Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Consigli per gli acquisti

Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Abbiamo giocato a lungo a Battlefield 6, abbiamo provato tutte le modalità multiplayer, Redsec, e le numerose personalizzazioni. In sintesi, ci siamo concentrati su ogni aspetto del titolo per comprendere al meglio uno degli FPS più ambiziosi della storia dei videogiochi e, dopo quasi due mesi, abbiamo tirato le somme. In questo articolo, condividiamo con voi tutto ciò che è Battlefield 6, un gioco che, a nostro avviso, rappresenta esattamente ciò che questo genere attendeva da tempo
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Abbiamo messo alla prova il drone Antigravity A1 capace di riprese in 8K a 360° che permette un reframe in post-produzione ad eliche ferme. Il concetto è molto valido, permette al pilota di concentrarsi sul volo e le manovre in tutta sicurezza e decidere con tutta tranquillità come gestire le riprese. La qualità dei video, tuttavia, ha bisogno di uno step in più per essere competitiva
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Dopo oltre 4 anni si rinnova la serie Sony Alpha 7 con la quinta generazione, che porta in dote veramente tante novità a partire dai 30fps e dal nuovo sensore partially stacked da 33Mpixel. L'abbiamo provata per un breve periodo, ecco come è andata dopo averla messa alle strette.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-01-2009, 21:52   #1
ATOMIX84
Member
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 31
Aiuto assemblaggio pc!

Salve a tutti
è la prima volta che scrivo in questo forum ma è da un bel pò che seguo hwupgrade per tenermi aggiornato sul continuo aggiornamento delle tecnologie.
Avrei bisogno della vostra esperienza e conoscenza per cercare di assemblare un pc che non superi diciamo i 900 euro di spesa ricilando anche qualche pezzo dal mio vecchio pc!Per la precisione vorrei assemblare un Htpc basato su core i7 buono per giocare e soprattutto che regga la risoluzione hd(perchè vorrei tenerlo collegato tramite hd ad un televisore sony hd 32 pollici di cui non ricordo la risoluzione massima)

CASE: come case htpc avevo pensato ad uno economico tipo THERMALTAKE
BACH VB8000BNS (se ne conoscete qualcun'altro più bello a questo prezzo ditelo pure ) 110€
CPU:Intel Core I7-920 2,66GHz 8MB 4,8GT/sec Box Socket 1366 264,50€
MOTHERBOARD:Asus P6T Deluxe Intel X58 Socket 1366 245,50€
RAM:Corsair XMS3 Tri Channel Kit 3Gb DDR3 1600Mhz CL9 115,90€
GPU:ecco come scheda video non ho la più pallida idea gia so che probabilmente sforerò di prezzo ma non so se prendere tipo una 4870/9800 gtx o 2 4850/8800gt
HARD DISK ne riciclo uno vecchio
ALIMENTATORE per reggere questa configurazione bastano 500w?

ecco questi sono più o meno i pezzi e i prezzi che ho visto se potete darmi una mano a capire se la configurazione va bene se c'è qualcosa che non va o se i prezzi sono alti;se conoscete pezzi migliori postandomi qualche link con un prezzo totale più o meno vicino al prezzo indicativo vi sarei molto grato!!
per il resto Buon anno a tutti!
ATOMIX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 22:24   #2
simpatiacaserta
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 727
Re: Aiuto assemblaggio pc!

Allora non credo ke un 500w regga questo sistema hw ci vuole almeno un 620
W/720W x lavorare decentemente e non farlo andare proprio striminzito.Per la skeda video non condivido tanto le tue scelte perkè con un HW del genere io punterei + o su GTX280 oppure SLI GTX260 o ATI4870x2 oppure CROSSFIRE 4870 oppure attendi febbraio e prendi la nuova GTX295 Nvidia (circa 400$) io opto sempre ATI.
simpatiacaserta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 22:33   #3
ATOMIX84
Member
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 31
Ciao grazie per avermi risposto..
Allora per la scheda video avevo detto quelle perchè non volevo spendere tanti soldi massimo 250 allora vedendo i pressi non sapevo se prendere 2 gt/4850 una 4870/9800gtx che come prezzi stiamo li più o meno anche perchè mi dovevo mantenere sui 900 euro più o meno..altra cosa conviene attaccarlo al televisore tramite hdmi o vga?e che sistema operativo di vista devo mettere 32 o 64 bit?
grazie ancora per la vostra attenzione!
ATOMIX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 22:43   #4
Ale985
Senior Member
 
L'Avatar di Ale985
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
non sarebbe la sezione appropriata.
Comunque se posso darti un consiglio...i core i7 non convengono molto per giocare, molto meglio i core2duo E8xxx e le RAM puoi mettere la DDR2 a 800/1066 MHz.
i soldi così risparmiati li puoi investire in una scheda video adatta per la tua risoluzione
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
Ale985 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 22:54   #5
ATOMIX84
Member
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 31
Si scusami e che non sapevo in quale sezione inserirla..avevo scelto questa come sezione solo perchè era la scheda video il dubbio maggiore tra i vari della configurazione!
cmq non mi serve il pc solo per giocare ma anche per conversioni video audio,uso molto il pc per acquisizioni video su cui poi ci lavoro quindi diciamo che mi serve un pò per tutto diciamo per questo optavo per gl'i7(tra l'altro volevo fare un pc che mi durasse un pò perchè non ho intenzioni di aggiornarlo)

grazie per il consiglio cmq ne terrò conto!
ATOMIX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 22:58   #6
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
Quote:
Originariamente inviato da Ale985 Guarda i messaggi
non sarebbe la sezione appropriata.
Comunque se posso darti un consiglio...i core i7 non convengono molto per giocare, molto meglio i core2duo E8xxx e le RAM puoi mettere la DDR2 a 800/1066 MHz.
i soldi così risparmiati li puoi investire in una scheda video adatta per la tua risoluzione
perchè gli i7 non sono adatti per giocare??
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 23:00   #7
Ale985
Senior Member
 
L'Avatar di Ale985
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
Considera che i processori corei7 offrono parecchie possibilità (tra cui il multithreading fino ad 8 core: 4 virtuali e 4 fisici) e non so quanti programmi sono in gradi di sfruttarli (se non quelli ad altissimo livello professionale).
Per le conversioni video e audio si adattano bene i core2quad. C'è il Q9650/9750 che costa sui 400-500 euro.
Per vedere tutti e 4 GB di RAM devi mettere un sistema operativo a 64 bit.

Per la scelta del processore, ti consiglio di informarti se i programmi che utilizzi e quelli che pensi di prendere nel prossimo futuro sono/saranno ottimizzati per processori quad core...in modo da avere scegliere un processore potente ed usufruire di tutte le sue potenzialità
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
Ale985 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 23:02   #8
Ale985
Senior Member
 
L'Avatar di Ale985
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
Quote:
Originariamente inviato da xxfamousxx Guarda i messaggi
perchè gli i7 non sono adatti per giocare??
Non ti offrono incrementi prestazionali elevati (solo con alcuni motori di rendering, Cryengine e unreal Engine).
Per la maggior parte un dual core è più adatto, anche perchè le istruzioni sono ancora ottimizzate per processori che hanno due core e non quattro
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
Ale985 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 23:03   #9
simpatiacaserta
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 727
Quote:
Originariamente inviato da Ale985 Guarda i messaggi
non sarebbe la sezione appropriata.
Comunque se posso darti un consiglio...i core i7 non convengono molto per giocare, molto meglio i core2duo E8xxx e le RAM puoi mettere la DDR2 a 800/1066 MHz.
i soldi così risparmiati li puoi investire in una scheda video adatta per la tua risoluzione
Vero xo' sono d'accordo in parte io sono felice possessore di E8600 @4.33Ghz preso a dicembre dopo lunghi dubbi tra Q9550 ed E8600 alla fine ho preso quest'ultimo perchè sì è vero ke è la serie GAMING di Intel però dopo aver messo gta4, ottimizzato x Quad devo dire ke sfrutta il procio al 89% senza oc e ora 82% cn oc.Con questo voglio dire ke forse ora inizieranno ad ottimizzare tanti gioki per quad e ke forse nn vale + la pena l serie e8xxx.

PS gta4 nn scatta manco un poketto nonostante l'82%
simpatiacaserta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 23:05   #10
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
Quote:
Originariamente inviato da Ale985 Guarda i messaggi
Non ti offrono incrementi prestazionali elevati (solo con alcuni motori di rendering, Cryengine e unreal Engine).
Per la maggior parte un dual core è più adatto, anche perchè le istruzioni sono ancora ottimizzate per processori che hanno due core e non quattro
aaah ok..se è un discorso di ottimizzazione per i quad allora sono daccordo con te
xò se si vuole guardare al futuro e a non dover sempre a stare ad aggiornare il proprio sistema
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 23:08   #11
Ale985
Senior Member
 
L'Avatar di Ale985
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
Quote:
Originariamente inviato da simpatiacaserta Guarda i messaggi
Vero xo' sono d'accordo in parte io sono felice possessore di E8600 @4.33Ghz preso a dicembre dopo lunghi dubbi tra Q9550 ed E8600 alla fine ho preso quest'ultimo perchè sì è vero ke è la serie GAMING di Intel però dopo aver messo gta4, ottimizzato x Quad devo dire ke sfrutta il procio al 89% senza oc e ora 82% cn oc.Con questo voglio dire ke forse ora inizieranno ad ottimizzare tanti gioki per quad e ke forse nn vale + la pena l serie e8xxx.

PS gta4 nn scatta manco un poketto nonostante l'82%
Indubbiamente i prossimi giochi saranno sempre più multithreading optimized, però credo che avere 2 core con frequenza superiore ai 3 GHz sia la cosa migliore al momento. Non so quando il quad core con i giochi sarà significativamente più prestante....è anche un discorso di codice di programmazione
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
Ale985 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 23:11   #12
Ale985
Senior Member
 
L'Avatar di Ale985
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
Quote:
Originariamente inviato da xxfamousxx Guarda i messaggi
aaah ok..se è un discorso di ottimizzazione per i quad allora sono daccordo con te
xò se si vuole guardare al futuro e a non dover sempre a stare ad aggiornare il proprio sistema
quando i videogiochi saranno ottimizzati per i processori corei7, ci saranno almeno due o tre generazioni nuove di processori ed i corei7 saranno obsoleti quando comincerai a sfruttarli.
Quindi, secondo me, sarebbe un investimento inutile.
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
Ale985 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 23:17   #13
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
volevo approfittare per chiedere una cosa

vista la mia config in firma, volevo cambiare la vga perchè quella che ho è sfigatissima e non si clocca quasi per nulla..tenendo conto del procio e che nella seconda metà del 2009 volevo cambiare l'intero sistema con i nuovi i7, avevo pensato a una 9800gtx+ dici che è sprecata?
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 23:19   #14
Ale985
Senior Member
 
L'Avatar di Ale985
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
Che una 8800 GT sia sfigata....sinceramennte ho i miei dubbi!
Il monitor che risoluzione raggiunge?
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
Ale985 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 23:22   #15
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
Quote:
Originariamente inviato da Ale985 Guarda i messaggi
Che una 8800 GT sia sfigata....sinceramennte ho i miei dubbi!
Il monitor che risoluzione raggiunge?
guarda ti dico solo che già a 650 inizia a dare problemi

monitor lcd 17 quindi 1280x1024 (fin che va penso di tenerlo)
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 23:25   #16
Ale985
Senior Member
 
L'Avatar di Ale985
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
Quindi il tuo monitor raggiunge anche la 1680x1050?
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
Ale985 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 23:27   #17
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
Quote:
Originariamente inviato da Ale985 Guarda i messaggi
Quindi il tuo monitor raggiunge anche la 1680x1050?
no no è un lcd da 17
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 23:30   #18
Ale985
Senior Member
 
L'Avatar di Ale985
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
Se giochi a 1280x1024, ti consiglio una HD 4850 da 512 MB.
Secondo me è più che sufficiente per la tua risoluzione.
L'alimentatore da quanto è? Quanti ampere ci sono sulla linea a +12V?
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
Ale985 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 23:35   #19
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
avevo pensato anche io alla 4850 ma non mi ispirava molto sull'overcloccabilità e supporto driver

l'ali ha due linee da 18A è il noisetaker modello subito prima del noisetaker 2
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2009, 23:39   #20
Ale985
Senior Member
 
L'Avatar di Ale985
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
Al momento i driver delle ATI sono buoni. La 4850 va molto bene, è superiore alla 9800 GTX+.
L'alimentatore mi sembra ok.
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
Ale985 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al bat...
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare Antigravity A1: drone futuristico per riprese a ...
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della ...
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1 realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da fl...
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud...
Starlink Mobile: SpaceX potrebbe lanciar...
Volkswagen trasforma lo stabilimento di ...
Meta AI più reattivo e imparziale...
In Cina la prima GPU discreta al mondo c...
Vertiv CoolCenter, il sistema di raffred...
Konecta entra nel Kraken BPO Partner Pro...
Un dialogo con l'AI sposta voti meglio d...
iPhone 17 al minimo storico: oggi il 256...
Gli utenti italiani scelgono ChatGPT: &e...
Anche Xiaomi avrà il suo trifold:...
È Natale in casa Tesla: arriva la...
Shai-Hulud diventa più cattivo: e...
Aereo ultraleggero si schianta in atterr...
Windows 11 ha una nuova schermata Esegui...
Netflix si prende HBO, Harry Potter e il...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:50.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v