Vorreste piu' controlli da parte della polizia stradale?

[_fred_]

Originariamente inviato da GianoM

Sbaglio o in Germania, ad esempio, le pene sono "leggere" e i controlli sono più cospicui?
D'altronde chemmenefaccio della farlocca pena pesante (se non assolutamente sproporzionata, tipica soluzione populista) se mancano i controlli?

Che sia questa la ricetta per ridurre i morti?

Non so, però penso che fino a certi valori abbiano la possibilità di commutare la pena in servizi utili alla società, (tipo lavorare in associazioni di volontariato e simili), in questa maniera oltre ad avere una gradualità delle sanzioni, si è sicuri che vengano applicate, perchè tanto qui in Italia se anche dovessero darti 6 mesi per guida in stato di ebrezza non li sconteresti mai.

EDIT. Di sicuro in controlli sono mooolto più elevati che qua da noi.

[rip82]

Originariamente inviato da Leron

contrario all'abbassamento a 0.2 per l'alcool visto che una birra media non fa male a nessuno

favorevolissimo anche a una valanga di controlli

*

[luxorl]

Ma se uno non ha altro modo di uscire se non con la propria macchina deve rinunciare per sempre ad una birretta? Il limite a 0,2 è pazzesco. Torniamo al proibizionismo che facciamo prima

[GianoM]

Originariamente inviato da luxorl

Ma se uno non ha altro modo di uscire se non con la propria macchina deve rinunciare per sempre ad una birretta?

No, semplicemente deve usare la testa. Io ad esempio mi sbronzo presto (fino alle 20), smetto 4 ore prima di partire (e in quelle ore bevo fanta e mangio). Oppure la solita tenica di restare sobri a turno.

Poi se uno non sa fare a meno di girare alterato può sempre rivolgersi a uno psicologo.

Sono convinto che tra 10 anni, quando guarderemo indietro a su cosa discutevamo nel 2008, rabbrividiremo riguardo all'ovvietà di questi provvedimenti.

[luxorl]

Originariamente inviato da GianoM

No, semplicemente deve usare la testa. Io ad esempio mi sbronzo presto (fino alle 20), smetto 4 ore prima di partire (e in quelle ore bevo fanta e mangio). Oppure la solita tenica di restare sobri a turno.

Poi se uno non sa fare a meno di girare alterato può sempre rivolgersi a uno psicologo.

Sono convinto che tra 10 anni, quando guarderemo indietro a su cosa discutevamo nel 2008, rabbrividiremo riguardo all'ovvietà di questi provvedimenti.

Ma vedi che io non sto dicendo di sbronzarsi.
Metti che abbassano il limite a 0,2 sei fuori con una birra.
Se magari non hai alternative a prendere tu la macchina? Non bevi più birra se non in casa.
Questo per dire che se davvero vogliono rendere più sicure le città sotto questo punto di vista dovrebbero fornire e potenziare i servizi di trasporto notturni. Qui a Cosenza per esempio ultimo bus alle 22...

[drakend]

Originariamente inviato da Wagen

concordi sul limite a 0.0 (e questa e' un'opinione) o sul fatto che uno parte col bere una birra e poi finisce in coma etilico (e questa e' una esagerazione)?

Concordo sul limite a 0.0 e bere una birra potrebbe ridurre il livello di attenzione: di certo non si finisce in coma etilico, naturalmente.
COme ho già spiegato in un altro thread sempre sul tema l'alcool assunto è diverso dall'alcool assorbito, che varia in dipendenza di un gran numero di fattori. Va da sè che il limite a 0.0, come qualsiasi altra proibizione, deve essere fatta rispettare tramite un numero MOLTO grande di controlli.

Originariamente inviato da Nukysh®

A me invece sembra un'esagerazione... per prima cosa si esagera dicendo che se prendi una birra media allora non riesci più a fermarti e continui a bere ubriacandoti. Dove sta scritto? Vuol dire che

Mai detta una cosa simile.

Secondo me si esagera pure dicendo che sarebbe giusto porre il limite a 0.0 perché vorrebbe dire che bisogna stare attenti pure a quello che si mangia... si supera il limite di 0.0 anche solo mangiando un cioccolatino al liquore o per esempio mangiando della carne cotta con del vino...

Si possono prevedere delle tolleranze molto basse per non punire i casi limite che dici tu.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da luxorl

Questo per dire che se davvero vogliono rendere più sicure le città sotto questo punto di vista dovrebbero fornire e potenziare i servizi di trasporto notturni.

figurati, dovrebbero spendere dei soldi.. come per i controlli.. indi per cui, non lo faranno. Abbasseranno il tasso di alcool ammesso nel sangue, inaspriranno le pene, quello non costa niente.

[luxorl]

Originariamente inviato da -kurgan-

figurati, dovrebbero spendere dei soldi.. come per i controlli.. indi per cui, non lo faranno. Abbasseranno il tasso di alcool ammesso nel sangue, inaspriranno le pene, quello non costa niente.

Anzi fa guadagnare con le multe

[Valuk]

In poco più di un anno di patente mi hanno fermato 6 volte, praticamente ad ogni uscita vedo almeno una pattuglia fermare macchine, più di così...

[Fides Brasier]

ho votato si all'aumento dei controlli, ma voglio un limite di tasso alcolico di 0.8 in luogo dell'attuale 0.5 e soprattutto la totale depenalizzazione per la guida in stato di ebbrezza: solo sanzioni pecuniarie e ritiro della patente dalla seconda infrazione.

[_fred_]

Originariamente inviato da Fides Brasier

ho votato si all'aumento dei controlli, ma voglio un limite di tasso alcolico di 0.8 in luogo dell'attuale 0.5 e soprattutto la totale depenalizzazione per la guida in stato di ebbrezza: solo sanzioni pecuniarie e ritiro della patente dalla seconda infrazione.

Anche se qualcuno osa guidare con così tanto alcool in corpo da dimenticare pure il suo nome, ma ancora in grado di falciare una persona che passa sulle strisce? Sanzione, ritiro e carcere (ovviamente in caso di alto tasso alcolico).

[CYRANO]

Originariamente inviato da Leron

contrario all'abbassamento a 0.2 per l'alcool visto che una birra media non fa male a nessuno

favorevolissimo anche a una valanga di controlli

concordo pienamente.
più controlli ma fatti con criterio.
quindi più possibilità di punire chi effettivamente guida ubriaco e non chi non lo è e si è bevuto uno spriss...

in quasi 5 anni di patente sono stato fermato 3 volte in moto e manco una in auto...


Cò,a.àòz.àòa

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da _fred_

Anche se qualcuno osa guidare con così tanto alcool in corpo da dimenticare pure il suo nome, ma ancora in grado di falciare una persona che passa sulle strisce? Sanzione, ritiro e carcere (ovviamente in caso di alto tasso alcolico).

se ci sono i controlli una persona che guida in maniera spericolata viene beccata subito, e a quel punto la pena pecuniara o la sospensione o la revoca della patente puo' essere proporzionale al tasso alcolico: e per la legge e' gia' reato penale guidare senza patente.
non ha alcun senso punire pesantemente una persona mentre altre novantanove guidano allegramente ubriache perche' i controlli sono assenti; aumentino i controlli di modo che le strade siano piu' sicure da tutti quelli che guidano pericolosamente. tutti si ricordano delle vittime degli "ubriachi" ma chissa' come mai nessuno pensa alle migliaia di persone che ogni anno sono investite sulle strisce dai guidatori sobri...

[apocalypsestorm]

Piu' controlli servirebbero solo ad aumentare le multe x far cassa
mentre invece gli stronzetti che corrono nelle strette vie residenziali della citta' non verrebbero mai presi...
non per dire, ma nelle vie di una citta' che conosco molto bene,
qualcuno ha il vizietto di fare le "sparate" in moto a oltre 120Km/h in vie residenziali,
dove sarebbe pericoloso gia' andare al limite dei 50...
sicuro al 100% che i viggili in quelle stradine non lo fermeranno mai...
ammesso che x la velocita' riescano pure a prendere il numero di targa..

[Wagen]

Originariamente inviato da apocalypsestorm

Piu' controlli servirebbero solo ad aumentare le multe x far cassa
mentre invece gli stronzetti che corrono nelle strette vie residenziali della citta' non verrebbero mai presi...
non per dire, ma nelle vie di una citta' che conosco molto bene,
qualcuno ha il vizietto di fare le "sparate" in moto a oltre 120Km/h in vie residenziali,
dove sarebbe pericoloso gia' andare al limite dei 50...
sicuro al 100% che i viggili in quelle stradine non lo fermeranno mai...
ammesso che x la velocita' riescano pure a prendere il numero di targa..

nel mio paese vicino a firenze c'era un tipo , soprannominato sgommino perche' faceva sempre inchiodate e partenze sgommando , che correva per la via del paese facendo sempre il salto su un dosso a ridosso del circolo rischiando piu' volte di investire qualcuno...bene una volta sentendolo partire (per via della sgommata) gli hanno messo delle sedie in mezzo di strada ... e lui c'e' atterrato sopra sfasciando la macchina

[alarico75]

Favorevole all'aumento dei controlli anche se costano molto.
Qui a Bologna comunque bloccano i viali per controllare praticamente ogni fine settimana e i controlli ci sono e sono effettivi.
Mi rendo conto che non tutta l'Italia e' uguale.
Nel caso di abbassamento soglia a 0.2 mi limiterei a una sanzione pecuniaria fino a 0.5 di entita' modesta,e niente segnalazione sequestro ecc ecc.

[_Magellano_]

Bisogna essere prudenti quando si esce e si sa che si deve guidare.

[alarico75]

Originariamente inviato da _Magellano_

Bisogna essere prudenti quando si esce e si sa che si deve guidare.

Si e' vero:sia per se stessi che per gli altri che ti guidano vicino e non sempre sono altrettanto attenti.

[apocalypsestorm]

Originariamente inviato da Wagen

nel mio paese vicino a firenze c'era un tipo , soprannominato sgommino perche' faceva sempre inchiodate e partenze sgommando , che correva per la via del paese facendo sempre il salto su un dosso a ridosso del circolo rischiando piu' volte di investire qualcuno...bene una volta sentendolo partire (per via della sgommata) gli hanno messo delle sedie in mezzo di strada ... e lui c'e' atterrato sopra sfasciando la macchina

[dibe]

Originariamente inviato da Leron

contrario all'abbassamento a 0.2 per l'alcool visto che una birra media non fa male a nessuno

favorevolissimo anche a una valanga di controlli

concordo.

io son stato fermato spesso per normali controlli di patente e libretto, ma mai per l'alcol test.

Qua da me vedo comunque parecchie pattuglie in giro per controlli di velocità, ma sono messe in posizioni chiave per fare cassa (rettilinei extraurbani con limite assurdo di 50 o 70, nascosti dietro i cassonetti/siepi/etc) più che per fare prevenzione e per sicurezza stradale (che so, prima di curve pericolose).