[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[lehotj]

qlcuno mi risponde in merito alla m3a32-mvp deluxe-wi/fi...cioè nel senso che risulta nella lista del capitano come compatibile...ma nel cpu support di asus nn compare??

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

in quel caso andrei più su una mobo che monta l'SB750.
In casa asus potresti andare sulla M3A78-T, VGA on board e prezzo contenuto... oppure la M3A79-T che costicchia ma ha il 790FX... Sul 790FX c'è la DFI con la 790FXb/SB750 che costa circa come la M3A78-T

la M3A78 PRO che ho proposto io è buona?costa 80 euro ed è compatibile con am3.che dici?la m3a79-t deluxe costa un botto 175 euro

[Soulman84]

Originariamente inviato da Ratatosk

Chiedo da ignorante in materia. Il fatto che sia sotto LN2 permette di ridurre il vcore?

no evidentemente è una cpu più culata di altre..o cmq è solo uno screen senza carico,magari per essere stabile ci vogliono più V,vedi per esempio per far girare 3d merd o crysis

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da lehotj

qlcuno mi risponde in merito alla m3a32-mvp deluxe-wi/fi...cioè nel senso che risulta nella lista del capitano come compatibile...ma nel cpu support di asus nn compare??

Praticamente è la stessa mobo, ha solo il reparto wi-fi in più.

[Children of Bodom]

Originariamente inviato da Children of Bodom

la M3A78 PRO che ho proposto io è buona?costa 80 euro ed è compatibile con am3.che dici?la m3a79-t deluxe costa un botto 175 euro

up XD

[paolo.oliva2]

Allora, per l'OC di Dread77.

Loro sono arrivati a 1,71V per un semplice motivo:
Il bios è il 602 nella M3A79-T, e il bios è normale, NON MODDATO (come del resto hanno postato anche loro)
Il bios arriva a 1,6875V al massimo e 1,71V riportato è un valore superiore per il semplice motivo che l'SO rileva 0,024V superiori (e questo lo sa chiunque abbia una M3A79-T)



1,4V BIOS e AOD, 1,424 CPU-Z - 1,6875 + 0,024V = 1,71V


6GHz raggiunti da loro è semplicemente il massimo che potevano fare con quel bios a quella tensione.
Stanno aspettando un bios moddato che abbia le tensioni libere, anche se presumo che il tutto è già stato fatto (mia personale idea comunque).

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da johnp1983

Di questo non puoi esserne certo, dipende tutto dalla bontà del sample che hanno avuto da AMD.

Quella CPU non è un sample, altrimenti CPU-Z avrebbe riconosciuto la CPU come Phenom ES...

Originariamente inviato da Children of Bodom

la M3A78 PRO che ho proposto io è buona?costa 80 euro ed è compatibile con am3.che dici?la m3a79-t deluxe costa un botto 175 euro

Sono vietati i posto stile consigli per gli acquisti, usa i messaggi PVT....

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora, per l'OC di Dread77.

Loro sono arrivati a 1,71V per un semplice motivo:
Il bios è il 602 nella M3A79-T, e il bios è normale, NON MODDATO (come del resto hanno postato anche loro)
Il bios arriva a 1,6875V al massimo e 1,71V riportato è un valore superiore per il semplice motivo che l'SO rileva 0,02V superiori (e questo lo sa chiunque abbia una M3A79-T)
6GHz raggiunti da loro è semplicemente il massimo che potevano fare con quel bios a quella tensione.
Stanno aspettando un bios moddato che abbia le tensioni libere, anche se presumo che il tutto è già stato fatto (mia personale idea comunque).

Scusate... ma perché loro riportano The motherboard we used was an Asus M3A79-T Deluxe vmodded updated with last bios 602.

Next round... Benching @ 6GHz+++...

In cosa consiste moddare la mobo? cambiano i VR di alimentazione? Oppure si intende moddata perché potenziata nel reparto raffreddamento (mi interesserebbe e non poco ....)

[ippo.g]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Scusate... ma perché loro riportano The motherboard we used was an Asus M3A79-T Deluxe vmodded updated with last bios 602.

Next round... Benching @ 6GHz+++...

In cosa consiste moddare la mobo? cambiano i VR di alimentazione? (mi interesserebbe e non poco ....)

non conosco la mobo in questione, ma le vmod si usano per aumentare il voltaggio e/o ridurre il Vdrop

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Scusate... ma perché loro riportano The motherboard we used was an Asus M3A79-T Deluxe vmodded updated with last bios 602.

Next round... Benching @ 6GHz+++...

In cosa consiste moddare la mobo? cambiano i VR di alimentazione? Oppure si intende moddata perché potenziata nel reparto raffreddamento (mi interesserebbe e non poco ....)

Sostanzialmente è una modifica artigianale alla mobo per aumentare i voltaggi massimi della CPU a livelli non previsti dal bios della scheda mamma...

[paolo.oliva2]

Capitano... aggiungerei una considerazione.
I 6,3GHz erano stati fatti con un C1 a 1,9V
Non potrebbe essere che i 6GHz a 1,71V (che per me sono 1,69V) siano dovuti al fatto che è un C2? Chiaramente tralasciando il fatto dell'RS... ma comunque "culosa" lo potrebbe anche essere, ma 0,2V in meno più che culosa sarebbe da Lourds.

Una risposta è praticamente impossibile... ma comunque io vedo C1 6,3GHz 1,9V, C2 6GHz 1,7V, poi ognuno la pensi come vuole.
Con malizia... e il C3?

[esticbo]

Io nn lo vedo impossibile paolo.oliva2, visto che dopo aver postato le prove del C1 su xtremesystems.org avevano detto che con i nuovi Phenom II sarebbero riusciti ad arrivare agli stessi valori ma con voltaggi minori

Clicca qui...

Originariamente inviato da SF3D

Retail cpu's might scale even better in the future, cause they need a bit less voltage.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da esticbo

Io nn lo vedo impossibile paolo.oliva2, visto che dopo aver postato le prove del C1 su xtremesystems.org avevano detto che con i nuovi Phenom II sarebbero riusciti ad arrivare agli stessi valori ma con voltaggi minori

Clicca qui...

Ma lo sappiamo... Ho postato come ? per non creare prb...

Io sto solo pensando ai limiti reali che si potranno avere.

I 6GHz a 1,7V dimostrano meno tensione occorrente, e come per i 6GHz lo sarà per arrivare a 5GHz e pure a 4GHz... Sarebbe un po' come dire... a 1,55V si facevano i 4GHz ad aria? Beh...se ora al posto di 1,55V fossero 1,45V o meno... a 1,35V, che frequenza potrebbe diventare stock?
Quello che mi sorprende è che AMD non ha annunciato nessun procio con frequenza superiore ai 3GHz per 8 mesi del 2009... per me ci fa uno scherzo (ottimo).... poi vedremo.

[Immortal]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora, per l'OC di Dread77.

Loro sono arrivati a 1,71V per un semplice motivo:
Il bios è il 602 nella M3A79-T, e il bios è normale, NON MODDATO (come del resto hanno postato anche loro)
Il bios arriva a 1,6875V al massimo e 1,71V riportato è un valore superiore per il semplice motivo che l'SO rileva 0,024V superiori (e questo lo sa chiunque abbia una M3A79-T)

http://www.pctunerup.com/up/results/...1650_Vcore.JPG

1,4V BIOS e AOD, 1,424 CPU-Z - 1,6875 + 0,024V = 1,71V


6GHz raggiunti da loro è semplicemente il massimo che potevano fare con quel bios a quella tensione.
Stanno aspettando un bios moddato che abbia le tensioni libere, anche se presumo che il tutto è già stato fatto (mia personale idea comunque).

Paolo, purtroppo il problema delle tensioni non è sempre così. E' vero, rispetto al bios, cpu-z rileva un leggero overvolt che aumenta in caso di pieno carico. Tuttavia AOD può sballare le tensioni, e questo è il mio esempio:

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Immortal

Paolo, purtroppo il problema delle tensioni non è sempre così. E' vero, rispetto al bios, cpu-z rileva un leggero overvolt che aumenta in caso di pieno carico. Tuttavia AOD può sballare le tensioni, e questo è il mio esempio:

OK. Ne prendo atto. Bene che hai postato. Il mio era un ragionamento logico sui dati che io dispongo e l'ho postato perché coincideva in modo sorprendente.
E ho postato pure la foto per provare che non erano fantasie...

Cacchio... come mai hai tutta quella differenza nel senso che AOD ti misura di meno?

[mafferri]

Originariamente inviato da Immortal

Paolo, purtroppo il problema delle tensioni non è sempre così. E' vero, rispetto al bios, cpu-z rileva un leggero overvolt che aumenta in caso di pieno carico. Tuttavia AOD può sballare le tensioni, e questo è il mio esempio:

se non erro cmq il cpu vid è una cosa e il vcore un'altra

[Athlon 64 3000+]

Non vorrei che alla fine l'8 gennaio non vengano presentato i Phenom II 920 e 940 AM2+ ma ci facciano la sorpresa che presentano direttamente i Phenom II su AM3 e step C3.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Capitano... aggiungerei una considerazione.
I 6,3GHz erano stati fatti con un C1 a 1,9V
Non potrebbe essere che i 6GHz a 1,71V (che per me sono 1,69V) siano dovuti al fatto che è un C2? Chiaramente tralasciando il fatto dell'RS... ma comunque "culosa" lo potrebbe anche essere, ma 0,2V in meno più che culosa sarebbe da Lourds.

Una risposta è praticamente impossibile... ma comunque io vedo C1 6,3GHz 1,9V, C2 6GHz 1,7V, poi ognuno la pensi come vuole.
Con malizia... e il C3?

Facciamo una considerazione sul C0:
Nelle prime prove lo step C0 ha raggiunto i 3.44Ghz Vcore 1.568v, nelle recenti prove il C2 ha raggiunto i 4.00Ghz con vcore molto similari; è probabile che il C2 abbia più overclokkabilità a parità di Vcore dello Step C1.
Tutto questo è incoraggiante sull'overclock dello step C3 ( qualora esista ), ma non dimentichiamo che gli attuali Phenom2 AM2+ derivano dalla stessa linea produttiva degli opteron core shangai; quindi la qualità del silicio è molto elevata...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Non vorrei che alla fine l'8 gennaio non vengano presentato i Phenom II 920 e 940 AM2+ ma ci facciano la sorpresa che presentano direttamente i Phenom II su AM3 e step C3.

secondo me ha più senso un posticipo delle CPU AM3 che una cancellazione del AM2+...
Presentare una CPU AM3 senza la presentazione del socket mi sembra un pò sforzata come cosa...

[Immortal]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

OK. Ne prendo atto. Bene che hai postato. Il mio era un ragionamento logico sui dati che io dispongo e l'ho postato perché coincideva in modo sorprendente.
E ho postato pure la foto per provare che non erano fantasie...

Cacchio... come mai hai tutta quella differenza nel senso che AOD ti misura di meno?

Originariamente inviato da mafferri

se non erro cmq il cpu vid è una cosa e il vcore un'altra

se non erro il vid è teorico mentre il vcore è pratico, giusto?

ad ogni modo non riesco ad andare sopra gli 1.4V di vcore o 1.25V VID e questo mi penalizza parecchio.
Cmq paolo, non so come mai ci sia tutta questa differenza, il vcore effettivo è quello di cpu-z che è molto simile a quello rilevato dal bios. Forse è un problema di bios o forse di aod, ma rimane il fatto che sono abbastanza penalizzato nell'utilizzo di aod (non solo per i valori rilevati, ma anche per il suo utilizzo visto che freeza facilmente).

ps. con aod non ho solo i voltaggi messi male, ma pure le temp!