Ragazzina stuprata

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Vergognarmi.Scherzi!Perche' esprimo una mia idea.Ma dove siamo???
X me i colpevoli possono cominciare ad essere puniti dai 14 anni.

A parte che in questo caso anche seguendo l'arcaica legge dell'occhio per occhio ecc.. il colpevole (sempre SE) non andrebbe ammazzato ma stuprato, quindi la pena di morte sarebbe ingiusta e non commisurata all'offesa.

Casomai ti si accendesse la lampadina:


Si fanno sempre più vivi nel mondo i movimenti che chiedono l'abolizione della pena di morte in nome dei diritti umani.

La riflessione che viene portata avanti si basa su elementi comuni:

* Come sostiene Beccaria "La pena di morte, rendendo meno sacro e intoccabile il valore della vita, incoraggerebbe, più che inibire, gli istinti omicidi".
* L'inumanità della procedura.
* La possibilità dell'errore (cioè l'impossibilità di ridare la vita nel caso in cui un uomo, condannato alla morte, fosse ritenuto innocente in seguito ad un successivo processo).
* Il non funzionamento della pena di morte come deterrente per i delitti più efferati. Piuttosto, si pensa che la sua introduzione potrebbe avere un effetto contrario.
* La possibilità che bisogna dare al reo di redimersi e di rendersi in qualche modo utile alla comunità cui ha arrecato danno.
* L'esecuzione di una sentenza di morte può avvenire dopo anche decenni dal giudizio. Nel frattempo vengono celebrate numerosissime sedute di appello e di riesame con un coinvolgimento di uomini e mezzi che comportano anch'essi costi eccessivi.
* Al momento dell'esecuzione pochissimi possono ricordarsi del condannato e del crimine commesso, ad eccezione delle persone legate alla vittima. La condanna diviene un deterrente inefficace e si riduce ad una pura vendetta in favore di quest'ultimi.
* La mancanza di diritto da parte dello Stato di decidere per la vita umana, che non gli appartiene. Il controverso filosofo francese Marchese De Sade considerava ipocrita tale diritto quando lo Stato stesso condanna a morte l'omicidio da parte dei cittadini.
* Lo stato togliendo la vita al colpevole egli stesso commette un omicidio

http://it.wikipedia.org/wiki/Pena_di_morte

Quello che ho sottolineato è esattamente ciò che mi preoccupa di più del sentire persone come te che elargiscono sentenze di morte con la stessa leggerezza con cui si lavano i denti la mattina.

[wlog]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Vergognarmi.Scherzi!Perche' esprimo una mia idea.Ma dove siamo???
X me i colpevoli possono cominciare ad essere puniti dai 14 anni.

e se poi qualche magistrato comunista la usa per condannare a morte berlusconi?


p.s.: vuoi fare sesso con me?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da wlog

e se poi qualche magistrato comunista la usa per condannare a morte berlusconi?

Ritiro il mio post precedente

Originariamente inviato da wlog

p.s.: vuoi fare sesso con me?

Senza nemmeno la faccina dei fiori...

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da Kharonte85

A parte che in questo caso anche seguendo l'arcaica legge dell'occhio per occhio ecc.. il colpevole (sempre SE) non andrebbe ammazzato ma stuprato, quindi la pena di morte sarebbe ingiusta e non commisurata all'offesa.

Casomai ti si accendesse la lampadina:


Si fanno sempre più vivi nel mondo i movimenti che chiedono l'abolizione della pena di morte in nome dei diritti umani.

La riflessione che viene portata avanti si basa su elementi comuni:

* Come sostiene Beccaria "La pena di morte, rendendo meno sacro e intoccabile il valore della vita, incoraggerebbe, più che inibire, gli istinti omicidi".
* L'inumanità della procedura.
* La possibilità dell'errore (cioè l'impossibilità di ridare la vita nel caso in cui un uomo, condannato alla morte, fosse ritenuto innocente in seguito ad un successivo processo).
* Il non funzionamento della pena di morte come deterrente per i delitti più efferati. Piuttosto, si pensa che la sua introduzione potrebbe avere un effetto contrario.
* La possibilità che bisogna dare al reo di redimersi e di rendersi in qualche modo utile alla comunità cui ha arrecato danno.
* L'esecuzione di una sentenza di morte può avvenire dopo anche decenni dal giudizio. Nel frattempo vengono celebrate numerosissime sedute di appello e di riesame con un coinvolgimento di uomini e mezzi che comportano anch'essi costi eccessivi.
* Al momento dell'esecuzione pochissimi possono ricordarsi del condannato e del crimine commesso, ad eccezione delle persone legate alla vittima. La condanna diviene un deterrente inefficace e si riduce ad una pura vendetta in favore di quest'ultimi.
* La mancanza di diritto da parte dello Stato di decidere per la vita umana, che non gli appartiene. Il controverso filosofo francese Marchese De Sade considerava ipocrita tale diritto quando lo Stato stesso condanna a morte l'omicidio da parte dei cittadini.
* Lo stato togliendo la vita al colpevole egli stesso commette un omicidio

http://it.wikipedia.org/wiki/Pena_di_morte

Quello che ho sottolineato è esattamente ciò che mi preoccupa di più del sentire persone come te che elargiscono sentenze di morte con la stessa leggerezza con cui si lavano i denti la mattina.

X me devono essere tolti di mezzo completamente.E' inutile tenerli in questo mondo!!!Anche dopo avere letto questo resto della mia idea.Togliamoli di mezzo e basta.

Originariamente inviato da wlog

e se poi qualche magistrato comunista la usa per condannare a morte berlusconi?


p.s.: vuoi fare sesso con me?

Altro che conflitto di interessi.Questa di BERLUSCONI e' una fissa.

[wlog]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Altro che conflitto di interessi.Questa di BERLUSCONI e' una fissa.

ma guarda che è un rischio concreto con tutti questi magistrati comunisti in giro!

Comunque non hai risposto alla mia domanda....

[Hactor]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

X me devono essere tolti di mezzo completamente.E' inutile tenerli in questo mondo!!!Anche dopo avere letto questo resto della mia idea.Togliamoli di mezzo e basta.

Le punizioni esemplari non servono a nulla e lo Stato non deve comportarsi come un singolo (o a favore di pochi singoli), ma come la collettività e in suo favore. Inoltre mi chiedo dove finisca il tuo limite del "devono essere tolti di mezzo" chi e quanti? Chiunque commetta un reato? Per alcuni reati e altri no e via discorrendo....

Detto questo non mi esprimo troppo sulla vicenda della violenza in se, ancor più che le notizie a riguardo sono davvero poche e poco chiare. Se da un canto certi tipi di violenza vengono spesso sottovalutati, dall'altro spesso si tende a gridare al demonio anche quando non ne sarebbe il caso.

[entanglement]

Originariamente inviato da shambler1

Comma prima : le ragazze italiane costituiscono un bene da preservare e atti violenti diretti contro di loro debbono essere repressi ; altre violazioni dell'etica entrano in subordine.

a parte che hitler ha detto la stessa cosa a suo tempo (delle tedesche ovviamente), allora le straniere si possono violentare ?

il tuo ragionamento è in ritardo di un secolo.

lo stupro è considerato reato e va punito. punto

[@less@ndro]

Originariamente inviato da Kharonte85

A parte che in questo caso anche seguendo l'arcaica legge dell'occhio per occhio ecc.. il colpevole (sempre SE) non andrebbe ammazzato ma stuprato, quindi la pena di morte sarebbe ingiusta e non commisurata all'offesa.

Casomai ti si accendesse la lampadina:


Si fanno sempre più vivi nel mondo i movimenti che chiedono l'abolizione della pena di morte in nome dei diritti umani.

La riflessione che viene portata avanti si basa su elementi comuni:

* Come sostiene Beccaria "La pena di morte, rendendo meno sacro e intoccabile il valore della vita, incoraggerebbe, più che inibire, gli istinti omicidi".
* L'inumanità della procedura.
* La possibilità dell'errore (cioè l'impossibilità di ridare la vita nel caso in cui un uomo, condannato alla morte, fosse ritenuto innocente in seguito ad un successivo processo).
* Il non funzionamento della pena di morte come deterrente per i delitti più efferati. Piuttosto, si pensa che la sua introduzione potrebbe avere un effetto contrario.
* La possibilità che bisogna dare al reo di redimersi e di rendersi in qualche modo utile alla comunità cui ha arrecato danno.
* L'esecuzione di una sentenza di morte può avvenire dopo anche decenni dal giudizio. Nel frattempo vengono celebrate numerosissime sedute di appello e di riesame con un coinvolgimento di uomini e mezzi che comportano anch'essi costi eccessivi.
* Al momento dell'esecuzione pochissimi possono ricordarsi del condannato e del crimine commesso, ad eccezione delle persone legate alla vittima. La condanna diviene un deterrente inefficace e si riduce ad una pura vendetta in favore di quest'ultimi.
* La mancanza di diritto da parte dello Stato di decidere per la vita umana, che non gli appartiene. Il controverso filosofo francese Marchese De Sade considerava ipocrita tale diritto quando lo Stato stesso condanna a morte l'omicidio da parte dei cittadini.
* Lo stato togliendo la vita al colpevole egli stesso commette un omicidio

http://it.wikipedia.org/wiki/Pena_di_morte

Quello che ho sottolineato è esattamente ciò che mi preoccupa di più del sentire persone come te che elargiscono sentenze di morte con la stessa leggerezza con cui si lavano i denti la mattina.

saremmo tutti a stuprarci



ps. comunque a me pare che una certa elisa fanatica dei mac si senta troppo chiamata in causa perche è donna, se avessero tagliato l'uccello a un uomo avrebbe detto amen.

[shambler1]

Originariamente inviato da entanglement

a parte che hitler ha detto la stessa cosa a suo tempo (delle tedesche ovviamente), allora le straniere si possono violentare ?

il tuo ragionamento è in ritardo di un secolo.

lo stupro è considerato reato e va punito. punto

Ma vuoi provocare apposta?
Le straniere hanno diritto alla stessa cura però nei casi in cui lo stupro verso le italiane fosse motivato da evidenti ragioni razzistiche, di sfregio ( le anziane stuprate non si spiegano certo per "irruenza" come furbescamente dice Lowenz, ne quella donna italiana ammazzata l'inverno scorso) dovrebbe essere punito con delle aggravanti. Vogliamo postare le statistiche delle donne stuprate negli stati uniti per etnia? O è troppo politicamente scorretto? In quel caso non so davvero come non si voglia ammettere che si tratta di un vero e proprio hate crime.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da shambler1

Ma vuoi provocare apposta?
Le straniere hanno diritto alla stessa cura però nei casi in cui lo stupro verso le italiane fosse motivato da evidenti ragioni razzistiche, di sfregio ( le anziane stuprate non si spiegano certo per "irruenza" come furbescamente dice Lowenz, ne quella donna italiana ammazzata l'inverno scorso) dovrebbe essere punito con delle aggravanti. Vogliamo postare le statistiche delle donne stuprate negli stati uniti per etnia? O è troppo politicamente scorretto? In quel caso non so davvero come non si voglia ammettere che si tratta di un vero e proprio hate crime.

E' già così, i delitti motivati da razzismo sono puniti con pena aggravata.
Altre richieste??

[entanglement]

Originariamente inviato da shambler1

Ma vuoi provocare apposta?
Le straniere hanno diritto alla stessa cura però nei casi in cui lo stupro verso le italiane fosse motivato da evidenti ragioni razzistiche, di sfregio ( le anziane stuprate non si spiegano certo per "irruenza" come furbescamente dice Lowenz, ne quella donna italiana ammazzata l'inverno scorso) dovrebbe essere punito con delle aggravanti. Vogliamo postare le statistiche delle donne stuprate negli stati uniti per etnia? O è troppo politicamente scorretto? In quel caso non so davvero come non si voglia ammettere che si tratta di un vero e proprio hate crime.

e allora è per lo stesso motivo che le mignotte in strada sono tutte straniere ?

non voglio provocare, spiegami quale sarebbe la discriminante tra uno stupro mosso da motivazioni etniche e uno no...
una discriminante univoca e provabile in tribunale magari

[shambler1]

Originariamente inviato da entanglement

e allora è per lo stesso motivo che le mignotte in strada sono tutte straniere ?

non voglio provocare, spiegami quale sarebbe la discriminante tra uno stupro mosso da motivazioni etniche e uno no...
una discriminante univoca e provabile in tribunale magari

Le prostitute sono straniere esclusivamente per ragioni socioeconomiche. Non esiste altra motivazione alla prostituzione. Non lo fanno certo per piacere.

Lo stupro mosso da motivazione etniche si può ricostruire da tanti dettagli.
urta maggiormente la mia sensibilità una italiana stuprata o ammazzata che una flessione del politicamente corretto.

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Lo stupro mosso da motivazione etniche si può ricostruire da tanti dettagli.
urta maggiormente la mia sensibilità una italiana stuprata o ammazzata che una flessione del politicamente corretto.

avresti dovuto dire "mi urta piu una italiana stuprata ed ammazzata che non una straniera stuprata ed ammazzata".

I reati sono da sempre soppesati in base alle motivazioni che ci sono dietro.

Quindi la tua polemica non ha fondamento.

[shambler1]

Originariamente inviato da Fritz!

avresti dovuto dire "mi urta piu una italiana stuprata ed ammazzata che non una straniera stuprata ed ammazzata".

I reati sono da sempre soppesati in base alle motivazioni che ci sono dietro.

Quindi la tua polemica non ha fondamento.

Vuoi continuare su questo piano ? E va bene.
E se ad essere ammazzati ci fossero stati ,invece che delle semplici donne, degli omosessuali benestanti , che si rimorchiano uno straniero bello e tenebroso durante il solito cruising , se lo portano in casa e quello invece di concedergli una furiosa "notte d'amore greco" , gli fanno sputare i quattrini e poi lo accoppano?
Perchè nel loro paese l'omosessualità è considerata una condotta folle e criminale, saresti lo stesso cosi garantista? Rispondi.

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Vuoi continuare su questo piano ? E va bene.
E se ad essere ammazzati ci fossero stati ,invece che delle semplici donne, degli omosessuali benestanti , che si rimorchiano uno straniero bello e tenebroso durante il solito cruising , se lo portano in casa e quello invece di concedergli una furiosa "notte d'amore greco" , gli fanno sputare i quattrini e poi lo accoppano?
Perchè nel loro paese l'omosessualità è considerata una condotta folle e criminale, saresti lo stesso cosi garantista? Rispondi.

dove sarei stato garantista, scusa?

e poi questa tua ossessione con l'omosessualità è davvero ridicola.

Non c'è thread in cui non ce la infili. Cosa c'entra? mistero

hai davvero un tarlo che ti rode

[shambler1]

Originariamente inviato da Fritz!

dove sarei stato garantista, scusa?

e poi questa tua ossessione con l'omosessualità è davvero ridicola.

Non c'è thread in cui non ce la infili. Cosa c'entra? mistero

hai davvero un tarlo che ti rode

Centra perchè dimostrerebbe (come tu hai svicolato la domanda) il vergognoso doppio pesismo dei "progressisti".

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Centra perchè dimostrerebbe (come tu hai svicolato la domanda) il vergognoso doppio pesismo dei "progressisti".

L'unico che fa doppiopesismo qua sei tu, pretendendo che stuprare una italiana sia più grave.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Ma vuoi provocare apposta?
Le straniere hanno diritto alla stessa cura però nei casi in cui lo stupro verso le italiane fosse motivato da evidenti ragioni razzistiche, di sfregio ( le anziane stuprate non si spiegano certo per "irruenza" come furbescamente dice Lowenz, ne quella donna italiana ammazzata l'inverno scorso) dovrebbe essere punito con delle aggravanti. Vogliamo postare le statistiche delle donne stuprate negli stati uniti per etnia? O è troppo politicamente scorretto? In quel caso non so davvero come non si voglia ammettere che si tratta di un vero e proprio hate crime.

Sì certo, furbescamente.

Ah Shambler, capisco che per i criceti le rotelle siano quelle dove girano, ma dovrebbero anche stare da un'altra parte.
Io ci spero sempre.

[entanglement]

Originariamente inviato da shambler1

Le prostitute sono straniere esclusivamente per ragioni socioeconomiche. Non esiste altra motivazione alla prostituzione. Non lo fanno certo per piacere.

Lo stupro mosso da motivazione etniche si può ricostruire da tanti dettagli.
urta maggiormente la mia sensibilità una italiana stuprata o ammazzata che una flessione del politicamente corretto.

potevi dire "non ne ho la minima idea, non sono un giurista".

se poi urta la TUA sensibilità, al giudice non deve fregare MENO CHE NIENTE.

lo stupro è un reato contro la persona non un'opinione politica

[shambler1]

Originariamente inviato da Fritz!

L'unico che fa doppiopesismo qua sei tu, pretendendo che stuprare una italiana sia più grave.

Allora rispondi tu : e se la vittima fosse stato un omosessuale per le motivazioni che ho detto? Non è mica fantascienza!!