Concorrenza? Berlusconi aumenta l'IVA su SKY

[zerothehero]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

praticamente quasi 5 milioni di persone che per berlusconi ricordiamo sono ricche, finanzieranno la social card, che è INUTILE. quindi pagheremo per un mega spottone del governo, visto che con la social card ci fai ben poco...

Si può dire che è insufficiente, non che è inutile.
Chi ha un reddito intorno ai 516 euro netti non credo che guardi con disprezzo a 40 euro circa in più al mese da poter spendere.
Anche i criteri (reddito ISEE, proprietà e via dicendo) per individuare i beneficiari li trovo corretti, sempre se, chiaramente, si controllerà effettivamente se si tratta effettivamente di poveri o di evasori.

[zerothehero]

Originariamente inviato da nekromantik

L'attuale governo DISATTENDE questo suggerimento e raddopia l'iva alle televisioni fruibili attraverso canoni di abbonamento, risparmiando quelle che offrono i cosiddetti servizi pay-per-view" (mediaset in primis), denunciando un gravissimo conflitto di interessi.

E' corretto?

Da quello che ho capito la commissione ha chiesto all'Italia di armonizzare le aliquote iva per i servizi tv a pagamento (sulla base del principio "stesso servizio, stessa tassazione" in modo da evitare un indebito vantaggio tra concorrenti), quindi l'Italia poteva scegliere se alzare per tutti l'iva al 20% o se abbassarla per tutti al 10%.
Dubito che la commissione possa obbligare un paese a decidere il livello della tassazione, al massimo avrà fatto una raccomandazione non vincolante.

[zerothehero]

Originariamente inviato da nekromantik

L'attuale governo DISATTENDE questo suggerimento e raddopia l'iva alle televisioni fruibili attraverso canoni di abbonamento, risparmiando quelle che offrono i cosiddetti servizi pay-per-view" (mediaset in primis), denunciando un gravissimo conflitto di interessi.

E' corretto?

Da quello che ho capito la commissione ha chiesto all'Italia di armonizzare le aliquote iva per i servizi tv a pagamento (sulla base del principio "stesso servizio, stessa tassazione"), quindi l'Italia poteva scegliere se alzare per tutti l'iva al 20% o se abbassarla per tutti al 10%.
Dubito che la commissione possa obbligare un paese a decidere il livello della tassazione, al massimo avrà fatto una raccomandazione (il vincolo della raccomandazione è solo l'effetto di liceità) non vincolante.

[Cfranco]

Chi è che ha messo l' IVA al 10% a Sky ?
"LA sinistra aveva dato a Sky per i rapporti che aveva con quella televisione il privilegio del 10% dell'Iva. Abbiamo tolto quei privilegi e abbiamo fatto ritornare l'Iva a Sky uguale a quella di tutti gli altri" (Silvio Berlusconi, presidente del Consiglio, Ansa, 30 novembre 2008)

"E nelle 25 pagine redatte dalla ottava sezione del Tribunale di Milano si scopre un'altra inchiesta, questa volta su Telepiù. In una perquisizione a Segrate è spuntato un fascicolo su Ludovico Verzellesi, ex presidente dell'ufficio imposte indirette. Verzellesi e Vincenzo Viganò, ex funzionario dell'amministrazione finanziaria arrestato un anno fa, sarebbero stati contattati per ottenere un'aliquota Iva favorevole per gli abbonamenti alla pay tv. Di questa operazione si occupava Salvatore Sciascia, alto dirigente Fininvest indagato per corruzione, che nel gennaio 1992 ha scritto a Berlusconi una lettera nella quale 'chiede il Suo interessamento per Verzellesi per la nomina all'incarico ministeriale in questione'. E il ministro Rino Formica propose Verzellesi per la carica di consigliere della Corte dei conti. Il crollo del governo Andreotti ha bloccato la promozione di Verzellesi ma le pay tv sono riuscite a ottenere l'aliquota ridotta. La vicenda é solo un elemento di contorno nella grande analisi dei magistrati" (Corriere della Sera, 3 maggio 1994)

[ElSaxo]

Originariamente inviato da Kivron

Si, ma non credo si aggiunga automaticamente alla lista di SKY (sto andando per logica, non sono molto ferrato sull'argomento).

(mi pare) che per legge sono "costretti" a cederti un numerino se lo chiedi dietro (immagino) lauto compenso...
ha fatto così la tv della libertà così come youdem...

[flisi71]

Originariamente inviato da DonaldDuck

L'hai detto tu, non io

Ciao

----------------
I canali da 800 in poi non sono canali sky ma canali free e quindi li ricevi tranquillamente con qualsiasi decoder.
...
a questo indirizzo http://www.satcodx1.com/0130/ita/customize.cgi? vedi una lista di tutti i canali in chiaro ricevibili con qualsiasi decoder e con parabola puntata su hotbird (il satellite che usa anche sky).
Con un qualsiasi decoder sat vedi tutti i canali free che vuoi.
....
Con un decoder Sky invece hai i canali free che dice Sky e nell'ordine già deciso da Sky.
...
Morale: se vuoi vedere i canali free che vuoi, prendi un decoder qualsiasi, se ti va bene vedere i soli canali che decider Sky, prendi il decoder Sky.
--------------------

Quindi abbiamo compreso che lo stesso canale free è visibile sia tramite Sky che puntando direttamente Hotbird (che li trasmette entrambi).

Originariamente inviato da alex10

Non è proprio così .... sky ti dà una lista preconfezionata con la memorizzazione automatica e sono praticamente tutti canali in italiano per comodità, se fai la ricerca manuale trovi tutti i canali arabi, polacchi ecc...

E infatti, come ho riportato in un altro intervento, anche sul sito di YouDem.tv scrivono:
http://www.youdem.tv/InfoSat.aspx

YouDem visibile con decoder ed abbonamento SKY e con ricevitore satellitare free.

Per sintonizzarsi su YouDem, il canale del decoder SKY: 813

Per sintonizzare il decoder non-SKY utilizzare le seguenti impostazioni
....

Originariamente inviato da Kivron

Però si vedono... non li trasmette direttamente SKY, ok...

Le trasmette Hotbird, per questo anche Sky le può presentare.

ma TUTTE le persone che hanno fatto SKY se li trovano nella lista. Non mi stupirei se ci fossero anche accordi commerciali per comparire in quell'elenco.

Quindi niente. Faceva un po strano che la sinistra difendesse SKY: sicuramente non lo fa perchè su SKY si trovano YOUDEM o altri ma... come si dice... "tutto fa brodo"

Concordo. Purtroppo torniamo sempre al "conflitto d'interessi".

Probabilmente è così.

Originariamente inviato da zerothehero

Si può dire che è insufficiente, non che è inutile.
....

L'avevo già scritto prima e adesso sono andato a ricontrollare; era la "Robin Hood Tax che veniva presentata a tale scopo:

È intitolata a Robin Hood ma parte in modo poco generoso: solo una piccola parte delle sue somme finirà infatti, da subito, al Fondo per i meno abbienti, alimentando misure quali la social card. Mentre la parte maggiore del gettito resta, per ora, all'Erario.
A Robin Hood sono riferibili diverse misure fiscali per i settori petrolifero ed energetico (articolo 81 del Dl 112/08), il cui ricavato è in parte destinato, su esplicita previsione del Dl, al Fondo per i meno abbienti.....

Sembra che riutilizzino sempre la medesima scusa per indorare la pillola di una nuova tassa e anche per un aumento di imposta.

Originariamente inviato da zerothehero

Da quello che ho capito la commissione ha chiesto all'Italia di armonizzare le aliquote iva per i servizi tv a pagamento (sulla base del principio "stesso servizio, stessa tassazione" in modo da evitare un indebito vantaggio tra concorrenti), quindi l'Italia poteva scegliere se alzare per tutti l'iva al 20% o se abbassarla per tutti al 10%.
Dubito che la commissione possa obbligare un paese a decidere il livello della tassazione, al massimo avrà fatto una raccomandazione non vincolante.

Si, è proprio così.


Ciao

Federico

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da ElSaxo

(mi pare) che per legge sono "costretti" a cederti un numerino se lo chiedi dietro (immagino) lauto compenso...
ha fatto così la tv della libertà così come youdem...

C'era stata una grossa controversia riguardo l'esclusione di alcuni canali in chiaro. Da quel che ho capito c'è una forma contrattuale ma ancora non ho trovato (il tempo è tiranno) in che termini viene stipulata.

Originariamente inviato da flisi71

----------------
I canali da 800 in poi non sono canali sky ma canali free e quindi li ricevi tranquillamente con qualsiasi decoder.
...
a questo indirizzo http://www.satcodx1.com/0130/ita/customize.cgi? vedi una lista di tutti i canali in chiaro ricevibili con qualsiasi decoder e con parabola puntata su hotbird (il satellite che usa anche sky).
Con un qualsiasi decoder sat vedi tutti i canali free che vuoi.
....
Con un decoder Sky invece hai i canali free che dice Sky e nell'ordine già deciso da Sky.
...
Morale: se vuoi vedere i canali free che vuoi, prendi un decoder qualsiasi, se ti va bene vedere i soli canali che decider Sky, prendi il decoder Sky.
--------------------

Lo so. Ma da parte di Sky sono "ospitati".

[ElSaxo]

Originariamente inviato da flisi71

+E infatti, come ho riportato in un altro intervento, anche sul sito di YouDem.tv scrivono:
http://www.youdem.tv/InfoSat.aspx

YouDem visibile con decoder ed abbonamento SKY e con ricevitore satellitare free.

Per sintonizzarsi su YouDem, il canale del decoder SKY: 813

Per sintonizzare il decoder non-SKY utilizzare le seguenti impostazioni
....

più che "e" avrebbero dovuto usare "o"...

i canali dall'801 vengono inseriti da sky ma non sono suoi canali: è solo gente che probabilmente paga per essere inserità lì (il che da una certa visibilità, peccato che la maggior parte di questi canali siano di sole televendite...)

i canali "aggiuntivi" (che sono ben altra roba) sono - in teoria - tutti i canali in chiaro e criptati che il decoder riesce a trovare su hotbird (e volendo astra), di sicuro molti sono bloccati

[flisi71]

Originariamente inviato da DonaldDuck

...
Lo so. Ma da parte di Sky sono "ospitati".

Si, sembra così.

Originariamente inviato da ElSaxo

più che "e" avrebbero dovuto usare "o"...

i canali dall'801 vengono inseriti da sky ma non sono suoi canali: è solo gente che probabilmente paga per essere inserità lì (il che da una certa visibilità, peccato che la maggior parte di questi canali siano di sole televendite...)

i canali "aggiuntivi" (che sono ben altra roba) sono - in teoria - tutti i canali in chiaro e criptati che il decoder riesce a trovare su hotbird (e volendo astra), di sicuro molti sono bloccati

Grazie della precisazione.



Ciao

Federico

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da flisi71

Si, sembra così.

E dovrebbe aver ragione ElSaxo riguardo il "lauto compenso". Mi gira un pensierino cattivello ma per ora non mi esprimo finchè non trovo alcune conferme.

[John Cage]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Federì...
Sapete chi trasmette in tutta Italia ''Youdem'' la televisione di Veltroni? Sky.
Sapete chi trasmette in tutta Italia ''Red'' la televisione di D'Alema? Sky.

Chi è che mette in giro queste frottole?

[nekromantik]

Originariamente inviato da flisi71

Tu ci speri/credi veramente?

Grazie Federico per il tuo contributo, è sempre un piacere leggerti.
Naturalmente interpreto il tuo interrogativo come una domanda retorica. Piuttosto mi chiedo come facciano certi utenti ad avere fiducia di un esecutivo che tra porno tax che colpisce unicamente Sky (balzello abbonamenti + 10%, pay per view + 25%) e raddoppio aliquota iva, mortifica ogni principio liberale riferito al mercato televisivo.
Mediaset tenta di rubare fette di mercato proprio a Sky: a fare gola sono gli inserzionisti, che sulla piattaforma satellitare di Murdoch garantiscono da anni lauti guadagni.
Per chi faceva leva sul discorso fiscale dei beni di lusso: se viene innalzato il costo di prodotti considerati non indispensabili o di altri beni voluttuari, in particolar modo in periodo di profonda crisi economica, si deprimono in maniera drammatica i consumi, aggravando la stasi dell'economia su scala nazionale e generando malcontento sociale generalizzato.

Un saluto anche da parte mia, Giuseppe --

[Zio_Igna]

Originariamente inviato da zerothehero

Da quello che ho capito la commissione ha chiesto all'Italia di armonizzare le aliquote iva per i servizi tv a pagamento (sulla base del principio "stesso servizio, stessa tassazione"), quindi l'Italia poteva scegliere se alzare per tutti l'iva al 20% o se abbassarla per tutti al 10%.
Dubito che la commissione possa obbligare un paese a decidere il livello della tassazione, al massimo avrà fatto una raccomandazione (il vincolo della raccomandazione è solo l'effetto di liceità) non vincolante.

Non è proprio così.

La commissione Europea (e ieri hanno RIfatto la dichiarazione ufficiale, mandata guarda che strano, solo dal TG3*) ha chiesto al governo italiano nella'prile del 2008 di adeguare l'IVA di tutte le pay-tv. Portandole al valore standard europeo del 10%. Questo perchè viene intensa, la pay-tv, una tecnologia utile (e quindi da agevolare, da qui l'IVA al 10 e non al 20) e in via di sviluppo (si può essere o meno d'accordo, ma tant'è).
Lo scorso aprile, quando la comunicazione è arrivata, il governo è caduto e quindi la palla è passata a Berlusconi.
Lui vuole mettere tutto al 20%? Bravo, però non ci venga a dire che lo fa per rispettare le regole Europee, che chiedevano di fare il contrario.
E se proprio gli preme tanto rispettare le norme europee, cominciasse col liberare le frequenze abusivamente occupate da Rete4 (130 mil. di € all'anno di multa...). Qua sarebbero tutti d'accordo, pure la sinistra.

*Hanno riportato l'intervento completo della portavoce europea, davanti a tutta la commissione. Quindi non mi si venga a dire che il tg3 ha tagliato qualcosa perchè è di parte e blablabla

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Zio_Igna

Non è proprio così.

La commissione Europea (e ieri hanno RIfatto la dichiarazione ufficiale, mandata guarda che strano, solo dal TG3*) ha chiesto al governo italiano nella'prile del 2008 di adeguare l'IVA di tutte le pay-tv. Portandole al valore standard europeo del 10%. Questo perchè viene intensa, la pay-tv, una tecnologia utile (e quindi da agevolare, da qui l'IVA al 10 e non al 20) e in via di sviluppo (si può essere o meno d'accordo, ma tant'è).
Lo scorso aprile, quando la comunicazione è arrivata, il governo è caduto e quindi la palla è passata a Berlusconi.
Lui vuole mettere tutto al 20%? Bravo, però non ci venga a dire che lo fa per rispettare le regole Europee, che chiedevano di fare il contrario.
E se proprio gli preme tanto rispettare le norme europee, cominciasse col liberare le frequenze abusivamente occupate da Rete4 (130 mil. di € all'anno di multa...). Qua sarebbero tutti d'accordo, pure la sinistra.

*Hanno riportato l'intervento completo della portavoce europea, davanti a tutta la commissione. Quindi non mi si venga a dire che il tg3 ha tagliato qualcosa perchè è di parte e blablabla

Io avevo letto che l'imposizione riguardava solo l'adeguamento ad un'aliquota iva unica per tutto il settore, mentre il fatto di portarla tutta al 10% fosse solo un consiglio, e quindi non vincolante.

[nekromantik]

Non era vincolante ma auspicato.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da nekromantik

Non era vincolante ma auspicato.

Non facciamone un caso di semantica ora... Una cosa era obbligatoria, l'altra no. Punto.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Beelzebub

Io avevo letto che l'imposizione riguardava solo l'adeguamento ad un'aliquota iva unica per tutto il settore, mentre il fatto di portarla tutta al 10% fosse solo un consiglio, e quindi non vincolante.

Ed avevi letto bene. L'articolo del Corriere
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1238

[T3d]

quindi è una scelta LIBERA del governo quella di alzare l'imposta.

bene, ora le tasse sono bellissime vero?

[nekromantik]

Tasse eque, a sostegno delle aziende in un periodo di crisi e soprattutto che favoriscono il libero mercato e la concorrenza.
Senza contare il rispetto delle direttive europee, che il governo ha sempre seguito (sia imposte che suggerite).

[Xile]

Che lol...ilrotolo se la prende anche con la D'Amico.