No del Vaticano alla proposta Onu di depenalizzazione dell'omosessualità

[lowenz]

Cmq 'sta storia della "barbarie" è veramente strumentale perchè quando il "sinistro" accusa di barbarie l'alto medioevo i medioevalisti (tipicamente credenti) ne escono con il classico (ormai) "E' un errore grossolano, l'epoca dell'Alto Medioevo fu un'epoca di grande progresso tecnologico e spirituale, tutt'altro che buio e barbaro"

Lo stesso si può dire di Gengiz Khan, Attila, ecc.

In pratica la "barbarie" è una cosa mai esistita ma che tutti invocano

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Masamune

il non condividere l'omosessualità può essere visto come un diritto di pensiero più o meno condivisibile. qlcn può dire: "a me a vedere due uomini che si scambiano effusioni da fastidio". è un suo diritto farlo.

il mettere in galera o addirittura ammazzare un omosessuale solo perchè tale, soprattutto con il consenso di una legge di stato, è un'altra questione: qua si lede non solo la libertà di pensare, ma anche la libertà di essere di un individuo.

Vero.

Peccato che in sèguito tu ti sia abbandonato alle solite masturbazioni mentali fondate sugli altrettanto soliti pregiudizi anticattolici.
(Ti fossi fondato su quelli giusti, almeno...)
Pazienza. La perfezione non si richiede a nessuno.

Originariamente inviato da Senza Fili

provo pietà e schifo.

La pietà è una concessione del forte al debole.

Tu non sei così forte.

Per cui, perché non prendi la tua pietà e ci fai la birra?

Originariamente inviato da bluelake

L’ultima frontiera dei diritti civili non piace alla Chiesa. Ma se l’India
proibisse il culto cattolico?

di Enrico Oliari – www.oliari.com

CUT

sarebbe indubbiamente spassoso

Originariamente inviato da bluelake

Non a caso l’Italia resta l’ultimo paese dell’Europa occidentale, in
compagnia della Grecia, a non aver legiferato in materia di riconoscimento
della coppia omoaffettiva, cosa che era stata raccomandata dal Parlamento
europeo ben quindici anni fa e che ha portato uno dei sette paesi più
potenti della terra ad essere superato persino dalla Slovenia, dal
Sudafrica, da paesi dell’America Latina e persino del Terzo mondo.

Cos'è questa storia che "l'hanno fatto alcuni Paesi del Terzo Mondo"?
Forse questo signore ritiene i Paesi del Terzo Mondo incapaci di prendere decisioni liberali?
Questo è razzismo! (Anche se di una forma indubbiamente più subdola del naziskin che mena il maghrebino.)

Originariamente inviato da bluelake

Oggi l’omosessualità fra adulti consenzienti viene perseguita penalmente in
oltre 91 paesi (www.oliari.com/inpiu/paesi.html), con pene che vanno dalla
reclusione, alla fustigazione e persino alla morte

E negli anni Cinquanta la cosa era ancora vera nel Regno Unito, e una delle sue vittime fu il matematico, logico, teorico dei calcolatori, crittanalista ed eroe di guerra Alan Turing (Riposi in pace.)

Originariamente inviato da bluelake

fa un certo effetto
sapere che lo Stato della Città del Vaticano plaude a queste ingiustizie,
anzi, le ammira.

Questo, invece, è il solito fraintendimento basato un po' sui soliti pregiudizi e un po' sul sentire quello che si vuole sentire.

Originariamente inviato da bluelake

La stessa dialettica della Chiesa in materia di omosessualità rasenta
un’efferata violenza

Questa, poi, è una cretinata addirittura più grossa di quella detta da monsignor Migliore sulle possibili "discriminazioni dei non allineati".
Si vede che a certe gente fa piacere crederci

Originariamente inviato da shambler1

FInalmente uno scatto di dignità da parte della Chiesa che per una volta non si è piegata.

Per la verità è un bel po' di tempo che la Chiesa "non si piega".

Ed è proprio questo, che i "paladini del libero pensiero (purché sia il nostro)" non riescono proprio a mandar giù.

Originariamente inviato da Masamune

e certo che l'occidente si scaglia contro i mussulmani perchè sono incivili, ottusi e violenti: non hanno rispetto per le donne e per i diritti umani in generale!

Gli occidentali hanno una paura blu dei musulmani.

[skywalker77]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Vero. E troppo spesso volutamente ignorato.

Questa, invece, è una sciocchezza.
Non è detto che qualcuno non ci provi; ma che debba accadere, non si capisce perché.
Tanto più che, nell'intero testo della petizione, tra tutti gli articoli della Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo, il numero 16 non c'è.

Qui, invece, la questione è molto più complicata di come la mettono sia il Vaticano sia i pro choice.
Se per "diritto all'aborto" si intende il diritto di una donna di porre fine alla vita che porta in grembo, sono sostanzialmente d'accordo col monsignore a meno che non si tratti di fare una scelta necessaria tra la vita della madre e quella del figlio.
Se invece si intende quello di non essere macellata mentre lo fa, non riesco a vedere cosa ci sia di sbagliato.

Io penso che i cattolici dovrebbero iniziare a preoccuparsi della propria anima senza scassare le palle al prossimo.

Il vostro problema è che siete ormai anacronisticamente fuori dal mondo con le vostre superstizioni da quattro soldi e la vostra morale che per forza volete estendere ad ogni essere vivente del pianeta.

Sareste molto apprezzati se riusciste a vivere la vostra religiosità nell'intimità della vostra vita.

Invece come sempre il mondo cattolico è una lobby che calpesta diritti anche elementari nascondendosi dietro una croce.

L'unica cosa sensata che può fare l'ONU, che ricordo è un organizzazione basata sulla tutela dei diritti umani fondamentali, è quella di escludere l'osservatore vaticano dalle sedute dell'assemblea generale sine die.

[lowenz]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Ed è proprio questo, che i "paladini del libero pensiero (purché sia il nostro)" non riescono proprio a mandar giù.

L'idea che i "paladini del libero pensiero (purché sia il nostro)" si accaniscano con la Chiesa perchè è l'unico che sta al gioco non passa per la testa di nessuno?

[lowenz]

P.S.:

Originariamente inviato da Ziosilvio

Peccato che in sèguito

Questo fa coppia con i principî di Blamecanada

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da skywalker77

Io penso che i cattolici dovrebbero iniziare a preoccuparsi della propria anima senza scassare le palle al prossimo.

"Scassare le palle al prossimo", così come dire sciocchezze, fa parte dei rischi che si corrono ogni momento, quando si vive in una società di uomini liberi.
Posso capire che faccia male quando succede, e che sia opportuno evitare di farlo intenzionalmente.
Ma una cosa è avere attenzione, un'altra avere paura.
Monsignor Migliore di paura non ne ha avuta; e spero per lui che continui a non averla quando gliele canteranno per la sciocchezza che ha detto sulle "possibili discriminazioni dei non allineati", magari unendola a un po' di autocritica.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da lowenz

Questo fa coppia con i principî di Blamecanada

Io e blamecanada abbiamo il coraggio di lottare per quello in cui crediamo: LA BELLEZZA DELLA LINGUA ITALIANA.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da lowenz

L'idea che i "paladini del libero pensiero (purché sia il nostro)" si accaniscano con la Chiesa perchè è l'unico che sta al gioco non passa per la testa di nessuno?

Non ho capito. Stai dicendo che la Chiesa è l'unica che si fa dire le cose contro senza mandare gli uomini armati?

[skywalker77]

Originariamente inviato da Ziosilvio

"Scassare le palle al prossimo", così come dire sciocchezze, fa parte dei rischi che si corrono ogni momento, quando si vive in una società di uomini liberi.
Posso capire che faccia male quando succede, e che sia opportuno evitare di farlo intenzionalmente.
Ma una cosa è avere attenzione, un'altra avere paura.
Monsignor Migliore di paura non ne ha avuta; e spero per lui che continui a non averla quando gliele canteranno per la sciocchezza che ha detto sulle "possibili discriminazioni dei non allineati", magari unendola a un po' di autocritica.

Ciccio sculta la libertà passa sempre per il rispetto del prossimo cosa che voi cattolici non avete ancora capito.

Migliore per me è un razzista come lo era Hitler con gli ebrei nel 33 perchè semplicemente non vuole che sia riconosciuto un diritto elementare ad una categorie di persone.

[lowenz]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Io e blamecanada abbiamo il coraggio di lottare per quello in cui crediamo: LA BELLEZZA DELLA LINGUA ITALIANA.

Si dice gentìl idiòma

Effetti del second'ordine del clima islandese?

[GianoM]

Una proposta francese all’ONU vuole mettere al bando le persecuzioni degli omosessuali nel mondo. Ma il Vaticano si oppone con un argomento che appare un pretestuoso bizantinismo:

“vorrebbe dire mettere alla gogna i paesi che non riconoscono le unioni gay”.

Ebbene sì, di quello si tratta caro papa Joseph Ratzinger. Di mettere alla gogna i paesi che non rispettano la dichiarazione universale sui diritti della persona.

Di mettere alla gogna la pena di morte. Di mettere alla gogna la tortura. Di mettere alla gogna la discriminazione.

E allora, con dei foschi giri di parole, il Vaticano sceglie di non condannare quei paesi (Mauritania, Arabia Saudita, Emirati Arabi, Yemen, Sudan, Iran, Afghanistan, Nigeria e Somalia) dove per l’omosessualità è prevista ancora oggi la pena di morte.

Ed è alleato di quei paesi dove per l’omosessualità è previsto l’ergastolo: India, Pakistan, Birmania, Guyana, Sierra Leone, Uganda, Tanzania, Bangladesh, Barbados.

Ed è complice di quei paesi dove l’omosessualità porta ai lavori forzati o a lunghe pene detentive: Guinea Bissau, Angola, Mozambico, Malawi, Malesia, Maldive.

La posizione espressa dalla Chiesa cattolica è così bizantina e immersa nelle proprie fobie che sembra dire che se si comincia col salvare gli omosessuali dalla forca qualcuno poi finirà col pretendere di considerarli persone come tutti gli altri.

Il Vaticano è libero di condannare moralmente l’omosessualità, ma non può evitare di scegliere tra forca e gogna. Scelga tra il bene e il male, visto che è bravissimo a farlo da 2000 anni: è bene o male perseguitare una persona per le proprie inclinazioni sessuali? Tertium non datur.



http://www.gennarocarotenuto.it/4784...ca-alla-gogna/

[lowenz]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Non ho capito. Stai dicendo che la Chiesa è l'unica che si fa dire le cose contro senza mandare gli uomini armati?

Sto dicendo che sanno benissimo che è un gioco delle parti

[apocalypsestorm]

http://www.oliari.com/inpiu/paesi.html
mi provvoca un senso di ilarita'...
"Marocco c.p. art. 489 reclusione da 6 mesi a 5 anni"
se lo prende in ... saranno cxxi suoi imho



PS amme mi piace le femmine

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da skywalker77

Ciccio sculta la libertà passa sempre per il rispetto del prossimo cosa che voi cattolici non avete ancora capito.

Forse noi non abbiamo "capito" il "rispetto del prossimo" nel modo in cui voialtri vorreste---ossia: appecoronandoci alla vostra SUPERIORITÀ MORALE

Se però tu ti permetti di affibbiarmi dei soprannomi davanti a tutti, allora direi che tu il rispetto non sai neanche dove sta di casa, eh...

Originariamente inviato da skywalker77

Migliore per me è un razzista come lo era Hitler con gli ebrei nel 33 perchè semplicemente non vuole che sia riconosciuto un diritto elementare ad una categorie di persone.

Prendiamo atto che preferisci chi ha scatenato una guerra mondiale nel giro di dieci anni a chi ha tenuto in piedi il mondo occidentale per mille anni.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da GianoM

Una proposta francese all’ONU vuole mettere al bando le persecuzioni degli omosessuali nel mondo. Ma il Vaticano si oppone con un argomento che appare un pretestuoso bizantinismo:

“vorrebbe dire mettere alla gogna i paesi che non riconoscono le unioni gay”.

La parola in neretto è stata scritta con cinque lettere di troppo e senza accento.

[lowenz]

Cmq vorrei ricordare una cosa che vedo dimenticata dai più
All'ONU il Vaticano è osservatore permanente e basta, non è membro

Conferma della massonicità dell'ONU vero?

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Ziosilvio

La pietà è una concessione del forte al debole.

Tu non sei così forte.

Per cui, perché non prendi la tua pietà e ci fai la birra?

sarebbe indubbiamente spassoso

Rispetto alle merde umane, religiose o non religiose, che minimizzano e giustificano certi crimini, auspicando che continuino a sussistere, si, sono superiore.
E cerca per una volta di fare il serio, non è che buttarla in caciara o in burletta ti fa passare per simpatico o per intelligente, ma dimostra solo la tua incapacità di affrontare seriamente un discorso serio.

[lowenz]

Originariamente inviato da Senza Fili

Rispetto alle merde umane, religiose o non religiose, che minimizzano e giustificano certi crimini, auspicando che continuino a sussistere, si, sono superiore.
E cerca per una volta di fare il serio, non è che buttarla in caciara o in burletta ti fa passare per simpatico o per intelligente, ma dimostra solo la tua incapacità di affrontare seriamente un discorso serio.

Invece è utile

Se la pietà è del forte e io sono debole posso essere spietato

(adoro i giochini linguistici anche più di Ziosilvio)

[apocalypsestorm]

Chissa' xche' il sito di Oliari http://www.oliari.com/
mette, beh, vabbe'.. diciamo considera, tutte le religioni, Islam, Cattolici,
ma tralascia stranamente questa.. http://it.wikipedia.org/wiki/Omosess...A0_ed_Ebraismo


no, non ho i pidocchi in testa..

[lowenz]

Originariamente inviato da apocalypsestorm

Chissa' xche' il sito di Oliari http://www.oliari.com/
mette, beh, vabbe'.. diciamo considera, tutte le religioni, Islam, Cattolici,
ma tralascia stranamente questa.. http://it.wikipedia.org/wiki/Omosess...A0_ed_Ebraismo


no, non ho i pidocchi in testa..

[mode ma quanto sono simpatico ON]

Parodiando Mary Poppins:

Con due penny ti puoi comperar
squadra e compasso e puoi fabbricar
Il tuo paio di colonne per poi conquistar
Della terra padron
Col tuo bell'occhiolon

[mode ma quanto sono simpatico OFF]