[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Ora mi stai stuzzicando a provare l'ultima ver. di AOD, anche se io non amo molto questi programmi da Winzozz e preferisco smanettare nel BIOS.

Ma davvero con questo programma c'è un limite di voltaggio impostabile per i Phenom?

AOD è un po' strano (versione 2.1.4)
Se metti il procio a default, e lanci AOD, ti da' come limite 1,39V. Lo occhi, e dopo cambia il suo limite in 1,45V.
Può darsi che con il Phenom II si setti diversamente alzando il limite.
Lo reputerei probabile perché con il limite di 1,45V con il Phenom II, come abbiamo visto dagli OC in web, non è che arriveresti chissà dove.
Tieni presente che ACC non mi funziona, mentre in quello che abbiamo visto, parlavano di ACC attivo.
Chiaro, non è una certezza ma i presupposti sarebbero numerosi
Variando i parametri core per core lo puoi fare anche da bios, c'è un range da +10% a -10%.... speriamo sia nella logica dei bios DFI quella percentuale, e comunque non è detto che i bios nel momento in cui "sentono" il Phenom II aggiungano parametri e selezioni. In fin dei conti, tra montare un K8 ed un B3 esce fuori il mondo con lo stesso bios...

Inoltre sarebbe del tutto da @oglioni pubblicizzare AOD come software per occare, pubblicizzare Phenom II con OC 4GHz ad aria, sino a 5Ghz a liquido, sopra i 5GHz con il gas, e poi il software non sale + di 1,45V? Mi dichiaro Bill Laden e faccio guerra ad AMD

[ivano444]

ok grazie a tutti

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

può darsi ma allora anche intel può disabilitare 2 cores o sbaglio ?

Non lo so, ma Intel ha il problema di muro su 1,42V che AMD non ha.
Che disabiliti 2 core o meno, per arrivare a 4,5GHz 1,42V li superi ed alla grande (penso anche con un QX)
(muro è sbagliato, ma di morti bianche o deterioramento del pc ce ne sono una valanga come esempi in web. Non so se sia vero, ma comunque nel th Nehalem, si tengono ben distanti da 1,42V, e se lo fanno, credo proprio che un fondo di verità ci sia)

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non lo so, ma Intel ha il problema di muro su 1,42V che AMD non ha.
Che disabiliti 2 core o meno, per arrivare a 4,5GHz 1,42V li superi ed alla grande (penso anche con un QX)
(muro è sbagliato, ma di morti bianche o deterioramento del pc ce ne sono una valanga come esempi in web. Non so se sia vero, ma comunque nel th Nehalem, si tengono ben distanti da 1,42V, e se lo fanno, credo proprio che un fondo di verità ci sia)

per la verità i quad intel E0 difficilmente lo si tiene sopra gli 1.3V anche se ad alta freq perchè non ci arrivi a livello di dissipazione.
ma essendo 2 cpu insieme è possibile disabilitare un intera cpu che essendo anche distante dall'altra avrebbe benefici non trovi ? A 4500 anche in quelle condizioni non ci arriverà comunque per via del moltiplicatore basso, ma un QX si penso dai, ce la fanno gli E8600 anche stabili ad aria.

[vime76amd]

grazie Capitano

[MarcoXX84]

http://www.tweaktown.com/articles/16...sis/index.html

Questo articolo è riferito ad un processore Intel i7 al quale vengono disabilitati i core. Hanno effettuato i test con 1,2,3,4 core.
Seppur non si riferisca ad AMD, è interessantissimo notare come in ambito AMD, abbia un senso acquistare un TRIPLE CORE al posto di un DUAL, a pari frequenza...
Mentre nel passaggio da 3 a 4 core non si notano miglioramenti.

Che questo possa avvantaggiare i Phenom X3 di AMD rispetto ai DUAL (Intel ed AMD), in futuro?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

per la verità i quad intel E0 difficilmente lo si tiene sopra gli 1.3V anche se ad alta freq perchè non ci arrivi a livello di dissipazione.
ma essendo 2 cpu insieme è possibile disabilitare un intera cpu che essendo anche distante dall'altra avrebbe benefici non trovi ? A 4500 anche in quelle condizioni non ci arriverà comunque per via del moltiplicatore basso, ma un QX si penso dai, ce la fanno gli E8600 anche stabili ad aria.

Fire, il tuo ragionamento non è sbagliato, ma io vorrei vedere, perché, molto onestamente, quello che credevo nei Penryn fino a 2-3 mesi fa oggi si è rivelata fantascienza. Un conto è fare test vs B3 a 3,3Ghz, un altro sarà verso un Phenom II a 4-4,5-5GHz, in cui il Penryn sarà veramente messo alle corde ed i limiti "reali" e non "immaginari" verranno al pettine.

Inoltre bisogna verificare il discorso di AMD 4 GHz ad aria con dissi stock su che basi.
Se con carico max su tutti i core, ti posso garantire che potresti arrivare anche a 5GHz ad aria a screen
Senza carico o con carico parziale, allora sarebbe diverso, molto diverso.

P.S.
9850, dissi stock, 2,850GHz max carico su tutti i core Vcore def, 3,3GHz Vcore def a screen. 450MHz di differenza.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Questo articolo è riferito ad un processore Intel i7 al quale vengono disabilitati i core. Hanno effettuato i test con 1,2,3,4 core.
Seppur non si riferisca ad AMD, è interessantissimo notare come in ambito AMD, abbia un senso acquistare un TRIPLE CORE al posto di un DUAL, a pari frequenza...
Mentre nel passaggio da 3 a 4 core non si notano miglioramenti.

Che questo possa avvantaggiare i Phenom X3 di AMD rispetto ai DUAL (Intel ed AMD), in futuro?

La prova riguarda un nehalem quindi sei OT...

[Fire Hurricane]

dalle foto i 4Ghz mostrati erano stati fatti con un cooler master Z600 R e stabile con crysis ma non a prime95.



guarda l'ultimo computer che è l'unico voltato verso la fiancata.
Ha questo dissipatore :

[okorop]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

dalle foto i 4Ghz mostrati erano stati fatti con un cooler master Z600 R e stabile con crysis ma non a prime95.



guarda l'ultimo computer che è l'unico voltato verso la fiancata.
Ha questo dissipatore :

vabbe dai stabile con crysis sei stabile in tutto
poi basta qualche ritocchino al vcore e sei stabile anche con ibt e prime....

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

La prova riguarda un nehalem quindi sei OT...

Vabbè sono OT solo perchè la prova è stata fatta con Intel, ma in realtà giustifica l'acquisto di un Phenom X3 quell'articolo.
Stando a quell'articolo, i DUAL acquisiscono ancor meno importanza in uno scenario futuro.

Alla domanda: cosa ci fai col computer? Se la risposta è "GIOCO", a sto punto bigona saltare direttamente ad un Phenom X3.

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Vabbè sono OT solo perchè la prova è stata fatta con Intel, ma in realtà giustifica l'acquisto di un Phenom X3 quell'articolo.
Stando a quell'articolo, i DUAL acquisiscono ancor meno importanza in uno scenario futuro.

Alla domanda: cosa ci fai col computer? Se la risposta è "GIOCO", a sto punto bigona saltare direttamente ad un Phenom X3.

Lì ci sono solo pochi giochi vero ma non hai visto i giochi basati su UT3 engine e supreme commander oppure lost planet o fallout 3 che arrivano anche a sfruttare 4 cores completi ( parlo di supreme commander e lost planet ).
cmq un dual sale di più e compensa con la frequenza.

Originariamente inviato da okorop

vabbe dai stabile con crysis sei stabile in tutto
poi basta qualche ritocchino al vcore e sei stabile anche con ibt e prime....

crysis occupa 2 cores e non al 100%e sicuramente mica ci l'hanno fatto girare per ore, solo il tempo di fare girare qualche loop di quel bench. Se consideri poi che probabilmente sarà a livello di una cpu fortunata allora non è così roseo.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da okorop

vabbe dai stabile con crysis sei stabile in tutto
poi basta qualche ritocchino al vcore e sei stabile anche con ibt e prime....

Scusate... ma è un dissi passivo? dov'è la ventola?

[ippo.g]

però che strunzata i primi Deneb non potranno essere montati su schede AM3

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Vabbè sono OT solo perchè la prova è stata fatta con Intel, ma in realtà giustifica l'acquisto di un Phenom X3 quell'articolo.
Stando a quell'articolo, i DUAL acquisiscono ancor meno importanza in uno scenario futuro.

Alla domanda: cosa ci fai col computer? Se la risposta è "GIOCO", a sto punto bigona saltare direttamente ad un Phenom X3.

esatto, sei OT in quando questo è un thread sul K10...

[okorop]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Scusate... ma è un dissi passivo? dov'è la ventola?

la ventola dovrebbe essere al centro.....

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Scusate... ma è un dissi passivo? dov'è la ventola?

si

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da okorop

la ventola dovrebbe essere al centro.....

la ventola è esterna come i thermalright si attacca con delle strutture aposite in platica

[okorop]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

la ventola è esterna come i thermalright si attacca con el clip

a kk comunque non è passivo quindi ho risposto alla domanda

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da okorop

a kk comunque non è passivo quindi ho risposto alla domanda

KK ?

cmq è un dissipatore passivo pensato senza ventole.
sfrutta solo i flussi del case. Altri menti puoi aggiungergli ventole opzionali da comprare a aprete e non incluse nel bundle.