SCANSIONI CON TUTTE LE MARCHE DI MASTERIZZATORI E DVD-opinioni-consigli-discussioni

[gwwmas]

Originariamente inviato da Matteo Trenti

No hanno un codice impresso ...GGxxxxxx

Come detto QUI e QUI

Per esperienza:

Ho cambiato scheda madre processore e ram e mantenuto tutto il resto ed ecco che scansioni come queste col plextor e verabtim mcc 004 non le ho più ottenute:.......

Bé, il totale di PIF anche se è ottimo non è bassissimo ( sul totale )

Originariamente inviato da Il Castiglio

Io direi "benino", non "molto bene" ... 56000 PIE sono un po' troppi per i miei gusti.
P.S.: forse è meglio se salvi gli screenshots in png a Finestra anziche' jpg a Schermo Intero, sono piu' leggibili e maneggevoli

Senza entrare in polemica, probabilmente io ho un' ottica di pensiero diversa della tua.
Anche sen quel risultato non lo reputo ECCEZZIONALE, lo considero molto buono.

Ciauz®

[Matteo Trenti]

Originariamente inviato da gwwmas

Bé, il totale di PIF anche se è ottimo non è bassissimo ( sul totale )

Ma ha meno di 1/5 dei PIE della tua scansione!


Bello discutere cosi animatamente

gwwmas... adesso sono in paranoia...

Sto cominciando a pensare che i Taiyo possano essere COPIATI (dalle marche FAKE) anche nel codice impresso... credo non ci vorrebbe molto

Che stress! Tu dove hai trovato quelli che appaiono nelle tue scansioni?

[gwwmas]

Originariamente inviato da Matteo Trenti

Ma ha meno di 1/5 dei PIE della tua scansione!


Bello discutere cosi animatamente

gwwmas... adesso sono in paranoia...

Sto cominciando a pensare che i Taiyo possano essere COPIATI (dalle marche FAKE) anche nel codice impresso... credo non ci vorrebbe molto

Che stress! Tu dove hai trovato quelli che appaiono nelle tue scansioni?

Bello si discutere, anche perchè ci stiamo confrontando molto animatamente ma correttamente

Si, ma tu ha 1198 pif totali contro i miei 326 e come ben sappiamo, gli errori che dobbiamo tenere d' occhio sono i PIF.
L' altro grafico, se ovviamente non è scandaloso, ha un' importanza relativa.

I Tayo non li prendo in negozio ( anche perchè praticamente sono introvabili ).
Io ho un fornitore personale
E con qualche difficoltà, riesce a procurarmi anche gli introvabili, mitici unici e originali That' s



Ciauz®

[severance]

ecco qui un bel test con i dual layer, spina nel fianco dei masterizzatori!

il supporto e un verbatim dual layer 8x

id supporto mkm 003

velocita masterizzazione 6x

masterizzazione eseguita con pioner 212d e nuovissimo firmware 1.28!

test eseguito prima con kprobe 2 e liteon lh-20a1s e poi con plextools e plextor 755a

[Dom77]

a giorni mi prenderò una buona scorta di dvd verbatim da 4,7 gb.


son meglio i + od i - R??


poi i dvd vergini prima del loro uso come è meglio conservarli?? è sufficiente tenerli nella campana dell'acquisto, nello scaffale in camera?

[severance]

dipende da quali digerisce meglio il tuo masterizzatore!

personalmente uso di piu i +r col pioneer.

[severance]

aggiungo questa che mi sembra particolarmente SUBLIME

verbatim 16x +r mcc004 made in india

pioneer 212d firm 1.28

velocita scrittura 8x

mi sembra non abbia nulla a che invidiare ai taiyo yuden eh gwwmas

[Matteo Trenti]

Severance!!!


PERFETTA!

[severance]

Originariamente inviato da Matteo Trenti

Severance!!!


PERFETTA!

grazie matteo!

per questo consiglio sempre i verbatim +r made in india, non mi hanno mai deluso!

[Dom77]

Originariamente inviato da severance

dipende da quali digerisce meglio il tuo masterizzatore!

personalmente uso di piu i +r col pioneer.

non saprei....

ho preso da poco dei master pioneer 116d (ide), ho masterizzato fin'ora 1 solo dvd -r verbatim (vecchio di qualche anno certificato per scrittura max a 4x...) e tutto sommato mi funziona anche nel lettore in salotto .

però non ho un liteon per fare la scansione...

chiedevo perchè ho trovato delle campane verbatim da 100 a buon prezzo, ma sono -R....e non vorrei fare la caxxata...

ma se dite che i pio masterizzano meglio i +R, magari vedo se han offerte anche per quelli...

[schwalbe]

Originariamente inviato da Dom77

ma se dite che i pio masterizzano meglio i +R, magari vedo se han offerte anche per quelli...

A parte che rimane il fatto che ogni masterizzatore digerisce meglio alcuni supporti (anche all'interno della stessa famiglia), il +R è più affidabile.
La discussione all'inizio era che i +R costavano di più dei -R, e secondo varie persone erano meno compatibili con i DVD Player da salotto, anche se io non ho mai sperimentato ciò.
Ma adesso, con player che li leggono sempre ambedue, e prezzi identici, la scelta è facile!

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da schwalbe

... il +R è più affidabile...

E' la prima volta che lo sento dire ... dove l'hai letto ?
E soprattutto ... affidabile in che senso ?

[severance]

Originariamente inviato da schwalbe

A parte che rimane il fatto che ogni masterizzatore digerisce meglio alcuni supporti (anche all'interno della stessa famiglia), il +R è più affidabile.
La discussione all'inizio era che i +R costavano di più dei -R, e secondo varie persone erano meno compatibili con i DVD Player da salotto, anche se io non ho mai sperimentato ciò.
Ma adesso, con player che li leggono sempre ambedue, e prezzi identici, la scelta è facile!

prova a fare un gioco ps2/xbox su un +r: a meno che non setti il booktype in dvd-rom (che non si puo fare in tutti i masterizzatori) il supporto non verra letto.

io uso i +r ma per me e fondamentale il bitsetting per la compatibilita.

se il master non lo permettesse andrei di -r

per i lettori da tavolo il problema non sussiste

[gwwmas]

Originariamente inviato da severance

aggiungo questa che mi sembra particolarmente SUBLIME ........

Eh si !!!
Decisamente SUBLIME.
Fai i complimenti al tuo masterizzatore

Ciauz®

[gwwmas]

Originariamente inviato da severance

grazie matteo!

per questo consiglio sempre i verbatim +r made in india, non mi hanno mai deluso!

Qui purtroppo entrano i merito più fattori.
Tanto per dire, purtroppo, i lettori che trovi nelle patatine, continuano, ALLE VOLTE, ad avere problemi con i +R.
I -R, per facilità di lettura ( compatibilità ), imho continuano a restare i miei preferiti.

Ciauz®

[gwwmas]

Originariamente inviato da schwalbe

......il +R è più affidabile......

[eleonora390]

L'unica differenza tra i +R e i -R,è che i +R,hanno un controllo dati superiore ai -R,niente di più........

[gwwmas]

Originariamente inviato da eleonora390

L'unica differenza tra i +R e i -R,è che i +R,hanno un controllo dati superiore ai -R,niente di più........

Scusami, ma potresti essere più preciso ?

Grazie

Ciauz®

[eleonora390]

Sostanzialmente la differenza tra i DVD-R e DVD+R sta nella lunghezza d’onda di scrittura, che nel caso dei DVD+R è di 655 nm contro i 635nm dei DVD-R.
E poi raggiunge più facilmente le alte velocità di scrittura,avendo un controllo ADIP superiore.
Questo è un sistema di tracciamento e controllo della velocità rendondo così i dati scritti su tale supporto meno suscettibili di errori

[Matteo Trenti]

Originariamente inviato da eleonora390

Sostanzialmente la differenza tra i DVD-R e DVD+R sta nella lunghezza d’onda di scrittura, che nel caso dei DVD+R è di 655 nm contro i 635nm dei DVD-R.
E poi raggiunge più facilmente le alte velocità di scrittura,avendo un controllo ADIP superiore.
Questo è un sistema di tracciamento e controllo della velocità rendondo così i dati scritti su tale supporto meno suscettibili di errori

eleonora!

Ma dove le leggi ste cose???

Grazie mi hai arricchito... proprio non lo sapevo