[c] grossi dubbi con le stringhe

[mto89]

ho un po di problemi con le stringhe in c:

1. perchè se scrivo
char prova[5]={"ciao"}; funziona ma se scrivo:

char prova[5];
prova="ciao"; oppure prova={"ciao"}; non va???

in piu ho notato che scrivendo
char *prova[5];
prova="ciao"; funziona, ma per quale motivo?

2. ho una struct del tipo:
struct prova{ char stringa[5]};
struct prova struttura;
struttura.stringa="ciao"; e non funziona quest'ultima riga, come faccio?

vi sarei davvero grato di una mano! In sostanza come posso modificare una stringa dopo l'inizializzazione?

[royaleagle]

Non funziona perchè prova (nel punto 1) e stringa (nel punto 2) sono puntatori al primo elemento dei rispettivi array, che sono array di char.
Quindi tu invece assegni una stringa ad un char.

[cionci]

1. "Ciao" è un cosiddetto literal constant. Di fatto è un stringa che è allocata in memoria al momento della creazione del programma. Ha quindi una sua allocazione ed una sua posizione in memoria.

char *p = "Ciao";

assegna al puntatore p l'indirizzo del literal constant.

{"Ciao"} o "Ciao" si possono usare per inizializzare le stringhe...ma SOLO in fase di inizializzazione.
Infatti se io scrivo:

char x[5];
x = "ciao";

è un errore perché x ha un puntatore predefinito durante l'inizializzazione e NON MODIFICABILE. Quindi è impossibile modifcare x assegnandogli il puntatore a literal constant.

2. Per modificare il valore di una stringa si usa la funzione di libreria strcpy.

[mto89]

Originariamente inviato da cionci

1. "Ciao" è un cosiddetto literal constant. Di fatto è un stringa che è allocata in memoria al momento della creazione del programma. Ha quindi una sua allocazione ed una sua posizione in memoria.

char *p = "Ciao";

assegna al puntatore p l'indirizzo del literal constant.

{"Ciao"} o "Ciao" si possono usare per inizializzare le stringhe...ma SOLO in fase di inizializzazione.
Infatti se io scrivo:

char x[5];
x = "ciao";

è un errore perché x ha un puntatore predefinito durante l'inizializzazione e NON MODIFICABILE. Quindi è impossibile modifcare x assegnandogli il puntatore a literal constant.

2. Per modificare il valore di una stringa si usa la funzione di libreria strcpy.

grazie mille, quindi se scrivo
char*prova;
*prova="ciao";
funziona perchè vado ad agire sul contenuro dell'indirizzo puntato giusto?

quindi senza le function della libreria string è praticamente impossibile lavorare bene con le stringhe no?

[banryu79]

Originariamente inviato da mto89

quindi senza le function della libreria string è praticamente impossibile lavorare bene con le stringhe no?

No, puoi lavorarci lo stesso, ma in pratica ciò significa andare a implementarsi le stesse funzionalità che quella libreria espone.

[royaleagle]

Originariamente inviato da mto89

grazie mille, quindi se scrivo
char*prova;
*prova="ciao";
funziona perchè vado ad agire sul contenuro dell'indirizzo puntato giusto?

No, devi scrivere:

char*prova;
prova="ciao";

[cionci]

Originariamente inviato da royaleagle

No, devi scrivere:

char*prova;
prova="ciao";

E' legale, ma attenzione...è rischioso perché questo provoca un errore:

char *prova;
prova = "ciao";
prova[1] = 'b'; <------è errato perché si va a modificare un literal constant

Non so in C, ma in C++ prova = "ciao" genera uno warning:
/home/cionci/provacpp/prova.cpp|163|warning: deprecated conversion from string constant to ‘char*’|

Al contrario questo non lo genera su prova = "ciao", ma viene segnalato un errore sulla riga succesiva:

const char *prova;
prova = "ciao";
prova[1] = 'b'; <------errore

[mto89]

ok ora è tutto un poco più chiaro! sono alle prese col c da qualche mese, prima avevo studiato java e pascal, trovo che una delle "pecche" maggiori del c sia la mancanza di una variabile di tipo string, che renderebbe la risoluzione di molti problemi piu semplici, non trovate anche voi?

[cionci]

Concordo...

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da mto89

ok ora è tutto un poco più chiaro! sono alle prese col c da qualche mese, prima avevo studiato java e pascal, trovo che una delle "pecche" maggiori del c sia la mancanza di una variabile di tipo string, che renderebbe la risoluzione di molti problemi piu semplici, non trovate anche voi?

Più semplice ma meno performante. È il rovescio della medaglia

x Cionci :

[banryu79]

Originariamente inviato da Vincenzo1968

Più semplice ma meno performante. È il rovescio della medaglia

x Cionci :

C'avrei giurato

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da banryu79

C'avrei giurato

Ohé banryu,

sto sperimentando delle faccine che non avevo mai utilizzato e che mi piacciono un sacco. Perciò tie':

[banryu79]

Allora buon week end , lol

[Alex_87_xelA]

Originariamente inviato da mto89

ho un po di problemi con le stringhe in c:

1. perchè se scrivo
char prova[5]={"ciao"}; funziona ma se scrivo:

char prova[5];
prova="ciao"; oppure prova={"ciao"}; non va???

char prova[5] = "ciao";

analizziamo da destra a sinistra :
-"ciao"
questo non fa altro che creare una stringa costante (const char *)

-char prova[5]
questo crea un vettore di 5 elementi di tipo char;
come è gestito un vettore : un vettore è gestito come un puntatore costante al primo elemento, infatti utilizzando il suo nome (nel tuo caso - prova) non fai altro che utilizzare l'indirizzo della prima locazione di memoria puntata da tale variabile.
come si gestiscono i puntatori costanti, devono essere subito inizzializzati all'atto della dichiarazione, quindi bisogna definirli subito.

ecco perchè nel primo caso funziona.
poi nel secondo caso, come detto, essendo un puntatore costante, non puo essere riassegnato.

Originariamente inviato da mto89

in piu ho notato che scrivendo
char *prova[5];
prova="ciao"; funziona, ma per quale motivo?

prova = "ciao"; NON funziona
per farlo funzionare dovresti fare :
*prova = "ciao";

Originariamente inviato da mto89

2. ho una struct del tipo:
struct prova{ char stringa[5]};
struct prova struttura;
struttura.stringa="ciao"; e non funziona quest'ultima riga, come faccio?

il motivo è lo stesso che ti ho spiegato prima

Originariamente inviato da mto89

vi sarei davvero grato di una mano! In sostanza come posso modificare una stringa dopo l'inizializzazione?

//sd = stringa destinazione
//so = stringa origina
char *CopiaStringa(char *sd, const char *so)
{
	char *temp = sd;
	while(*sd++ = *so++) ;
	return sd;
}

[Alex_87_xelA]

Originariamente inviato da cionci

E' legale, ma attenzione...è rischioso perché questo provoca un errore:

scusa, ma se da un'errore allora non è legale .... no ?

[cionci]

Originariamente inviato da Alex_87_xelA

scusa, ma se da un'errore allora non è legale .... no ?

La modifica della stringa provoca un errore, non l'assegnazione.

[Alex_87_xelA]

Originariamente inviato da cionci

char *prova;
prova = "ciao";
prova[1] = 'b'; <------è errato perché si va a modificare un literal constant

prova = "ciao"; <----- questo è un'errore
proca[1] = 'b'; <------ questo non è un'errore in questo caso.

era un'errore se si aveva :
const char *prova;

[cionci]

Originariamente inviato da Alex_87_xelA

scusa, ma se da un'errore allora non è legale .... no ?

La modifica della stringa provoca un errore, non l'assegnazione.
L'assegnazione di un literal constant provoca uno warning che l'assegnamento è deprecato. Il fatto che sia deprecata non significa che sia illegale, è legale, ma deprecata.

[cionci]

Originariamente inviato da Alex_87_xelA

prova = "ciao"; <----- questo è un'errore
proca[1] = 'b'; <------ questo non è un'errore in questo caso.

era un'errore se si aveva :
const char *prova;

No, l'errore è la modifica tramite prova, visto che prova punta ad un literal constant. Se non si usa quel puntatore per modificare il literal costant allora non si avranno problemi ed il codice continuerà a funzionare. Leggi gli errori, non me li sono inventati, li ha scritti il compilatore.
Se invece si va a fare una modifica tramite il puntatore il codice provocherà un segmentation fault a runtime.

[Alex_87_xelA]

Originariamente inviato da cionci

Se invece si va a fare una modifica tramite il puntatore il codice provocherà un segmentation fault a runtime.

ho appena provato e hai ragione
ero andato un po a ricordi