[LA7]OTTO E MEZZO - duello Capezzone-Travaglio

[nomeutente]

Originariamente inviato da greasedman

Che personaggio lugubre quel Capecazzone...

Questo oltrepassa il limite fra il nomignolo e l'insulto e non credo ci fosse bisogno di una mia formale dichiarazione per saperlo.

3 gg

[sider]

Originariamente inviato da Marlex

che è la tattica del piduista e dei suoi servi da quando è "sceso in campo"...

1) alzare la voce e parlare sopra il proprio interlocutore

2) ripetere la stessa panzana come una nenia fino a farla sembrare reale

3) impedire alla controparte di rispondere monopolizzando il "dibattito" attraverso la suddetta "nenia"

4) buttarla in "caciara" con insulti da osteria

5) fingersi indignati per l'impossibilità del "dialogo con questa opposizione"

sempre la stessa scaletta... qualsiasi sia il lacchè di turno del premier-impresario...

spiace per coloro che ci "cascano" ed accettano di apparire in video di fianco a codesti figuri da avanspettacolo di bassa lega ...

Già ma proprio per questo non mi viene nessuna voglia di votarli.
Mi sembra invece che paghi, questa tattica.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Versalife

E' il solito ragionamento qualunquista, tutti uguali, è un magna magna, inutile provare a fare una qualsiasi cosa tanto si sà già come và a finire.

Bè in effetti si, finchè gli italiani continueranno ad avere un atteggiamento del genere dubito che cambierà mai qualcosa.
Anche se dovessimo avere di fronte una persona onesta noi la bolliamo subito come "un altro dei tanti", ragionando così non si và da nessuna parte.

Sarà anche un ragionamento qualunquista, ma purtroppo è l'amara verità.
Voglio proprio vedere quanta strada fa nel PD (o in uno qualunque dei partiti di dx, per par condicio), ma anche nell'IDV, uno che dice pane al pane e vino al vino.
Quando ci sarà uno che in tv avrà le palle di dire (e di proporre in parlamento)

Originariamente inviato da Versalife

Anche sul suo presente.

Nessuno ha detto nulla in contrario, mi pare.

Originariamente inviato da Versalife

E ogni volta provano a smentirlo con aria fritta, ha un fare da saputello e non manca di prendere per il culo l'avversario ma dice cose vere, è questo quello che conta.

Come ho già scritto, non è che perchè dice cose vere su Berlusconi abbia ragione su tutto...

Originariamente inviato da Versalife

E' un giornalista, è pagato per fare quel lavoro e da quello trae profitti, come chiunque altro. Per una volta che dovresti "qualunquizzare" non lo fai, anzi lo descrivi come un profittatore. Non costringe nessuno a comprare i suoi libri, o meglio, documentari.

A 8 e mezzo ha detto qualcosa di nuovo? No. Anzi, la sua funzione principale è stata quella di promuovere il suo libro (ossia pura marketta). Il che è accettabilissimo, ma poi non devi ergerti a migliore.

Originariamente inviato da Versalife

Ah bene, in pratica a te di Montanelli sono rimaste impresse 5-10 cose sbagliate (intendo incoerenti col suo modo di pensare post-guerra) che ha fatto/scritto e parli come se Travaglio si immedesimasse esclusivamente in quelle idee politiche ante-guerra tralasciando, per entrambi, tutto il resto. A me non pare corretto un discorso del genere.

Veramente Montanelli ha sempre avuto una certa idiosincrasia per i comunisti (dal Corriere andò via per quello negli anni '70) quindi proprio moderato non mi è mai parso.

Originariamente inviato da Versalife

Travaglio quando dice di essere "Montanelliano" intende che ha un modo di pensare libero da obblighi di sorta, non vuole essere sottomesso da nessuno o obbligato a pensare come gli dicono di pensare, vuole essere come il Montanelli che noi tutti conosciamo, un liberale. Non ci vedo nulla di sbagliato.

Allora, innanzitutto o si è giustizialisti (come Travaglio ha più volte affermato di essere e come probabilmente Montanelli era) o si è liberali. Essere entrambe le cose mi pare un po' difficile.
Sul fatto dell'essere liberi nel pensiero, basta dirlo, visto tra l'altro che tutti i giornalisti dovrebbero esserlo, senza invece inventarsi i soliti termini da talk show.

[blackgnat]

Originariamente inviato da nomeutente

Questo oltrepassa il limite fra il nomignolo e l'insulto e non credo ci fosse bisogno di una mia formale dichiarazione per saperlo.

3 gg

questa dovrebbe essere la prima volta che qualcuno vien sospeso per un errore di battitura ......


propongo i 5 giorni per:

- "se" + condizionale
- "ma però/bensì"
-"zzio/a/e"

[Jo3]

Porca miseria!

tutti i link su youtube sono stati oscurati.

Qualcuno ha qualche filmato da linkare?



Edit : ma li stanno segando proprio tutti??

[sempreio]

Originariamente inviato da blackgnat

questa dovrebbe essere la prima volta che qualcuno vien sospeso per un errore di battitura ......


propongo i 5 giorni per:

- "se" + condizionale
- "ma però/bensì"
-"zzio/a/e"

be dai non era un errore di battitura, pure io ogni tanto ne faccio di queste porcate e ne accetto le conseguenze

[elect]

Originariamente inviato da Jo3

Porca miseria!

tutti i link su youtube sono stati oscurati.

Qualcuno ha qualche filmato da linkare?



Edit : ma li stanno segando proprio tutti??

" Questo video non è più disponibile a causa di un reclamo di violazione del copyright da parte di Telecom Italia Media "


Stiamo rasentando la follia, cazzo è censura questa

[Jo3]

Originariamente inviato da elect

" Questo video non è più disponibile a causa di un reclamo di violazione del copyright da parte di Telecom Italia Media "


Stiamo rasentando la follia, cazzo è censura questa

Che strano.

Ora l'unico video disponibile si intitola :

"Duello Capezzone/Travaglio (Travaglio perde e se ne va!!!)"

Potrebbe essere solo un caso eh

[blackgnat]

Originariamente inviato da Jo3

Porca miseria!

tutti i link su youtube sono stati oscurati.

Qualcuno ha qualche filmato da linkare?



Edit : ma li stanno segando proprio tutti??

la7 l'ha messa online ....

http://www.la7.it/approfondimento/de...rop=ottoemezzo

[dave4mame]

Originariamente inviato da blackgnat

questa dovrebbe essere la prima volta che
-"zzio/a/e"

autorizziamo come vorresti farmelo scrivere?

[elect]

Originariamente inviato da blackgnat

la7 l'ha messa online ....

http://www.la7.it/approfondimento/de...rop=ottoemezzo

Infatti, ora si incomincia a capire



Edit: commenti moderati immagino

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gioy

Come giá detto da altri, Travaglio é bravo solo nei monologhi.

Gruber a Travaglio: Che cosa ha Di pietro Che gli Altri non hanno?
Capezzone: La Mercedes

volevo vedere te a tentare di parlare mentre qualcuno ti parla addosso
D'altronde l'hai anche evidenziato tu stesso: La Gruber parlava sempre a Travaglio e interveniva subito capezzone a sparare cazzate.
Fossi stato io dopo la trasmissione gli avrei insegnato le buone maniere a modo mio, è stato fin troppo signorile travaglio.

[blackgnat]

Originariamente inviato da dave4mame

autorizziamo come vorresti farmelo scrivere?

Touché !!!

[elect]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

volevo vedere te a tentare di parlare mentre qualcuno ti parla addosso
D'altronde l'hai anche evidenziato tu stesso: La Gruber parlava sempre a Travaglio e interveniva subito capezzone a sparare cazzate.
Fossi stato io dopo la trasmissione gli avrei insegnato le buone maniere a modo mio, è stato fin troppo signorile travaglio.

Cmq onestamente devo dire che mi dispiace tanto per Capezzone, era uno dei più giovani là dentro, non tanto per il passaggio a Forza Italia (vabbè un pò anche per quello ) quanto per il cambio totale di idee tra Radicali e PdL...

[Jo3]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

volevo vedere te a tentare di parlare mentre qualcuno ti parla addosso
D'altronde l'hai anche evidenziato tu stesso: La Gruber parlava sempre a Travaglio e interveniva subito capezzone a sparare cazzate.
Fossi stato io dopo la trasmissione gli avrei insegnato le buone maniere a modo mio, è stato fin troppo signorile travaglio.

In ogni caso ammiro Travaglio su come riesca a mantenere un sangue freddo.

[Versalife]

Originariamente inviato da A.L.M.

Sarà anche un ragionamento qualunquista, ma purtroppo è l'amara verità.
Voglio proprio vedere quanta strada fa nel PD (o in uno qualunque dei partiti di dx, per par condicio), ma anche nell'IDV, uno che dice pane al pane e vino al vino.

Come ti ho già detto, non credo siano tutti uguali e non faccio di tutta l'erba un fascio. Altrimenti sarebbe inutile stare qui a discorrere.

Come ho già scritto, non è che perchè dice cose vere su Berlusconi abbia ragione su tutto...

No ovviamente non ha ragione a priori su tutto, alcune sue critiche sono state contestate dai suoi fan e dal sottoscritto ma parliamo pur sempre di opinioni, i fatti invece non glieli smentisce quasi mai nessuno perchè quando parla di qualcosa lo fà solo se documentato.

A 8 e mezzo ha detto qualcosa di nuovo? No. Anzi, la sua funzione principale è stata quella di promuovere il suo libro (ossia pura marketta). Il che è accettabilissimo, ma poi non devi ergerti a migliore.

Cosa doveva dire di nuovo? Era un confronto televisivo.
Vedi....è questo che non mi piace, gli si dà comunque contro al punto di accusarlo di provare a vendere i suoi libri, alla fine sono tutti cattivi, tutti balordi, cosa doveva fare? Vendere libri gratis? Esibirsi gratis? Anche in un contesto del genere sarebbe lo stesso criticato, "toh è arrivato il santarellino".

Veramente Montanelli ha sempre avuto una certa idiosincrasia per i comunisti (dal Corriere andò via per quello negli anni '70) quindi proprio moderato non mi è mai parso.

Allora, innanzitutto o si è giustizialisti (come Travaglio ha più volte affermato di essere e come probabilmente Montanelli era) o si è liberali. Essere entrambe le cose mi pare un po' difficile.
Sul fatto dell'essere liberi nel pensiero, basta dirlo, visto tra l'altro che tutti i giornalisti dovrebbero esserlo, senza invece inventarsi i soliti termini da talk show.

Montanelli ammetteva i propri errori di giudizio, non portava i paraocchi e non elargiva complimenti a quelli del suo schieramento piuttosto li criticava quando facevano cazzate o dicevano corbellerie al contrario ai giorni d'oggi se un giornalista si proclama di dx o sx sembra che debba, non provare ma riuscire, in ogni modo a giustificare ciò che fanno in parlamento in barba ai propri ideali. Questo imho vuol dire essere liberali nel pensiero.
Tu sei convinto che non si può essere giustizialisti e liberali allo stesso tempo, io no, non vedo le due cose agli antipodi.

[massi_it]

http://www.youtube.com/watch?v=ovMAtjGQ-20

[whistler]

ma perchè capezzone non si vergogna ? ma possibile che non ha un minimo di dignità? ma dorme la notte.. mi fa paura... e pensare che molti sono ridotti come lui...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Versalife

Come ti ho già detto, non credo siano tutti uguali e non faccio di tutta l'erba un fascio. Altrimenti sarebbe inutile stare qui a discorrere.

Come stavo scrivendo, ma ahimè ho sbagliato ad inivare il messaggio, crederò in qualcuno diverso dagli altri quando proporrà le riforme di cui questo paese ha bisogno senza guardare in faccia a nessuno.
Ma siccome nessuno lo farà (anche Di Pietro & co hanno uno scanno in Parlamento da difendere) allora direi che la vedo un po' difficile che ci sia qualcuno di davvero "diverso".

Originariamente inviato da Versalife

Cosa doveva dire di nuovo? Era un confronto televisivo.
Vedi....è questo che non mi piace, gli si dà comunque contro al punto di accusarlo di provare a vendere i suoi libri, alla fine sono tutti cattivi, tutti balordi, cosa doveva fare? Vendere libri gratis? Esibirsi gratis? Anche in un contesto del genere sarebbe lo stesso criticato, "toh è arrivato il santarellino".

Appunto, è un confronto televisivo. Perchè allora ci si piazza sempre la pubblicità del libro?
Niente da dire, ma è la stessa strategia che lui critica tanto in SB. Sinceramente se uno mi viene addirittura a criticare le tv commerciali, dice che l'Italia di oggi non è quella di 14 anni fa (che è una bella fesseria), poi non può trarre vantaggio delle stesse col suo libro in primo piano.
Troppo bello dire "Berlusconi rincoglionisce la gente con la tv" e poi sfruttare il rincoglionimento per piazzarci una tua pubblicità. IMHO non è molto coerente.

Originariamente inviato da Versalife

Montanelli ammetteva i propri errori di giudizio, non portava i paraocchi e non elargiva complimenti a quelli del suo schieramento piuttosto li criticava quando facevano cazzate o dicevano corbellerie al contrario ai giorni d'oggi se un giornalista si proclama di dx o sx sembra che debba, non provare ma riuscire, in ogni modo a giustificare ciò che fanno in parlamento in barba ai propri ideali. Questo imho vuol dire essere liberali nel pensiero.
Tu sei convinto che non si può essere giustizialisti e liberali allo stesso tempo, io no, non vedo le due cose agli antipodi.

Mah, io un liberale lo vedo più come un garantista, che guarda caso è l'esatto contrario di giustizialista.

Libero pensiero != liberale.

[Jo3]

Originariamente inviato da whistler

ma perchè capezzone non si vergogna ? ma possibile che non ha un minimo di dignità? ma dorme la notte.. mi fa paura... e pensare che molti sono ridotti come lui...

Perdonami : ma Capezzone dal 2004 al 2007 ha fatto il comico presentatore a Markette


È apparso nelle vesti di commentatore satirico a Markette (trasmissione televisiva condotta da Piero Chiambretti su La7) dal 2004 al 2007.[7] Tra le occasioni che hanno contribuito ad accrescere la sua notorietà, è opportuno ricordare anche la caricatura-imitazione di Neri Marcorè a SuperCiro, andata in onda su Italia 1 nel novembre 2004.[8]

Ieri sera stava provando uno dei suoi sketch, ed in effetti ha fatto ridere tutti