Il ministro Brunetta accusa "I fannulloni sono di sinistra"

[Zortan69]

comunque continuo a pensare che brunetta non abbia tutti i torti. Non voglio dire ragione, sarebbe un pò troppo, ma voglio dire non tutti i torti.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Gianluca99

tiger impara ad usare questo benedetto Multi-Quote

sto imparando, infatti nei giorni scorsi l'ho usato...
ma dopo 2 litri di doppio malto e un amaro del capo (e una vittoria al DR WHY ) sinceramente mi pare chiedere troppo..

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da marchigiano

questo forum è enorme ma è di nicchia, solo tecnologia quindi si taglia una gran fetta di italiani. inoltre i navigatori non sono distribuiti in tutte le fasce di età, quindi di nuovo non si tratta di campione rappresentativo.

altra cosa se noti quelli che scrivono qui per la maggior parte scrivono poco nelle sezioni tecniche, segno che stanno qui giusto perchè hanno trovato altri amici di merende

sfoglia le pagine del forum di 1 anno fa, vedrai che era tutto un altro clima, degno di hwu, ora invece... ho già detto quello che mi sembra...

ma parli giusto tu che hai meno di un terzo dei miei messaggi nelle sezioni tecniche e c'è gente come claudio borghi che ha un bellissimo ZERO accanto al numero dei messaggi postati?
....certo che ce ne vuole di coraggio ad affermare certe cose...

[massi_it]

Originariamente inviato da Zortan69

comunque continuo a pensare che brunetta non abbia tutti i torti. Non voglio dire ragione, sarebbe un pò troppo, ma voglio dire non tutti i torti.

certo non tutt i torti! Ma da qui a sparare nel mucchio!
Che si facciano controlli e valutazione!
Chi fannulloneggia paghi e chi lavora per due guadagni di piu!
Non sparare nel mucchio.... e dire che i porci sono solo quelli vestiti così e cosi...

[Tenebra]

Originariamente inviato da Zortan69

(non ho poi notato chissà che cambiamenti da 1 anno fa a ora, anzi.)

Singola incursione per quotare quanto sopra: non è cambiato nulla, da anni, in questo forum.
Anzi, se vogliamo ora trovi anche quel paio di attivisti del pdl (di destra non ce n'è, tolta forse Ileana) che prima non esistevano.

Certo, la lotta è ancora impari, ma posso dire che molti utenti che non hanno idee di sinistra, come me - non dico di destra, ma semplicemente che non si uniformano al Pensiero Unico Accettato dei troll di sezione - hanno smesso di postare perchè qui non è oggettivamente possibile avere un discorso sereno sulla politica, scevro da attacchi personali o peggio.

Io mi limito a leggere ogni tanto ed a farmi due risate, per le fenomenali gare di mirror climbing di "appartenenti" sia all'uno che all'altro schieramento, ma l'unico cambiamento che c'è stato da uno/due anni a questa parte è lo spostamento di buona parte di chi si classificava a sinistra verso Di Pietro; ed a leggere i commenti, al di là delle ragioni presentate, la motivazione principale sta nel non volere rimanere orfani nell'antiberlusconismo.

Per il resto, qualche "motorino azzurro", come li chiamate, in più ma sezione inalterata, con tutto ciò che significa.

[flisi71]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Lo ha detto durante un intervento all'assemblea dei "Circoli
del buongoverno". "Quelli del sindacato si sentono 'fichi'"
Il ministro Brunetta accusa "I fannulloni sono di sinistra"


MONTECATINI TERME - "La mia battaglia per migliorare la pubblica amministrazione ha turbato i sonni di chi vive di rendita, dei poteri forti e dei fannulloni, che spesso stanno a sinistra". Sono parole di Renato Brunetta, ministro della Funzione Pubblica, intervenuto all'assemblea dei Circoli del buongoverno. L'esponente del Governo si è detto dispiaciuto per questo: "Io sono di sinistra - ha detto - sono socialista".
....

Slogan adatti alla platea a cui parlava.

Ma perchè non pensa alla salute? Non capisco questa gente che si sente intoccabile....ieri Gasparri, oggi il clone del nano....che vergogna l'arroganza di certa gente...
Ma era a sostenere quel mafioso di Dell'Utri? Bellissimo esempio di persona questo ministro

Niente da aggiungere.

Originariamente inviato da John Cage

Brunetta ancora una volta mi conferma quanto sia puramente IDEOLOGICA questa destra al governo.

Una politica basata sui luoghi comuni e i pregiudizi. Su un'idea molto confusa di società che non riescono a delineare neppure loro. L'Alitalia strategica, l'università no. La scuola materna è buona, ma non ce la possiamo permettere. Il privato funziona meglio del pubblico, quindi privatizziamo le università senza alzare le tasse agli studenti (si, come no). La casa è un bene che non produce reddito, quindi togliamo l'ICI per principio anche ai ricchi.

Brunetta è quello che "precario è bello". Salvo poi diventare professore senza neanche aver vinto un concorso e con due pubblicazioni che non ha mai citato nessuno.

Sono tutti fannulloni, e poi scopriamo che al parlamento europeo era uno dei peggiori assenteisti.

Brunetta, ma mi faccia il piacere! A Lavorare!

Il fatto di additare pubblicamente un'intera categoria come "fannulloni" e "di sinistra" ha il duplice scopo di polarizzare le posizioni e quindi accattivarsi il proprio elettorato, e, come hai ben detto, accrescere l'antiparia verso gli statali e tutto ciò che è statale. E' esemplare il caso dell'idraulico che "si fa il mazzo" e che non può lavorare perchè ci sono gli statali che protestano. Ma ci sono veramente buoni e cattivi? Chi lo ricorda che la categoria come quella degli idraulici, ad esempio, EVADE IL FISCO molto più degli statali?

"il privato funziona meglio".... il mantra è questo. Alla fine l'opinione pubblica non sarà ostile ad una massiccia privatizzazione dei servizi. L'obiettivo dichiarato di Brunetta, Tremonti, Sacconi e del governo intero è quello.

Quoto. Meno annunci, meno slogan e più cose concrete. E maggiore trasparenza negli atti del suo ministero.
Ad esempio, sono già 3 mesi che l'Associazione per il Software Libero cerca di prendere visione dei
protocolli d'intesa sottoscritti dal Ministro Brunetta con Microsoft senza successo.
Forse dei fannulloni si annidano nel Ministero per la Pubblica Amministrazione e l'Innovazione ?
O forse c'è qualcosa da non rendere pubblico?

Originariamente inviato da marchigiano

ricordo che il "cuneo" fiscale ha fatto male a qualche dipendente... era un cuneo lungo e appuntito...

leggi sulla liberalizzazione che in realtà non hanno risolto niente

il divieto di pagamenti in contanti per cifre medie (1000-2000 euro mi pare)

l'abolizione del costo di ricarica con conseguente aumento delle tariffe delle compagnie

lo stop a molte opere pubbliche iniziate prima

l'apertura senza dazi verso il mercato cinese (per far guadagnare di più della valle)

e poi chissà quanto altro che m sono dimenticato... non sto sempre a pensare li è...

Ma perchè non passi un pò di tempo ad informarti prima di scrivere zibaldoni quali quello sopra quotato?
Hai scritto una sequenza di perle da antologia.

ma chissà perchè tra i 1000 post che scrivete su questo forum nessuno ricorda la donazione di 870.000 euro di prodi ai figli non pagando un becco di tassa grazie alla legge berlusconi poi abolita dallo stesso prodi dopo aver fatto la donazione...

Se ne è parlato molte altre volte, evidenziato tutte le volte che si trattava solo delle consuete menzogne del partito-azienda
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...2&postcount=46

Una sintesi brevissima, se non aprirai il link:
La donazione in denaro del 2003 era per 870mila €.
La finanziaria 2007 ha reintrodotto le imposte di successione e di donazione con franchigia di 1 milione di euro per i parenti di primo grado.

Questo è un forum di discussione, ma per alcuni è solo un posto dove poter ripetere a pappagallo gli slogan sentiti al TG4 o letti su "il rotolo".

tremonti voleva pesantemente colpire l'import dalla cina per salvaguardare posti di lavoro italiani

Della serie: non hai la minima idea dell'argomento.

vietando il contante per pagamenti di somme medie è aumentata solo la burocrazia e i costi bancari costringendo i piccoli a spese ulteriori mentre i grandi gruppi erano già coperti dagli uffici che già hanno

Mai sentito parlare di tracciabilità?
Spettacolare la parte in grassetto.

Manca solo l'elogio dello scudo fiscale e dei condoni e poi siamo all'apice.

Originariamente inviato da greasedman

Perchè è una delle tante colossali cazzate della propagandina da regimetto che ti sei sciroppato.

Prodi non ha fatto donazioni faraoniche per sfuggire ad una legge, ha diviso parte del suo patrimonio regalando 430mila euro a ciascuno dei suoi due figli. Nè al momento della donazione, nè in seguito al ddl avrebbe mai pagato un solo cent di tasse, in quanto la franchigia era di un milione di euro:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...c-00000e25108c

In più, al contrario di quanto i megafoni di regime ti hanno sputacchiato nelle orecchie, non l'ha fatto apposta da furbetto prima di emanare la finanziaria, ma bensì in occasione del matrimonio di uno dei 2 figli, ben 3 anni e mezzo prima, quando ancora lavorava a bruxelles.


Ancora non hai capito... forse appunto perchè DORMI: la donazione di 430k per beneficiario è stata fatta nel 2003, che cavolo c'entra col ripristino della tassa di successione per gli importi superiore al milione di euro introdotta dal 2007? E poi, che cazzo c'entra con le donazioni tra fratelli, visto che è una donazione tra padre e figli?

Ecco, avevi già provveduto tu a rispondere.

Originariamente inviato da Tensai

Allora:

1)Prodi fa una donazione
2)Prodi solo DOPO emana un ddl sulle donazioni, che non gli riguarda assolutamente, non essendo retroattivo

La legge ad personam funziona al contrario sai:

1)Berlusconi fa falso in bilancio
2)Berlusconi depenalizza il falso in bilancio, cosa che come ogni depenalizzazione è retroattiva.

Riesco a cogliere la differenza?

Bella sintesi.

Originariamente inviato da marchigiano

grazie del suggerimento, era tutt'altro forum

esempio
...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1450918
...

Cosa c'entra la citazione di questa discussione, in cui sono rilevanti solo gli interventi che spiegano per la millesima volta le basi elementari della questione?

Originariamente inviato da tdi150cv

... dimentichi l'opzione che in molti si rifiutano di confrontarsi con utenti politicamente equiparabili a dei burattini ...

E' vero. Pure io mi sono stancato di rispondere ai consueti sparaslogan, quelli per cui fino al 2006 il problema della quarta settimana non esisteva nemmeno, salvo accorgersene solo dopo; quelli che confondevano conti pubblici con crescita dell'economia e alla prima notizia non positiva sapevano solo ripetere lo slogan "ma non dicevano che l'Italia è ripartita? Bene avanti così", questo ovviamente solo nel corso della passata legislatura.
Almeno la decenza di tacere sarebbe opportuna.

Originariamente inviato da _Magellano_

Io ero dell'idea che stare al governo fosse un incentivo a moderare i termini e non lanciare accuse di questo tipo,come se fosse possibile dire i cattivi sono tutti a destra o a sinistra
...
E basta poi con il colpevolizzare intere classi di persone,si faccia la legge giusta la si faccia applicare e solo allora si indichino individualmente i colpevoli.

.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

verissimo
c'è anche chi è totalmente senza vergogna e si esibisce in mirabili arrampicate sugli specchi per difendere i propri paladini


ma parli giusto tu che hai meno di un terzo dei miei messaggi nelle sezioni tecniche e c'è gente come claudio borghi che ha un bellissimo ZERO accanto al numero dei messaggi postati?
....certo che ce ne vuole di coraggio ad affermare certe cose...

.


Ciao

Federico

[pietro84]

Brunetta è quello che "precario è bello". Salvo poi diventare professore senza neanche aver vinto un concorso e con due pubblicazioni che non ha mai citato nessuno.

e poi parlano di baroni che non pubblicano nulla e sono professori ordinari....
ridicoli

[nomeutente]

chiudo per leggere

[nomeutente]

Facciamo che siete tutti graziati.
Riaprite un altro thread cercando di tenerlo in topic.

@ Marchigiano: sarebbe opportuno che tu editassi l'avatar così da rispettare l'articolo 1.2.e, che non è solo lì per evitare che si faccia propaganda, ma anche per evitare che uno venga identificato immediatamente come fanboy, cosa che come vedi è contro il tuo interesse oltre che contro quello della sezione.