multato dai vigili perchè andava troppo piano :)

[_Magellano_]

Ecco in esclusiva le foto del colpevole fatte in centrale:


Scherzi apparte secondo me hanno fatto bene,sia perchè come è stato fatto notare non tutte le macchine hanno freni tali da permettere di non tamponare una macchina semiferma in autostrada sia perchè una macchina che rallenta il traffico farebbe perdere la testa a molta gente e aumenterebbe il rischio di incindenti.

[Scalor]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Tra l'altro, adesso che ci penso, l'infrazione di intralcio al traffico può scattare tranquillamente anche in assenza di un limite minimo di velocità.

teoricamente si, ma chi lo fa ?

io tutte le mattine quando vado a lavorare mi ritrovo davanti uno che gira in APE a 3 ruote ai 40 km\ora max ! in una superstrada a due corsie con limite a 110km\h c'è sempre la coda di auto dietro all'ape, e appena lo superi la strada è deserta !

[alphacygni]

Originariamente inviato da _Magellano_

Scherzi apparte secondo me hanno fatto bene,sia perchè come è stato fatto notare non tutte le macchine hanno freni tali da permettere di non tamponare una macchina semiferma in autostrada sia perchè una macchina che rallenta il traffico farebbe perdere la testa a molta gente e aumenterebbe il rischio di incindenti.

Gia', peccato che in quel punto, la macchina davanti all'improvviso e' facile che te la trovi davanti nemmeno a 30 all'ora, ma a 10, perche' non c'e' corsia di accelerazione, ma un dare precedenza che il piu' delle volte nno viene rispettato. Quello che non capisco e' perche' fate tutti quanti proclami, quando non avete idea di cosa si stia parlando.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Raven

A volte, quelli che vanno TROPPO piano, possono essere pericolosi tanto quanto quelli che van troppo veloci (metti che si crea una colonna... che la gente dietro perda la pazienza... che si facciano sorpassi azzardati da "esasperazione" e il gioco è fatto)...

... quindi han fatto bene!

Ma quanto sei sessista: vorresti dire che bisognerebbe togliere la patente alle donne?

[Stigmata]

Originariamente inviato da Ziosilvio

ma anche no, dal momento che il tuo post originale negava ipso facto l'esistenza di limiti che non fossero massimi.

Il mio post iniziale nega, secondo logica e ovviamente esagerando, i limiti in senso assoluto.
Se vai oltre a una velocità precisa sei passibile di multa, ma se vai piano (niente di preciso qui però, si va secondo il giudizio personale dell'agente) sei passibile di multa lo stesso.
A questo punto, estremizzando, è più coerente imporre una velocità di percorrenza fissa e amen...

Vorrei vedere cosa succederebbe se andassi a 55kmh in un certo punto della tang.est di milano che ha il (ridicolo) limite di 60kmh, sul dritto e in lieve discesa... mi si verrebbe a dire che vado troppo piano perchè - ovviamente - creo intralcio? Ma come, vado poco sotto al limite... devo forse infrangere la legge?

[_Magellano_]

Originariamente inviato da alphacygni

Gia', peccato che in quel punto, la macchina davanti all'improvviso e' facile che te la trovi davanti nemmeno a 30 all'ora, ma a 10, perche' non c'e' corsia di accelerazione, ma un dare precedenza che il piu' delle volte nno viene rispettato. Quello che non capisco e' perche' fate tutti quanti proclami, quando non avete idea di cosa si stia parlando.

Scusa eh non siamo tutti dotti e qualche volta parliamo per ipotesi.

[IcEMaN666]

assurdo...
cmq anche se fosse per il limite, sinceramente sulla colombo a 40-50km/h di notte non ci andrei MAI, se non altro per il rischio di essere centrato da dietro.

stessa cosa (anzi peggio) sulla Pontina che faccio regolarmente...provate a mettervi a 80-90 km/H (limite 90 per tutto il tratto)...rischierete la vita più volte di quanto potreste farlo in un assalto a Kabul

solito giochino quando non si sa come multare..........

.....proprio come la velocità non commisurata alla situazione stradale


>bYeZ<

[alphacygni]

Originariamente inviato da _Magellano_

Scusa eh non siamo tutti dotti e qualche volta parliamo per ipotesi.

si ma e' inutile parlare per ipotesi in questo caso, perche' avevo gia' dipinto un quadro abbastanza esauriente sulla reale situazione di quel tratto di strada che ho percorso abitualmente per 11 anni

Originariamente inviato da alphacygni

si ma e' inutile parlare per ipotesi in questo caso, perche' avevo gia' dipinto un quadro abbastanza esauriente sulla reale situazione di quel tratto di strada che ho percorso abitualmente per 11 anni

il punto è questo? http://maps.google.it/maps?f=q&hl=it...01207&t=h&z=20


>bYeZ<

[Scalor]

Originariamente inviato da Harvester

il punto è questo? http://maps.google.it/maps?f=q&hl=it...01207&t=h&z=20


>bYeZ<

io lo complicherei di piu ! troppo semplice !

Originariamente inviato da Scalor

io lo complicherei di piu ! troppo semplice !

non è che ci voglia molto a fare zoom out, eh....


>bYeZ<

[alphacygni]

Originariamente inviato da Harvester

il punto è questo? http://maps.google.it/maps?f=q&hl=it...01207&t=h&z=20


>bYeZ<

esattamente... la pattuglia col velox si installa sistematicamente dopo quel casottino col tetto grigio (mezzo coperto dal pino), proprio a ridosso della siepe, praticamente la vedi quando ce l'hai a fianco. E come si puo' vedere (facendo il rapporto con le dimensioni delle auto), l'immissione e' veramente dopo pochi metri...

[alphacygni]

Originariamente inviato da Scalor

io lo complicherei di piu ! troppo semplice !

complicato? Se conosci il punto lo riconosci eccome...