Samsung prepara il camera-phone da 8 megapixel e zoom 3x

[Danckan]

In un 3D di qualche giorno fa ero solo contro gente ke mi sfotteva x aver dichiarato di essere soddisfatto delle foto che stampavo dal mio N95 8GB.

Mi fa piacere che esiste al mondo qualcun'altro che è daccordo con la linea di sviluppo del comparto fotografico sui cellulari adottata dai produttori.

Inoltre se non erro in questa news in particolare, oltre ad essere stati annunciati i 12MP, è stata annunciato anche un sensore piu grande, e a detta della news stessa "simile a quello di una fotocamera dedicata", quindi non capisco le critice anche dei piu cocciuti.

E per finire, che siate daccordo o meno, basta guardare il risultato finale, volete mettere a confronto le foto di un cell di oggi con quelle di uno di 3 anni fa? Ora che in tre anni abbiamo solo alzato i MP, o i sensori, o abbiano impiantato un reattore nucleare nel cell le foto sono su un altro pianeta o no?! e quindi silenzio...

[cagi69]

Quando i produttori storici di fotocamere metteranno un chip GSM dentro alle loro macchine? Già le vedo: canon IXUSPHONE -panasonic GSM TZ6 etc

Non sarebbe meglio? Per l'uso che ne faccio io del telefono sarebbe una soluzione ottima.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da cagi69

Quando i produttori storici di fotocamere metteranno un chip GSM dentro alle loro macchine? Già le vedo: canon IXUSPHONE -panasonic GSM TZ6 etc

Non sarebbe meglio? Per l'uso che ne faccio io del telefono sarebbe una soluzione ottima.

Non vedo l'ora di vedere un uno per strada con la fotocamera digitale all'orecchio per immortalarlo con il mio cellulare e deriderlo a vita...

[Stigmata]

Originariamente inviato da ashtisdale93

:-|

soltanto 2 parole...Samsung Innov8

quello che è stato ownato in maniera invereconda in un recente thread?

[danello]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Allora spiegami la Sony Alpha 900 da 25MP e 2700 euro. Hai soluzioni?

Non ho visto la review della Sony, ma con ottiche e sensori (e sw) all'altezza sulla carta sarebbe un aggeggio meraviglioso.

Forse non mi spiego, il problema per i cellulari non sono i mpixel in sè quanto la mancata corsa a tutto quello che ci sta intorno.

Io non voglio pochi mpixel sul cell, voglio qualcosa di equilibrato tra spazio a disposizione (sensore relativamente piccolo), software e ottica (piccola anche lei, per forza di cose).

[citty75]

Originariamente inviato da ashtisdale93

:-|

soltanto 2 parole...Samsung Innov8

http://www.allaboutsymbian.com/revie...ov8/photo1.jpg
http://www.allaboutsymbian.com/revie...ov8/photo2.jpg

La Polaroid di mio fratello di 120 euro le fa peggio...
La mia di 130 le fa un po meglio ma è normale xkè è Samsung...
Cmq sia ben vengano questi miglioramenti...sempre meglio portarsi un solo apparecchio che uno per ogni cosa, e già in questo l'innov8 è perfetto..nn come l'n96 che manco lo accendi e già è scarico..lol
Comunque sia spero che questi nuovi cell mantengano dimensioni ridotte.

Hai modo di fare qualche foto ad iso un po' più alti, tipo 200/400; non so quale sia il max impostabile, ma sarei curioso di vedere come si comporta salendo. Mandami pure il link in mp che faorse non interessa anessun altro.
grazie

[Stigmata]

Originariamente inviato da cagi69

Quando i produttori storici di fotocamere metteranno un chip GSM dentro alle loro macchine? Già le vedo: canon IXUSPHONE -panasonic GSM TZ6 etc

Non sarebbe meglio? Per l'uso che ne faccio io del telefono sarebbe una soluzione ottima.

Ne parlavo giusto ieri: auricolare bt e pedalare, il touchscreen già c'è sulle compattine... non sarebbe male.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da danello

Non ho visto la review della Sony, ma con ottiche e sensori (e sw) all'altezza sulla carta sarebbe un aggeggio meraviglioso.

Forse non mi spiego, il problema per i cellulari non sono i mpixel in sè quanto la mancata corsa a tutto quello che ci sta intorno.

Io non voglio pochi mpixel sul cell, voglio qualcosa di equilibrato tra spazio a disposizione (sensore relativamente piccolo), software e ottica (piccola anche lei, per forza di cose).

Non mi sembra che i cellulari da 8MP facciano foto peggiori di quelli da 5MP, così come non mi sembra che quelli da 5MP siano peggio di quelli da 3,2MP, e a loro volta, quelli da 3,2MP rispetto quelli da 2MP, e questi rispetto gli uni da 1,3MP...
Quindi la tua critica funziona solo in via teorica, in via pratica assistiamo a un parimento aumento qualitativo con l'aggiunta dei MP (attenzione: non necessariamente grazie ai MP).

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da mjordan

Manco ti rispondo perchè non hai capito una mazza di quello che ho scritto. Magari dopo che hai imparato a leggere con attenzione, torna a discutere.

so leggere benissimo grazie, mi sa che invece qui quelle che vede poco la qualità di foto fatte da un cellulare sei tu, come dici che io non capisco una mazza, allora mi sento autorizzato anche io di dirlo a te. oppure abbiamo dei termini di valutazione sulla qualità delle foto fatte da un cellulare totalmente differenti

[Michelangelo_C]

Originariamente inviato da Aerox

bha il mio cell ha "solo" 2 mpxl e fa foto da schifo piene di rumore,anche il flash non è un granchè.
Allora sarebbe interessante che i produttori si mettessero a un tavolo e stendessero un sistema di qualificazione del sensore/lente=qualità: in pratica uno potrebbe capire se puntare alle dimensioni (mpxl) oppure se puntare a una qualita migliore (magari restando con una dimensione inferiore) quindi lenti migliori e sensori piu grandi (se ci stanno) e cmq con minore rumore.
A me farebbe comodo un cell che anche in condizioni di scarsa luminosita (non dico buoio,ma tipo da interni) faccia foto discrete..ma dei megapixel non ne sento il bisogno, 2sono gia piu che sufficienti se la qualita fosse buona...
Ciao

Quoto.

Riguardo il discorso di fare foto a 3MP con sensori a 8MP o più, il rumore dovrebbe abbassarsi perchè il rumore è un fenomeno stocastico. Il ragionamento che me lo fa dire è il seguente, lo espongo per esteso perchè non sono molto bravo con la statistica:
Se su un pixel si ha X rumore, su quello adiacente si può avere -X o anche -Y, quindi la somma della quantità negativa con quella positiva fa diminuire il totale del rumore rispetto al massimo dei due numeri assoluti (si suppone in genere che il rumore sia a media nulla). Inoltre anche il segnale buono presente su ciascun pixel si somma, quindi in totale migliora parecchio il rapporto segnale/rumore.

Riguardo invece lo ottiche che non trovano posto sui cellulari, è senz'altro vero ma mi pare sensato il discorso che veniva fatto che non serve comunque a nulla aumentare i MP a parità di potere risolutivo della lente (commercialmente invece conviene ). Però ricordiamoci che sono state presentati prototipi o progetti di lenti con tecnologie innovative e compatte, come le lenti liquide, cosa su cui si dovrebbe puntare per migliorare la qualità delle foto.

Ho la netta sensazione che sul mercato dei telefonini si faccia apposta a non fare passi evolutivi esagerati, in modo da dare sempre quel retrogusto di insoddisfazione al consumatore. Così facendo si alimenta il mercato che annualmente si rinnova con nuovi prodotti, sempre "un pochino" meglio dei precedenti.

[ashtisdale93]

Hai modo di fare qualche foto ad iso un po' più alti, tipo 200/400; non so quale sia il max impostabile, ma sarei curioso di vedere come si comporta salendo. Mandami pure il link in mp che faorse non interessa anessun altro.
grazie

Non ho modo xkè non ce l'ho...magari l'avessi xd
mi devo accontentare del mio i710...

comunque queste sono le caratteristiche della fotocamera:

* Focal Length – 5.70 mm
* ISO 50-1600
* Mechanical shutter
* LED flash
* Samsung-branded lens
* Maximum image resolution - 3264x2448 pixels

e qui trovi un bel po di foto scattate con l'innov8

http://www.mobile-review.com/review/samsung-innov8-camera-en.shtml

Comunque l'innov8 è stato messo a confronto con una fotocamera canon (la Canon IXUS 70)...indovinate ki ha fatto ke foto migliori..

Qui l'articolo in ita..in quello sopra ci sn + pics ma è in inglese

http://www.mytom.it/Samsung-Innov8-i8510-a-confronto-con-una-macchina-fotografica-Canon.html

[danello]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Non mi sembra che i cellulari da 8MP facciano foto peggiori di quelli da 5MP, così come non mi sembra che quelli da 5MP siano peggio di quelli da 3,2MP, e a loro volta, quelli da 3,2MP rispetto quelli da 2MP, e questi rispetto gli uni da 1,3MP...
Quindi la tua critica funziona solo in via teorica, in via pratica assistiamo a un parimento aumento qualitativo con l'aggiunta dei MP (attenzione: non necessariamente grazie ai MP).

Ah, se è così allora siamo d'accordo.

Ma anche a iso alti (4-800)?

Quello che mi fa strano è che notizie come grandezza sensore e ottica le abbia viste solo in questa new, e non di pari passo con gli aumenti di mpixel di questi anni.

[through-it]

Io vado ancora benissimo col mio sony-e W800i da 2mp, giudicate voi:

http://picasaweb.google.it/mr.bullfrog/SonyEricssonW800i

le ho scattate io, potete pure zoomarle a 100%.

Adesso ditemi pure se tutta sta corsa ai cell da 10mp è utile, quando con 2mp fai foto veramente belle.

[Asterion]

Originariamente inviato da dotlinux

Queste notizie per mentecatti sono sempre divertenti da leggere, ti rallegrano la giornata.

I commenti da cafone, senza un briciolo di educazione, me la rattristano.

Originariamente inviato da the_joe

A far rodere di invidia quelli che hanno comprato una Nikon D3 e non possono metterla nel taschino e non possono telefonarci

Dubito che chi ha comprato una D3 volesse telefonare con la macchina fotografica, come dubito che volesse scattare foto con il cellulare

Originariamente inviato da luivit

Utile per tutti quelli che fanno gli sboroni
"guardate, ho un cell con fotocamera da 12 megapixel" -.-

Siamo passati dal "ce l'ho più lungo" al "ce l'ho più sensibile"??

Originariamente inviato da SuperLD

2.0 mpx...va bene..3.2..ok..5.0 accettiamoli. Ma 12 mpx su un cellulare sono veramente un'assurdità.

A meno di avere 32GB di memoria sì. A partià di (scarsa) qualità una foto rimpicciolita sembra e rende meglio.

Originariamente inviato da Goofy Goober

come vorrei tagliare le palle a chi pensa a ste baggianate delle megafotocamere sui cellulari.

e come vorrei tagliarle a chi li compra e difende...

ma soprattutto a LORO:

Tutti quelli che fanno gli sboroni
"guardate, ho un cell con fotocamera da 12 megapixel"

arghghg che rabbia

Mi piace leggere commenti come i tuoi: tolleranti e democratici.
Chi non è d'accordo, gli tagliamo i testicoli

Originariamente inviato da AndreaG.

ma la smettete di rosikare?

UP

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Perchè superano quelli della tua compatta da 350 euro e ti fanno sentire obsoleto?
:-)

La Nikon 3200 con 3.2MPX di 4 anni fa non è battuta da nessun cellulare in commercio, nemmeno una comparazione è possibile, e non costa 350 euro.

Originariamente inviato da Danckan

In un 3D di qualche giorno fa ero solo contro gente ke mi sfotteva x aver dichiarato di essere soddisfatto delle foto che stampavo dal mio N95 8GB.

Mi fa piacere che esiste al mondo qualcun'altro che è daccordo con la linea di sviluppo del comparto fotografico sui cellulari adottata dai produttori.

Inoltre se non erro in questa news in particolare, oltre ad essere stati annunciati i 12MP, è stata annunciato anche un sensore piu grande, e a detta della news stessa "simile a quello di una fotocamera dedicata", quindi non capisco le critice anche dei piu cocciuti.

E per finire, che siate daccordo o meno, basta guardare il risultato finale, volete mettere a confronto le foto di un cell di oggi con quelle di uno di 3 anni fa? Ora che in tre anni abbiamo solo alzato i MP, o i sensori, o abbiano impiantato un reattore nucleare nel cell le foto sono su un altro pianeta o no?! e quindi silenzio...

I produttori per vendere devono migliorare i propri prodotti. Si puà criticare che più MPX non corrispondono a maggiore qualità, ma non posso prendermela con i produttori di cellulari, visto che anche chi produce macchine fotografiche compatte aumenta i MPX e diminuisce la qualità dei sensori.

La soddisfazione dell'utente è tutt'altro discorso. Se la tua foto è un ricordo, anche da stampare su carta, ci sono senza dubbio cellulari in grado di soddisfare le tue esigenze. Il cellulare, al momento, non è e non sostituisce una vera macchina fotografica, se vuoi fare una foto che sia più di un bel ricordo.

[Asterion]

Originariamente inviato da through-it

Io vado ancora benissimo col mio sony-e W800i da 2mp, giudicate voi:

http://picasaweb.google.it/mr.bullfr...yEricssonW800i

le ho scattate io, potete pure zoomarle a 100%.

Adesso ditemi pure se tutta sta corsa ai cell da 10mp è utile, quando con 2mp fai foto veramente belle.

Per una foto ricordo, secondo me, un 2MPX massimo 3.2MPX, sono l'ideale. Facessero moduli migliori con gli stessi MPX.

Edit: ottima qualità per un cellulare!!!

[danello]

Originariamente inviato da Asterion

Per una foto ricordo, secondo me, un 2MPX massimo 3.2MPX, sono l'ideale. Facessero moduli migliori con gli stessi MPX.

Edit: ottima qualità per un cellulare!!!

Veramente 2 mpixel sono proprio pochi, basta una stampa a 15x20 per vederne subito i limiti.

Non solo, se vuoi croppare non stampi proprio più.

E poi 1600x1200 non mi bastano neanche per un wallpaper a tutto schermo.

[Asterion]

Originariamente inviato da danello

Veramente 2 mpixel sono proprio pochi, basta una stampa a 15x20 per vederne subito i limiti.

Non solo, se vuoi croppare non stampi proprio più.

E poi 1600x1200 non mi bastano neanche per un wallpaper a tutto schermo.

Mah, la qualità delle foto di through-it è notevole. Forse superiore anche al mio vecchio K800.

Il crop al 100% in genere fa schifo perché la qualità di sensori e ottiche è penosa, così torni al mio discorso

[dotlinux]

Ma che palle, che togliessero queste webcam dai cellulari!
Sempre più grandi, sempre più lenti, sempre meno adatti a telefonare.
Capisco i ragazzini che devono sfoggiarli ma in un forum come questo che DOVREBBE essere un ritrovo di appassionati di hardware trovare utenti che difendono questi specchietti per allodole è veramente triste.
Compratevi un cellulare piccolo e una compatta piccola e vedrete che il volume dei due oggetti è uguale a quello dell'ultimo mattone uscito. (che tra l'altro avete pagato il doppio)

[robox88]

Originariamente inviato da dotlinux

Ma che palle, che togliessero queste webcam dai cellulari!
Sempre più grandi, sempre più lenti, sempre meno adatti a telefonare.
Capisco i ragazzini che devono sfoggiarli ma in un forum come questo che DOVREBBE essere un ritrovo di appassionati di hardware trovare utenti che difendono questi specchietti per allodole è veramente triste.
Compratevi un cellulare piccolo e una compatta piccola e vedrete che il volume dei due oggetti è uguale a quello dell'ultimo mattone uscito. (che tra l'altro avete pagato il doppio)

si e allora compriamoci un piccolo cellulare un piccola fotocamera una piccola calcolatrice una piccola videocamera e un piccolo lettore mp3...e poi una grande borsetta...

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Asterion

Mi piace leggere commenti come i tuoi: tolleranti e democratici.
Chi non è d'accordo, gli tagliamo i testicoli

la mia esasperazione nel leggere per internet paginate sui forum di ogni dove con la gente che insulta i cell con lo 0,00001% in meno di megapixel mi ha fatto letteralmente impazzire....

chiedo scusa se non son democratico su questo argomento