tremonti privatizza l'acqua..

[Froze]

Originariamente inviato da jumpermax

E ben vengano anche gli aumenti.

vallo a dire a chi abita ad esempio in alcuni paesi della calabria in cui l'acqua arriva solo 2/3 volte alla settimana e solo di notte. o ti fai una cisterna (che costa almeno un migliaio di euro) o sei fottuto... e si dovrebbe pagare pure di piu'

[Guille]

Originariamente inviato da jumpermax

non sta scritto da nessuna parte che l'acqua deve essere a basso costo, anzi. Il guaio in molte zone è che l'acqua costa troppo poco col risultato, inevitabile, che la gente la spreca. Senza contare poi lo spreco lungo le tubature. Ben venga la logica di mercato anche in questo settore che non è certo diverso da gas ed energia elettrica del resto, che già sono liberalizzati. E ben vengano anche gli aumenti.

Una societa' privata deve fare utili: è un suo diritto/dovere, la manutenzione della rete è un costo, i contatori sono a valle: si paga solo l'acqua che esce dai rubinetti. Conviene alle societa' fare manutenzione alla rete ?

[giannola]

Originariamente inviato da Xspazz

Non ci siamo.

Il problema in realtà è il fatto che il .gov ha fatto passare il provvedimento, se lo ha fatto, di soppiatto.

Che le tariffe scendano in caso di privatizzazione è TUTTO da dimostrare. Siamo in Italia no? Però, a mio modesto avviso, privatizzare l'acqua è uguale a privatizzare l'aria.

Suvvia siamo seri una volta tanto no? Che diamine! Parliamo di concedere a un privato, non si capisce in base a che cosa, di gestire un bene PRIMARIO e, fino a prova contraria, di TUTTI i cittadini e NON degli amministratori, quindi al limite avrei potuto capire una CONCESSIONE controllata, per bene per evitare abusi, e non una PRIVATIZZAZIONE.

Di questo passo dove andremo?

Che vergogna e anche l'opposizione poi... mah!

Xspazz

giusto per la cronaca della privatizzazione se n'era già occupato il gov di csx e per fortuna la sinistra estrema era riuscita a bloccare la cosa.

http://www.sbilanciamoci.org/index.p...sk=view&id=539

Ora la sinistra non c'è più in parlamento.

Cmq è anche possibile che nel breve periodo i privati facciano pagare meno dello stato, tuttavia il diritto all'acqua è un diritto alla vita, è connaturato all'uomo e questi non può esserne privato, per questo motivo non dovrebbe essere privatizzata.

Tuttavia questo diritto già oggi non siste più perchè se uno non può pagare l'acqua il comune gli taglia la fornitura.

[Korn]

Originariamente inviato da jumpermax

non sta scritto da nessuna parte che l'acqua deve essere a basso costo, anzi. Il guaio in molte zone è che l'acqua costa troppo poco col risultato, inevitabile, che la gente la spreca. Senza contare poi lo spreco lungo le tubature. Ben venga la logica di mercato anche in questo settore che non è certo diverso da gas ed energia elettrica del resto, che già sono liberalizzati. E ben vengano anche gli aumenti.

lol, pensa all'aria buona che affarone sarebbe

[dave4mame]

Originariamente inviato da Naufr4g0

Si potrebbe fare una campagna di sensibilizzazione o distribuire gratuitamente quei riduttori di portata ai rubinetti per diminuire i consumi, invece di scegliere il metodo più ingiusto di tutti.

sai per caso se funzionano?
a me sembra una mezza bufala come quella di "tenere aperto a metà il rubinetto principale..."

[Xspazz]

Originariamente inviato da giannola

giusto per la cronaca della privatizzazione se n'era già occupato il gov di csx e per fortuna la sinistra estrema era riuscita a bloccare la cosa.

http://www.sbilanciamoci.org/index.p...sk=view&id=539

Ora la sinistra non c'è più in parlamento.

Cmq è anche possibile che nel breve periodo i privati facciano pagare meno dello stato, tuttavia il diritto all'acqua è un diritto alla vita, è connaturato all'uomo e questi non può esserne privato, per questo motivo non dovrebbe essere privatizzata.

Tuttavia questo diritto già oggi non siste più perchè se uno non può pagare l'acqua il comune gli taglia la fornitura.

Ok capito. Ma io intendevo l'opposizione attuale

Ad ogni modo di questo passo i diritti scemano sempre più. Perlomeno io ho questa impressione...

Comunque io sono totalmente contrario alla privatizzazione. Mi piacerebbe sapere poi se una mossa simile sarebbe costituzionale o no. Non che conti molto alla luce del periodo attuale

Che poi, badate, privatizzazione qui da noi non è affatto sinonimo di efficenza e di esempi ce ne sono a bizzeffe.

Xspazz

[dave4mame]

Originariamente inviato da cercaleo

Prova: togli l'aeratore e vendi tipo in quanti secondi ti riempie un contenitore; ripeti la prova con l'aeratore.

ah, mi tocca comprarlo...
è una buona idea, però...

[giannola]

Originariamente inviato da Xspazz

Ok capito. Ma io intendevo l'opposizione attuale

PD e IDV non sono interessati, al max possono usarlo per andare contro B quando sarà opportuno.

Manca un'opposizione di sinistra, quella si sarebbe fatta sentire.

Originariamente inviato da Xspazz

Ad ogni modo di questo passo i diritti scemano sempre più. Perlomeno io ho questa impressione...

Non è un'impressione e purtroppo non è solo una cosa di oggi.

Originariamente inviato da Xspazz

Comunque io sono totalmente contrario alla privatizzazione.

Io sono contrario a qualunque allontanamento dalla giustizia sociale sia che l'acqua sia privatizzata, sia che resti in mano allo stato.

[Xspazz]

Originariamente inviato da giannola

PD e IDV non sono interessati, al max possono usarlo per andare contro B quando sarà opportuno.

Se questo fosse vero allora sarebbe davvero tragico. Il peggio del peggio. Se il peso dei nostri politici è questo allora si capisce perchè affonderemo

Xspazz

[giannola]

Originariamente inviato da Xspazz

Se questo fosse vero allora sarebbe davvero tragico. Il peggio del peggio. Se il peso dei nostri politici è questo allora si capisce perchè affonderemo

Xspazz

no, tranquillo ci terremo sempre a pelo dell'acqua, siamo abituati al minimo sforzo indispensabile.

[dave4mame]

Originariamente inviato da cercaleo

Spetta, parliamo di questo, vero?



Mi pare strano che tu già non ce l'abbia sui rubinetti....
Da quant'è che casina tua non vede un idraulico? (inteso per lavori idraulici, non per extra strani eh? )

vuoi dire che gigetto in realtà è "little john the plumber" ?

quelli li ho (e vengono "sturati" su base mensile, grazie all'ottima qualità dell'acqua scaligera :/).

mi riferivo a dei marchingegni un filo più complicati che ho visto in qualche centro commerciale.

hanno più o meno le stesse dimensioni dei filtri a carboni attivi... e mi sa che sono una bufala uguale uguale...

[dave4mame]

eccone uno... ma non è ancora quello più "complicato"

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?...m=180236717877

[flisi71]

Originariamente inviato da cercaleo

Prova: togli l'aeratore e vendi tipo in quanti secondi ti riempie un contenitore; ripeti la prova con l'aeratore.

Esatto, anche io avevo fatto la stessa prova quando il comune distribuì un kit gratuito contenenti questi aeratori.

Originariamente inviato da cercaleo

Vi ncazzate con Tremonti ma dimenticate che anche l'opposizione ha dato il via libera...

Io ho testimoniato che ad Arezzo, città dove le tariffe per l'acqua sono fra le più alte in Italia, siamo stati i più cari in assoluto per oltre un lustro.
E qui da noi, a parte una parentesi di cdx (spazzato via dall'inchiesta di Variantopoli), a governare era ed è attualmente il csx. E sono stati loro a dare il via al progetto "nuove acque".


Ciao

Federico

[flisi71]

OT:

Originariamente inviato da cercaleo

Cioè, fammi capire: per una volta che van su dei "non rossi" vengono spazzati via dal braccio violento della legge?
Azzz....

A grandi linee: la dx ha vinto le elezioni 2 volte di fila, basandosi sul carisma del sindaco, persona apprezzata.
Poi alcuni di loro hanno iniziato a pretendereo tangenti per ogni opera che passava alla CAT (commissione assetto del territorio). Erano così sfacciati da richiederle a tutti e senza alcun accorgimento, tranquillamente al telefono.
I cittadini pagavano e stavano zitti.
Poi hanno fatto il classico passo falso, chiedendo $$$ a qualcuno troppo in alto per loro*. E da lì è nata l'inchiesta delle forze dell'ordine, che hanno raccolto fra le prove anche una marea di intercettazioni telefoniche esplicite. Neppure i nomi camuffati. Neppure le cifre. Tutto lampante.
C'è stato l'arresto dei principali protagonisti coinvolti nella vicenda, il commissariamento e nuove elezioni nelle quali ha vinto l'avvocato Fanfani, nipote di Amintore.


Ciao

Federico

* si noti la città.....tra l'altro padre Carraro era stato nominato vescovo proprio qui.

[dave4mame]

tornando solo per un attimo al discorso "reddito disponibile alle famiglie".

ho sottomano il sole24ore di lunedì.
analisi dei consumi degli italiani.

viene preso il dato campione della famiglia media SU DATI ISTAT.
famiglia media --> due genitori due figli

totale spese mensili: 3280 euro (che corrispondono al reddito, visto che era previsto un risparmio dello 0.6%).
poi, ovviamente si può credere che la famiglia media disponga di 32000 euro lordi/anno....

[flisi71]

Originariamente inviato da cercaleo

Quel Padre Carraro ex vescovo di Verona?

Proprio Lui.
A scanso di fraintendimenti, la nota su padre Carraro l'ho messa solo perchè ho notato che sei di Verona.
Non intendevo dire che è stato lui a denunciare la vicenda.


Ciao

Federico

[Fritz!]

Originariamente inviato da dave4mame

tornando solo per un attimo al discorso "reddito disponibile alle famiglie".

ho sottomano il sole24ore di lunedì.
analisi dei consumi degli italiani.

viene preso il dato campione della famiglia media SU DATI ISTAT.
famiglia media --> due genitori due figli

totale spese mensili: 3280 euro (che corrispondono al reddito, visto che era previsto un risparmio dello 0.6%).
poi, ovviamente si può credere che la famiglia media disponga di 32000 euro lordi/anno....

due figli non sono la famiglia media. Più della metà dei bambini sono figli unici, il che significa che le famiglie con almeno 2 figli sono una minoranza dell'insieme.

D'altra parte il tasso medio di fecondità è di circa 1,4. Il che significa che per una famiglia con 2 figli ce ne sono circa 2 con un figlio solo.

D'altra parte c'è anche chi ha più di due figli.... Per una famiglia con 3 figli ce ne sono 4 con un figlio solo.

Il pollo di trilussa...

[Hal2001]

Originariamente inviato da Jo3

Cosi come e' successo in America con l'apparato sanitario quando è stato privatizzato?


MA VOGLIAMO FERMARLO QUESTO UOMO CHE STA FACENDO SOLO DANNI?

Come facciamo a fermarlo questo governo?
Cioè spiegami come facciamo a fare rinsavire la massa se anche l'informazione è pilotata.
La verità, è che alla gente piace il manganello ed i proclami.
Privatizzare l'acqua, me l'avessero detto stamani al bar avrei pensato ad una barzelletta.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Hal2001

Come facciamo a fermarlo questo governo?
Cioè spiegami come facciamo a fare rinsavire la massa se anche l'informazione è pilotata.
La verità, è che alla gente piace il manganello ed i proclami.
Privatizzare l'acqua, me l'avessero detto stamani al bar avrei pensato ad una barzelletta.

il problema è fermare gli italiani che votano individui del genere...
Ma il controllo mediatico sta ormai dando pienamente i suoi frutti.

[giannola]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

il problema è fermare gli italiani che votano individui del genere...
Ma il controllo mediatico sta ormai dando pienamente i suoi frutti.

Quindi stai proponendo di sostituire tutto con una dittatura ?