Sono razzista e me ne vanto! Evviva Hitler

[Maurè]

Originariamente inviato da LUVІ

Il senso di questa frase? Molestare una "marocchina" conta meno che molestare una ragazza nostrana?

molestare sessualmente intendevo.
Facciamo un bel processo ad una signora che sclera contro una marocchina piuttosto che processare e dare giuste pene a chi se lo merita veramente

[trallallero]

Originariamente inviato da dave4mame

parla per te

Aoh! inseminator, c'hai preso gusto ?

[lowenz]

Originariamente inviato da Maurè

molestare sessualmente intendevo.
Facciamo un bel processo ad una signora che sclera contro una marocchina piuttosto che processare e dare giuste pene a chi se lo merita veramente

Facciamo che continuiamo a vedere sbucare il marxismo e il brutto&cattivo progressismo cosmopolita massonico ovunque?

Io molto pragmaticamente caccerei gli immigrati dandogli come regalo da portarsi nel loro paese natale i nostrani conservatori salvatori della patria identità (che è una costruzione)
Così sono contenti e potranno (NON) vedere da sè quanto sono valide (?) le loro teorie (??)

[sider]

Originariamente inviato da johannes

scherzi vero?

segnalato !

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Posso anche essere d'accordo con chi dice che l'identità è una costruzione, meno con quanti (forse inconsapevolmente plasmati da un certo marxismo di sinistra) dicono che l'identità non conta nulla, come se importare in Italia wahabiti, salafiti ed estremisti fosse la stessa cosa di far entrare degli individui più facilmente integrabili. Come se chi entra in Italia divenisse immediatamente italiano, abbandonando le proprie idee e il proprio modo di vivere, con la presunzione che "tanto basta che lavora [sottopagato] e va tutto bene".
Vedremo come andrà bene nei prossimi anni, con la libanizzazione e la balcanizzazione imperante (l'identità non conta e come no).

Non mi pare ci sia proprio nessuno che abbia detto "l'identità non conta nulla" o "l'identità non esiste, siam tutti identici". Quella al massimo è la parodia fatta da shambler.

Per quanto riguarda salafiti, e estremismi religiosi.... Tra gli arrestati dalla polizia inglese per l'attentato organizzato a Heatrow c'erano anche bionde anglo-sassoni.... l'identità (spesso fanatica) religiosa travalica quella etnica.... O forse vorresti dirmi che tra drusi e sciiti o maroniti che si ammazzano da secoli in Libano ci sono differenze somatiche?

E le differenze somatiche tra nordirlandesi protestanti e nordirlandesi cattolici quali sarebbero? Eppure han fatto decine di migliaia di morti per una questione di identità

L'identità di popolo e di patria sono costruzioni intellettuali ottocentesche, che non hanno nulla di preesistente rispetto agli individui. L'esigenza di identificarsi va di pari passo con quella di separarsi dal diverso. Il diverso rappresenta la line di confine dell'identità stessa. Nello stato etnicamente e somaticamente puro, bramato da shambler, gli individui troverebbero altrettante ragioni per dividersi.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Maurè

molestare sessualmente intendevo.
Facciamo un bel processo ad una signora che sclera contro una marocchina piuttosto che processare e dare giuste pene a chi se lo merita veramente

C'è un motivo per cui non si dovrebbero fare entrambe le cose?

[trallallero]

Originariamente inviato da Fritz!

Nello stato etnicamente e somaticamente puro, bramato da shambler, gli individui troverebbero altrettante ragioni per dividersi.

Verissimo, ma nei biechi quartieri descritti da shambler la ragione più facile ed a portata di mano è proprio la diversa etnia.

Ciò non toglie che, appunto come dici tu, se in quei posti rimanessero solo italiani ci sarebbero gli italiani romanisti vs laziali, sinistroidi vs destroidi, etc etc ...

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Ecco , in Italia in certe zone gli immigrati sono diventati un quarto della popolazione (se nn un terzo quasi) in pochissimo tempo.
Altro che trauma.
E comunque anche qui pregiudizi e odio di sè: ricerche serie hanno dimostrato che la popolazione italiana è piuttosto omogenea e persino in misura decisamente superiore a quella di altri paesi europei.
http://strangemaps.wordpress.com/200...map-of-europe/ c'era anche un sito molto interessante, lo debbo ritrovare.

L'italiano "meticcio" è un mito dovuto a due cause:
1) propaganda anti italiana in tempo di guerra
2) povertà: dopo l'unificazione molti italiani furono costretti ad emigrare e , a causa delle loro condizioni furono spesso visti come non bianchi , la stessa cosa si diceva degli irlandesi.

Quel grafico non mostra nulla che abbia a che vedere con l'identità.

E' una mappatura del genoma europeo, in base a, Dio sa quale, variabile. Se sei sul piano del geni=caratteristiche somatiche=cateretteristiche etniche=popolo, sei su un livello che l'eugenitca nazista ti fa davvero un baffo....

[Fritz!]

Originariamente inviato da trallallero

Verissimo, ma nei biechi quartieri descritti da shambler la ragione più facile ed a portata di mano è proprio la diversa etnia.

Ciò non toglie che, appunto come dici tu, se in quei posti rimanessero solo italiani ci sarebbero gli italiani romanisti vs laziali, sinistroidi vs destroidi, etc etc ...

E nei biechi quartieri dello Zen o della periferia di Napoli?

adesso gli Italiani si scoprono italiani, differenziandosi dal nero immigrato.... fino a a ieri nessuno si considerava italiano. Si considerava magari lombardo o piemontese differenziandosi dall'immigrato meridionale. E prima che ci fosse l'immigrato meridionale, non si sentivaneppure lombardo o piemontese ma si divideva tra cuneese e alessandrino, comasco vs varesotto.

quindi non venitemi a raccontare che la patria e il popolo sono preesistenti. perchè la patria e il popolo, proprio in Italia, non sono mai esistite.

I fenomeni migratori creano problemi e vanno gestiti ?Son d'accordo... Ma il problema non risiede nella rottura della purezza etnica.

[johannes]

Originariamente inviato da sider

segnalato !

per cosa?

[trallallero]

Originariamente inviato da johannes

per cosa?

per carenza di ironia

[trallallero]

Originariamente inviato da Fritz!

E nei biechi quartieri dello Zen o della periferia di Napoli?

adesso gli Italiani si scoprono italiani, differenziandosi dal nero immigrato.... fino a a ieri nessuno si considerava italiano. Si considerava magari lombardo o piemontese differenziandosi dall'immigrato meridionale. E prima che ci fosse l'immigrato meridionale, non si sentivaneppure lombardo o piemontese ma si divideva tra cuneese e alessandrino, comasco vs varesotto.

quindi non venitemi a raccontare che la patria e il popolo sono preesistenti. perchè la patria e il popolo, proprio in Italia, non sono mai esistite.

I fenomeni migratori creano problemi e vanno gestiti ?Son d'accordo... Ma il problema non risiede nella rottura della purezza etnica.

Io sono entrato nella discussione solo per dire la mia sulla parola identità, non sono certamente (come te ) nelle condizioni per poter dire: ognuno a casa sua

Non che il mio pensiero prima di emigrare fosse opposto, sia ben chiaro.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Fritz!

E nei biechi quartieri dello Zen o della periferia di Napoli?

adesso gli Italiani si scoprono italiani, differenziandosi dal nero immigrato.... fino a a ieri nessuno si considerava italiano. Si considerava magari lombardo o piemontese differenziandosi dall'immigrato meridionale. E prima che ci fosse l'immigrato meridionale, non si sentivaneppure lombardo o piemontese ma si divideva tra cuneese e alessandrino, comasco vs varesotto.

quindi non venitemi a raccontare che la patria e il popolo sono preesistenti. perchè la patria e il popolo, proprio in Italia, non sono mai esistite.

I fenomeni migratori creano problemi e vanno gestiti ?Son d'accordo... Ma il problema non risiede nella rottura della purezza etnica.

Infatti mia nonna (93 anni) ricorda molto bene cosa si diceva, 60-70 anni fa, dei veneti (genericamente ribattezzati "ruvigu") che venivano a cercar lavoro in Piemonte: "sono poveri, sporchi, disposti a fare qualsiasi lavoro per meno di un piemontese, fanno tanti figli più di noi, aiuto ci colonizzano!".
Lei lo pensa ancora oggi, il suo ignaro vicino di casa (veneto e leghista) invece la considera una "sorella di razza padana".
Io me la rido.

[shambler1]

Originariamente inviato da LUVІ

Continuo a non capire il senso della frase: poichè ci sono dei porci bastardi che hanno i soldi per potersi permettere avvocati su avvocati e vengono lasciati liberi dopo aver commesso orrendi delitti NON si deve perseguire chi si macchia di razzismo?

Tu con "molestare" mi pare intendessi dire brutte cose con tono aggressivo. Io ho precisato.

[shambler1]

Originariamente inviato da Fritz!

Quel grafico non mostra nulla che abbia a che vedere con l'identità.

E' una mappatura del genoma europeo, in base a, Dio sa quale, variabile. Se sei sul piano del geni=caratteristiche somatiche=cateretteristiche etniche=popolo, sei su un livello che l'eugenitca nazista ti fa davvero un baffo....

Era una risposta ( ma il sito vero ancora non lo trovo) alla affermazione semplicistica che gli italiani , essendo "bastardi" possono pure diventare un ricettacolo di tutte le nazioni. CI sono invece dimostrazioni scientifiche che noi non siamo per nulla "bastardi" ma abbiamo caratteristiche piuttosto omogenee.

[shambler1]

Originariamente inviato da Fritz!

E nei biechi quartieri dello Zen o della periferia di Napoli?

adesso gli Italiani si scoprono italiani, differenziandosi dal nero immigrato.... fino a a ieri nessuno si considerava italiano. Si considerava magari lombardo o piemontese differenziandosi dall'immigrato meridionale. E prima che ci fosse l'immigrato meridionale, non si sentivaneppure lombardo o piemontese ma si divideva tra cuneese e alessandrino, comasco vs varesotto.

quindi non venitemi a raccontare che la patria e il popolo sono preesistenti. perchè la patria e il popolo, proprio in Italia, non sono mai esistite.

I fenomeni migratori creano problemi e vanno gestiti ?Son d'accordo... Ma il problema non risiede nella rottura della purezza etnica.

Gli italiani si sentivano e si sentono tali nonostante i tentativi pervicaci di spersonalizzazione.
Anche il sentirsi cosmopoliti e quindi apolidi è un vezzo provinciale italiaco che non trova riscontro in nessun altro paese.

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Facciamo che continuiamo a vedere sbucare il marxismo e il brutto&cattivo progressismo cosmopolita massonico ovunque?

Io molto pragmaticamente caccerei gli immigrati dandogli come regalo da portarsi nel loro paese natale i nostrani conservatori salvatori della patria identità (che è una costruzione)
Così sono contenti e potranno (NON) vedere da sè quanto sono valide (?) le loro teorie (??)

Mi sembra più corretto allontanare gli immigrati non integrabili e gli apolidi, tanto loro nn si sentono italiani e un posto vale l'altro.

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Era una risposta ( ma il sito vero ancora non lo trovo) alla affermazione semplicistica che gli italiani , essendo "bastardi" possono pure diventare un ricettacolo di tutte le nazioni. CI sono invece dimostrazioni scientifiche che noi non siamo per nulla "bastardi" ma abbiamo caratteristiche piuttosto omogenee.

Ma cosa c'è di scientifico scusa?

Che il genoma sia la codifica dell'identità di popolo è una tua idea per nulla supportata. E sicuramente non supportata da quello studio.

Guarda quel grafico, inglesi e irlandesi sono coincidenti.... Ti pare che siano lo stesso popolo?

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Gli italiani si sentivano e si sentono tali nonostante i tentativi pervicaci di spersonalizzazione.
Anche il sentirsi cosmopoliti e quindi apolidi è un vezzo provinciale italiaco che non trova riscontro in nessun altro paese.

ma che c'entrano gli apolidi? Io ho detto che gli Italiani si sentivano lombardi o piemontesi più che italiani, non che si sentivano apolidi o ancor meno cosmopoliti.

[shambler1]

Originariamente inviato da LUVІ

C'è un motivo per cui non si dovrebbero fare entrambe le cose?

Forse per un discorso di priorità? Una violenza carnale fatta per sfregio ad una ragazza italiana è molto più grave ma molto di più di due frasi sparate a caso da una casalinga in vena di fare le bizze.
Invece la seconda fattispecie indigna molto della prima.