Travaglio condannato ad 8 mesi di reclusione

[:dissident:]

Originariamente inviato da MARCA

Un passo prima, il "risparmio" da che voce del bilancio proviene?Perchè abbassare l'imponibile è il frutto di determinate operazioni, non di un dato "trascritto" male...


Ok, dimmi come vai a credito d'iva, va che non basta scrivere crediti entro 12 mesi: iva 100mila...per questo dico che ci sono ben altre operazioni da fare prima!

e quindi?

puoi risparmiare truccando qualsiasi voce del bilancio eh (dalle spese gonfiate ai ricavi sgonfiati e così via), ma non vedo proprio come la questione tecnica di come fare cambi il dato di fatto che il falso in bilancio possa, oltre che come già fatto notare turbare il mercato ecc, anche portare diretti vantaggi economici

[LUVІ]

Originariamente inviato da whistler

marca ti vedrei bene nel coro del video di : presidente siamo con teeeeee meno male che zilvio c è...

La cosa triste è che temo non gliene freghi proprio nulla, ma che si comporti in questo modo perchè ha capito che, dal punto di vista del flame, "rende"

[MARCA]

puoi risparmiare truccando qualsiasi voce del bilancio eh (dalle spese gonfiate ai ricavi sgonfiati e così via),

Ci devono essere delle fatture, dove le prendi?
Senz'offesa, ma parlate per luoghi comuni.

ma non vedo proprio come la questione tecnica di come fare cambi il dato di fatto che il falso in bilancio possa, oltre che come già fatto notare turbare il mercato ecc, anche portare diretti vantaggi economici

Non ci capiamo, sto dicendo che non è la modifica del bilancio in se a portare vantaggi economici, sono le operazioni precedenti a farlo!!!!Poi il bilancio viene quadrato, ma solo poi.

[MARCA]

La cosa triste è che temo non gliene freghi proprio nulla, ma che si comporti in questo modo perchè ha capito che, dal punto di vista del flame, "rende"

Tu parli di flame?!?! Con gli mp che mi mandi?
Ma fai il serio.

marca ti vedrei bene nel coro del video di : presidente siamo con teeeeee meno male che zilvio c è...

Spiacente, ma non voto FI, anzi, non voto proprio, con me gli stereotipi, le etichette non attaccano.

[:dissident:]

Originariamente inviato da MARCA

Ci devono essere delle fatture, dove le prendi?
Senz'offesa, ma parlate per luoghi comuni.

ah certo
se secondo te fare false fatture è una cosa così complicata forse è meglio finire qui il discorso.

[MARCA]

ah certo
se secondo te fare false fatture è una cosa così complicata forse è meglio finire qui il discorso.

Beata ingenuità...Le fatture vanno incassate...(e qui parte il discorso che ho già fatto...)
Come dicevo, luoghi comuni.

[:dissident:]

Originariamente inviato da MARCA

Beata ingenuità...Le fatture vanno incassate...(e qui parte il discorso che ho già fatto...)
Come dicevo, luoghi comuni.

sìsì
pensa che il boss della guru è finito in carcere proprio per fatture false..e come lui chissà quanti altri non sono stati beccati perché più furbi
proprio luoghi comuni...

[MARCA]

17 pagine da leggere sono tante, perciò clicca il link e vedrai che di quello già ne avevo parlato.

[:dissident:]

ok, perfetto
sicuramente siamo usciti dal seminato

[MARCA]

Di brutto!

[Maverick18]

Chi ve lo fa fare di perder tempo a convincere certe persone ?
Tempo perso!
Hanno già tutto scritto in testa e nulla al mondo farà loro cambiare idea.
E' un peccato perchè in questo modo le discussioni si impoveriscono e fanno passar la voglia ad alcuni utenti(tra cui me) di frequentare questa sezione.

Incomincerò ad usare per un po' la lista ignore, il mio "filtro" purtroppo sta andando a pezzi causa usura, ho bisogno di tempo per procurarmene uno nuovo.

[blamecanada]

Originariamente inviato da diSANt

marca la tua capacita critica è pari a zero

Da evitarsi la polemica personale, se non si vuole ricorrere in sanzioni.

Detta diversamente: se non vuoi essere sospeso, evita di scrivere messaggi inutilmente provocatori.

[John Cage]

Originariamente inviato da MARCA

17 pagine da leggere sono tante, perciò clicca il link e vedrai che di quello già ne avevo parlato.

Una curiosità.. ma perchè quando quoti ometti sempre il nome di chi quoti?

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ah, quindi secondo te falsificare il bilancio è fatto per fare beneficenza e non per rubare soldi/truffare qualcuno?
ora capisco perchè difendi tanto chi ha depenalizzato un reato che in altre nazioni da pene severissime.

TigreSciancata non cercare il flame perché senno ti punisco

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da whistler

marca ti vedrei bene nel coro del video di : presidente siamo con teeeeee meno male che zilvio c è...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

TigreSciancata non cercare il flame perché senno ti punisco

[LUVІ]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

TigreSciancata...

??????
Uno si bulla con un nick aggressivo come "squalo tigre" e tu lo sistemi così!?!?!?

[gigio2005]

MARCO TRAVAGLIO - PASSAPAROLA
20-10-2008

"Buongiorno a tutti.
Molti sul blog di Beppe e sul mio, voglioscendere.it, mi hanno chiesto di parlare della mia condanna per diffamazione nei confronti di Cesare Previti, in primo grado.
Non intendo farlo perché non intendo usare questo spazio per ragioni mie.
Penso che per difendersi dai processi bisogna andare nei processi e se una sentenza non la si condivide la si deve appellare.
La sentenza non c'è nemmeno ancora, non è stata depositata, lo sarà fra sessanta giorni.
Ci sarà modo di leggerla e di capire che cosa abbia trovato di diffamatorio questa giudice in un mio articolo disponibile sul mio blog perché chi vuole si faccia un'idea.
Volevo invece partire da questo caso, o non caso a seconda, perché una persona che frequenta il blog voglioscendere.it mi ha mandato una mail riportandomi il messaggio che ha spedito al direttore del TG1, Gianni Riotta, in cui esprimeva stupore per il fatto che il TG1, che non da manco le notizie delle condanne a ministri, agli imprenditori, ai parlamentari, avesse trovato il tempo per dare la notizia della condanna a me che sono un privato giornalista.
Oltretutto non solo era una condanna per diffamazione, non per aver rubato, ma era anche una condanna in primo grado e il TG1 ovviamente non l'ha detto per cui, per esempio, alcuni miei parenti si sono spaventati pensando che dovessi immediatamente andare in carcere per otto mesi.
Dice questo ragazzo, Andrea, a Riotta: "Almeno Travaglio il coraggio di parlare e scrivere di Previti & c. ce l'ha e non è servo di nessuno. Inoltre, piccolo particolare, la condanna è in primo grado anche se questo il TG1 l'ha dimenticato.
Il TG1, telegiornale del servizio pubblico, e non partitico, ha dimostrato una volta di più il suo vero volto al servizio dei soliti noti.
Loro non molleranno mai, noi neppure.
Distinti Saluti, Andrea D'Ambra."
Questa è la risposta che gli da Riotta:
"Caro D'Ambra, abbiamo dato una notizia come sempre facciamo. Capisco che per lei è una brutta notizia ma, se le stesse a cuore il mio pensiero, sappia che io sono contrario a qualsiasi condanna per diffamazione, sempre.
Preferiva non dessimo la notizia? Si chiama censura ed è qualcosa che in Italia è frequente. GR."
E' talmente frequente che lui se ne intende parecchio, di censura, visto che censura tonnellate di notizie ogni giorno.
Ecco, naturalmente il fatto di essere contrario alle condanne per diffamazione sempre è una pura follia: i giornalisti che diffamano devono essere condannati per diffamazione!


....CONTINUA

http://it.youtube.com/watch?v=0QJQ0n4AV4A/

travaglio e' troppo avanti....

[Neo_]

Originariamente inviato da gigio2005

MARCO TRAVAGLIO - PASSAPAROLA
20-10-2008


http://it.youtube.com/watch?v=0QJQ0n4AV4A/

travaglio e' troppo avanti....

[Wales]

Originariamente inviato da gigio2005

MARCO TRAVAGLIO - PASSAPAROLA
20-10-2008


http://it.youtube.com/watch?v=0QJQ0n4AV4A/

travaglio e' troppo avanti....

E' talmente avanti che non ha nemmeno il tempo (1 minuto sarebbe troppo...) per rispondere ai suoi fans con due righe o due parole sulla "omissione" che - come è stato rilevato anche in questo thread - gli è probabilmente valsa la condanna...


E poi: premette che non vuole parlare di sè (cioè difendere la propria credibilità nella "sua" rubrica... ) mentre ne parla cmq per 5/6 minuti (o di più...) facendo una polemichetta con Riotta...
Insomma: è bravo, ma le polemiche con D'Avanzo, Vespa ed ora Riotta non depongono molto a suo favore...
Sembra (sembra!) che non abbia nient'altro di interessante da dire... E presta il fianco ai suoi detrattori che ci godono a vederlo annaspare (Facci & Co.)...

Aspettiamo 'ste due righe... Anzi, perchè qualcuno registrato non gli manda una email in merito?

"Caro Marco, i tuoi detrattori (ma anche alcuni tuoi estimatori) ci stanno scassando le palle per sapere il motivo per cui hai dovuto omettere la parte conclusiva di quel maledetto verbale in cui si citava Previti...
Perchè?

Grazie!

Grandissimo come al solito! "


Liberi di fare aggiunte o specificazioni... Ma speditegli qualcosa!


Ciao!


P.S: se magari ne ha già parlato e mi è sfuggita, vi prego di farmi sapere la motivazione di quel taglio... Grazie!