Da 400D a 30D

[St1ll_4liv3]

...ne vale la pena, per circa 150 euro di differenza?
C'è differenza anche nella messa a fuoco?
Oltre alla robustezza e al mirino, ci sono altre differenze?
I 2 mpixel in meno sono da rimpiangere?

[marklevi]

1 secondo me si. per l'impugnatura ed il joystick, specialmente
2 credo di no. la 400d ha lo stesso modulo
3 boh
4 ovviamente no

[street]

tre 350 e 30d si nota la diversa qualità d' immagine... immagino succeda anche tra 400 e 30, visto che tra 350 e 400 le differenze son minime.

E considera la 30 é di 1/3 di stop più sensibile come iso, oltre ad avere 3200 usabilissimi

[St1ll_4liv3]

Originariamente inviato da street

tre 350 e 30d si nota la diversa qualità d' immagine... immagino succeda anche tra 400 e 30, visto che tra 350 e 400 le differenze son minime.

E considera la 30 é di 1/3 di stop più sensibile come iso, oltre ad avere 3200 usabilissimi

In che senso la 30 è 1/3 di stop più sensibile? Che gli iso 200 della 30D corrispondono agli iso 200+1/3 di 200 della 400D? CIoè che a parità di sensibilità la 30 permetta di settare tempi inferiori? No perchè su dpreview avevo letto dei test sugli iso 1600 della 30D e c'era scritto (2000 equiv). Ma non ho capito che significasse..
Oppure intendevi semplicemente la possibilità di settare iso a step di 1/3 di stop piuttosto che di 1 stop?

Poi, differenze di qualità d'immagine non me le aspettavo proprio! Ci sono?

Ps= per quanto riguarda la 400D, c'è anche da dire che ho il battery grip..

[marklevi]

Originariamente inviato da St1ll_4liv3

In che senso la 30 è 1/3 di stop più sensibile? Che gli iso 200 della 30D corrispondono agli iso 200+1/3 di 200 della 400D? CIoè che a parità di sensibilità la 30 permetta di settare tempi inferiori? No perchè su dpreview avevo letto dei test sugli iso 1600 della 30D e c'era scritto (2000 equiv). Ma non ho capito che significasse.....

appunto... quando le altre a iso 1600 scattano in 1/100, la 20d 30d e 350d scattano in 1/125s a parità di esposizione...

[street]

a mio parere, differenze di iq si notano, se hai lenti che ti permettono di notarlo.

il filtro AA é diverso e migliore, questo credo sia il motivo. Le foto sembrano più... definite, ma rimanendo morbide e tridimensionali. Non uno sharpening quindi, proprio una questione di sensore.

E tra 30d e 40 io ho preferito la 30 per via del terzo di stop di sensibilità, oltre che per il prezzo.

Rispetto alla 400 poi considera anche il mirino!

io avevo 350 con bg, li ho venduti entrambi (e lo vendi facile, il bg)

[Neo_]

la 30D io la amavo quando è uscita e ancora si difende molto bene,lo farei

[St1ll_4liv3]

Quanto posso chiedere per una 400D acquistata in USA ad agosto 2007, 7700 scatti, perfette condizioni + battery grip+ batteria aggiuntiva + telecomando?
Io pensavo di partire sui 350..