[Parere medico e non] Elettrocardiogramma ed ecocardiogramma

[gabi.2437]

Il punto è che 4-5 sigarette al GIORNO per 2 ANNI NON è poco... perchè ti ostini a dire che è poco?

[Pachman]

Originariamente inviato da -kekko91-

Ma infatti credo che l'esame obiettivo lo faccia prima di quello strumentale...ma mi chiedo appunto se, non fumando per un mese e mezzo, ed avendo fumato relativamente poco e per poco tempo, i segni siano ancora riscontrabili...

Se non ci sono ronchi, sibili e affanno non penso investighi...cmq pare che tu voglia nascondere chissà quale segreto

[-kekko91-]

Perchè la maggior parte dei fumatori superano anche le 20 al giorno, fai un pò te...

E comunque due anni non sono poi tantissimi...alla fine conosco una persona che dopo aver fumato per dieci anni è andata a fare una radiografia toracica ed il radiologo le ha detto:<<Complimenti, lei ha dei polmoni perfetti...non fuma, vero?>>

Quindi il fumo non lascia segni in così poco tempo, credo...

[HYPERR]

Originariamente inviato da gabi.2437

Il punto è che 4-5 sigarette al GIORNO per 2 ANNI NON è poco... perchè ti ostini a dire che è poco?

Effettivamente è poco per uno che rientra nella categoria fumatori...
Non per questo bisogna autoconvincersi di non esserlo.

Originariamente inviato da gabi.2437

Quante cose interessanti si scoprono su sto forum

Che fumare 4-5 sigarette al giorno per 2 anni non fa di una persona un fumatore, noooooo

E che, ovviamente "si smette quando si vuole"

Ma se è così perchè continuate a fumare?

In effetti

E' come dire fumo uno spinello ogni tanto ma non è droga...LOL

Beh di smettere quando si vuole è vero, io sono ex fumatore da 4 mesi ormai, ( è il terzo tentativo dopo un periodo di 6 mesi e uno di due mesi negli iltimi due anni e mezzo, nei periodi neri oltre il pacchetto al GIORNO) e posso affermare tranquillamente che:
e mi è venuto più semplice del primo tentativo.

E' QUESTIONE DI VOLONTA', TUTTO LI

per smaltire la nicotina dal corpo ci vuole almeno una settimana, ma dipende da soggetto a soggetto, bere TANTO (acqua minerale NATURALMENTE) aiuta smaltire....

Andando a sottoporsi ad una visita di quel tipo, è routine che il dott. chieda se fumi o no e dire il falso NON ha senso.

in ogni caso il T ai polmoni lo si becca anche senza aver mai toccato una bionda in vita....e si ci resta di minchia

Originariamente inviato da -kekko91-

Perchè la maggior parte dei fumatori superano anche le 20 al giorno, fai un pò te...

E comunque due anni non sono poi tantissimi...alla fine conosco una persona che dopo aver fumato per dieci anni è andata a fare una radiografia toracica ed il radiologo le ha detto:<<Complimenti, lei ha dei polmoni perfetti...non fuma, vero?>>

Quindi il fumo non lascia segni in così poco tempo, credo...

....che tocca leggere

classica asserzione di autoconvincimento...e di discolpa e senso di NO io NO, NON può ESSERE...VALA'....

sei fumatore dipendente...inutile che ci giri intorno, prova a smettere da oggi stesso e vedi che succede, se ti mancherà qualcosa, proverai un senso di VUOTO, un senso anche di malessere fisico generale (i primi tempi, al primo tentativo avevo anche senso di oppressione al petto)...allora non era occasionale

[-kekko91-]

pensa un pò che io ho un caso in famiglia di un non-fumatore col cancro ai polmoni ma, lasciamo stare... ora il problema è che io la volontà di smettere ce l'ho, infatti non tocco sigaretta da 4 giorni anche se non è facile però, proprio a causa del precedente in famiglia, non voglio che sta storia esca fuori per non creare ansia a persone già ansiose per natura...

[gabi.2437]

Alè, ora ciccia fuori la storia del tumore al polmone

[dreadknight]

Originariamente inviato da -kekko91-

Perchè la maggior parte dei fumatori superano anche le 20 al giorno, fai un pò te...

E comunque due anni non sono poi tantissimi...alla fine conosco una persona che dopo aver fumato per dieci anni è andata a fare una radiografia toracica ed il radiologo le ha detto:<<Complimenti, lei ha dei polmoni perfetti...non fuma, vero?>>

Quindi il fumo non lascia segni in così poco tempo, credo...

beata ingenuità


c'è anche l'ipotesi che il radiologo sia un incompetente, non sarebbe la prima volta

[-kekko91-]

Originariamente inviato da dreadknight

beata ingenuità

Si, ma non è propriamente una visita pneumologica...

[dreadknight]

Originariamente inviato da -kekko91-

Si, ma non è propriamente una visita pneumologica...

mi riferivo al fatto che pensi che 4 sigarette al giorno per due anni non facciano danni

[-kekko91-]

Originariamente inviato da dreadknight

mi riferivo al fatto che pensi che 4 sigarette al giorno per due anni non facciano danni

Beh, secondo me non tanti da essere notati dall'esterno... non metto in dubbio che facciano male eh, sia chiaro...

[Passaparola]

Originariamente inviato da -kekko91-

pensa un pò che io ho un caso in famiglia di un non-fumatore col cancro ai polmoni

E questo cosa vuol dire ?
Tanto per non fare cattiva informazione vorrei sottolineare che

Nei paesi sviluppati, la percentuale di morti per TUTTI I TUMORI, attribuibili al fumo di tabacco, varia tra il 25% e il 30%.

(questo per sfatare il mito che il fumo faccia male solo ai polmoni)

Inoltre :
La percentuale di decessi per tumore del polmone dovuti al fumo è circa 90% negli uomini e 70% nelle donne.

[F1R3BL4D3]

gigio non c'è mai quando serve



Un fumatore è colui che fuma. Non importa la quantità per quanto riguarda il tumore al polmone (ce ne sono diversi tipi più o meno correlati,etc.etc.).

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da -kekko91-

Beh, non penso che a lui interessi tanto la respirazione, quanto il battito cardiaco...

mettiti l'anima in pace, QUALSIASI visita che concerne il sistema cardio/respiratorio comporta la domanda "Fuma ?"

[-kekko91-]

Lo so che potrebbe farmi questa domanda, ma il punto della questione è un altro: può accorgersene AUTONOMAMENTE?

[HYPERR]

Originariamente inviato da -kekko91-

Lo so che potrebbe farmi questa domanda, ma il punto della questione è un altro: può accorgersene AUTONOMAMENTE?

Io sono stato ingannato spesso ai primi esami obiettivi che facevo perchè non avendo orecchio non distinguevo con precisione i rumori bronco/polmonari ma un medico con discreta esperienza se ne accorge, inutile girarci intorno; forse dopo un paio di mesi senza fumo è più difficile (grandi fumatori a parte).

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da -kekko91-

Lo so che potrebbe farmi questa domanda, ma il punto della questione è un altro: può accorgersene AUTONOMAMENTE?

può succedere.

PARERE PERSONALE:

Se stai pensando di mentire al dottore solo per salvare la faccia coi tuoi fai un'immensa cazzata. MAI SCHERZARE con la salute, MAI. Sopratutto perché così facendo potresti viziare la diagnosi. Se ti va bene la passi liscia, se ti va male potrebbe prescriverti qualcosa che non hai bisogno che potrebbe farti male, pensaci !

[-kekko91-]

altre opinioni?

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

può succedere.

PARERE PERSONALE:

Se stai pensando di mentire al dottore solo per salvare la faccia coi tuoi fai un'immensa cazzata. MAI SCHERZARE con la salute, MAI. Sopratutto perché così facendo potresti viziare la diagnosi. Se ti va bene la passi liscia, se ti va male potrebbe prescriverti qualcosa che non hai bisogno che potrebbe farti male, pensaci !

Quoto