Europee: il pdl ci scippa ancora una volta delle preferenze

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da Cfranco

Le preferenze sono state eliminate perchè nelle passate edizioni alcuni personaggi molto amici e molto spinti dalle segreterie di partito erano stati trombati da outsider in fondo alla lista ma che avevano il pregio di essere molto più presentabili , la preferenza unica era stata usata dal cittadino per far fuori i peggiori , quindi andava eliminata .

ma in che universo parallelo ????

[Guille]

Originariamente inviato da ferste

si, e se la scelta era tra Borghezio, Ciarrapico, Casarini e Dell'Utri sareste stati contenti perchè c'era la preferenza?!?! dai su, guardiamo alle cose serie...........

Considerato che sulle liste ci sono di solito 15-16 nomi di cui i primi in lista sono le personalita' di spicco, ovvero, per restare nel tuo esempio, i vari Borghezio, Ciarrapico, Casarini,Dell'Utri, ecc, e gli ultimi sono dei signor nessuno messi solo per far numero ora come ora il mio voto va automaticamente a questi figuri mentre con le preferenze almeno avrei potuto scegliere un qualunque altro candidato bocciando quelli a me non graditi.

[ferste]

Originariamente inviato da Cfranco

Le preferenze sono state eliminate perchè nelle passate edizioni alcuni personaggi molto amici e molto spinti dalle segreterie di partito erano stati trombati da outsider in fondo alla lista ma che avevano il pregio di essere molto più presentabili , la preferenza unica era stata usata dal cittadino per far fuori i peggiori , quindi andava eliminata .

ad esempio? a me risulta che la presentabilità sia l'ultimo criterio con il quale la gente va a votare, altrimenti l'esercizio del voto sarebbe un ricordo da circa 60 anni a questa parte. Ripeto, il problema è di fondo e sulle persone scelte per entrare in quella lista.

[MaxArt]

Originariamente inviato da er-next

facciamone un altro: borghezio

Ed anche un altro: Vladimir Luxuria.
(E non venirmi a dire che quella candidatura è piaciuta a tutti i rifondaroli, per favore.)
Un altro sempre loro: Francesco Caruso.
Un rosapugnato: Sergio D'Elia.

Caro mio, sono davvero pochi gli elettori cui fa veramente differenza esprimere una preferenza. Puoi metterla come una questione di principio, ma le preferenze hanno un senso solo a livello locale.

[er-next]

Originariamente inviato da MaxArt

Ed anche un altro: Vladimir Luxuria.
(E non venirmi a dire che quella candidatura è piaciuta a tutti i rifondaroli, per favore.)
Un altro sempre loro: Francesco Caruso.
Un rosapugnato: Sergio D'Elia.

mettici tutti quelli che vuoi.. mettici d'alema,santoro la carfagna e la brambilla.. e quello che mangiava la mortadella in senato.. più ne metti più mi dai ragione.. cioè che le liste bloccate sono l'ennesima porcata..

tipico ragionamento destrorso.. la selezione la fanno i capi e tutti zitti.. meglio eliminare un diritto che cercare di eduacare al senso civico..

Caro mio, sono davvero pochi gli elettori cui fa veramente differenza esprimere una preferenza. .....

caro mio.. parla per te..

[Cfranco]

Originariamente inviato da pegasoalatp

ma in che universo parallelo ????

Ricordi le elezioni del '94 ?

Originariamente inviato da ferste

ad esempio? a me risulta che la presentabilità sia l'ultimo criterio con il quale la gente va a votare, altrimenti l'esercizio del voto sarebbe un ricordo da circa 60 anni a questa parte. Ripeto, il problema è di fondo e sulle persone scelte per entrare in quella lista.

Per qualcuno è importante .
Per il gregge no

[ferste]

Originariamente inviato da Cfranco

Per qualcuno è importante .
Per il gregge no

ma il voto del gregge vale come quello dell'iperintellettuale..........vogliamo reintrodurre il suffragio per censo?per livello d'istruzione?

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da er-next

giustissima la soglia di sbarramento del 5%... e non sono certo berlusconiano

[trallallero]

Essendo "Europee", com'è nel resto d'Europa ?

[nomeutente]

Originariamente inviato da trallallero

Essendo "Europee", com'è nel resto d'Europa ?

Ci sono sistemi diversi

http://www.europarl.europa.eu/factsheets/1_3_4_it.htm

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da Cfranco

Ricordi le elezioni del '94 ?

Cosa sarebbe successo nel 94 ?

[trallallero]

Originariamente inviato da nomeutente

Ci sono sistemi diversi

http://www.europarl.europa.eu/factsheets/1_3_4_it.htm

I quindici Stati membri applicano ormai un sistema di rappresentanza proporzionale. Nella Repubblica federale di Germania e in Francia, le liste che non abbiano ottenuto il 5% dei voti sono escluse dalla ripartizione dei seggi. Tale soglia è del 4% in Austria e Svezia. Fino alle elezioni del 1994, il Regno Unito aveva applicato il sistema dello scrutinio maggioritario (eccetto per l'Irlanda del Nord, nella quale si applicava il sistema della rappresentanza proporzionale).

Non saremmo i soli, vedo

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da trallallero

Non saremmo i soli, vedo

Lo stesso per le liste bloccate: vale per le maggiori nazioni europee.

[CYRANO]

beh io sinceramente tra un politico che viene eletto perchè lecca il culo a me ed un politico che viene eletto perchè lecca il culo al capo del partito , preferisco il primo.



C,òa,òzò,.a

[MaxArt]

Originariamente inviato da er-next

mettici tutti quelli che vuoi.. mettici d'alema,santoro la carfagna e la brambilla.. e quello che mangiava la mortadella in senato.. più ne metti più mi dai ragione.. cioè che le liste bloccate sono l'ennesima porcata..

tipico ragionamento destrorso.. la selezione la fanno i capi e tutti zitti.. meglio eliminare un diritto che cercare di eduacare al senso civico..

No no, guarda, anche a me piacerebbe poter esprimere una preferenza. Ma io sono solo UNA persona, mentre a tanti altri basta mettere una croce e buonanotte.

caro mio.. parla per te..

Guarda che mica ho detto che non esistono, perché avrei detto che non esisto pure io.
Ho detto, e ti sfido a contraddirmi, che per la maggior parte della gente non fa differenza sostanziale (se non a livello locale).

[MaxArt]

Originariamente inviato da CYRANO

beh io sinceramente tra un politico che viene eletto perchè lecca il culo a me ed un politico che viene eletto perchè lecca il culo al capo del partito , preferisco il primo.

Ahah, carina questa!
Il problema è che chi viene eletto a livello nazionale non scenderà mai a leccare il culo a te... Un politico locale sì, ma qui le preferenze si possono dare.

[deggungombo]

Originariamente inviato da pegasoalatp

a me sta bene cosi'.
Le preferenze erano origine di una corruzione sfrenata: i soldi necessari per i "santini", cartelloni, spot televisivi. ecc dei singoli candidati spesso arrivavano da "vie traverse".
Per non parlare di voti comprati (iniziando dalla famosa singola scarpa data da Lauro prima del voto).

ogni cosa rivela aspetti che possono non piacere, ma tra tutti i mali che possono saltar fuori il peggiore mi sembra proprio quello di non poter scegliere le persone da mandare al potere, principio democratico ultimamente negato (insieme a diversi altri principi democratici, ma evito di andare OT)

[giapal]

L'uso delle liste bloccate non è una esclusiva della destra. Non so dalle altre parti, ma qui in Toscana alle ultime regionali (2005?) le preferenze non c'erano e a governare la Toscana è la sinistra.

[deggungombo]

inutile stare a discutere se le liste bloccate sono più di destra o sinistra, chi cazzo se ne frega, mi sento di scegliere l'opzione che ritengo più vicina all'idea di democrazia.


la lotta destra sinistra non fa altro che mettercelo nel culo a tutti, ed in alto godono.

[kintaro oe]

Originariamente inviato da er-next

si infatti il metodo funziona perfettamente.. ci troviamo tutte brave persone in parlamento.. il meglio della nostra società.. vero? ed in più ci è stato derubato un nostro diritto..a difesa della democrazia..

Nelle elezioni del 2006 mi risulta che le preferenze ci fossero, tuttavia questo non ha impedito l'elezione dei vari mastella, d'elia, caruso, luxuria, d'alema, de mita, ecc...