Europee: il pdl ci scippa ancora una volta delle preferenze

[er-next]

Soglia di sbarramento del 5% e liste bloccate. "La nuova legge elettorale per le Europee non avra' le preferenze", afferma il premier alla festa del Pdl a Milano. "Lo so che la sinistra fara' un gran can can ma andremo avanti cosi'. I primi 23 che porteremo in Europa saranno professionisti in modo - conclude Berlusconi - da lavorare alla perfezione nelle Commissioni".
(AGI) - Milano, 5 ott. -

[alex10]

E così conta di "far fuori" il partito di Casini .....


Aspetto la lista per conoscere gli esimi professionisti ....

[rip82]

Originariamente inviato da alex10

E così conta di "far fuori" il partito di Casini .....


Aspetto la lista per conoscere gli esimi professionisti ....

Professionisti del procedimento penale, come di consueto
Gente che ha visto applicare la procedura penale cosi' tante volte da poter scrivere libri in materia, dei veri esperti della legalita' (violata).

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da er-next

a me sta bene cosi'.
Le preferenze erano origine di una corruzione sfrenata: i soldi necessari per i "santini", cartelloni, spot televisivi. ecc dei singoli candidati spesso arrivavano da "vie traverse".
Per non parlare di voti comprati (iniziando dalla famosa singola scarpa data da Lauro prima del voto).

[Tefnut]

Originariamente inviato da pegasoalatp

a me sta bene cosi'.
Le preferenze erano origine di una corruzione sfrenata: i soldi necessari per i "santini", cartelloni, spot televisivi. ecc dei singoli candidati spesso arrivavano da "vie traverse".
Per non parlare di voti comprati (iniziando dalla famosa singola scarpa data da Lauro prima del voto).

tranquillo senza preferenza è il trionfo della democrazia

[er-next]

Originariamente inviato da pegasoalatp

a me sta bene cosi'.
Le preferenze erano origine di una corruzione sfrenata: i soldi necessari per i "santini", cartelloni, spot televisivi. ecc dei singoli candidati spesso arrivavano da "vie traverse".
Per non parlare di voti comprati (iniziando dalla famosa singola scarpa data da Lauro prima del voto).

si infatti il metodo funziona perfettamente.. ci troviamo tutte brave persone in parlamento.. il meglio della nostra società.. vero? ed in più ci è stato derubato un nostro diritto..a difesa della democrazia..

[Korn]

Originariamente inviato da pegasoalatp

a me sta bene cosi'.
Le preferenze erano origine di una corruzione sfrenata: i soldi necessari per i "santini", cartelloni, spot televisivi. ecc dei singoli candidati spesso arrivavano da "vie traverse".
Per non parlare di voti comprati (iniziando dalla famosa singola scarpa data da Lauro prima del voto).

perchè non li faranno ugualmente? e anche se fosse preferisci avere meno diritti per combattere, in maniera sbagliata la corruzionre? ri

[rip82]

Originariamente inviato da pegasoalatp

a me sta bene cosi'.
Le preferenze erano origine di una corruzione sfrenata: i soldi necessari per i "santini", cartelloni, spot televisivi. ecc dei singoli candidati spesso arrivavano da "vie traverse".
Per non parlare di voti comprati (iniziando dalla famosa singola scarpa data da Lauro prima del voto).

Cosi' il problema non si pone piu', vengono scelti i candidati unicamente in base a clientelismo e si taglia la testa al toro.

[ferste]

ma perchè.....se ci fosse la preferenza chi sceglierebbe il ventaglio di candidati tra cui scegliere?

[er-next]

Originariamente inviato da ferste

ma perchè.....se ci fosse la preferenza chi sceglierebbe il ventaglio di candidati tra cui scegliere?

non è per niente la stessa cosa.. se ho la possibilità di mandare in europa AttilaFlagellodiDio al posto di Borghezio.. potrò scrivere felicemente AttilaFlagellodiDio..

[MaxArt]

Originariamente inviato da alex10

E così conta di "far fuori" il partito di Casini .....

Berlusconi non ha alcun interesse a far fuori Casini, che spesso fa la voce fuori dal coro all'interno dell'opposizione (e per questo può tornare ad essere suo alleato).

Originariamente inviato da er-next

non è per niente la stessa cosa.. se ho la possibilità di mandare in europa AttilaFlagellodiDio al posto di Borghezio.. potrò scrivere felicemente AttilaFlagellodiDio..

Tu scrivicelo lo spesso

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da Korn

perchè non li faranno ugualmente? e anche se fosse preferisci avere meno diritti per combattere, in maniera sbagliata la corruzionre? ri

Ferma di sbattere la testa, altrimenti non riusciamo a capirci
Hai notato la differenza di pubblicita' politica tra le ultime elezioni e le precedenti: nelle ultime la pubblicita' era praticamente solo del partito e poi la quantita' totale e' stata molto modesta. Non ho visto santini e i catelloni delle affissioni erano mezzi vuoti.
Credo che controllare le spese/incassi dei partiti sia poi molto piu' semplice che controllare i singoli candidati.
Sinceramente anche con le preferenze potevi scegliere da un insieme di candidati che non era certamente libero, ma sempre proposto dal partito.
Pertanto dire che con le preferenze si puo' lottare la corruzione mi sembra assolutamente sciocco.
Quanto alla democrazia, e' fatta salva perche' tu hai sempre piena liberta' di votare il partito/candidato che preferisci.
In totale, preferisco che queste spese si siano ridotte sperando in una minore quota di "ricerca di moneta" da parte della politica.

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da rip82

Cosi' il problema non si pone piu', vengono scelti i candidati unicamente in base a clientelismo e si taglia la testa al toro.

scusa, dimenticavo che con la preferenza i candidati erano direttamente selezionati dallo Spirito Santo, Budda e dalla Vacca Sacra e quindi erano esseri perfetti.
A parte la battuta, vedi un mio post precedente

[rip82]

Originariamente inviato da pegasoalatp

scusa, dimenticavo che con la preferenza i candidati erano direttamente selezionati dallo Spirito Santo, Budda e dalla Vacca Sacra e quindi erano esseri perfetti.
A parte la battuta, vedi un mio post precedente

Basta un nome per risponderti: giuseppe ciarrapico.

[er-next]

Originariamente inviato da rip82

Basta un nome per risponderti: giuseppe ciarrapico.

facciamone un altro: borghezio

[rip82]

Originariamente inviato da er-next

facciamone un altro: borghezio

Ho nominato ciarrapico perche' e' stato ammesso pubblicamente che e' stato candidato unicamente per ingraziarsi i suoi giornali, fottendosene della sua chilometrica fedina penale.

[ferste]

si, e se la scelta era tra Borghezio, Ciarrapico, Casarini e Dell'Utri sareste stati contenti perchè c'era la preferenza?!?! dai su, guardiamo alle cose serie...........

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da rip82

Basta un nome per risponderti: giuseppe ciarrapico.

Con le preferenze sarebbe cambiato qualcosa ?

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da er-next

facciamone un altro: borghezio

un MITO !!
pur non essendo tra i miei preferiti

[Cfranco]

Originariamente inviato da ferste

si, e se la scelta era tra Borghezio, Ciarrapico, Casarini e Dell'Utri sareste stati contenti perchè c'era la preferenza?!?! dai su, guardiamo alle cose serie...........

Le preferenze sono state eliminate perchè nelle passate edizioni alcuni personaggi molto amici e molto spinti dalle segreterie di partito erano stati trombati da outsider in fondo alla lista ma che avevano il pregio di essere molto più presentabili , la preferenza unica era stata usata dal cittadino per far fuori i peggiori , quindi andava eliminata .