Al debutto le cpu Atom 330 dual core

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/al-...ore_26577.html

Intel presenta ufficialmente la prima evoluzione del proprio progetto Atom, nella forma di processori dual core per sistemi nettop

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Trinakie]

Ma allora come faceva Abaco a commercializzare nettop se intel ha iniziato ora a distribuire queste cpu?

[Jackari]

beh quelli single core c'erano già.
quelli dual core immagino che gli oem li abbiano avuti qualche tempo prima.

rimane la perplessità di un processore (ora anche dual core) decisamentescarso quanto a prestazione ma con ottimi consumi, abbinato ad un chipset vecchio, funzionale, ma scarsamente efficiente e assolutamente non progettato per l'uso cui è destinato.
amd salvaci tu!!

[killer978]

Pensassero ad aggiornare il Chipset, assurdo il consumo di quel 945

[bLaCkMeTaL]

ho capito: in pratica devono svuotare i magazzini di tutti i 945GC invenduti/rientrati,

[tommy781]

direi che va un attimo visto l'impiego da farne, i mini pc che ne deriveranno saranno ideali per ambienti office e quindi destinati più alle azienda che non ai privati. bisogna tenere conto che una persona normale a casa ha bisogno di un pc con cui poter fare un pò di tutto, questi qua invece sono altamente limitativi e quindi poco indicati se non a studenti e bambini.

[Scezzy]

Piu' che altro non supportando la tecnologia SpeedStep di intel questi atom dual core non sono adatti all'uso sui netbook.

[gianni1879]

cmq prezzi un pò cari per i miei gusti, 75€ per sk madre e processore non sono pochi, capisco le dimensioni mignon, ma i vantaggi finiscono davvero quì, oltretutto un chipset vecchissimo e dai consumi elevati. Poi non capisco perchè non hanno implementato le varie tecnologie di risparmio energetico sarebbe stato davvero ottimo

[Superboy]

sei serio?

[Wee-Max]

se fanno schifo come le single core allora siamo messi bene...

[kkt77]

Dite tanto che gli Atom fanno schifo..... ma per voi fanno 'schifo' per fare cosa?
Oppure, il vostro è un giudizio a priori?
Anche solo il single-core svolge bene le funzioni di navigazione internet ed office, con qualche lentezza a seconda del programma office utilizzato (nel mio caso Office 2007) e sopratutto della suite di sicurezza usata.
Dal dual-core mi aspetto 'quella marcia in più' per superare i momenti di lentezza di cui sopra.
Se per voi una scheda che costa 55 (single-core) o 75 euro (dual-core), consuma 50 Watts e permette di fare uso Office/Internet fa' schifo.... vi ricordo che non tutti usano i pc per giocare agli ultimi giochi usciti, vi invito a denigrare meno ciò che non vi interessa.
Continuate pure ad andare al supermercato con la vostra Ferrari 12 cilindri attraverso strade con i limiti a 50 km/h, ma non sputate sulle utilitarie che troverete parcheggiate assieme alla vostra davanti al supermercato.....

[kkt77]

Originariamente inviato da gianni1879

cmq prezzi un pò cari per i miei gusti, 75€ per sk madre e processore non sono pochi,

75 euro per:
1) processore dual core che ancora pochi hanno avuto per affermare quanto valga
2) scheda madre
3) scheda grafica
più ovviamente LAN non sono pochi?
Non ho ancora testato la dual-core, per cui non so quanto valga e quanto meriti.
LA versione single-core costa 54 euro.
Mi trovi cosa quale processore+scheda madre+ scheda grafica si possono comprare con 54 euro?
Parlo di materiale attuale, il chipset non consuma poco, ma la cpu sì.

[gianni1879]

Originariamente inviato da kkt77

Dite tanto che gli Atom fanno schifo..... ma per voi fanno 'schifo' per fare cosa?
Oppure, il vostro è un giudizio a priori?
Anche solo il single-core svolge bene le funzioni di navigazione internet ed office, con qualche lentezza a seconda del programma office utilizzato (nel mio caso Office 2007) e sopratutto della suite di sicurezza usata.
Dal dual-core mi aspetto 'quella marcia in più' per superare i momenti di lentezza di cui sopra.
Se per voi una scheda che costa 55 (single-core) o 75 euro (dual-core), consuma 50 Watts e permette di fare uso Office/Internet fa' schifo.... vi ricordo che non tutti usano i pc per giocare agli ultimi giochi usciti, vi invito a denigrare meno ciò che non vi interessa.
Continuate pure ad andare al supermercato con la vostra Ferrari 12 cilindri attraverso strade con i limiti a 50 km/h, ma non sputate sulle utilitarie che troverete parcheggiate assieme alla vostra davanti al supermercato.....

con 75€ trovi decisamente di meglio sia dal punto di vista dei consumi che delle prestazioni... tralasciando un attimo le dimensioni

[gianni1879]

Originariamente inviato da kkt77

75 euro per:
1) processore dual core che ancora pochi hanno avuto per affermare quanto valga
2) scheda madre
3) scheda grafica
più ovviamente LAN non sono pochi?
Non ho ancora testato la dual-core, per cui non so quanto valga e quanto meriti.
LA versione single-core costa 54 euro.
Mi trovi cosa quale processore+scheda madre+ scheda grafica si possono comprare con 54 euro?
Parlo di materiale attuale, il chipset non consuma poco, ma la cpu sì.

a parte che parlavo della dual core e quindi mi riferivo alle 75€

cmq eccoti accontentato:

• preventivo intel
  
  Scheda madre con vga integrata a partire da 30€
  http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-madri_775.aspx
  
  Cpu a partire da 30€ (Celeron 430) e 40€ (intel E1200)
  http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_775.aspx
  
  Come vedi spendiamo pure di meno ed abbiamo prestazioni moooolto diverse e espandibilità totale
  
  Primo prezzo con il single core 60€
  secondo prezzo con il dual core 70€
  
  
• Preventivo AMD
  
  scheda madre a partire da 32€
  http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb
  
  
  Amd a partire da 22€
  http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb
  
  Totale prezzi amd 54€

[kkt77]

Peccato che le cpu che mi hai indicato consumano più dell'Atom, quindi non mi stupisco che le prestazioni siano migliori.
Se non interessano i consumi, inutile guardare gli Atom.

[gianni1879]

Originariamente inviato da kkt77

Peccato che le cpu che mi hai indicato consumano più dell'Atom, quindi non mi stupisco che le prestazioni siano migliori.
Se non interessano i consumi, inutile guardare gli Atom.

guarda che ti sbagli accoppiate AMD hanno consumi inferiori alla piattaforma intel + Atom, informati meglio prima di parlare, specie se si vanno ad abilitare tutte le funzioni di risparmio energetiche e magari downvoltage cosa che non è possibile fare con la piattaforma Atom di intel senza considerare che il solo chipset consuma la bellezza di 22W

c'è un thread dedicato a tal proposito:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1012426

ti consiglio di chiedere lì


Io stesso ho un E2160 muletto @ 0.800v su una Gigabyte G31 micro atx


Per Rimanere in Atom dai consumi bassi, ma intendo l'intera piattaforma devi rivolgerti alla Asus EEEBox costo 250€ che utilizzano tutti componenti derivati dal settore mobile e lì si i consumi sono bassi

[killercode]

Sembra un bel processore, da una spinta alle scarse prestazioni del single core mantenendo bassi i consumi e piccole le dimensioni.

[Wee-Max]

Originariamente inviato da kkt77

Dite tanto che gli Atom fanno schifo..... ma per voi fanno 'schifo' per fare cosa?
Oppure, il vostro è un giudizio a priori?
Anche solo il single-core svolge bene le funzioni di navigazione internet ed office, con qualche lentezza a seconda del programma office utilizzato (nel mio caso Office 2007) e sopratutto della suite di sicurezza usata.
Dal dual-core mi aspetto 'quella marcia in più' per superare i momenti di lentezza di cui sopra.
Se per voi una scheda che costa 55 (single-core) o 75 euro (dual-core), consuma 50 Watts e permette di fare uso Office/Internet fa' schifo.... vi ricordo che non tutti usano i pc per giocare agli ultimi giochi usciti, vi invito a denigrare meno ciò che non vi interessa.
Continuate pure ad andare al supermercato con la vostra Ferrari 12 cilindri attraverso strade con i limiti a 50 km/h, ma non sputate sulle utilitarie che troverete parcheggiate assieme alla vostra davanti al supermercato.....

Beh...non era inteso in quel senso...ti posso dire che io ho un celeron ULV sull'eeepc e dati alla mano a parità di clock con un atom la differenza non è tale da giustificare il prezzo leggermente maggiore...
(http://www.ipmart-forum.it/showthread.php?t=21840)
Io sto parlando di netbook comunque...

...e non ho una ferrari.

[ReDeX]

Io continuo a sostenere che per un netbook l'Atom è più che sufficiente, navigazione, office e visione video sono task che esegue senza problemi, e sarebbe sciocco pretendere di più da un netbook imho.

[scassermps]

Qualcuno conosce il prezzo al pubblico dell'N330?
(si intende scheda madre + procio ovviamente)

inoltre che ventola monterà il chpset?
se ne potrà montare una + silenziosa?
(immagino di sì)

o meglio si potrà montare un dissipatore passivo per il chipset?

Conoscete alimentatori piccoli, economici, da pochi watt e magari passivi, per questo sistema?