[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[eglotto]

[quote=okorop;24142623]lo faccio perche mi interessava farmi un impianto a liquido per non dover piu star li a sbattere la testa con software vari....non per oc ne niente
p.s. spesa della soluzione utilizzata da me per la vga solo 30 euro di k7 usato.....direi che non ho speso una follia no ?
p.s. ne vale la pena per coloro che hanno il liquido per gli altri ovviamente no....

ottimo direi!

[alienzero]

Originariamente inviato da bronzodiriace

mi basta mettere l s1

e' tanto lamer il sistema dissipativo della PCS+?

[themose]

Appena installata...i driver mi vanno bene ma non so perchè non riesco ad installare la suite control ati però con rivatuner ho impostato la ventolina anche al 100% e devo dire che raffredda piuttosto bene

non riesco però a settare il profilo automatico...me la spara all' 84% non so perchè

avete qualche consiglio da darmi in merito all' installazione del catalyst ati? io ho framework 2.0 sp1 forse non è sufficiente?

[Bhairava]

[quote=eglotto;24142675]

Originariamente inviato da Bhairava

Ma va là.



Se vuoi te la mando per posta

Quello è un fake, le dx10 non esistono su xp: per verificare digita dxdiag in esegui.

Ps: incasini tutti i quote così....

[Lino P]

Originariamente inviato da robertino75

premetto che non sono ne fanboy Ati ne Nvidia...ma se dovessi pensare di spendere 282€ per la 4870 da 1gb a sto punto mi prenderei la gtx260 a 235.50€(con assassin creed in bundle)e mi avanzerebbero anche 46.50€...almeno io farei cosi.

si si, appunto

[Bhairava]

Originariamente inviato da themose

Appena installata...i driver mi vanno bene ma non so perchè non riesco ad installare la suite control ati però con rivatuner ho impostato la ventolina anche al 100% e devo dire che raffredda piuttosto bene

non riesco però a settare il profilo automatico...me la spara all' 84% non so perchè

avete qualche consiglio da darmi in merito all' installazione del catalyst ati? io ho framework 2.0 sp1 forse non è sufficiente?

La spara all'84% perchè il bios è buggato....ma perchè quelli di ati fanno ste stronzate.....

[okorop]

[quote=Bhairava;24143092]

Originariamente inviato da eglotto

Ps: incasini tutti i quote così....

quoto

[themose]

Originariamente inviato da Bhairava

La spara all'84% perchè il bios è buggato....ma perchè quelli di ati fanno ste stronzate.....

cmq è un vero mostro questa scheda sono davvero soddisfatto

[-noxius-]

Originariamente inviato da Bhairava

Eh?
Ma quando mai sprecato??? Un raid0 composto da 2 western digital da 250 SataII, mica un raid10 SAS.....

basta un raptor per crysis , non serve un super mega cazzuto raid0 .

Se ti swappa il disco o è di fascia bassa, o stà a tappo oppure dovresti provare ad immergerlo nell'acqua santa la domenica mattina, nella chiesetta più vicina a casa tua .

[okorop]

Originariamente inviato da Bhairava

La spara all'84% perchè il bios è buggato....ma perchè quelli di ati fanno ste stronzate.....

se lo chiedono tutti
4870 a liquido da sapphire......molto meglio la mia secondo me
It would seem that Sapphire is planning to detach itself from all the other AMD partners developing Radeon graphics cards. As we mentioned earlier today, the company is to introduce a new card designed to take advantage of AMD's 55nm RV7770-based HD 4870 graphics processor.
The “Toxic” HD Radeon HD 4870 will be equipped with a factory overclocked GPU and a custom cooling solution, which, combined, should boost the graphics performance of today's desktop gaming rigs. In addition to the Toxic model, Sapphire is also planning to release an overclocked, watercooled version of AMD's Radeon HD 4870 GPU.
As expected, this new card will also be meant to satisfy the requirements of gaming enthusiasts, as it is has been designed to deliver a considerable performance boost over the reference model. Set to deliver a core speed of 900MHz, it makes for a more than impressive upgrade, compared with the reference card, which packs a core speed of 750MHz. In addition, the memory clock frequency has also been improved, from 800MHz to 1100MHz. The card will still pack the same 512MB of GDDR5 memory as the standard model, but it will also be equipped with a custom cooling solution.
Unfortunately, we don't have many details on the custom cooling solution that Sapphire chose for its Radeon HD 4870, but we do know it will come with a single slot design, in order to enable users to better accommodate a multi-graphics configuration. In addition, the water cooling solution appears to be the most reliable choice for achieving the impressive overclocked settings, as these GPUs tend to get fairly hot when they reach such frequencies.
Unfortunately, as with the Toxic model, we can't offer you any details on the pricing and availability of the card, but given the fact that it has already surfaced on the Internet, we should probably hear from Sapphire something more official soon.

[Bhairava]

Originariamente inviato da -noxius-

basta un raptor per crysis , non serve un super mega cazzuto raid0 .

Se ti swappa il disco o è di fascia bassa, o stà a tappo oppure dovresti provare ad immergerlo nell'acqua santa la domenica mattina, nella più vicina chiesetta disponibile .

Bah, io veramente non capisco da dove ti escono ste battute brillanti.
Un raid0 composto da due wd2500aaks (76 euro complessvamente) costa meno di un raptor e va di più. Se poi uno ha soldi per comprare un raptor o magari due...meglio per lui. Ma non è il mio caso.
Bah.....

[okorop]

Originariamente inviato da Bhairava

Bah, io veramente non capisco da dove ti escono ste battute brillanti.
Un raid0 composto da due wd2500aaks (76 euro complessvamente) costa meno di un raptor e va di più. Se poi uno ha soldi per comprare un raptor o magari due...meglio per lui. Ma non è il mio caso.
Bah.....

quoto meglio il raid 0 .....costo contenuto prestazioni ottime

[Gr8Wings]

La mia Sapphire ha questo BIOS:
VER011.006.003.000000
è la rev.1 ???

[-noxius-]

Originariamente inviato da Bhairava

Bah, io veramente non capisco da dove ti escono ste battute brillanti.
Un raid0 composto da due wd2500aaks (76 euro complessvamente) costa meno di un raptor e va di più. Se poi uno ha soldi per comprare un raptor o magari due...meglio per lui. Ma non è il mio caso.
Bah.....

Come sei pesante , te lo volevo dire in passato ma mi sono contenuto ..
Caschi male, il raptor l'ho pagato 50 euro usato ed a mano

Poi , scusami .. Questo ''va di più'' in cosa consisterebbe ? Non credo che superata quella soglia tu possa realmente accorgerti di chissà quali benefici prestazionali .. Tempi di accesso di 1-2 s in meno ? Pochi secondi in meno di caricamento ? Il tuo discorso , mi sembra quasi la pubblicità di intel per gli SSD .. Perfettamente d'accordo per il maggiore spazio a disposizione , e ci mancherebbe , però a me tutto quello spazio nemmeno serve e se posso permettermi preferisco avere un disco più piccolo ed ugualmente veloce per vari motivi , quali ad esempio defrag e manutenzione . Senza prendere in considerazione che se ti si rompe un hd singolo bene o male il danno è contenuto, mentre con un raid0 perdi 500gb di materiale .

Pareri personali, percarità, ma risparmiami questa tua stucchevole saccenza , ne possiamo fare a meno
NOTA: ''asino guarda in prima pagina'' , faccette varie di stupore per l'altrui ''ignoranza'' (magari ''disinterezze'' no, eh ? ) ... mah ...

[okorop]

Originariamente inviato da -noxius-

Come sei pesante , te lo volevo dire in passato ma mi sono contenuto ..
Caschi male, il raptor l'ho pagato 50 euro usato ed a mano

hai avuto fortuna che ti devo dire noxius.....pero' un raptor nuovo costa veramente uno sproposito e non tutti volgiono prenderselo contando che un raid 0 di dischi discreti da 7200rpm va meglio e costa meno

[ZiP!]

Originariamente inviato da eglotto

Vabbè se tu non ce l'hai non è che devi crederci o meno...
Io ti dico che ce l'ho!

Non è che sono io che non ci credo, è che la cosa è impossibile per vari motivi:
- microsoft ha annunciato che xp non vedrà MAI le dx10
- ci sono milioni di utenti interessati, se fosse stato possibile ci sarebbero state news praticamente ovunque

che poi tu abbia installato chissà cosa credendo fossero le dx10 è un altro discorso (magari un bella scansione antivirus e affini non sarebbe una cattiva idea...)

[Valdis]

Originariamente inviato da okorop

4870 a liquido da sapphire......

Inutile, come tutte queste soluzioni...adatta solo ai soliti "polli" che si fanno circuire
Inoltre già odio i tubi nel mio case e riduco tutte le possibili giunture, questi mi mettono anche dei micro-pezzettini di tubo fra i wv della gpu e quello delle ram-mosfet, farlo tutto insieme no?!? Ci spreco un pò più di pasta ogni volta che la smonto, ma almeno non rischio le coronarie


bye
-----------
edit:
@ZiP!: lascia perdere, purtroppo non si capisce perchè certi utenti s'imputino su certe cose, di tutta l'immondizia che spacciano per dx10 per XP, le ho provate diverse, 3 per la precisione...per far placare subito i bollenti spiriti basta aprire l' editor di crysis o bioshock. Ma dubito sull'obiettività poi difronte i fatti. Ignora, fai prima

[okorop]

Originariamente inviato da Valdis

Inutile, come tutte queste soluzioni...adatta solo ai soliti "polli" che si fanno circuire
Inoltre già odio i tubi nel mio case e riduco tutte le possibili giunture, questi mi mettono anche dei micro-pezzettini di tubo fra i wv della gpu e quello delle ram-mosfet, farlo tutto insieme no?!? Ci spreco un pò più di pasta ogni volta che la smonto, ma almeno non rischio le coronarie


bye

lo so che è inutile.....ho postato giusto come informazione

[jok3r87]

Originariamente inviato da -noxius-

Come sei pesante , te lo volevo dire in passato ma mi sono contenuto ..
Caschi male, il raptor l'ho pagato 50 euro usato ed a mano

Poi , scusami .. Questo ''va di più'' in cosa consisterebbe ? Non credo che superata quella soglia tu possa realmente accorgerti di chissà quali benefici prestazionali .. Tempi di accesso di 1-2 s in meno ? Pochi secondi in meno di caricamento ? Il tuo discorso , mi sembra quasi la pubblicità di intel per gli SSD .. Perfettamente d'accordo per il maggiore spazio a disposizione , e ci mancherebbe , però a me tutto quello spazio nemmeno serve e se posso permettermi preferisco avere un disco più piccolo ed ugualmente veloce per vari motivi , quali ad esempio defrag e manutenzione . Senza prendere in considerazione che se ti si rompe un hd singolo bene o male il danno è contenuto, mentre con un raid0 perdi 500gb di materiale .

Pareri personali, percarità, ma risparmiami questa tua stucchevole saccenza , ne possiamo fare a meno
NOTA: ''asino guarda in prima pagina'' , faccette varie di stupore per l'altrui ''ignoranza'' (magari ''disinterezze'' no, eh ? ) ... mah ...

Calmo dai il tuo raptor è il più uberissimo di tutti e c'è l'hai lunghissimo assai dai, hai ragione tu...

p.s. se ti sta cosi sulle balle mettilo in ignore list

[Scorpitron]

secondo me il dissy dual slot basta e avanza per questa scheda basta modificare i valori con att e si sta bene oppure si salva il bios modificato personalmente e si flasha, più semplice di così