Intel Core 2 Duo E8600 "Overclocking Club"

[birmarco]

Ho letto una recensione sulla P5Q. La recensione parlava un po' di tutte le versioni... si diceva che la scheda montava il P45 che comunque diventerà obsoleto quando intel farà uscire nahelem... non so se vi conviene cambiare mobo... un economico P35 per me vale l'attesa per nahelem...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da birmarco

Ho letto una recensione sulla P5Q. La recensione parlava un po' di tutte le versioni... si diceva che la scheda montava il P45 che comunque diventerà obsoleto quando intel farà uscire nahelem... non so se vi conviene cambiare mobo... un economico P35 per me vale l'attesa per nahelem...

si e processore/ram dove li metti? io +ttosto le vorrei vedere queste famose prestazioni di Nehalem ...

[birmarco]

Originariamente inviato da K Reloaded

si e processore/ram dove li metti? io +ttosto le vorrei vedere queste famose prestazioni di Nehalem ...

Su una P35 in attesa di nahelem... tanto saremo obbligati a passere a nahelem...

[TigerTank]

Originariamente inviato da birmarco

Su una P35 in attesa di nahelem... tanto saremo obbligati a passere a nahelem...

boh...io aspetto la seconda ondata...la prima non sarà ottimizzata e ci saranno i classici problemi residui da sistemare
per non parlare poi dei costi iniziali.

[birmarco]

Originariamente inviato da TigerTank

boh...io aspetto la seconda ondata...la prima non sarà ottimizzata e ci saranno i classici problemi residui da sistemare
per non parlare poi dei costi iniziali.

Ma ora mi prendo il mio 8400 e per un po' sono a posto poi diciamo tra un anno e mezzo o più prendo un nahelem...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da TigerTank

boh...io aspetto la seconda ondata...la prima non sarà ottimizzata e ci saranno i classici problemi residui da sistemare
per non parlare poi dei costi iniziali.

idem

[TigerTank]

Originariamente inviato da birmarco

Ma ora mi prendo il mio 8400 e per un po' sono a posto poi diciamo tra un anno e mezzo o più prendo un nahelem...

AAAAh ok, cmq hai ragione e sarà sempre così, dovremo sempre adeguarci all'andazzo della tecnologia se vogliamo un minimo tenerci aggiornati per necessità o passione

[K Reloaded]

Originariamente inviato da TigerTank

AAAAh ok, cmq hai ragione e sarà sempre così, dovremo sempre adeguarci all'andazzo della tecnologia se vogliamo un minimo tenerci aggiornati per necessità o passione

+ che altro passione ... xchè tutt'ora nn c'è stato un salto 'generazionale' come ai tempi del Conroe ...

[birmarco]

Originariamente inviato da TigerTank

AAAAh ok, cmq hai ragione e sarà sempre così, dovremo sempre adeguarci all'andazzo della tecnologia se vogliamo un minimo tenerci aggiornati per necessità o passione

Originariamente inviato da K Reloaded

+ che altro passione ... xchè tutt'ora nn c'è stato un salto 'generazionale' come ai tempi del Conroe ...

Infatti... io vengo da AMD e cambiano socket ogni 2x3 sti strz... nuova CPU, nuova mobo...

Non ho mai usato i P4... comunque i conroe/penryn sono avanti anni luce da AMD, pure del Phenom/Opteron....

Gli Intel che ho sono P3, MMX, P PRO... diciamo che non possono essere considerate CPU... anche se reggono XP....

[ilratman]

Originariamente inviato da birmarco

Infatti... io vengo da AMD e cambiano socket ogni 2x3 sti strz... nuova CPU, nuova mobo...

Non ho mai usato i P4... comunque i conroe/penryn sono avanti anni luce da AMD, pure del Phenom/Opteron....

Gli Intel che ho sono P3, MMX, P PRO... diciamo che non possono essere considerate CPU... anche se reggono XP....

dai non facciamo propaganda non vera

il cambio di socket repentino è stato dovuto al fatto che amd ha il controller memorie nel procio, con il 754 avevi ddr single channel, con il 939 ddr dual channel, con am2 o 940 ddr2 dual channel e am2+ uguale, adesso am3 per phenom avrà ddr3 dual channel.

intel sta facendo lo stesso e nehalem seguirà amd e avrai un cambio di socket ogni volta cambierai memorie, infatti intel avrà du esocket uno per il dual channel e uno per il triple channel e così via quando arriveranno le ddr4 etc.

non si può dire che i penryn siano avanti anni luce, è solo per noi che occhiamo che lo sono, visto che gli operton continuano ad essere usati nei server da giganti come dell e hp che non guardano solo al prezzo visto che chi gli comissiona web farm guarda alla mole di dati processabile, neglio operton c'è la bellezza del collegamento HyperTransport che consente di collegare direttamente tre processori per farli lavorare in parallelo senza dover utilizzare schede madri complesse, basta un semplice cavo di collegamento, quindi con costi molto bassi.

le cose vanno dette come stanno con obiettività.

io ho preso e8600 per divertirmi ad occare ma se facessi calcolo un operton sarebbe una signora cpu visto che a parità di frequenza un quad operton è superiore in virgola mobile ad un equivalente penryn.

l'unico svantaggio di amd adesso è che non riesce a buttare fuori processori con frequenze elevate.

[birmarco]

Originariamente inviato da ilratman

dai non facciamo propaganda non vera

il cambio di socket repentino è stato dovuto al fatto che amd ha il controller memorie nel procio, con il 754 avevi ddr single channel, con il 939 ddr dual channel, con am2 o 940 ddr2 dual channel e am2+ uguale, adesso am3 per phenom avrà ddr3 dual channel.

intel sta facendo lo stesso e nehalem seguirà amd e avrai un cambio di socket ogni volta cambierai memorie, infatti intel avrà du esocket uno per il dual channel e uno per il triple channel e così via quando arriveranno le ddr4 etc.

non si può dire che i penryn siano avanti anni luce, è solo per noi che occhiamo che lo sono, visto che gli operton continuano ad essere usati nei server da giganti come dell e hp che non guardano solo al prezzo visto che chi gli comissiona web farm guarda alla mole di dati processabile, neglio operton c'è la bellezza del collegamento HyperTransport che consente di collegare direttamente tre processori per farli lavorare in parallelo senza dover utilizzare schede madri complesse, basta un semplice cavo di collegamento, quindi con costi molto bassi.

le cose vanno dette come stanno con obiettività.

io ho preso e8600 per divertirmi ad occare ma se facessi calcolo un operton sarebbe una signora cpu.

Va bè però AMD ha cambiato socket 4 volte negli ultimi 3 anni... anche il 940 non c'era bisogn di farlo...

Intel usa LGA 775 dai P4 Prescott... cioè un po' di anni...

[Razer(x)]

Originariamente inviato da TigerTank

boh...io aspetto la seconda ondata...la prima non sarà ottimizzata e ci saranno i classici problemi residui da sistemare
per non parlare poi dei costi iniziali.

Idem io, anche perchè secondo me i primi Nehalem non saranno il massimo

[ilratman]

Originariamente inviato da birmarco

Va bè però AMD ha cambiato socket 4 volte negli ultimi 3 anni... anche il 940 non c'era bisogn di farlo...

Intel usa LGA 775 dai P4 Prescott... cioè un po' di anni...

allora non hai letto quello che ho scritto, il 775 sarà l'ultimo socket intel che dura così tanto.

da nehalem in poi ci sarà un cambio di socket molto frequente anche con intel.

infatti intel adesso presenta il nuovo socket per il triple channel e poi quello per il dual channel.

[Razer(x)]

Originariamente inviato da ilratman

allora non hai letto quello che ho scritto, il 775 sarà l'ultimo socket intel che dura così tanto.

da nehalem in poi ci sarà un cambio di socket molto frequente anche con intel.

infatti intel adesso presenta il nuovo socket per il triple channel e poi quello per il dual channel.

Letto dove?

[ilratman]

Originariamente inviato da Razer(x)

Letto dove?

da qualsiasi parte parlino di nehalem

il fatto di avere il memory controller nella cpu ti impone di avere i piedini necessari per dialogare con la memoria.

dai un'occhiata ai socket di prossima presentazione qui nell tabella
http://en.wikipedia.org/wiki/Nehalem_(microarchitecture)

[Razer(x)]

Originariamente inviato da ilratman

da qualsiasi parte parlino di nehalem

il fatto di avere il memory controller nella cpu ti impone di avere i piedini necessari per dialogare con la memoria.

Non ne sapevo niente, andiamo bene

Intel & Amd

[ilratman]

Originariamente inviato da Razer(x)

Non ne sapevo niente, andiamo bene

Intel & Amd

saranno addirittura tre i socket contemporaneamente disponibili!

[Dragonx21]

Originariamente inviato da ilratman

he he

attento però la p5b non è proprio compatibile, anche se asus dice di si, con e8600 rev e0 e forse neanche tanto con gli e8400 e e8500 rev e0.

io infatti adesso cambio la p5b dlx proprio per questo.

anzi pproprio adesso a casa è arrivatala mobo che leggi in firma.

se puoi scrivi tu i valori reali di drop
io parlo con cpu oltre 6G (0,04 in full)

[K Reloaded]

Originariamente inviato da ilratman

dai non facciamo propaganda non vera

il cambio di socket repentino è stato dovuto al fatto che amd ha il controller memorie nel procio, con il 754 avevi ddr single channel, con il 939 ddr dual channel, con am2 o 940 ddr2 dual channel e am2+ uguale, adesso am3 per phenom avrà ddr3 dual channel.

intel sta facendo lo stesso e nehalem seguirà amd e avrai un cambio di socket ogni volta cambierai memorie, infatti intel avrà du esocket uno per il dual channel e uno per il triple channel e così via quando arriveranno le ddr4 etc.

non si può dire che i penryn siano avanti anni luce, è solo per noi che occhiamo che lo sono, visto che gli operton continuano ad essere usati nei server da giganti come dell e hp che non guardano solo al prezzo visto che chi gli comissiona web farm guarda alla mole di dati processabile, neglio operton c'è la bellezza del collegamento HyperTransport che consente di collegare direttamente tre processori per farli lavorare in parallelo senza dover utilizzare schede madri complesse, basta un semplice cavo di collegamento, quindi con costi molto bassi.

le cose vanno dette come stanno con obiettività.

io ho preso e8600 per divertirmi ad occare ma se facessi calcolo un operton sarebbe una signora cpu visto che a parità di frequenza un quad operton è superiore in virgola mobile ad un equivalente penryn.

l'unico svantaggio di amd adesso è che non riesce a buttare fuori processori con frequenze elevate.

ottima analisi, concordo

[ilratman]

Originariamente inviato da Dragonx21

se puoi scrivi tu i valori reali di drop
io parlo con cpu oltre 6G (0,04 in full)

appena faccio una prova seria della p45 li scrivo volentieri, anche perchè non credo arriverò ai tuoi livelli!