C'è differenza tra C e C# ?

[71104]

Originariamente inviato da cdimauro

Non oso immaginare che fine abbiano fatto gli animaletti che viaggiavano assieme ai bagagli.

oh mio Dio, Ctrl+D subito, questo thread si sta riempiendo di perle

ambulanze che non trovano la strada e i pazienti muoiono, lanci spaziali falliti, navi ferme in mezzo al mare... e poi lo sfracellamento dei bagagli è fantastico

[71104]

a proposito, dubito che il software che ha ammazzato i pazienti morenti nelle ambulanze costasse 11 milioni di euro: da quanto leggo la cosa si è svolta a Londra.

[manu@2986]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Un incrociatore lanciamissili americano classe Ticonderoga è rimasto diverse ore fermo in mezzo all'oceano perché l'ufficialetto aveva inserito uno 0 come divisore in una divisione, e l'eccezione era stata gestita talmente male da risultare in un blocco del sistema.

All'aeroporto di (mi pare) Detroit il sistema di smistamento bagagli i bagagli li faceva a pezzi.

Cioè..complimenti ai programmatori e all'ufficiale che divide per 0

Quella dei bagagli è una perla!!

[k0nt3]

Originariamente inviato da cdimauro

Eh no, caro mio: non è che lanci la pietra e poi ritiri la mano. Se dobbiamo riprendere la discussione sarà esclusivamente sulla base di questo:

nessuno è riuscito a dimostrare che imparare il C è inutile (vedi programmazione strutturata, puntatori e familiarizzazione con la sintassi C-like)

senza restrizioni e deviazioni varie.

Se te la senti rispolvero i bookmark e riprendiamo, ma non ho alcuna intenzione di perderci tempo se vuoi modificare il contesto e la finalità della discussione.

per dimostrare che quello che ho scritto non è vero ti basterebbe appunto dimostrare che in C# non vi è traccia della programmazione strutturata e dei puntatori (ma mi soffermerei sulla prima che è più importante).
non c'è bisogno di tirare in ballo pietre e mani

[cdimauro]

Ma guarda che così l'hai dimostrato da solo che il C è inutile. Se esiste un linguaggio che:
- permette la programmazione strutturata;
- ha i puntatori;
- ha la sintassi C-like;
- consente di fare più cose del C;
mi spieghi che senso ha imparare il C?

A maggior ragione se, oltre a permettere di fare più cose, è pure un SUPERSET del C.

Se poi dici di soffermarci sulla prima parte (quindi escludendo la sintassi C-Like, che già di per sé non rappresenta NESSUN "valore aggiunto" per un linguaggio), allora non c'è propria storia: di linguaggi che permettono di fare le stesse cose in maniera decisamente meno oscura e contorta ne esistono un bel po'...

[k0nt3]

deve essere per questo che da quando hanno inventato i motorini la bicicletta è diventata inutile
comunque io ho detto che non è vero che tutto quello che si apprende con il C va dimenticato e non serve a niente. è semplicemente falso e l'ho spiegato il perchè.
se poi volete continuare a parlare dei vostri gusti personali per me è ok

[cdimauro]

Originariamente inviato da k0nt3

deve essere per questo che da quando hanno inventato i motorini la bicicletta è diventata inutile

Esempio che non c'entra nulla.

comunque io ho detto che non è vero che tutto quello che si apprende con il C va dimenticato e non serve a niente. è semplicemente falso e l'ho spiegato il perchè.

Idem, e te lo ripeto: non c'è proprio NESSUN motivo per cui valga la pena imparare il C.

se poi volete continuare a parlare dei vostri gusti personali per me è ok

Non è questione di gusti, ma di fatti OGGETTIVI. Dammi un qualunque VALORE AGGIUNTO del C rispetto a tutti gli altri linguaggi di programmazione esistenti.

[71104]

Originariamente inviato da k0nt3

deve essere per questo che da quando hanno inventato i motorini la bicicletta è diventata inutile

la mia bicicletta, se permetti, mi è molto più utile di un motorino, quindi l'esempio non calza minimamente.

Originariamente inviato da cdimauro

Idem, e te lo ripeto: non c'è proprio NESSUN motivo per cui valga la pena imparare il C.

esistono piattaforme dove il compilatore C++ non esiste proprio, e allora sei costretto ad usare il C.
io non ho MAI programmato in ambienti embedded e parlo per sentito dire, ma un esempio concreto te lo so fare: i Lego Mindstorm
non è possibile programmare in C++ sui Lego Mindstorm, la Lego si è inventata una sottoforma di C e devi usare per forza quello.

e poi comunque ti faccio presente che imparando il C impari sempre una parte del C++.

Dammi un qualunque VALORE AGGIUNTO del C rispetto a tutti gli altri linguaggi di programmazione esistenti.

scherzi? il C fa un sacco di cose che SQL non fa minimamente

[dupa]

Originariamente inviato da Albitexm

Io sto cercando d'imparare a programmare in C# , seguendo un libro : "Programmare in C" . Scritto da Peter Aitken e Bradley L.Jones. Edizione Apogeo. Questo libro mi è stato consigliato da uno studente universitario. Lui afferma che a ingenieria, gli insegnano il C con questo testo. Ebbene , quando io cerco di scrivere il codice d'esempio, presente al primo capitolo , ottengo errori con il compilatore Visual C# Express .
Il codice è:
#include <stdio.h>

main()
[
printf("Ciao a tutti\n");
return 0;
]
ps. la parentesi quadra in realtà è una graffa .
Quando scrivo questo codice , ottengo il seguente errore, riferito ad include :
"Errore 1 È prevista la direttiva per il preprocessore".
Ovviamente , tutti gli altri codici presenti nel libro , mi generano una sequenza d'errori. E' forse il libro datato e non più aggiornato ai compilatori odierni ? O perchè c'è differenza tra C e C# ?
Inoltre : come faccio a scrivere la parentesi graffa? Ora quando scrivo nell'editor del compilatore uso il copia/incolla. Come faccio abbinare il simbolo a un tasto della tastiera?

prima devi imparare il C con questo libro:



quindi quando avrai capito come si programma in C potrai pasasre a Java o C#

Ciao!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dupa

prima devi imparare il C con questo libro:



quindi quando avrai capito come si programma in C potrai pasasre a Java o C#

Ciao!

Se vuoi imparare l'inglese, prima devi imparare il tedesco dato che è anch'esso una lingua Germanica
Dopo che avrai imparato il tedesco potrai passare all'inglese

[cdimauro]

Originariamente inviato da 71104

esistono piattaforme dove il compilatore C++ non esiste proprio, e allora sei costretto ad usare il C.
io non ho MAI programmato in ambienti embedded e parlo per sentito dire, ma un esempio concreto te lo so fare: i Lego Mindstorm
non è possibile programmare in C++ sui Lego Mindstorm, la Lego si è inventata una sottoforma di C e devi usare per forza quello.

Indubbiamente se c'è solo il C il problema della scelta non si pone. Ma non mi ponevo in queste condizioni "drastiche".

e poi comunque ti faccio presente che imparando il C impari sempre una parte del C++.

Certo, ma... meglio partire dal C++ e direttamente con la programmazione a oggetti, se proprio debbo per forza di cose imparare un linguaggio "C-compliant".

scherzi? il C fa un sacco di cose che SQL non fa minimamente

[dupa]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Se vuoi imparare l'inglese, prima devi imparare il tedesco dato che è anch'esso una lingua Germanica
Dopo che avrai imparato il tedesco potrai passare all'inglese

c'è poco da scherzare, quella è la bibbia dell'informatica.

[71104]

no ma poi bellissimo il marchio ANSI C, manco C99

[71104]

Originariamente inviato da dupa

c'è poco da scherzare, quella è la bibbia dell'informatica.

oggesù sono piegato in due
sarà il peso della bibbia informatica

[dupa]

Originariamente inviato da 71104

no ma poi bellissimo il marchio ANSI C, manco C99

nn vedo cosa serva imparare il C del 99.
bisogna imparare il C con cui hanno scritto Unix, poi si può passare a java.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dupa

nn vedo cosa serva imparare il C del 99.
bisogna imparare il C con cui hanno scritto Unix, poi si può passare a java.

Infatti, non vedo perchè imparare subito l'inglese, bisogna imparare prima il tedesco

[71104]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Infatti, non vedo perchè imparare subito l'inglese, bisogna imparare prima il tedesco

no, perdonami, il paragone non calza: imparare il tedesco ha senso, il paragone corretto sarebbe: bisogna prima imparare l'inglese arcaico usato da Shakespeare, poi si può imparare quello moderno

[dupa]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Infatti, non vedo perchè imparare subito l'inglese, bisogna imparare prima il tedesco

insomma, a te piace l'approccio alla Accenture Technology Solution, pigli gente che nn ha mai visto un PC, gli spieghi Java in 2 settimane, e li rivendi come consulenti informatici alle multinazionali

[71104]

Originariamente inviato da dupa

nn vedo cosa serva imparare il C del 99.
bisogna imparare il C con cui hanno scritto Unix, poi si può passare a java.

questo mi sa che ci crede veramente eh, cioè non sta scherzando

[71104]

Originariamente inviato da dupa

insomma, a te piace l'approccio alla Accenture Technology Solution, pigli gente che nn ha mai visto un PC, gli spieghi Java in 2 settimane, e li rivendi come consulenti informatici alle multinazionali

no, no, no, no, no; no.

chi ha detto, perdonami, che quelli a cui insegni Java non devono mai aver visto un computer? chi ha detto che Java glielo insegni in due settimane? in due settimane non impari neanche la metà di Java, se permetti