Caso Guzzanti - Carfagna

[the_joe]

Mettiamo che sia vero, vorrei sapere a chi la Carfagna ha preso il posto, se lo ha fatto, ci sarà un qualcuno che è rimasto senza, quindi nome e cognome dell'escluso/a, ma siccome non è stato indetto un concorso pubblico e le candidature vengono scelte dai vertici dei partiti, non credo che ci sia un nome da fare.....

Detto questo, non entro nemmeno nel merito della zucca vuota o meno della signorina in questione, nè delle sue capacità ministeriali che deve ancora dimostrare, ma il fatto è che le candidature e la spartizione dei ministeri è da sempre uno spettacolo indegno fatto a colpi di ricatti da parte dei partiti che vogliono mettere i propri rappresentanti nei posti di potere e di concessioni fatte per scendere a compromessi per cui sono d'accordo sul fatto che la Carfagna abbia sfruttato le sue doti "oratorie" per arrivare al ministero, non dissimilmente però da chi sfrutta il proprio partito o "nome" per arrivare allo stesso risultato, e per dirla tutta, forse di pari opportunità perlomeno nel mondo dello spettacolo ne sa di più lei di quelle cresciute negli allevamenti di partito.....

[[JaMM]]

Originariamente inviato da gaxel

Non sono d'accordo. Sei tu che decidi cosa è morale e cosa è immorale? Senza contare che chi si "abbassa" a tanto, potrebbe anche farlo perché è l'unico modo per ottenere il posto. Poi tra corruzione e scambio di favori, il limite è troppo sottile...

è sbagliato il principio. gli incarichi istituzionali si ottengono per ragioni politiche o tecniche-meritocratiche. L'esempio che così dai al paese è che qualunque donna, succhiandolo a Berlusconi, può fare il ministro.

ma mi rendo anche conto che per te, come per altri strenui difensori del cavaliere, quello di etica è un concetto sconosciuto o privo di valore

[dave4mame]

Originariamente inviato da the_joe

Mettiamo che sia vero, vorrei sapere a chi la Carfagna ha preso il posto, se lo ha fatto, ci sarà un qualcuno che è rimasto senza, quindi nome e cognome dell'escluso/a, ma siccome non è stato indetto un concorso pubblico e le candidature vengono scelte dai vertici dei partiti, non credo che ci sia un nome da fare.....

che, dicono, ne abbia "dovuta mandar giù" di roba per quel posto

[cianuro]

Originariamente inviato da CYRANO

magari potrebbe fare un lavoretto pure al giudice...




C;,a;,z;,a

segnalato ad un mod... la smettiamo di rosicare?

[gaxel]

Originariamente inviato da [JaMM]

è sbagliato il principio. gli incarichi istituzionali si ottengono per ragioni politiche o tecniche-meritocratiche. L'esempio che così dai al paese è che qualunque donna, succhiandolo a Berlusconi, può fare il ministro.

ma mi rendo anche conto che per te, come per altri strenui difensori del cavaliere, quello di etica è un concetto sconosciuto o privo di valore

Sul pianeta è difficile che una donna bella disposta a succhiarlo non ottenga quasi ogni cosa desideri...

Comunque, sono d'accordo sul fatto che un ministro debba essere scelto per le sua capacità a ricoprire quel ruolo. Cosa che, allo stato attuale delle cose, non è esclusa per la Carfagna....

[CYRANO]

Originariamente inviato da cianuro

segnalato ad un mod... la smettiamo di rosicare?

vero rosico perche' mi fanno schifo i bisardoli


C'.a'.z'.a

[CYRANO]

Originariamente inviato da gaxel

In Italia (direi in tutti i paesi comunque, ma nel nostro la cosa è più marcata per motivi storici), se si vuole la democrazia e una costituzione che sancisce la libertà per tutte le persone, si deve convivere con la mafia.

Altrimenti si rispedisce al sud un altro prefetto di ferro e vedete come abbassano la cresta, ma è una cosa che coccia con la costituzione.

sei serio o cosa?
convivere con la mafia ?



c;,a;,z;,a

[CYRANO]

Originariamente inviato da alarico75

Come pensavo Sircana che va a trans e' una figata,le panzane sulla Carfagna invece sono pienamente accettabili e diventano verita' conclamate.
Ridicoli e' dire poco.

ripeto : ci sono stati trans amanti di sircana che hanno ricoperto ruoli pubblici e/o istituzionali ?


C;,a;,z;,a

[gaxel]

Originariamente inviato da CYRANO

sei serio o cosa?
convivere con la mafia ?



c;,a;,z;,a

No, sto scherzando....

[GianoM]

Leggo cose aberranti, ma perfettamente in sintonia con le idee politiche.

[CYRANO]

Originariamente inviato da gaxel

No, sto scherzando....

uhm... vabbeh...


Cmlamlzmla

[the_joe]

Originariamente inviato da dave4mame

che, dicono, ne abbia "dovuta mandar giù" di roba per quel posto

E difatti visto che IMHO la Carfagna è anche meglio, il posto è stato assegnato per meritocrazia

[gaxel]

Originariamente inviato da GianoM

Leggo cose aberranti, ma perfettamente in sintonia con le idee politiche.

Soluzioni, please.
In Italia si è solo capaci di attaccare, contestare, additare e dire "io farei meglio".

Invece che scrivere "leggo cose aberranti" perché non scrivere cosa si farebbe per risolvere un determinato problema?

[lukeskywalker]

http://www.clarin.com/diario/2008/07...i-01708762.htm

El primer ministro Silvio Berlusconi y una ministra de su gabinete han quedado en el centro del escenario de un vasto escándalo ya bautizado "sexygate", como el que hace diez años casi le cuesta la presidencia de los Estados Unidos a Bill Clinton, a raíz de sus comprobados juegos de sexo oral en la sala oval de la Casa Blanca con la becaria Mónica Lewinsky. Desde hace varios días, tanto en la prensa como en los ganglios del poder político italiano, especialmente las Cámaras de Diputados y Senadores, crece el se dice . Se dice que en la Caja de Pandora de las 8.400 intercepciones telefónicas realizadas por la justicia de Nápoles en una causa de corrupción que podría terminar en un proceso penal contra Silvio Berlusconi, hay algunas llamadas que no tienen relevancia penal pero son un cóctel explosivo por su fuerte contenido erótico y las referencias al sexo oral, que los italianos llaman il pompino. Hasta ahora esas intercepciones no han terminado en las páginas de algún diario o revista, como es usual en este país, ni en la línea de los sitios de Internet, donde brotan como manantial los chismes de todo tipo.

Pero el diario La Repubblica cita a la ex viceministro de Relaciones Exteriores y dirigente socialista Margarita Boniver, devota partidaria de Berlusconi, que reconoce la existencia de los mensajes a luces rojas .

Según la prensa, en los diálogos telefónicos Berlusconi y su actual ministra de Igualdad de Oportunidades, Mara Carfagna, de 37 años, intercambiarían frases de tono más que subido con alusiones a il pompino . En la época en que fueron realizadas las intercepciones judiciales, il Cavaliere era el jefe de la oposición y Carfagna, una soubrette de fama creciente en la televisión.

De una gran belleza, Mara (María del Rosario), había sido ya la causa de un escándalo que estalló en enero del año pasado, cuando en la consigna de premios de sus canales de televisión (Berlusconi es propietario de las tres grandes redes comerciales de la televisión), el entonces jefe de la oposición conservadora le dijo públicamente: Si no fuera casado, me casaría contigo .

La segunda esposa de Berlusconi, Verónica Lario, otra gran belleza y madre de tres hijos (il Cavaliere tiene otros dos de su primer matrimonio), hizo explotar su ira en una carta abierta al marido que publicó el diario La Repubblica, exigiéndole que pidiera perdón. Berlusconi se apresuró a satisfacer el pedido.

Mara es de Salerno y su biografía comprende las actividades en televisión, el mundo del espectáculo y la vida mundana. Pero Carfagna también estudió danza clásica, canto y es licenciada en Derecho.

Qué pasaría si Clinton hubiera nombrado a Mónica Lewinsky ministro , se preguntó el diputado opositor Massimo Donadi. El ex fiscal del proceso Manos Limpias de Milán, Antonio Di Pietro, duro opositor parlamentario de Berlusconi, señaló que no se puede refugiar en el privado quien nombra una ministra de la República por razones ajenas a sus funciones institucionales .

Di Pietro había acusado hace poco de magnaccia (cafischo diría un argentino, o sea explotador de mujeres) al primer ministro, después que el semanario L Espresso reveló hace dos semanas intercepciones telefónicas con diálogos entre Berlusconi y el ex director de la RAI, la televisión privada, Antonino Saccá, en la que el entonces jefe de la oposición y dueño de la compañía de TV rival, le pidió a su amigo que diera trabajo a cinco soubrettes y actrices de poco relieve. En particular, Berlusconi señaló a Antonella Troíse. Es una loca que dice que yo la perjudico y se está haciendo peligrosa , le dijo. Para todos el pedido lucía como una forma eficaz de hacer callar a la Troíse, vaya a saber por qué.

Para parar el aluvión que se le venía encima, Berlusconi anunció un decreto de su gobierno prohibiendo la difusión de las interceptaciones telefónicas. Luego dijo que no necesitaba nuevas normas , tras que sus amigos lo calmaran y los magistrados napolitanos que lo investigan afirmaran que destruirán las llamadas telefónicas sin relieve penal . Pero en Italia es muy difícil que esto ocurra al cien por ciento.

En una conferencia de prensa, ayer Berlusconi anunció que no presentará un decreto de ejecución inmediata sino un proyecto de ley que discutirá el Parlamento.

Pese a todo el fango que me echan encima los sondeos demuestran que los italianos siguen apoyándome , aseguró el primer ministro conservador

Berlusconi y su alianza de centroderecha con la Liga Norte ganaron en abril pasado ampliamente al Partido Democrático, la nueva fuerza de centroizquierda que gobernaba hasta entonces y luego hasta perdió la alcaldía de Roma. Así, Silvio Berlusconi volvió a ser primer ministro por tercera vez en su vida.

Lo que aparece en la prensa -dijo ayer- se concentra en los hechos que nada tienen que ver con el programa del ejecutivo y llevan al primer plano el ataque constante de cierta magistratura a quien debe gobernar, elegido por el país, mientras se quiere subvertir el voto de los italianos.

certo che le norme anti intercettazioni sono state provvidenziali

[Tommy81]

Originariamente inviato da seb87

Durante la manifestazione di Piazza Navona la Guzzanti ha attaccato duramente la Carfagna.

Il suo discorso non mi è piaciuto ma il contesto è quello...il solito riguardante la possibilità che la Carfagna abboia ottenuto il ministero per doti oratorie...di altro tipo.



La domanda è : se ora la Carfagna querelasse Sabina Guzzanti, il giudice potrebbe richiedere le intercettazioni che sarebbero divute andare al macero ?

La Guzzanti fà ottima satira, purtroppo però pensa di dire tutto quello che le passa per la mente... peccato... antipatica e maleducata.

[alarico75]

Originariamente inviato da CYRANO

ripeto : ci sono stati trans amanti di sircana che hanno ricoperto ruoli pubblici e/o istituzionali ?


C;,a;,z;,a

No e la storia dell'amante di B. non sta' in piedi perche' B. non puo' fare acrobazie di quel tipo causa intervento chirurgico dell'anno scorso.
Quindi quello che rimane e' una serie di accuse basate sul nulla di chiaro carattere diffamatorio.
Lasciate perdere l'idea di fare i guardiani della moraleotreste scoprire che nel proprio campo c'e' molto piu' schifo che in quello altrui.

COME LADY MASTELLA
Per l’ex tesoriere dell’Udeur passato con l’Idv, Tancredi Cimmino, nel 1998 fu chiesto prima il suo arresto e poi il rinvio a giudizio per associazione camorristica, falso e peculato per appoggi elettorali del boss Carmine Alfieri. L’arresto fu negato, poi prosciolto. Aldo Michele Radice, portavoce Idv in Basilicata, consigliere del ministro Di Pietro, è invece alla sbarra dal 2006. Il Pm ha chiesto 9 mesi per una storia simile a quella di lady Mastella: la raccomandazione di un manager sanitario. Poco prima della presentazione delle liste 2006, Di Pietro fu costretto a rinunciare alla candidatura di Alberto Soldini, contestato presidente della Sambenedettese calcio: gli ultrà gli tirarono addosso pietre e sputi. La black list continua con Sergio Scicchitano, avvocato personale dell’ex Pm, e dal 20 luglio 2006 membro del Cda dell’Anas con Di Pietro ministro delle Infrastrutture. Candidato nel 2001 al Senato e capolista, nel 2005, alle regionali del Lazio, Scicchitano è il liquidatore giudiziale della Federconsorzi, il cui crac coinvolse 15mila risparmiatori. Sul sito di Tonino i fan accusano Scicchitano di non aver eseguito, in almeno due casi, sentenze passate in giudicato che risarcivano in parte i piccoli risparmiatori. A dirla tutta, nel 2002, Scicchitano viene anche nominato dal comune di Roma delegato per la tutela dei consumatori. Carlo Rienzi, presidente del Codacons, non la prende bene: «La nomina di Scicchitano è illegale, rappresenta il pagamento di un debito politico da parte di Veltroni all’Idv per il suo appoggio politico». Voto di scambio, per dirla coi Pm di Napoli.

Fonte:http://www.liberespressioni.splinder...sta:Idv+zeppo+

[Special]

Originariamente inviato da gaxel

Ok, la Carfagna non può essere ministro delle Pari Opportunità perché per diventarlo l'ha data a Berlusconi.

Pure io non potrò mai diventare ministro perché una volta ho copiato una musicassetta da un amico, invece che andarla a comprare...

Pazienza.

Non nascondiamoci dietro un dito.
Non è averla data o aver copiato una cassetta che ti impedisce di diventare ministro, quasi tutte le donne l'hanno data in vita loro, e quasi tutti abbiamo copiato una cassetta o un film o un divx in vita nostra.

La questione è se per diventare ministro hai copiato una cassetta o l'hai data a qualcuno.

Che è diverso.

Originariamente inviato da gaxel

Sul pianeta è difficile che una donna bella disposta a succhiarlo non ottenga quasi ogni cosa desideri...

Comunque, sono d'accordo sul fatto che un ministro debba essere scelto per le sua capacità a ricoprire quel ruolo. Cosa che, allo stato attuale delle cose, non è esclusa per la Carfagna....

Allo stato attuale delle cose la Carfagna ha fatto una puttanata dopo l'altra, dalle affermazioni sulle discriminazioni gay, al ruolo che secondo lei vuole incentivare per le donne (stare in casa e seguire la famiglia) e questo è solo il buon giorno.

D'altro canto non è escluso, ed hai ragione, ma è molto più probabile che siano in grado figure che hanno uno lungo trascorso politico ed attivo nei diritti delle minoranze che lei.
Allora mi chiedo perché scegliere una persona senza esperienza piuttosto che una che di esperienza ne ha tanta.

Si torna al discorso estremo che ho fatto prima:
Un pedofilo sconta la sua pena in carcere, nei confronti della società è in pari come qualsiasi altro cittadino.
Ma tu lo metteresti come direttore di una scuola elementare?
Se fosse un organo che lo sceglie per chiamata e non per concorso. (come è un direttore scolastico, e non un ministro)
A te starebbe bene?
Del resto allo stato attuale delle cose non è escluso che non sia un buon direttore...
Aspettiamo che si scopi un altro bambino prima di dire che forse non era la persona più adatta?
O invece, più saggiamente, non corriamo il rischio e mettiamo a dirigere una scuola di bambini direttamente una persona su cui siamo sicuri sia di competenze sia di moralità?
E come ne possiamo essere sicuri se non scegliendo una persona che NEGLI ANNI ha dimostrato di interessarsi attivamente a questi temi, di essere formato con esperienza sul campo, che gli ha permesso di conoscere realmente lo stato dei fatti?

[CYRANO]

Originariamente inviato da alarico75

No e la storia dell'amante di B. non sta' in piedi perche' B. non puo' fare acrobazie di quel tipo causa intervento chirurgico dell'anno scorso.
Quindi quello che rimane e' una serie di accuse basate sul nulla di chiaro carattere diffamatorio.
Lasciate perdere l'idea di fare i guardiani della moraleotreste scoprire che nel proprio campo c'e' molto piu' schifo che in quello altrui.

ah ecco. quindi converrai che la storia di sircana non ha nulla a che fare con berlusconi e la garfagna...

per il resto no commento va...


C;.a;'.z;'.a

[alarico75]

La storia di B. e la Carfagna non sta' minimamente in piedi.
Ostinarsi a sostenere che e' vera e' ridicola e offensiva.
Ma a quanto pare qui' va bene sostenere panzane pur di danneggiare l'avversario politico.

Siamo messi bene.

[seb87]

Originariamente inviato da alarico75

La storia di B. e la Carfagna non sta' minimamente in piedi.
Ostinarsi a sostenere che e' vera e' ridicola e offensiva.
Ma a quanto pare qui' va bene sostenere panzane pur di danneggiare l'avversario politico.

Siamo messi bene.

Non sta talmente in piedi che non si parla d'altro...
non sta minimamente in piedi che le intercettazioni sono finite al macero e casualmente ora c'è tempo per il decreto sulle intercettazioni...