Berlusconi durerà 4 mesi. Poi arriverà la sinistra

[blamecanada]

Originariamente inviato da trallallero

L'alternanza (non sicura, altrimenti diventa un dato di fatto e non serve a niente) intesa come concorrenza dovrebbe spingere i governi a dare il meglio per essere rieletti.

L'alternanza è il fatto che i governi si alternino.

Il fatto che sia semplicemente possibile è tipico di qualsiasi democrazia. In tutte le democrazie c'è la possibilità che un partito dell'opposizione vada al governo... sennò non è una democrazia.

L'alternanza non è la causa del buon governo. Se per ipotesi ci fosse un governo perfetto, non ci sarebbe alcuna alternanza, ma ci sarebbe buon governo.

[trallallero]

Originariamente inviato da blamecanada

L'alternanza è il fatto che i governi si alternino.

Il fatto che sia semplicemente possibile è tipico di qualsiasi democrazia. In tutte le democrazie c'è la possibilità che un partito dell'opposizione vada al governo... sennò non è una democrazia.

L'alternanza non è la causa del buon governo. Se per ipotesi ci fosse un governo perfetto, non ci sarebbe alcuna alternanza, ma ci sarebbe buon governo.

Ok, ma visto che i governi in Italia ultimamente si stanno alternando, non ti sembra strano che siano sempre peggiori ?

L'alternanza non è la causa di un buon governo e sono d'accordo, ma visto che si alternano, perchè non migliorano ?

[Lord Archimonde]

Originariamente inviato da trallallero

Ok, ma visto che i governi in Italia ultimamente si stanno alternando, non ti sembra strano che siano sempre peggiori ?

L'alternanza non è la causa di un buon governo e sono d'accordo, ma visto che si alternano, perchè non migliorano ?

Perchè chi vota spesso vota "il meno peggio".
E poi che vuoi che migliori con la cultura politica che c'è oggi, dove vai in parlamento se hai visibilità, non se hai competenze.
Hai fatto calendari?
Hai scampato a un incidente mortale sul lavoro?

[Phoenix68]

Originariamente inviato da trallallero

Ok, ma visto che i governi in Italia ultimamente si stanno alternando, non ti sembra strano che siano sempre peggiori ?

L'alternanza non è la causa di un buon governo e sono d'accordo, ma visto che si alternano, perchè non migliorano ?

Secondo me perchè in Italia si è sviluppato un circolo vizioso, per cui purtroppo ci si trova a ragionare sulla politica come una squadra di calcio.
Se la proposta la fà quello a cui tengo va bene altrimenti è sbagliata a priori

[Ser21]

perchè l'alternanza in realtà è solo fittizia ?
seriamente,cosa è cambiato dalla prima alla seconda repubblica ?
notate questa grande differenza in positivo tra i governi della DC e quelli di Pd e pdl ??
Siamo sempre li...cambia la forma ma la sostanza resta la medesima...

[sider]

Originariamente inviato da trallallero

Ok, ma visto che i governi in Italia ultimamente si stanno alternando, non ti sembra strano che siano sempre peggiori ?

L'alternanza non è la causa di un buon governo e sono d'accordo, ma visto che si alternano, perchè non migliorano ?

Ognuno tende (chi più e chi meno) a sfruttare il periodo di governo per soddisfare i propri interessi e quelli degli amici....poi anche se il giro dopo perdi, sai che il governo entrante farà altrettante porcate, e la gente non li rivoterà. Così potrai rifarti i cazzi tuoi. E via di alternanza di cattivi governi.
Anche se quello prodi in confronto a quello di adesso sembra oro.

[trallallero]

Originariamente inviato da Lord Archimonde

Perchè chi vota spesso vota "il meno peggio".
E poi che vuoi che migliori con la cultura politica che c'è oggi, dove vai in parlamento se hai visibilità, non se hai competenze.
Hai fatto calendari?
Hai scampato a un incidente mortale sul lavoro?

Quindi dici che il meno peggio di un qualcosa sempre peggiore è a sua volta sempre peggiore ...
Ha una sua logica

Originariamente inviato da Phoenix68

Secondo me perchè in Italia si è sviluppato un circolo vizioso, per cui purtroppo ci si trova a ragionare sulla politica come una squadra di calcio.
Se la proposta la fà quello a cui tengo va bene altrimenti è sbagliata a priori

Ma se il paese sta veramente con le pezze ar culo si dovrebbe smettere di pensarla in questo modo.

Comunque non è proprio vero altrimenti i partiti prenderebbero sempre gli stessi voti

[trallallero]

Originariamente inviato da sider

Ognuno tende (chi più e chi meno) a sfruttare il periodo di governo per soddisfare i propri interessi e quelli degli amici....poi anche se il giro dopo perdi, sai che il governo entrante farà altrettante porcate, e la gente non li rivoterà. Così potrai rifarti i cazzi tuoi. E via di alternanza di cattivi governi.

mamma mia che squallore questa tua descrizione!
e purtroppo non posso darti torto

Originariamente inviato da sider

Anche se quello prodi in confronto a quello di adesso sembra oro.

Lasciamo stare và ... tu non avevi p. iva durante il governo "salume pistacchiato"

Scherzi a parte, si, questo sta iniziando veramente male ...

[-kurgan-]

Originariamente inviato da blamecanada

Beh di norma se non c'è alternanza vuol dire che chi è al governo è graditissimo agli elettori.

oppure che siamo in dittatura

[Phoenix68]

Originariamente inviato da trallallero

Ma se il paese sta veramente con le pezze ar culo si dovrebbe smettere di pensarla in questo modo.

Comunque non è proprio vero altrimenti i partiti prenderebbero sempre gli stessi voti

Da entrambe le parti esiste lo zoccolo duro , cioè chi non voterebbe mai dall'altra te anche se scontento.
A mio parere l'alternanza è essenzialmente dovuta alla mancanza di fiducia ed al senso di sconforto che "viviamo" in Italia, spesso viene segnalato che anche chi potrebbe spendere non lo fa per "paura" del futuro,per cui gli scontenti non facenti parte dello "zoccolo" si spostano da una compagine all'altra sperando di migliorare le cose,anche in tempi brevi, basti vedere negli anni precedenti le variazioni ad esempio fra le politiche,le regionali e le europee.

[Lyd]

Bravo Cossiga, finalmente un politico superpartes che ha capito qualcosa della scena politica italiana.

Ps: chiaramente non sono ironico.

[luxorl]

Detto questo. Dove cadrà Silvio? Sulle intercettazioni?
«No. Le usano per screditarlo moralmente. Ne usciranno di peggiori, mescolando sesso e raccomandazioni.

E' forse per questo che Berlusconi vuole far passare la legge intercettazioni tramite decreto?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1775434

[Inlogitech]

Berlusconi se condannato si dimetterà? Nn ci credo manco se lo vedo coi miei occhi rimettere il mandato innanzi al Pres. della Rep.

[stbarlet]

Cossiga da diversi anni dice delle boiate pazzesche.. bisognerebbe amndarlo in pensione.

Originariamente inviato da Lyd

Bravo Cossiga, finalmente un politico superpartes che ha capito qualcosa della scena politica italiana.

Ps: chiaramente non sono ironico.

Numero del pusher in PVT.

[Marco83_an]

Originariamente inviato da Inlogitech

Berlusconi se condannato si dimetterà? Nn ci credo manco se lo vedo coi miei occhi rimettere il mandato innanzi al Pres. della Rep.

.....e penso che se per "volontà divina" lo vedessi , purtroppo non riuscirei a raccontarlo a molta gente , dato che mi prenderebbe un "coccolone" .
Cmq secondo me cossiga otre che un TOT. di discorsi FeltriStyle qualche osservazione giusta l'ha data.

[ferste]

Originariamente inviato da stbarlet

Cossiga da diversi anni dice delle boiate pazzesche.. bisognerebbe amndarlo in pensione.

Cossiga qualche tempo fa era uscito con un attacco al Berlusca e appoggiando Prodi..........i dx consigliavano la clinica psichiatrica e a sx inneggiavano.......................

ora si gira la frittata...già vistissimo.........

Originariamente inviato da stbarlet

Numero del pusher in PVT.

ce ne sono tanti che potrebbero dartene uno

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Inlogitech

Berlusconi se condannato si dimetterà? Nn ci credo manco se lo vedo coi miei occhi rimettere il mandato innanzi al Pres. della Rep.

come si fa a condannarlo se vuole rendersi non-processabile per legge?
e se vuole dare 5 anni a chi osa intercettare le sue chiamate per fare delle indagini?
praticamente questo sarà libero di sparare alla gente con un fucile da caccia e rimanere impunito, come il suo amico savoia.

[D4rkAng3l]

Cioè a parte il fatto che B governerà per almeno i prossimi 5 anni (e aggiungo PURTROPPO...).

Le grandi televisioni sono contro di lui?!?! Ma come si fa a dire una cavolata del genere...già il fatto che 3 delle grandi televisioni sono sue doh (dove per grandi intendo RAi 1,2,3, Rete 4, Canale 5, Italia 1, La 7)

In più si è dimostrato pochi giorni fà che ha mani in pasta anche nella Rai e che i giornalisti italiani, salvo rare eccezioni, sono a dir poco omertosi....

Ma fossimo arrivati al punto che se lo critichi stai sparando sulla croce rossa? stà prendendo le sembianze del martire? dell'eroe che salverà l'Italia incriticabile se no son cazzi suoi? (chiamasi dittatura ).

L'unica cosa pseudo vera è che il PD è la sinistra del nulla...ovvero non sono ne carne ne pesce secondo me...per il resto mi pare che quell'intervista sia a dir poco delirante

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da -kurgan-

come si fa a condannarlo se vuole rendersi non-processabile per legge?
e se vuole dare 5 anni a chi osa intercettare le sue chiamate per fare delle indagini?
praticamente questo sarà libero di sparare alla gente con un fucile da caccia e rimanere impunito, come il suo amico savoia.

Perchè adesso i giornalisti possono richiedere le intercettazioni?

Comunque Cossiga ha fatto qualche giusta considerazione, secondo me

[luxorl]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Perchè adesso i giornalisti possono richiedere le intercettazioni?

Comunque Cossiga ha fatto qualche giusta considerazione, secondo me

Questo articolo di Cossiga secondo me significa solo:

"Attenzione, accettate tutto quello che farà Berlusconi e ignorate tutta la merda che si scoprirà su di lui se non lo farete il governo Berlusconi cadrà e torneranno gli sporchi comunisti mangiabambini."

E vedo che sta funzionando.