[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATI RADEON HD 4870

[michelgaetano]

Originariamente inviato da McGraw

E' no e qui ti devo smentire, lo so perché alla 9800GTX e affini ci sono stato dietro un bel po, ti sei perso il mio post sul thread specifico:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...767803&page=21
e devo dire che la 9800GTX+ si occa alla grande, visto anche che ha gia le frequenze alzate da reference!

Occa alla grande sarebbe 855 mhz quando diverse gtx fanno 820?

Bella questa risposta NVIDIA.

[okorop]

lo so che sono ot pero degustatevi il vostro futuro crossfire il mio di 4850 fa questo con cpu a default e schede video a default

[Pc-abart]

Originariamente inviato da Mafio

quoto, il q9300 non è un buon acquisto secondo me.

Andiamo un pò OT....i quad in genere non sono un buon acquisto per home-user.
Se poi uno vuole realizzare un punteggio al 3dxx o al vantage è un altro discorso

Bella la battuta della 4870 da 1g a 200 euri ...a settembra forse spriamo prima lol

PS: Ma come mai sulla baia ache se ha prezzi fuori di testa sono già reperibili ...ma il cd dei drive è incluso

[-noxius-]

Originariamente inviato da McGraw

E' no e qui ti devo smentire, lo so perché alla 9800GTX e affini ci sono stato dietro un bel po, ti sei perso il mio post sul thread specifico:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...767803&page=21
e devo dire che la 9800GTX+ si occa alla grande, visto anche che ha gia le frequenze alzate da reference!

http://www.legitreviews.com/article/732/1/

Ehm....mi spieghi quanto puoi guadagnare da 730 ad 830/850 ? Già le 9800gtx liscie arrivano ad 830 ed oltre , questa nuova vga non ha senso se non nei confronti a default contro la vecchia gtx e contro la nuova 4850 ..

L'andamento in OC non è lineare sulle G92 a causa del bandwidht !!! Non fatevi fregare da chi ha le ''frequenze'' più lunghe , quello che conta è COME scalano all'aumentare della frequenza e SE NON SONO BANDWIDHTLIMITED !

Originariamente inviato da michelgaetano

Occa alla grande sarebbe 855 mhz quando diverse gtx fanno 820?

Bella questa risposta NVIDIA.

NOTA: 830 di core con la gtx liscia e pochi FPS in più rispetto alla gts 512 OC ..

[Cooperdale]

Originariamente inviato da Pc-abart

Andiamo un pò OT....i quad in genere non sono un buon acquisto per home-user.
Se poi uno vuole realizzare un punteggio al 3dxx o al vantage è un altro discorso

Beh però io ho visto dei benchmark dove la cpu 9770 massacra un pò tutte le altre in tutte le applicazioni che uso... Infatti visto che ho un pò di soldi da parte pronti per l'upgrade, ho deciso che il mio nuovo pc (mantenendo tutte le periferiche e i dischi attuali) avrà questa struttura:

HD4870X2, sperando sia 2x1Gb
Asus P5E3 Premium
Cpu QX9770
4 Gb di DDR3 a 1600 Mhz

[michelgaetano]

Originariamente inviato da -noxius-

NOTA: 830 di core con la gtx liscia e pochi FPS in più rispetto alla gts 512 OC ..

Conferma in diretta

[McGraw]

Originariamente inviato da michelgaetano

Occa alla grande sarebbe 855 mhz quando diverse gtx fanno 820?

Bella questa risposta NVIDIA.

Si bella risposta la tua, ma che paragoni fai...
E' logico per superare la HD4850 hanno tirato le frequenze gia alla reference, e da questa ci si ricava altri 55MHz per il core (a quota 855MHz), ben 175MHz per gli s.p. (a quota 2200MHz) e 150MHz per la memoria (a quota 2550MHz), alla faccia del G92 fatto in tutte le salse, con questi 55nm mi sembra che la vera rivelazione sia l'OC! La 9800GTX+ in OC guadagna un 15% di prestazioni rispetto a se stessa ed é paragonabile tranquillamente alla HD3870X2 vedi recensione...

http://www.legitreviews.com/article/732/1/

Final Thoughts:

Overclocking the GeForce 9800 GTX+ improves gaming performance across the board by 15% on average! The new 55nm 'refresh' that NVIDIA has completed on the G92 core didn't seem to have any negative impact on overclocking and the performance numbers are pretty solid as you can tell from our benchmarks.


Si mi sembra proprio una bella risposta di Nvidia! neanche dinanzi a fatto reale e recensione? si accetta la realtà!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da McGraw

Si bella risposta la tua, ma che paragoni fai...
E' logico per superare la HD4850 hanno tirato le frequenze gia alla reference, e da questa ci si ricava altri 55MHz per il core (a quota 855MHz), ben 175MHz per gli s.p. (a quota 2200MHz) e 150MHz per la memoria (a quota 2550MHz), alla faccia del G92 fatto in tutte le salse, con questi 55nm mi sembra che la vera rivelazione sia l'OC! La 9800GTX+ in OC guadagna un 15% di prestazioni rispetto a se stessa ed é paragonabile tranquillamente alla HD3870X2 vedi recensione...

http://www.legitreviews.com/article/732/1/

Si mi sembra proprio una bella risposta di Nvidia! neanche dinanzi a fatto reale e recensione? si accetta la realtà!

Che paragoni vuoi che faccia? Non è gisuto fare un raffronto simile? Per quale motivo?

Credi che la gente spende 30 euro per avere 30 mhz sul core e 100, se va bene, sugli shader?

Ho avuto anche una 8800 gts 512 (toh, stesso chip) e una simile differenza in OC mi fa davvero ridere.

[-noxius-]

Originariamente inviato da michelgaetano

Conferma in diretta

Se permetti

[albert75]

Originariamente inviato da The_SaN

TDP della scheda = 160W
PCI-E 1.0 = 75W
PCI-E 2.0 = 150W
6 PIN = 75W

Se usi il PCI-E 1.0, devi mettere 2x6 PIN, per arrivare a 225W massimi teorici.
Se usi il PCI-E 2.0, devi mettere 1x6 PIN, per avere gli stessi 225W massimi teorici. Se ne metti 2, avrai 300W massimi teorici per la scheda.

quindi con un pci 2.0 basta 1x6 pin....e se li colleghi entrambi scoppia tutto??

[-noxius-]

Originariamente inviato da McGraw

Si bella risposta la tua, ma che paragoni fai...
E' logico per superare la HD4850 hanno tirato le frequenze gia alla reference, e da questa ci si ricava altri 55MHz per il core (a quota 855MHz), ben 175MHz per gli s.p. (a quota 2200MHz) e 150MHz per la memoria (a quota 2550MHz), alla faccia del G92 fatto in tutte le salse, con questi 55nm mi sembra che la vera rivelazione sia l'OC! La 9800GTX+ in OC guadagna un 15% di prestazioni rispetto a se stessa ed é paragonabile tranquillamente alla HD3870X2 vedi recensione...

http://www.legitreviews.com/article/732/1/

Final Thoughts:

Overclocking the GeForce 9800 GTX+ improves gaming performance across the board by 15% on average! The new 55nm 'refresh' that NVIDIA has completed on the G92 core didn't seem to have any negative impact on overclocking and the performance numbers are pretty solid as you can tell from our benchmarks.


Si mi sembra proprio una bella risposta di Nvidia! neanche dinanzi a fatto reale e recensione? si accetta la realtà!

Ma almeno l'hai visto quello screen che ho postato o no ?

[-noxius-]

Originariamente inviato da McGraw

Si bella risposta la tua, ma che paragoni fai...
E' logico per superare la HD4850 hanno tirato le frequenze gia alla reference, e da questa ci si ricava altri 55MHz per il core (a quota 855MHz), ben 175MHz per gli s.p. (a quota 2200MHz) e 150MHz per la memoria (a quota 2550MHz), alla faccia del G92 fatto in tutte le salse, con questi 55nm mi sembra che la vera rivelazione sia l'OC! La 9800GTX+ in OC guadagna un 15% di prestazioni rispetto a se stessa ed é paragonabile tranquillamente alla HD3870X2 vedi recensione...

http://www.legitreviews.com/article/732/1/

Final Thoughts:

Overclocking the GeForce 9800 GTX+ improves gaming performance across the board by 15% on average! The new 55nm 'refresh' that NVIDIA has completed on the G92 core didn't seem to have any negative impact on overclocking and the performance numbers are pretty solid as you can tell from our benchmarks.


Si mi sembra proprio una bella risposta di Nvidia! neanche dinanzi a fatto reale e recensione? si accetta la realtà!

Ma almeno l'hai visto quello screen che ho postato o no ?

questi 55nm mi sembra che la vera rivelazione sia l'OC

Haha , guarda che rivelazione questi 55 nm, 20 MHz in più sul core

Te lo rimetto così sgrani gli occhi (ps: la mortadella levatela, consiglio personale )

[McGraw]

Originariamente inviato da michelgaetano

Che paragoni vuoi che faccia? Non è gisuto fare un raffronto simile? Per quale motivo?

Credi che la gente spende 30 euro per avere 30 mhz sul core e 100, se va bene, sugli shader?

Ho avuto anche una 8800 gts 512 (toh, stesso chip) e una simile differenza in OC mi fa davvero ridere.

Ma devi partire dal fatto che la 9800GTX+ é gia bene o male in OC... se pensi a questo ulteriore incremento il tutto appare notevole o no? cmq quando si parla di aumenti in OC da 50 a 200MHz per una 9800GTX+ fa schifo e si tira subito in ballo i soldi, se si parla di una HD4850/4870 che in OC sulla gpu guadagna 20/25MHz va tutto bene tanto escono i nuovi driver, tanto il programmino non le supporta e sono le migliori, ma un po di serietà non facciamoci sempre prendere dall'entusiasmo dai!

[michelgaetano]

Mi fa sorridere quel 15 % comunque.

738 -> 855 = 117 in più sul core -> 15 % in più di performance
675 -> 820 = 145 in più sul core -> ???

Quel 15 % è dato da shader e memorie. Un OC completo su 9800 gtx darà anch'esso un valore vicino al 15 %.

Quindi, non c'è nulla di interessante da sbandierare.

[gianni1879]

Originariamente inviato da McGraw

Si bella risposta la tua, ma che paragoni fai...
E' logico per superare la HD4850 hanno tirato le frequenze gia alla reference, e da questa ci si ricava altri 55MHz per il core (a quota 855MHz), ben 175MHz per gli s.p. (a quota 2200MHz) e 150MHz per la memoria (a quota 2550MHz), alla faccia del G92 fatto in tutte le salse, con questi 55nm mi sembra che la vera rivelazione sia l'OC! La 9800GTX+ in OC guadagna un 15% di prestazioni rispetto a se stessa ed é paragonabile tranquillamente alla HD3870X2 vedi recensione...

http://www.legitreviews.com/article/732/1/

Final Thoughts:

Overclocking the GeForce 9800 GTX+ improves gaming performance across the board by 15% on average! The new 55nm 'refresh' that NVIDIA has completed on the G92 core didn't seem to have any negative impact on overclocking and the performance numbers are pretty solid as you can tell from our benchmarks.


Si mi sembra proprio una bella risposta di Nvidia! neanche dinanzi a fatto reale e recensione? si accetta la realtà!

a parte che ci saranno versioni oc sia di HD4850 sia di HD4870, poi non ti viene in mente che il prezzo della 9800gtx+ è uguale a quello della HD4870?

già parte in svantaggio in partenza, altra cosa probabile ci sia un leggero overvolt del chip grafico, e poi secondo le Ati non si oc??

la 9800gtx+ va in media diciamo ad essere buoni un +10% rispetto alla 9800gtx, ma hai capito o no che la HD4870 va almeno un +30% rispetto alla HD4850?

[Rougequellovero]

Originariamente inviato da McGraw

Si bella risposta la tua, ma che paragoni fai...
E' logico per superare la HD4850 hanno tirato le frequenze gia alla reference, e da questa ci si ricava altri 55MHz per il core (a quota 855MHz), ben 175MHz per gli s.p. (a quota 2200MHz) e 150MHz per la memoria (a quota 2550MHz), alla faccia del G92 fatto in tutte le salse, con questi 55nm mi sembra che la vera rivelazione sia l'OC! La 9800GTX+ in OC guadagna un 15% di prestazioni rispetto a se stessa ed é paragonabile tranquillamente alla HD3870X2 vedi recensione...

http://www.legitreviews.com/article/732/1/

Final Thoughts:

Overclocking the GeForce 9800 GTX+ improves gaming performance across the board by 15% on average! The new 55nm 'refresh' that NVIDIA has completed on the G92 core didn't seem to have any negative impact on overclocking and the performance numbers are pretty solid as you can tell from our benchmarks.


Si mi sembra proprio una bella risposta di Nvidia! neanche dinanzi a fatto reale e recensione? si accetta la realtà!

Se ho capito bene (ho dato una guardata veloce veloce) hanno confrontato una 9800 GTX+ occata con una HD4850 a default? Giusto? non è scorretto fare una cosa simile?! Non sarebbe meglio fare certi tipi di confronti quando si potranno testare anche gli RV770 in OC....???
Il confronto corretto per il momento è con le due schede a frequenze base IMHO. Quando i vari ATI tool ecc. saranno a punto allora si potrà dare un peso a questi confronti un po' più oggettivo!!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da McGraw

Ma devi partire dal fatto che la 9800GTX+ é gia bene o male in OC... se pensi a questo ulteriore incremento il tutto appare notevole o no? cmq quando si parla di aumenti in OC da 50 a 200MHz per una 9800GTX+ fa schifo e si tira subito in ballo i soldi, se si parla di una HD4850/4870 che in OC sulla gpu guadagna 20/25MHz va tutto bene tanto econo i nuovi driver, tanto il programmino non le supporta e sono le migliori, ma un po di serietà non facciamoci sempre prendere dall'entusiasmo dai!

Credo che dovresti informarti, prima di parlare.

La HD4850 è ancora limitata dal CCC a 700 mhz di core.

Aspetta RivaTuner, confronta i risultati, poi torna qui con il 15 % della 9800 gtx+.

[hardstyler]

mi arriva entro martedì 1 la Sapphire!!! Però la ritiereò la mattina dopo perchè come al solito non riuscirò a prenderla pome...

[Sgt.Pepper89]

Originariamente inviato da McGraw

Si bella risposta la tua, ma che paragoni fai...
E' logico per superare la HD4850 hanno tirato le frequenze gia alla reference, e da questa ci si ricava altri 55MHz per il core (a quota 855MHz), ben 175MHz per gli s.p. (a quota 2200MHz) e 150MHz per la memoria (a quota 2550MHz), alla faccia del G92 fatto in tutte le salse, con questi 55nm mi sembra che la vera rivelazione sia l'OC! La 9800GTX+ in OC guadagna un 15% di prestazioni rispetto a se stessa ed é paragonabile tranquillamente alla HD3870X2 vedi recensione...

http://www.legitreviews.com/article/732/1/

Final Thoughts:

Overclocking the GeForce 9800 GTX+ improves gaming performance across the board by 15% on average! The new 55nm 'refresh' that NVIDIA has completed on the G92 core didn't seem to have any negative impact on overclocking and the performance numbers are pretty solid as you can tell from our benchmarks.


Si mi sembra proprio una bella risposta di Nvidia! neanche dinanzi a fatto reale e recensione? si accetta la realtà!

Ma anche la 4850 si può overcloccare, sai? E comunque andando ad aumentare il clock vanno ad aumentare anche i consumi, che sono già alti (più della GTX liscia).
Comunque questi discorsi sono INUTILI.
La GTX+ uscirà a metà luglio: non si sa il prezzo a cui verrà proposta, mentre nel frattempo potrebbero essere già uscite nuove versioni della 4850 con clock più alti e nuovi driver che sfruttino meglio rv770.
E se proprio la GTX si dovesse rivelare concorrenziale come posizionamento, alla Ati non costerà molto abbassare ancora i prezzi

[-noxius-]

Originariamente inviato da McGraw

Ma devi partire dal fatto che la 9800GTX+ é gia bene o male in OC... se pensi a questo ulteriore incremento il tutto appare notevole o no? cmq quando si parla di aumenti in OC da 50 a 200MHz per una 9800GTX+ fa schifo e si tira subito in ballo i soldi, se si parla di una HD4850/4870 che in OC sulla gpu guadagna 20/25MHz va tutto bene tanto escono i nuovi driver, tanto il programmino non le supporta e sono le migliori, ma un po di serietà non facciamoci sempre prendere dall'entusiasmo dai!

Vedo che ancora non commenti quel grafico, forse perchè c'è la conferma al fatto che questa 9800gtx + non serve ad una beata mazza dato che va un pelo più della versione ''vecchia'' in OC , con quest'ultima che va un pelo meglio della ''ultra vecchia ed EOL'' della 8800gts 512 ? Con quest'ultima che va poco più di una 8800GT 512 OC @ 721-1860-1070 ? Voui che ti metto dei grafici pure in merito a questo ? Mi inviteresti a nozze ed affosseresti ulteriormente la tua tesi ... Mi spiace ma proprio non capisco il motivo di questo tuo sbandierare non so quale verità quando :

1: la scheda ''+'' ancora non è uscita e quando uscirà , uscirà la 4850 +
2: la versione liscia costa 220 euro e va poco sotto ad una 4850 che ne costa 139 allo stato attuale
3: la 4850 ancora non è supportata da rivatuner, come la 4870 quindi se dovessi confrontare queste 3 lo dovresti fare a default, al massimo .
4: la stessa ''+'' è una versione OC e quindi dovresti confrontarla con una 4850 OC (o ''+'' se vuoi ..) .. Detto questo a me non interessa nè l'una nè l'altra però stò solo cercando di farti capire l'evidenza dei fatti .
5: scommetto che la 4850 1GB costerà meno della 9800gtx ,ovvero meno di 220 euro, per poi calare successivamente con il ritoccamento dei prezzi di queste ultime .