ATI Radeon HD 4850, un rilancio che convince

[padsi]

Originariamente inviato da shamata

Se la 4870 costerà attorno alle 300€ a quel punto se si vogliono le prestazioni è meglio prendere una 9800GX2 per 380€ che pur sempre consuma meno di una "vecchia" 3870X".




ancora con sti discorsi...

Come puoi vedere http://www.pctuner.net/news/9189/ATI...uanto-costera/ la 4870 costera' max 329 dollari quindi come cambio alla pari 215€ se ci speculano un po' nn arriva cmq a superari i 250€ quindi un bel 130€ in meno della 9800GX2 e coi filtri attivi di sicuro andra' meglio e alle alte risoluzioni soffrira' meno per via del GIGA di memoria tutto suo e nn avra' nessuna limitazione di banda grazie alle GDDR5

[shamata]

Originariamente inviato da cracovia

Si ma 250-300 euro è un segmento di mercato, 350-400 è un altro. Se voglio le prestazioni faccio uno SLi di GTX 260 o un CF di 4870. E' anche qui un segmento diverso.

Ma siamo OT.

Scusa uno che si compra una 4870 lo fa perché è un giocatore occasionale?
Ripeto se oggi si vogliono le prestazioni è meglio nVidia non ci sono paragoni.
Come lo volete capire che non sto criticando il prodotto di ATI? Inizialmente l'ho definita "fasulla" (forse per uno scatto di nervi) intendendo con ciò una scheda che non "racconta" nulla in più rispetto all'attuale concorrenza. O no?
Poi è logico che uno che vuole giocare seriamente metta in secondo piano l'aspetto legato ai consumi e prediliga magari le più basse temperature d'esercizio.

[DarKilleR]

Purtroppo la GX2 nVidia la toglierà dal mercato per il semplice motivo che come scheda e come prestazioni è al pari della GTX260 senza problemi e spesso e volentieri combatte con la GTX280...quindi

Te cosa preferisci ad una scheda che costa 380€ e va come una che costa 550€ oltretutto dello stesso produttore??
Io prenderi la prima, quindi tutti a fare lo stesso ragionamento, di GTX280 le vendono solo ai fanboy che devono obbligatoriamente comprare all'uscita l'ultima VGA prodotta...

Cmq ci sarà un riposizionamento dei prezzi a breve del tipo:
9800 GTX 180€
HD4850 150€
8800GT sui 110€ (parlo della versione da 512MB)
9600 GT (ora come ora sta sui 115€ circa..in concorrenza diretta con la 8800 GT quindi dovrà scendere ancora come prezzo sotto i 100€
HD3870 si trova già sui 95€ presto si troverà attorno agli 80/85€


In queste fasce di prezzo è evidente che ATI ora come ora ha le migliori offerte come prezzo prestazioni la HD3870 è un poco migliore della 9600 e cosa un poco meno, la HD4850 è meglio della 9800 GTX e costa meno..

P.S. la HD4870 non andrà come la GTX260 ma si posizionerà in una fascia intermedia, andrà meno, ma costerà anche questa sugli 80€ meno...a mio avviso si avrà presumibilmente
4850X2 e 4870X2 contro le 2 bestie nVidia..solo che forse già la prima se la batte ad armi pari con la GTX280 consumando teoricamente una 30ina di Watt in meno.

[shamata]

Originariamente inviato da padsi

Come puoi vedere http://www.pctuner.net/news/9189/ATI...uanto-costera/ la 4870 costera' max 329 dollari quindi come cambio alla pari 215€ se ci speculano un po' nn arriva cmq a superari i 250€ quindi un bel 130€ in meno della 9800GX2 e coi filtri attivi di sicuro andra' meglio e alle alte risoluzioni soffrira' meno per via del GIGA di memoria tutto suo e nn avra' nessuna limitazione di banda grazie alle GDDR5

Cosa cosa cosa?? Una 4870 andrà meglio di una 9800GX2 coi filtri attivi! Ma per piacere!

P.S.: anche la 9800GX2 ha 1GIGA di memoria (512X2).

[padsi]

Originariamente inviato da shamata

Scusa uno che si compra una 4870 lo fa perché è un giocatore occasionale?
Ripeto se oggi si vogliono le prestazioni è meglio nVidia non ci sono paragoni.
Come lo volete capire che non sto criticando il prodotto di ATI? Inizialmente l'ho definita "fasulla" (forse per uno scatto di nervi) intendendo con ciò una scheda che non "racconta" nulla in più rispetto all'attuale concorrenza. O no?
Poi è logico che uno che vuole giocare seriamente metta in secondo piano l'aspetto legato ai consumi e prediliga magari le più basse temperature d'esercizio.

Uno che compra la 4870 vuole uan scheda che nn dia problemi(la 9800GX2 ne ha tanti) e che vuole spendere il meno possibile e giocare bene a risoluzioni alte, per le prestazioni ti fai lo SLI come ho avuto io fino ad ora che con uno sli di 8800GT andavo meglio sempre della 9800GX2 con cosumi minori e temperature minori con una spesa minore.

[davidTrt83]

Si prospettano tempi duri per nvidia... le sue schede sono inferiori e hanno un costo di fabbricazione molto superiore.

[padsi]

Originariamente inviato da shamata

Cosa cosa cosa?? Una 4870 andrà meglio di una 9800GX2 coi filtri attivi! Ma per piacere!

P.S.: anche la 9800GX2 ha 1GIGA di memoria (512X2).

Dopo questa ho capito che nn sai un emerito azzo, la memoria della 9800GX2 nn e' condivisa(nn esite ancora un sisetma SLI o CF che condivida la memoria) quindi ogni chip ne vede solo 512 con le conseguenze ovvie di limitazione.

[cracovia]

Originariamente inviato da shamata

Cosa cosa cosa?? Una 4870 andrà meglio di una 9800GX2 coi filtri attivi! Ma per piacere!

P.S.: anche la 9800GX2 ha 1GIGA di memoria (512X2).

Sul discorso filtri basta spettare lunedì.

Invece sul discorso 1GB di memoria penso che dovresti informarti. Qui non è la sede adatta, ma per farla breve mi pare che gran parte dei dati nella VRAM 512x2 siano replicati, ergo la scheda non ha a disposizione 1GB di cui poter fare quello che vuole. Questo non lo dico io, eh...

[DarKilleR]

Originariamente inviato da shamata

Cosa cosa cosa?? Una 4870 andrà meglio di una 9800GX2 coi filtri attivi! Ma per piacere!

P.S.: anche la 9800GX2 ha 1GIGA di memoria (512X2).

anche io credo che la 4870 non andrà come la GX2 (lo ha anche dichiarato AMD stessa...)
Il problema della GX2 è il framebuffer che quei 2X512 non li puoi usare come 1 GB dedicato...perciò in certe situazioni si ha una notevole perdita di prestazioni, ma è il problema di tutte le dual GPU prodotte fino ad ora, le prossime X2 dice si baseranno su un concetto di funzionamento diverso con la memoria full shared quindi bhoooo aspettiamo i bench.

[shamata]

@DarKilleR

E se le GTX 260 in un futuro non troppo lontano venissero vendute a molto meno (ipotesi moolto probabile se nVidia non vuole perdere mercato nella fascia medio-alta), compreresti ancora queste schede ATI per giocare?

Ipotesi più remota: e se le 9800GX2 si trovassero ancora sul mercato per un altro po' di tempo ad un prezzo più abbordabile preferiresti ancora ATI?

Per questo dico e ripeto: Ati non può fare una guerra con nVidia basandosi esclusivamente su politiche di prezzo. E ora che si svegli!!!

[shamata]

Originariamente inviato da padsi

Uno che compra la 4870 vuole uan scheda che nn dia problemi(la 9800GX2 ne ha tanti) e che vuole spendere il meno possibile e giocare bene a risoluzioni alte, per le prestazioni ti fai lo SLI come ho avuto io fino ad ora che con uno sli di 8800GT andavo meglio sempre della 9800GX2 con cosumi minori e temperature minori con una spesa minore.

La 9800GX2 ti assicuro che su vista 64 con gli ultimi driver forceware non ha maiiii dato problema alcuno. Semmai sono i vari SLI e Crossfire che possono dare problemi.

Originariamente inviato da DarKilleR

In queste fasce di prezzo è evidente che ATI ora come ora ha le migliori offerte come prezzo prestazioni la HD3870 è un poco migliore della 9600 e cosa un poco meno, la HD4850 è meglio della 9800 GTX e costa meno..

la 3870 non è migliore per niente. guardati la comparativa di computerbase. con i filtri attivi e sempre un pò sotto. mentre senza un pò sopra.
quindi a prestazioni diciamo che sono pari.
ed in globale tra idle e full consuma + della 96GT.

http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

poi il modello da 99€ è la "castrata" ddr3...che quindi va ancora meno.

la 3870 ddr4 costa 115€ http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...3870_ddr4.aspx
come la 96GT.. 112€ (e fino a ieri si trovava a 105€) http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

[Bastardinside82]

nulla di che se una 8800 gts oveclokkata batte le migliori schede ati .. l'ati sta molto indietro ... forza nvidia ...

[Giullo]

ripeto per gli nvidiosi ( , passatemi la battuta) : le top di gamma ati saranno sempre x2, quindi nn ha molto senso dire "eh ma le 4850 nn competono con le gt200, e bla bla" ... e poi se volete il top di gamma adesso basta un cf di 4850 e risparmiate anche 150/200 beuri rispetto alla concorrenza

[cracovia]

Coi "se", specialmente in questi casi, non si fa niente. E che ti piaccia o no, sia ATI che nVidia si danno battaglia sui prezzi perchè le schede le fanno per vendere, non per vincere. Anche nel caso di prestazioni medie e basse.

Ti dico di più: poichè tutto lascia pensare che ATI abbia costi minori di nVidia, sembra che le prossime settimane ce l'abbia proprio ATI il coltello dalla parte del manico; infatti nVidia potrà far scendere i prezzi fino a un certo punto, ma ATI anche oltre.

[padsi]

Originariamente inviato da shamata

@DarKilleR

E se le GTX 260 in un futuro non troppo lontano venissero vendute a molto meno (ipotesi moolto probabile se nVidia non vuole perdere mercato nella fascia medio-alta), compreresti ancora queste schede ATI per giocare?

Ipotesi più remota: e se le 9800GX2 si trovassero ancora sul mercato per un altro po' di tempo ad un prezzo più abbordabile preferiresti ancora ATI?

Per questo dico e ripeto: Ati non può fare una guerra con nVidia basandosi esclusivamente su politiche di prezzo. E ora che si svegli!!!

te lo ripeto per l'utima volta, UN CF DI 4850 VA COME IL GTX280 E COSTA 200€ IN MENO QUINDI SE VUOI IL MASSIMO ORA OCME ORA FAI IL CF DI 4850come feci IO con lo SLI di 8800GT chi VUOLE IL MASSIMO nn sta a VEDERE CF SLI cazzi e cotro mazzi, e anzi chi vuoel IL MASSIMO apsetta e prende tra una settima o + il CF di 4870.

E' inutile che dice SE SE SE SE, guarda ora punto e basta lascia i se per un domani.

La 4870 andra' molto vicino alla GTX260 ed e' fatta per contrastare tale prodotto e nn altri.

La 4870x2, che forse nn si chiamera' cosi perche' appunto avra' delle innovazioni, andra' contro la GTX280.

Ora invece ci sta SOLO la 4850 che va contro la 9800GTX fine della storia

[bs82]

ecco le features della serie Radeon HD4800!!!!!!!!


http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=22971000&postcount=9120

[padsi]

Originariamente inviato da shamata

La 9800GX2 ti assicuro che su vista 64 con gli ultimi driver forceware non ha maiiii dato problema alcuno. Semmai sono i vari SLI e Crossfire che possono dare problemi.

Sei sicuro? a me nn pare propio basta leggere il THREAD della 9800GX2 che solo per farti un esempio manco andava col bench di devil May Cry 4 e invece il CF si, vabbe' dai......

[shamata]

Originariamente inviato da padsi

Dopo questa ho capito che nn sai un emerito azzo, la memoria della 9800GX2 nn e' condivisa(nn esite ancora un sisetma SLI o CF che condivida la memoria) quindi ogni chip ne vede solo 512 con le conseguenze ovvie di limitazione.

Forse dovresti moderare i toni e renderti conto che sei tu quello che qui non capisce un azzo.
Innanzitutto ho specificato 512X2 proprio per sottolineare il fatto che ciascun chip utilizza 512MB anche se la scheda è dotata di 1024. E allora? Qual è il problema? Esistono secondo te delle combinazioni tra risoluzioni e filtri adottati così elevate da far andare in crisi la 9800gx2 prima della 4870?

[cracovia]

Originariamente inviato da Bastardinside82

nulla di che se una 8800 gts oveclokkata batte le migliori schede ati .. l'ati sta molto indietro ... forza nvidia ...

E peccato che una 8800 gts stia sui 170-180 e questa 4850 invece sui 150 al momento del lancio.

E peccato che questa recensione mostri che la 4850 va come una 9800gtx (o 8800 gts OC).