Pacifisti double face

[alarico75]

Detto questo il presidente dell'Iran e' stato contestato.

Dal Tempo.

Venticinquemila volantini con l'immagine del presidente della Repubblica islamica d'Iran, Mahmoud Ahmadinejad, sbarrata dal segno di divieto e accompagnati da scritte del tipo: "Non posso entrare" o "Non ti vogliamo" sono stati lanciati in aria da un gruppo di giovani ebrei romani che hanno protestato così contro la presenza del presidente iraniano nella Capitale in occasione del vertice Fao. La contestazione si è svolta pacificamente davanti al Colosseo.

Quindi non e' vero che tutto passa sotto silenzio,pochi hanno il coraggio di contestare i dittatori,e Ahmadinejad e' ben noto nella scena internazionale.

[kaysersoze]

Originariamente inviato da alarico75

Mi spiace ma non capisci che le nomine presidenziali vengono approvate dal Senato,e nomine di esaltati non vengono proposte perche' bocciabili.
Ne e' la prova che l'orientamento della Corte e' circa paritario,se fossero tutti delfini dei repubblicani avremmo solo decisioni in un senso,invece vi sono decisioni conservatrici e decisioni liberali.
Poi se vuoi sostenere che sono tutti degli automi mossi da Bush puoi farlo,ma la cosa non ti fa' onore.

Ma pensi veramente che alcuni membri della corte costituzionale non abbiano subito forti pressioni per far sospendere il voto??? Chiaro che non tutti sono galoppini di bush ma ne bastano 5 per avere la maggioranza, e se fai caso alle nomine 5 amici di bush si trovano in fretta nell'elenco!!!
Cmq se tu sei convinto che i giudici della corte abbiano operato correttamente e che in florida non vi siano stati altri metodi per aiutare la vincita di bush (stato governato dal fratello) con mezzi che vanno dall'eliminazione delle liste di persone afroamericane, a ritardi sulla consegna delle schede a problemi con le macchinette del voto elettronico facilmente manomissibili, alla sospensione del riconteggio dei voti quando lo scarto da 1700 era passato a soli 300 voti......bhè scusa tanto ma penso che io con i miei dubbi sulla sua elezione democratica faccio sicuramente una figura migliore della tua!!!

[nomeutente]

Originariamente inviato da alarico75

Quindi non e' vero che tutto passa sotto silenzio,pochi hanno il coraggio di contestare i dittatori,e Ahmadinejad e' ben noto nella scena internazionale.

Un gruppo di giovani ebrei romani con 25mila volantini?

Il nodo essenziale della vicenda è che l'Italia cerca di entrare nel gruppo che tratta con l'Iran e non ci riesce.
L'interesse dell'Italia è chiaro, visto che i nostri scambi commerciali con l'Iran sono molto consistenti, così come sono consistenti quelli che abbiamo in Libano.

Quando ci sono interessi economici di questa consistenza in ballo, facciamo un sorrisino di circostanza al gruppo di ebrei con 25mila volantini e scriviamo sui nostri giornali che Ahmadinejad è un porco. Ma nel frattempo tu conosci la nostra posizione effettiva nei confronti di Ahmadinejad?
Più o meno quella che teniamo con la Cina: un po' di piagnistei formali sui diritti civili per tranquillizzare la nostra opinione pubblica, e intanto l'Italia è candidata ad essere il porto di sbarco esclusivo delle merci cinesi in europa.

Se le cose stanno così, io preferisco essere double face che double ass

[zerothehero]

Cmq, a parte le idee dei manifestanti che non condivido assolutamente, devo dire che a sto giro non ci sono state grida infami, manichini e bandiere bruciate.
Quindi non ho alcuna obiezione da lanciare, questa volta.

[zerothehero]

Originariamente inviato da nomeutente

Un gruppo di giovani ebrei romani con 25mila volantini?

Il nodo essenziale della vicenda è che l'Italia cerca di entrare nel gruppo che tratta con l'Iran e non ci riesce.

Gli Usa ci vorrebbero, la Germania, no..chiaramente per una questione che non ha nulla a che fare con l'Iran (riforma consiglio di sicurezza).

[alarico75]

Originariamente inviato da nomeutente

Un gruppo di giovani ebrei romani con 25mila volantini?

Poveracci non possono manifestare contro chi li vuole sterminare?
Hanno fatto bene!

Originariamente inviato da nomeutente

Il nodo essenziale della vicenda è che l'Italia cerca di entrare nel gruppo che tratta con l'Iran e non ci riesce.
L'interesse dell'Italia è chiaro, visto che i nostri scambi commerciali con l'Iran sono molto consistenti, così come sono consistenti quelli che abbiamo in Libano.

Quando ci sono interessi economici di questa consistenza in ballo, facciamo un sorrisino di circostanza al gruppo di ebrei con 25mila volantini e scriviamo sui nostri giornali che Ahmadinejad è un porco. Ma nel frattempo tu conosci la nostra posizione effettiva nei confronti di Ahmadinejad?
Più o meno quella che teniamo con la Cina: un po' di piagnistei formali sui diritti civili per tranquillizzare la nostra opinione pubblica, e intanto l'Italia è candidata ad essere il porto di sbarco esclusivo delle merci cinesi in europa.

Se le cose stanno così, io preferisco essere double face che double ass

Siamo i partner principali di Iran e Libano,ma sui diritti civili c'e' poco da dire,dobbiamo fare pressioni per un allentamento del regime,questo fanno i paesi democratici.
Poi capisco il normale cinismo economico nei rapporti con gli stati,ma ritengo anche che battersi perche' fiorisca il rispetto dei diritti umani e' doveroso e necessario.
Almeno secondo me.

[nomeutente]

Originariamente inviato da zerothehero

Gli Usa ci vorrebbero, la Germania, no..chiaramente per una questione che non ha nulla a che fare con l'Iran (riforma consiglio di sicurezza).

Certamente la Germania ha quell'interesse: deve "dare la prova".
Dubito però che noi si voglia entrare per pestare i piedi alla Germania: abbiamo altri moventi, mi pare.
Gli Usa, dal canto loro, sanno bene (specialmente ora) che l'Italia è un alleato affidabile (leggi: siamo disposti a mediare i nostri interessi imperialistici con i loro) e decisamente utile per il controllo dell'area balcanica e mediterranea, al contrario ad es. della Francia (la quale ha in passato anteposto i propri interessi a quelli dell'alleato) e penso abbiano interesse a mantenersi in buoni rapporti.

Originariamente inviato da alarico75

Poveracci non possono manifestare contro chi li vuole sterminare?
Hanno fatto bene!

Certamente.
Ma il punto è: chi li ha sostenuti ufficialmente, pubblicamente e con vigore? Non certo il governo italiano

Originariamente inviato da alarico75

Siamo i partner principali di Iran e Libano,ma sui diritti civili c'e' poco da dire,dobbiamo fare pressioni per un allentamento del regime,questo fanno i paesi democratici.
Poi capisco il normale cinismo economico nei rapporti con gli stati,ma ritengo anche che battersi perche' fiorisca il rispetto dei diritti umani e' doveroso e necessario.
Almeno secondo me.

Certo: in un mondo ideale funzionerebbe così e saremmo entrambi soddisfatti.
Nel mondo reale, al contrario, i governi occidentali sono democratici perché devono rendere conto al proprio elettorato, ma non sono tenuti a rendere conto all'elettorato dei paesi con cui commerciano... quindi in ultima analisi le nostre pressioni politiche verso gli stati esteri hanno la finalità di ottenere qualche vantaggio, non certo di ottenere migliori condizioni di vita per quei popoli. Questo lo fanno le ong, le organizzazioni caritatevoli ecc. ecc. Governi e investitori guardano tutt'altro. E' la triste realtà.

[zerothehero]

Originariamente inviato da nomeutente

Certamente la Germania ha quell'interesse: deve "dare la prova".
Dubito però che noi si voglia entrare per pestare i piedi alla Germania: abbiamo altri moventi, mi pare.
.

Noi ci infiliamo dapertutto perchè abbiamo paura di essere declassati...è dalla guerra in Crimea che lo facciamo, anche prima dell'unità d'Italia..
cmq meglio entrare e far finta di contare che star fuori e non fare un cazzo...i tedeschi vogliono beccarsi il seggio permanente.. è quella la sfida, non certamente il nucleare iraniano (non che non sia importante, ma è al di fuori delle nostre possibilità..la partita è tra Usa e Iran.)

[nomeutente]

Originariamente inviato da zerothehero

Noi ci infiliamo dapertutto perchè abbiamo paura di essere declassati...è dalla guerra in Crimea che lo facciamo, anche prima dell'unità d'Italia..

vero

Originariamente inviato da zerothehero

i tedeschi vogliono beccarsi il seggio permanente.. è quella la sfida, non certamente il nucleare iraniano

vero

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da zerothehero

Noi ci infiliamo dapertutto perchè abbiamo paura di essere declassati...è dalla guerra in Crimea che lo facciamo, anche prima dell'unità d'Italia..
cmq meglio entrare e far finta di contare che star fuori e non fare un cazzo...i tedeschi vogliono beccarsi il seggio permanente.. è quella la sfida, non certamente il nucleare iraniano (non che non sia importante, ma è al di fuori delle nostre possibilità..la partita è tra Usa e Iran.)

E il seggio permanente è alla nostra portata solo nei sogni di qualche megalomane...
Un conto sono le "pizzate tra amici" a casa Berlusconi, l'ONU è una cosa un po' più seria.
E noi siamo sempre quelli con la "monnezza" per le strade..

[alarico75]

La sfida nostra sara' ottenere un seggio europeo e non solo tedesco.
Ce la possiamo fare se lavoriamo bene.

[torrent]

Originariamente inviato da [JaMM]

tengo sempre una copia de Il Giornale di riserva. quasi sempre sopra la lavatrice, in bagno. per i casi d'emergenza insomma

a parte gli scherzi, finchè c'è stato Montanelli ha rappresentato un eccellente testata, dopo la sua cacciata la serietà de Il Giornale ha raggiunto livelli pari all'inserto di topolino

[OT] Non anderebbe dimenticato che Montanelli negli anni settanta fu molto controcorrente e che qualche sinistro gli sparò anche alle gambe.
Che poi fu amico e collaboratore di Longanesi...non so quanto possa farvelo amare.
Quello che mi domando è se questi apprezzamenti rimarrebbero tali anche di fronte ad un Montanelli ancora in "attività".
Ciò non toglie che lasciò il Giornale.[OT]

[Solertes]

Originariamente inviato da torrent

[OT] Non anderebbe dimenticato che Montanelli negli anni settanta fu molto controcorrente e che qualche sinistro gli sparò anche alle gambe.
Che poi fu amico e collaboratore di Longanesi...non so quanto possa farvelo amare.
Quello che mi domando è se questi apprezzamenti rimarrebbero tali anche di fronte ad un Montanelli ancora in "attività".
Ciò non toglie che lasciò il Giornale.[OT]

Per me che Indro fosse di destra non è mica un handicap, se solo fossero tutti come lui a destra

Comunque rimanendo IT, ecco che il fenomeno delle contestazioni a Bush varca i confini nazionali....devono essere sempre gli stessi che lo seguono

Bush: in 2. 000 protestano a Londra
Proteste molto piu'consistenti in visite precedenti
(ANSA) - LONDRA, 15 GIU - Proteste in tono minore a Londra per la presenza del presidente Usa George Bush. Circa 2 mila persone hanno manifestato nel pomeriggio sulla Piazza del Parlamento.'George Bush terrorista' e' stato lo slogan piu' scandito. In occasione di precedenti visite nella capitale britannica, Bush aveva invece fatto scendere in strada folle oceaniche di manifestanti contrari alla guerra in Iraq.

Sanno che è un cavallo destinato al mattatoio

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da EarendilSI

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=268266

Articolo stupendo, ma del resto scopriamo l'acqua calda.
Pacifinti.

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Noi ci infiliamo dapertutto perchè abbiamo paura di essere declassati...è dalla guerra in Crimea che lo facciamo

LOL, ho letto poche volte verità come queste sul forum, devo dartene atto