Assemblare un NAS casalingo

[Gr8Wings]

Mi chiedevo se è possibile e se vale la pena assemblarsi un NAS casalingo, partendo da:
- un buon case ben ventilato dove ospitare 4 HDD o anche 5
- un 'muletto' con mobo+cpu+ram decente ma non recentissimo
- una buona scheda di rete Gigabit LAN

Si dovrebbe avere sicuramente:
1 hdd anche IDE primario dove installare l'OS
4 HDD sata II per fare il RAID (un raid 5 o un raid 10)

Poi mi chiedevo:
- basta usare un controller SATA integrato sulla mobo che gestisca il raid 5 o le sue prestazioni sarebbero troppo scarse e occorre passare a un controller aggiuntivo, magari su slot PCIe 1x o PCI ???
- andrebbe bene XP o è meglio una distro linux per gestire il NAS ?
- si risparmia davvero o tanto vale comprarsi un bel Synology o Qnap ?

[shingo]

Raid5 sul controller integrato dimenticalo, è penoso in scrittura. Un controller che gestisca il raid5 in hw te costa 200€, mettici tutto il resto e fatti 2 conti. Il 10 lo vedo più fattibile...

[nonnovi]

Io ho usato Freenas...un pc smarzissimo e 4 dischi da 1Tb in raid 5...è un raid software ma che te frega? è veloce e non entra in crisi nemmeno se stacchi un disco a caldo...te lo raccomando

[Gr8Wings]

Che differenza c'è tra il raid5 che mi darebbe un controller integrato che lo supporta (pensavo all'intel ICH9R) e penso sia un radi5 hardware, rispetto al raid5 software di freenas ?

[shingo]

Originariamente inviato da Gr8Wings

Che differenza c'è tra il raid5 che mi darebbe un controller integrato che lo supporta (pensavo all'intel ICH9R) e penso sia un radi5 hardware, rispetto al raid5 software di freenas ?

L'ICH9-R in realtà è un fake raid, i quanto delega alla cpu parte del lavoro. Il calcolo della parità in un raid5 in scrittura è pesante ed impatta di brutto sulle prestazioni...

[MM]

Gr8Wings
Ti pregherei di adeguare la signature al regolamento: max tre righe
Grazie

[Gr8Wings]

Originariamente inviato da MM

Gr8Wings
Ti pregherei di adeguare la signature al regolamento: max tre righe
Grazie

ehm,
sono 3 righe sul mio 19" 1280x1024, dimensione testo normale.
Che devo fare ?

[Gr8Wings]

Il FastTrak TX4310 offre supporto a 4 sata II 3 Gb/s su slot PCI con Raid 5.
A parte il costo, circa 170 euro, mi viene un dubbio:

il BUS PCI non fa da collo di bottiglia ?
The 66MHz PCI bus supports up to 266MB/sec burst data transfer rate ...

Un disco sata II ha un transfer rate 'reale' di 300 MB/s !
Vedi qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA

[MM]

Originariamente inviato da Gr8Wings

ehm,
sono 3 righe sul mio 19" 1280x1024, dimensione testo normale.
Che devo fare ?

Magari a 3000x6000 sono pure due... resta il fatto che sul regolamento è scritto così:
b) Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

[shingo]

Originariamente inviato da Gr8Wings

Il FastTrak TX4310 offre supporto a 4 sata II 3 Gb/s su slot PCI con Raid 5.
A parte il costo, circa 170 euro, mi viene un dubbio:

il BUS PCI non fa da collo di bottiglia ?
The 66MHz PCI bus supports up to 266MB/sec burst data transfer rate ...

Un disco sata II ha un transfer rate 'reale' di 300 MB/s !
Vedi qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA

1 - non esiste disco al mondo che spari 300 mb/sec, quella è la velocità mas supportata dall'interfaccia.
2 - il bus pci sui pc è a 33 mhz, il 66 veniva usato tempo fa su alcune schede di fascia alta. Il transfer rate reale che riesci ad ottenere quindi è sui 100/110mb/sec al massimo. Diverso se prendi un controller pci-e. Vai dai 250mb/sec dell' 1x a salire....

[Gr8Wings]

@shingo
grazie delle info, il sito Adaptec propaganda i 66mhz ... ma il mio dubbio era giusto. Ho un controller SataII Silicon Image Sil3132 su PICe 1x perchè la mia mobo non ha il Sata II e in effetti ho fatto una buona scelta, alla fine è costato circa 25 euro, ma lo uso per 1 solo HDD.

Per gestire decentemente 4 HDD Sata II in raid 5 credo a questo punto che non sia conveniente come prezzo/prestazioni riciclare una vecchia mobo che non ha nemmeno slot PCIe, dovendoci mettere un controller decente.

Se un ha una mobo con il controller ICH9R integrato che non usa, magari si può riciclare, ma solo perchè non ci spende di sopra. Dovendo comprare ex novo la mobo processore ram case ecc non spendi meno di 400 euro per farsi il NAS 'casalingo', allora saremmo al costo di un NAS già pronto, dischi esclusi.
Che ne dici ?
Faccio un pensierino al NAS, un Synology da 4 slot o al Qnap, tu quali consiglieresti ?

Grazie.

PS: to MM, firma sistemata.

[MM]

Thx

[shingo]

Originariamente inviato da Gr8Wings

@shingo
grazie delle info, il sito Adaptec propaganda i 66mhz ... ma il mio dubbio era giusto. Ho un controller SataII Silicon Image Sil3132 su PICe 1x perchè la mia mobo non ha il Sata II e in effetti ho fatto una buona scelta, alla fine è costato circa 25 euro, ma lo uso per 1 solo HDD.

Per gestire decentemente 4 HDD Sata II in raid 5 credo a questo punto che non sia conveniente come prezzo/prestazioni riciclare una vecchia mobo che non ha nemmeno slot PCIe, dovendoci mettere un controller decente.

Se un ha una mobo con il controller ICH9R integrato che non usa, magari si può riciclare, ma solo perchè non ci spende di sopra. Dovendo comprare ex novo la mobo processore ram case ecc non spendi meno di 400 euro per farsi il NAS 'casalingo', allora saremmo al costo di un NAS già pronto, dischi esclusi.
Che ne dici ?
Faccio un pensierino al NAS, un Synology da 4 slot o al Qnap, tu quali consiglieresti ?

Grazie.

PS: to MM, firma sistemata.

Non saprei dirti quale scegliere... Comunque fai una ricerca, si parla di entrambi...