[SILVIOTASSA] Europa 7: il risarcimento può arrivare a 3,5 miliardi

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da T3d

già, è solo un capro espiratorio

poverino il nano... ce l'hanno tutti con lui

Paradossalmente è così. Gli altri rimangono ben coperti, hanno seccato due magistrati. E per favore non tirate in ballo Di Pietro nuovo messia annunciato. Pur essendo un ex magistrato ed avendo ( si suppone) appoggi nell'ambiente non ha alzato paglia.

[T3d]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Paradossalmente è così. Gli altri rimangono ben coperti, hanno seccato due magistrati. E per favore non tirate in ballo Di Pietro nuovo messia annunciato. Pur essendo un ex magistrato ed avendo ( si suppone) appoggi nell'ambiente non ha alzato paglia.

AHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHHAAHHAHHAHHAHAHAHAHAH
meno male che lo dici tu che è paradossale

[luxorl]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Quanti bei giri di parole . Il problema è il sistema non il singolo. A voi piace tirare in ballo solo Silvio: troppo comodo.

In ogni caso tu cosa fare per cambiare questo sistema di cui parli? Voti Ilvio?

[T3d]

Originariamente inviato da luxorl

In ogni caso tu cosa fare per cambiare questo sistema di cui parli? Voti Ilvio?

donald vive nella culla del tuttugualismo quando si parla di giustizia, ma marca le differenze in tutto il resto

chissà perchè

[luxorl]

Originariamente inviato da T3d

donald vive nella culla del tuttugualismo quando si parla di giustizia, ma marca le differenze in tutto il resto

chissà perchè

Misteri della Fede

[nomeutente]

chiudo un secondo

[nomeutente]

Originariamente inviato da T3d

non essere ridicolo...

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ma cerca di essere meno ridicolo tu e porta più rispetto.

Entrambi ammoniti.
I toni devono tornare ad un livello civile, subito.

Originariamente inviato da dave4mame

se succede sono disposto ad autodichiararmi pubblicamente COGLIONE davanti a tutti; anzi... ti autorizzo a fare tu la dichiarazione in vece mia.
se invece non succede, posso fare lo stesso con te?

Sarebbe meglio di no

[FrancescoSan]

Mi sembra tutto chiaro, non vedo motivo di scannarsi.
Ammettiamo (lo so, non è ancora successo, ma ammettiamolo per ipotesi) che il governo sia costretto a risarcire Europa 7, pressato dalla Comunità Europea che minaccia di cacciarci fuori a calci nel culo e di interrompere il ghiotto flusso dei finanziamenti a pioggia finora elargito: se Berlusconi non mollasse l'osso e ci obbligasse tutti a pagare 3,5 mld + multa invece di soli (si fa per dire) 2 mld, VOI ELETTORI DI BERLUSCONI (perchè lo sapete bene che dipende ADESSO tutto da lui) come lo giudichereste?

[dave4mame]

Originariamente inviato da nomeutente

Sarebbe meglio di no

uhpf... niente trollata "gratis".
vabbeh....

[T3d]

Originariamente inviato da FrancescoSan

...
VOI ELETTORI DI BERLUSCONI (perchè lo sapete bene che dipende ADESSO tutto da lui) come lo giudichereste?

hai mai visto un elettore del nano giudicare obiettivamente il suo operato?

[Fabryce]

Originariamente inviato da T3d

hai mai visto un elettore del nano giudicare obiettivamente il suo operato?

meno male che silvio c'è!

[FrancescoSan]

Sto ancora aspettando una risposta...
ELETTORI DEL PDL DI BERLUSCONI, su, non vi spaventate, è solo un'ipotesi remota. Non dovete aver paura di rispondere alla mia domanda

[חוה]

ma tanto non pagherete proprio niente, non c'è problema

e R4 resterà dov'è

del resto il cds l'ha ribadito che mandare 'fede' sul satellite non obbliga affatto il ministero a dare a e7 le frequenze libere, per cui....

[Fabryce]

Originariamente inviato da FrancescoSan

Sto ancora aspettando una risposta...
ELETTORI DEL PDL DI BERLUSCONI, su, non vi spaventate, è solo un'ipotesi remota. Non dovete aver paura di rispondere alla mia domanda

Ti rispondo io..

La sinistra è peggio perchè non ha fatto nulla in merito..

[Beelzebub]

Posto che la sentenza va rispettata e che Rete4 dovrebbe essere sul satellite già da prima della sua invenzione, chi poteva intervenire e non l'ha fatto è ugualmente colpevole (e moralmente ancor di più) di chi non ha palesemente interesse a risolvere la questione. In parole povere, aspettarsi che Berlusconi si privi di una televisione con le sue stesse mani, è pura utopia. Aspettarsi che venga privato da Prodi, D'Alema, e in generale dai suoi avversari politici, è già più ragionevole e realistico. Sbaglio, o recentemente la Bonino disse in merito alla sentenza su Europa7, che "non era una priorità"?

[alarico75]

Originariamente inviato da FrancescoSan

Mi sembra tutto chiaro, non vedo motivo di scannarsi.
Ammettiamo (lo so, non è ancora successo, ma ammettiamolo per ipotesi) che il governo sia costretto a risarcire Europa 7, pressato dalla Comunità Europea che minaccia di cacciarci fuori a calci nel culo e di interrompere il ghiotto flusso dei finanziamenti a pioggia finora elargito: se Berlusconi non mollasse l'osso e ci obbligasse tutti a pagare 3,5 mld + multa invece di soli (si fa per dire) 2 mld, VOI ELETTORI DI BERLUSCONI (perchè lo sapete bene che dipende ADESSO tutto da lui) come lo giudichereste?

E' un ipotesi totalmente irreale,perche' basta ridefinire la legge per venire incontro alle esigenze europee.
E fidatevi non pagheremo nessuna multa.
Buon divertimento

[Fabryce]

Originariamente inviato da חוה

ma tanto non pagherete proprio niente, non c'è problema

e R4 resterà dov'è

del resto il cds l'ha ribadito che mandare 'fede' sul satellite non obbliga affatto il ministero a dare a e7 le frequenze libere, per cui....

se finivi di leggere l'articolo, leggevi anche che il ministero deve riassegnare le frequenze sulla base di ciò che ha detto la corte di giustizia..

Tra l'altro la Corte costituzionale ha ripetuto varie volte che r4 deve andare sul satellite

non conta niente?

[FrancescoSan]

Vi sto chiedendo solamente di rispondere a questa domanda. nessuno ha detto che succederà, vi sto solo chiedendo come giudichereste berlusconi.
E' così difficile rispondere alla mia semplice domanda?

[חוה]

il cds ha ribadito che togliere le frequenza a r4 non vuol dire assegnarle a e7, e uqesto ai fini risarcitori conta

la cdg europea ha detto che il l'assegnazione deve avvenire con imparzialita ecc ecc, ma cmq adeguando la legge si elimina la procedura

ora, se non c'è infrazione a livello di UE, non c'è ' obbligo' ad assegnare le frequenze di r4 a e7, non capisco cosa ci sarebbe + da pagare e a chi

[Fabryce]

Originariamente inviato da חוה

il cds ha ribadito che togliere le frequenza a r4 non vuol dire assegnarle a e7, e uqesto ai fini risarcitori conta

la cdg europea ha detto che il l'assegnazione deve avvenire con imparzialita ecc ecc, ma cmq adeguando la legge si elimina la procedura

ora, se non c'è infrazione a livello di UE, non c'è ' obbligo' ad assegnare le frequenze di r4 a e7, non capisco cosa ci sarebbe + da pagare e a chi

Bene l'imparzialità vuole che la frequenza sia assegnata a europa7, che ha vinto l'asta per l'assegnazione di frequenza e questa cosa è stata detta più volte dalla corte costituzionale..