[Italia] Fanno sesso nel confessionale: "Siamo atei, un luogo vale l'altro"

[Fritz!]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Beh, avere atti sessuali in una chiesa mi pare una cosa molto grave. Perchè parli di affronto poi?

Non sono io a parlare di affronto.
E' il vescovo.

Ho solo chiesto il perchè.
(non ho detto che bisogna impedire al vescovo di fare la messa riparatrice)

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da T3d

c'è qualche legge che impone questo rispetto? (ragionando da ateo)

Ragionando da agnostico, non ci sono leggi che lo impongono se non il buon senso.

PS: per la verità leggi ci sono se no non sarebbero finiti così i fatti di cui si stà parlando.

ono scattate tre denunce: atti osceni in luogo pubblico, turbamento di funzione religiosa e atti contrari alla pubblica decenza.

Originariamente inviato da Senza Fili

è grave quanto farlo in un camerino dell'oviesse, in ascensore, in macchina, od in qualunque altro posto pubblico...

Non credo proprio.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Beh, avere rappporti sessuali in una chiesa mi pare una cosa molto grave.

è grave quanto farlo in un camerino dell'oviesse, in ascensore, in macchina, od in qualunque altro posto pubblico...

[Senza Fili]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Non credo proprio.

Perchè non credi?
l'atto rimane sempre lo stesso

[incipit1970]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Non credo proprio.

Invece è proprio così, anche da un punto di vista legale.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Senza Fili

Perchè non credi?
l'atto rimane sempre lo stesso

anche le motivazioni che spingono a farlo : l'eccitazione per essere scoperti con in più la sensazione di compiere un peccato , un gesto blasfemo.

non credo proprio che quei due siano atei....

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Senza Fili

Perchè non credi?
l'atto rimane sempre lo stesso

Originariamente inviato da incipit1970

Invece è proprio così, anche da un punto di vista legale.

Io non considero solo la questione dal punto di vista giuridico, ma anche da quello "umano" ( non so che termine usare in maniera più appropriata) e cioè che se ci sono persone che si possono risentire della questione e non essendo giustificabile in maniera veramente efficace si possa anche evitare.

P.S: e lo dico da ex-ateo e adesso agnostico e neanche battezzato.

[incipit1970]

Originariamente inviato da D.O.S.

non credo proprio che quei due siano atei....

Forse sì, ci potrebbe stare come forma di protesta... certo che potrebbe anche bastare entrare in chiesa con uno striscione...

[incipit1970]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Io non considero solo la questione dal punto di vista giuridico, ma anche da quello "umano" ( non so che termine usare in maniera più appropriata) e cioè che se ci sono persone che si possono risentire della questione e non essendo giustificabile in maniera veramente efficace si possa anche evitare.

P.S: e lo dico da ex-ateo e adesso agnostico e neanche battezzato.

E se lo fai sul pullman non potrebbe lo stesso esserci qualcuno che se la prende male? L'atto osceno in luogo pubblico presuppone una mancanza di rispetto al prossimo, che sia di tipo religioso o meno.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da incipit1970

Forse sì, ci potrebbe stare come forma di protesta... certo che potrebbe anche bastare entrare in chiesa con uno striscione...

se si eccitano all'idea di compiere un gesto basfemo o un peccato significa che danno valore alla religione.

quindi non possono essere atei.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da incipit1970

E se lo fai sul pullman non potrebbe lo stesso esserci qualcuno che se la prende male? L'atto osceno in luogo pubblico presuppone una mancanza di rispetto al prossimo, che sia di tipo religioso o meno.

Esatto

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da Fritz!

Non sono io a parlare di affronto.
E' il vescovo.

Ho solo chiesto il perchè.
(non ho detto che bisogna impedire al vescovo di fare la messa riparatrice)

Si, scusa... non mi sembrava di aver letto la parola affronto

Originariamente inviato da Senza Fili

è grave quanto farlo in un camerino dell'oviesse, in ascensore, in macchina, od in qualunque altro posto pubblico...

Per legge sicuramente... anche se c'è magari l'aggravante di aver interrotto una funzione pubblica.

Per la morale (la mia), è tanto più grave proprio per una questione di rispetto, oltre che verso le persone, anche verso i luoghi.
Insomma, io sono assolutamente ateo e la chiesa mi sta sulle balle spesso, ma onestamente li rispetto. Non li capisco, ma li rispetto e rispetto le loro regole quando appunto mi capita di entrare in una chiesa (evento raro).

[incipit1970]

Originariamente inviato da D.O.S.

se si eccitano all'idea di compiere un gesto basfemo o un peccato significa che danno valore alla religione.

quindi non possono essere atei.

Forse si eccitano all'idea di mandare in aria ciò che considerano una stupidata. Un ateo forse non dà valore alla religione, l'antiteista si (ovviamente un valore negativo, la religione è un nemico che bisogna sconfiggere).

[cdimauro]

Originariamente inviato da Ziosilvio

«Siamo atei e per noi fare sesso in chiesa è come farlo in qualsiasi altro posto»

Ma che scusa del cazzo...

Comunque sarebbe interessante vedere cosa afferma il diritto canonico in questi casi.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da cdimauro

Ma che scusa del cazzo...

È proprio il caso di dirlo

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Senza Fili

è grave quanto farlo in un camerino dell'oviesse, in ascensore, in macchina, od in qualunque altro posto pubblico...

È grave almeno quanto ecc.
Qui c'è la cosa in più per cui il luogo è preposto a funzioni religiose, quale che sia la religione; il che la legge considera un'aggravante, ma tu forse no.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Ziosilvio

È grave almeno quanto ecc.
Qui c'è la cosa in più per cui il luogo è preposto a funzioni religiose, quale che sia la religione; il che la legge considera un'aggravante, ma tu forse no.

Come fatto notare anche da altri atto osceno è tale ovunque sia compiuto, come del resto qualsiasi altro reato...non è che se un ladro rubasse in tabaccheria sarebbe meno o più grave che se rubasse in chiesa o in ferramenta, vediamo se con un esempio di reato in cui il sesso (ovvero il male per la chiesa e per molti indottrinati) non sia presente vada un pò meglio

[CYRANO]

Giusta la denuncia e tutto il resto ecc ecc
quel che non capisco però è di natura religiosa.
Fra qualche giorno il vescovo terrà una messa per rimediare all'affronto , insomma una sorta di "pulitura" religiosa.
Ora , ma siamo ancora rimasti al concetto medievale che il sesso è peccato , frutto del demonio ecc ecc ?
Che c'è da pulire se due persone hanno fatto sesso in chiesa , luogo sbagliato per molti versi , ma l'atto in sè è quanto di pù naturale esista...
boh... mica le capisco ste cose...



Cò,aò,zò,aò,

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da incipit1970

E se lo fai sul pullman non potrebbe lo stesso esserci qualcuno che se la prende male? L'atto osceno in luogo pubblico presuppone una mancanza di rispetto al prossimo, che sia di tipo religioso o meno.

Esatto ma per questo avevo scritto che non era un'affermazione su base giuridica.

Qui c'è la cosa in più per cui il luogo è preposto a funzioni religiose, quale che sia la religione; il che la legge considera un'aggravante, ma tu forse no.

[shinji_85]

Originariamente inviato da CYRANO

Giusta la denuncia e tutto il resto ecc ecc
quel che non capisco però è di natura religiosa.
Fra qualche giorno il vescovo terrà una messa per rimediare all'affronto , insomma una sorta di "pulitura" religiosa.
Ora , ma siamo ancora rimasti al concetto medievale che il sesso è peccato , frutto del demonio ecc ecc ?
Che c'è da pulire se due persone hanno fatto sesso in chiesa , luogo sbagliato per molti versi , ma l'atto in sè è quanto di pù naturale esista...
boh... mica le capisco ste cose...



Cò,aò,zò,aò,

La Religione è LORO e ci fanno quello che vogliono...

Che dirti... Le vecchiette lo sentiranno come un luogo "sporcato" senza quel rito... La sacralità del luogo...