[Italia] Fanno sesso nel confessionale: "Siamo atei, un luogo vale l'altro"

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Washakie

Chiedilo al legislatore...

Lo vorrei sapere direttamente da qualcuno che si sente offeso, possibilmente cattolico.
La cosa mi incuriosisce seriamente, non si tratta di una provocazione.

[Fritz!]

Originariamente inviato da D.O.S.

... lo hanno fatto in chiesa perché sono degli esibizionisti e si eccitano a trombare in luoghi pubblici sapendo di correre il rischio di essere scoperti.

stop .

Appunto e probabilmente il confessionale era l'ultima azione di una lunga serie

Che vengano allontanati e denunciati mi sembra naturale.

Ciò che mi stupisce è la reazione del vescovo

[Marco!]

il vescovo dispone una messa riparatrice.


ahahahahahahahahahaha

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Fritz!

Appunto e probabilmente il confessionale era l'ultima azione di una lunga serie

Che vengano allontanati e denunciati mi sembra naturale.

Ciò che mi stupisce è la reazione del vescovo

a me sorprende che sia la prima volta che tale vescovo si trova di fronte a gesti simili.

l'esibizionismo è abbastanza diffuso nella società : c'è chi lo fa al cinema , allo stadio , nei camerini dei grandi magazzini ... in facoltà anni fa girava voce di 2 studenti sorpresi in una gioiosa copula alla pecorina dentro la biblioteca .

de gustibus.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da castexx

...no perché non bisogna abbandonarsi al piacere della carne bla bla bla si fa l'amore solo per procreare bla bla bla...

Non credo sai?
Perchè se fosse quello il motivo, allora il Vescovo non avrebbe dovuto aver nulla da ridire se, per ipotesi, i due tizi fossero stati sposati e avessero consumato un rapporto naturale a scopo riproduttivo.
Invece suppongo che si sarebbe incazzato lo stesso, per il solo fatto che la cosa avveniva dentro la chiesa (presumo che il "durante la messa" sia solo un'aggravante).

Per questo chiedo lumi agli amici cattolici del forum.
Perchè un atto benedetto da Dio (come il sesso tra persone che si amano) può suscitare scandalo nel cuore di un credente, per il solo fatto di essere consumato in un luogo pubblico e sacro?

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da LucaTortuga

mi sono chiesto (sinceramente) come mai un atto sessuale sia considerato tanto offensivo.
E' pur sempre un atto d'amore no?

Mica sempre: è "atto sessuale" anche quello di un pedofilo che violenta un bambino, o quello (notizia del mese scorso) di quel maschio di foca che era rimasto escluso dalla spartizione delle femmine e ha cercato di un pinguino.

[zerothehero]

Par condicio...lo devono fare anche in moschea e in un tempio buddista
Vadano a finsbury park, che verranno caldamente accolti.

[shinji_85]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Mica sempre: è "atto sessuale" anche quello di un pedofilo che violenta un bambino, o quello (notizia del mese scorso) di quel maschio di foca che era rimasto escluso dalla spartizione delle femmine e ha cercato di un pinguino.

Resta IT!

Se c'è un video della foca postalo ti prego!!! Solo a pensarci...

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da zerothehero

Par condicio...lo devono fare anche in moschea e in un tempio buddista
Vadano a finsbury park, che verranno caldamente accolti.

Se cominciano dalla moschea, e li beccano, non lo so se campano abbastanza per arrivare fino al tempio buddista...

[castexx]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Mica sempre: è "atto sessuale" anche quello di un pedofilo che violenta un bambino, o quello (notizia del mese scorso) di quel maschio di foca che era rimasto escluso dalla spartizione delle femmine e ha cercato di un pinguino.

roba da pervertiti... O_O

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Mica sempre: è "atto sessuale" anche quello di un pedofilo che violenta un bambino, o quello (notizia del mese scorso) di quel maschio di foca che era rimasto escluso dalla spartizione delle femmine e ha cercato di un pinguino.

Certo, ma visto che in questo caso si trattava di uomo+donna, adulti e consenzienti, non si ricade in nessuno di quei casi nei quali il "sesso" è considerato "deviato" o "innaturale".

La mia domanda è:

"Se fossero stati sposati e avessero consumato l'atto sessuale nel massimo spirito cristiano di donare la vita, ci sarebbe stato bisogno comunque della messa riparatrice?"

"E se sì, perchè?"

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Se cominciano dalla moschea, e li beccano, non lo so se campano abbastanza per arrivare fino al tempio buddista...

effettivamente. Forse meglio partire dai buddisti...

Originariamente inviato da LucaTortuga

per il solo fatto di essere consumato in un luogo pubblico e sacro?

Forse è quel "solo". E' un luogo pubblico e sacro (si potrebbe dire lo stesso di qualsiasi altro luogo sacro di altra religione).

Originariamente inviato da LucaTortuga

"Se fossero stati sposati e avessero consumato l'atto sessuale nel massimo spirito cristiano di donare la vita, ci sarebbe stato bisogno comunque della messa riparatrice?"

"E se sì, perchè?"

Se fossero stati cristiani, presumo che considerando il luogo sacro, non l'avrebbero fatto.


P.S: ho risposto anche se non sono cristiano.

[plutus]

Originariamente inviato da Fritz!

Ciò che mi stupisce è la reazione del vescovo

hai ragione, fosse avvenuto in una moschea gli avrebbero tagliato il pisello...e si sarebbe tutti qui a dire" in fondo se l'e' cercata"

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da LucaTortuga

La mia domanda è:

"Se fossero stati sposati e avessero consumato l'atto sessuale nel massimo spirito cristiano di donare la vita, ci sarebbe stato bisogno comunque della messa riparatrice?"

Se "avessero consumato l'atto sessuale nel massimo spirito cristiano di donare la vita", allora non sarebbero stati nel confessionale, per cui...

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da plutus

fosse avvenuto in una moschea gli avrebbero tagliato il pisello

Magari no, ma visto il doppio(triplo,quadruplo)pesismo di certi forumisti in materia religiosa, scommetto una birra che

Originariamente inviato da plutus

si sarebbe tutti qui a dire che [quelli della moschea] avrebbero fatto bene

[Fritz!]

Originariamente inviato da plutus

hai ragione, fosse avvenuto in una moschea gli avrebbero tagliato il pisello...e si sarebbe tutti qui a dire" in fondo se l'e' cercata"

che palle con sto altrismo.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Forse è quel "solo". E' un luogo pubblico e sacro (si potrebbe dire lo stesso di qualsiasi altro luogo sacro di altra religione).



Se fossero stati cristiani, presumo che considerando il luogo sacro, non l'avrebbero fatto.


P.S: ho risposto anche se non sono cristiano.

Ma, a sentire la Chiesa, il sesso fatto con tutti i crismi è cosa buona e giusta, vista con gran favore da Dio stesso.

Allora mi chiedo, cosa ci può essere di male nel farlo in un luogo consacrato allo stesso Dio che ha benedetto l'unione matrimoniale?

Non credo che il problema sia l'esibizionismo, altrimenti ci vorrebbero messe riparatrici ogni volta che entra in chiesa qualche matrona impellicciata e ingioiellata.. (e ne entrano tante).

Sembra così scontato (per la nostra educazione sociale) che il sesso sia un qualcosa da nascondere nel privato.. che quando uno prova a chiedersi "perchè?" rimane senza risposta.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Magari no, ma visto il doppio(triplo,quadruplo)pesismo di certi forumisti in materia religiosa, scommetto una birra che

Io il doppio pesismo lo vedo sempre in quelli che son pronti ad idolatrare i vignettisti danesi, e contemporaneamente a condannare l'affronto alla religione cattolica senza contare fino a 2

[plutus]

Originariamente inviato da Fritz!

che palle con sto altrismo.

bene, secondo me la reazione del vescovo é stata giusta e in piena regola con le sue mansioni.