Quel P2P così pericoloso per gli italiani

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da alarico75

Poi bisogna che entri in testa che il download di musica o video protetti e' un reato, non giustificabile in ogni caso.

cio' che stai dicendo non e' altro che uno slogan che viene ripetuto da chi ha interesse che passi questo messaggio: per me invece e' un modello di business ormai obsoleto che l'industria dello spettacolo difende a oltranza.
trent'anni fa accadde una cosa simile anche con le prime radio libere: denunce e sequestri. oggi uguale:denunce e sequestri, solo che non riuscendolo a fare verso i server lo fanno verso gli utenti a casaccio, che agiscono senza dolo, ma qui va a farsi fottere lo stato di diritto, e tutto in nome di un interesse economico di parte.

[gourmet]

Originariamente inviato da momo-racing

secondo me non è mai successo. Secondo me è successo che beccassero qualche pedofilo il quale si giustificasse con "è capitato solo una volta che io ho scaricato per sbaglio un file e l'ho subito cancellato e loro m'han beccato".
credo che la polizia postale 1° non abbia l'organico per permettersi simili operazioni e 2° non abbia nemmeno l'interesse a fare blitz a casa di persone a quasi a caso basandosi solo sul fatto di averli beccati a scaricare UN SOLO file pedopornografico.

Secondo me questa cosa è successa eccome varie volte esattamente come è successo eccome varie volte che i motociclisti dopo gli incidenti si siano tolti il casco e gli si sia aperta la testa.

Il problema non è quello che la polizia fa, ma quello che la polizia può fare se vuole, perchè la legge glielo consente. La funzione della legge penale è considerata da molti filosofi del diritto quella di mettere un limite all'azione repressiva delle autorità. Nel caso di questo reato il limite non c'è.. pertanto se la polizia per qualsiasi motivo prende di mira qualcuno (per antipatia personale, o per metterlo sotto pressione perchè sotto indagine per altro) 99 su 100 può accusarlo di questo reato infamante e magari anche di diffusione di materiale perchè il file che scarichi viene automaticamente messo in condivisione da emule mentre lo scarichi.

Qualcuno ha chiesto come migliorare la legge? è facile, basta aggiungere qualche avverbio: "chiunque consapevolmente e volontariamente detiene, diffonde, bla bla bla è punito con la pena di tot anni di reclusione". A quel punto, ricade sulle autorità l'onere di provare la consapevolezza e la volontarietà del comportamento, come per tutti gli altri reati.

[Chevelle]

Originariamente inviato da Senza Fili

Roma - A quanti è capitato di scaricare un film o un videoclip musicale tramite peer-to-peer e ritrovarsi invece sul computer un file pedo-pornografico, un fake ingannatore?

[...]

Ti ricordi che ne avevamo già parlato? Le mie preoccupazioni si sono rivelate fondate.

[evelon]

E non scaricare è così difficile ?

[Chevelle]

Ultimamente su eMule gira robaccia anche se scarico film non protetti da copyright: gare di strongman e di powerlifting. Quando trovo qualcosa di decente, scarico tornei di stecca (mia passione) e golf.
Di solito, i fake, si annidano sulle ultime novità. Molto difficile trovare un fake su compilation di Valerie Dore o di Silver Pozzoli...

[alarico75]

Originariamente inviato da Chevelle

Ultimamente su eMule gira robaccia anche se scarico film non protetti da copyright: gare di strongman e di powerlifting. Quando trovo qualcosa di decente, scarico tornei di stecca (mia passione) e golf, tutte cose che non riesco a trovare da Mediaworld.

Non lo metto in dubbio che non si trovi questa roba al supermercato.
Devi sapere che pero' stai commettendo un reato,visto che per questi eventi qualcuno ha pagato dei diritti di trasmissione e da te non riceve nulla.

[Wesker]

Originariamente inviato da alarico75

Basta guardarsi intorno e ci sono mille modi per non scaricare delle schifezze, ci sono i commenti per singolo file.
Un utente piu' tonto pero' non ci arriva,fa' solo search e piglia quello che capita.
Problema suo.

Per quanto sia tonto l'utente, non deve rischiare nulla se la sua intenzione è non compiere un reato. Un pedofilo è un pericolo per la società, l'utente tonto no.

non mi pare tanto difficile da capire.

[Chevelle]

Originariamente inviato da alarico75

Non lo metto in dubbio che non si trovi questa roba al supermercato.
Devi sapere che pero' stai commettendo un reato,visto che per questi eventi qualcuno ha pagato dei diritti di trasmissione e da te non riceve nulla.

Io sarei disposto a pagare, purchè dei siti on line mettessero questo materiale in vendita. Ho già comprato dei dvd di powerlifting e strongman da store americani. A questo punto anche youtube è illegale. Ho alcuni video di Cavazzana e Nocerino per quanto riguarda stecca 5 birilli.
Utilizzo il P2P in maniera molto moderata, quando proprio non riesco a trovare quello che cerco. Ho oltre 300 dvd originali a casa tra film, documentari storici, serie televisive, eventi, ecc..
A questo punto vietiamo anche la registrazione, su HD, dei film visti in televisione...

[Wesker]

Originariamente inviato da alarico75

Non lo metto in dubbio che non si trovi questa roba al supermercato.
Devi sapere che pero' stai commettendo un reato,visto che per questi eventi qualcuno ha pagato dei diritti di trasmissione e da te non riceve nulla.

Deve essere punitio per download illegale di materiale coperto da copyright, non per pedofilia...

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Wesker

Ma perchè se faccio una cosa legale devo rischiare qualcosa?

Non sto parlando di scaricare file protetti,. ma di pedopornografia.

Non è che se cammino in un quartiere di delinquenti e qualcuno ammazza qualcun altro la polizia deve arrestare me che passavo per caso... e poi arriva il furbo che mi dice "bastava non camminare in un quartiere di delinquenti, la polizia non ti avrebbe arrestato"

le multe e il carcere sono per i colpevoli, non per gli innocenti.


Inoltre se volessi scaricare tonnellalte di porno (non pedofilo nè protetto) perchè non potyrei farlo?

Guarda lascia perdere, fanno finta di non capire.

@alarico: come già ti è stato fatto notare da me e da altri questa discussione parla di una legge assurda che taccia come pedofilo chi non solo non lo è, ma nemmeno ha mai avuto intenzione di cercare file pedopornografici.

Se sei in loop e continui a parlare di tutt'altro argomento, ovvero del fatto che sia giusto o meno usare il p2p, apri un thread apposito: qui non si parla di questo.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Chevelle

Ti ricordi che ne avevamo già parlato? Le mie preoccupazioni si sono rivelate fondate.

hai visto lungo

[alarico75]

Originariamente inviato da Senza Fili

Guarda lascia perdere, fanno finta di non capire.

@alarico: come già ti è stato fatto notare da me e da altri questa discussione parla di una legge assurda che taccia come pedofilo chi non solo non lo è, ma nemmeno ha mai avuto intenzione di cercare file pedopornografici.

Se sei in loop e continui a parlare di tutt'altro argomento, ovvero del fatto che sia giusto o meno usare il p2p, apri un thread apposito: qui non si parla di questo.

Le cose sono strettamente collegate,visto che i fake sono di video tipo film che la gente scarica illegalmente non certo documentari di pubblico dominio.
Quindi la soluzione,antipatica come sempre, e' di scaricare solo roba legale.
Altrimenti ce ne si assume il rischio,che d'altronde prendi anche quando scarichi porno amatoriali,ogni file non ha scritto sopra tranquillo hanno tutte 18 anni scaricami.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da alarico75

Le cose sono strettamente collegate,visto che i fake sono di video tipo film che la gente scarica illegalmente non certo documentari di pubblico dominio.
Quindi la soluzione,antipatica come sempre, e' di scaricare solo roba legale.
Altrimenti ce ne si assume il rischio,che d'altronde prendi anche quando scarichi porno amatoriali,ogni file non ha scritto sopra tranquillo hanno tutte 18 anni scaricami.

Non sono collegate per niente, visto che sul p2p se vuoi trovi anche tonnellate di contenuti non protetti, quindi sei OT, se vuoi fare un sermone su chi scarica contenuti protetti apri un thread apposito.

La soluzione, come prospettato da gourmet

Originariamente inviato da gourmet

Qualcuno ha chiesto come migliorare la legge? è facile, basta aggiungere qualche avverbio: "chiunque consapevolmente e volontariamente detiene, diffonde, bla bla bla è punito con la pena di tot anni di reclusione". A quel punto, ricade sulle autorità l'onere di provare la consapevolezza e la volontarietà del comportamento, come per tutti gli altri reati.

è modificare una legge fatta coi piedi, in modo che ci vada di mezzo solo e soltanto chi realmente cerca e scarica files pedoporno, e non chi si ritrova roba illegale e non gradita/cercata/immaginata nel pc.

[VdW]

Originariamente inviato da alarico75

Le cose sono strettamente collegate,visto che i fake sono di video tipo film che la gente scarica illegalmente non certo documentari di pubblico dominio.

Ma non e' vero!

Esistono vagonate di filmati non protetti da copyright che possono essere fake, ed esistono anche file che in download sono segnati non video e poi si rivelano essere video.

Certo basta dare un occhiata ai nomi del file degli altri utenti e si nota se non e' quello che si e' messo a scaricare, ma se metto a scaricare un video che pesa 50 mb e poi mi allontano per un paio di ore quando torno e' scaricato, e la ricerca delle fonti non e' cosi' immediata da permettere di vedere i vari nomi del file in 5 minuti.

Piantatela di dire che basta non scaricare, e' una stupidaggine perche' non e' scontato che i fake siano solo di roba illegale, non ha nessun senso e basta ragionarci sopra 30 secondi.

Ma secondo voi com'e' che funziona? Per volonta' divina qualcosa mi impedisce di prendere un filmato porno e chiamarlo "Messa cattolina di domenica"? Vengo fulminato dal pc?

[alarico75]

Originariamente inviato da VdW

Ma non e' vero!

Esistono vagonate di filmati non protetti da copyright che possono essere fake, ed esistono anche file che in download sono segnati non video e poi si rivelano essere video.

Certo basta dare un occhiata ai nomi del file degli altri utenti e si nota se non e' quello che si e' messo a scaricare, ma se metto a scaricare un video che pesa 50 mb e poi mi allontano per un paio di ore quando torno e' scaricato, e la ricerca delle fonti non e' cosi' immediata da permettere di vedere i vari nomi del file in 5 minuti.

Piantatela di dire che basta non scaricare, e' una stupidaggine perche' non e' scontato che i fake siano solo di roba illegale, non ha nessun senso e basta ragionarci sopra 30 secondi.

Ma secondo voi com'e' che funziona? Per volonta' divina qualcosa mi impedisce di prendere un filmato porno e chiamarlo "Messa cattolina di domenica"? Vengo fulminato dal pc?

Banalmente si rispetta la legge e non si scarica,perderai l'accesso a file non taggati.
Oppure ti cerchi un sito serio sull'argomento e questo posta i link per Emule giusti.
Rispettiamo la legge in questo caso o ce ne freghiamo perche' ci tocca personalmente?

[VdW]

Originariamente inviato da alarico75

Banalmente si rispetta la legge e non si scarica

Forse ti sfugge che non e' illegale scaricare a priori, e' illegale scaricare roba coperta di copyright ed e' stato ripetuto piu' volte in questa discussione...
Per dire una stupidaggine se metto il filmato delle mie vacanze su emule e lo scarichi e' legale

Originariamente inviato da alarico75

Rispettiamo la legge in questo caso o ce ne freghiamo perche' ci tocca personalmente?

scusa non ho capito che caso

[nomeutente]

Thread border-line a causa di riferimenti al download illegale.
Al momento mi limito a chiudere, ma non escludo sanzioni.