Chi reputi depositario della morale nel mondo attuale?

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

MA quindi per ricollegarmi alla domanda di Raven, tu stai parlando della morale diffusa, ovvero l'insieme delle consuetudini che caratterizzano i valori etici di un gruppo sociale.

Io giuro che pensavo stessi parlando di oggetto personale dell'etica, ovvero la personale capacità di distinguere bene e male

Beh se una persona risponde "dottrina" automaticamente si riferisce alla seconda intrepretazione, se risponde "diritto" alla prima, l'importante è che venga identificata un'entità "moralmente depositaria": a me interessa questo, cioè "a chi si guarda inizialmente" quando c'è un problema etico.

Dove cerchi la risposta SUBITO? In quale dei 4?

Spero sia chiaro ora.

[Marko91]

Il diritto.
Credo che la storia ci insegni l'importanza del diritto, che permette all'uomo di vivere in una comunità in maniera pacifica e serena.

[trallallero]

Originariamente inviato da CYRANO

scusa se rompo , ma parli in termini assoluti o relativi?
perche' per me la morale assoluta potrebbe non essistere, come dicevo , ed essere strettamente soggetiva , al contempo si giunge ad un compromesso che permetta l'esistenza di tutta queste morali soggettive in una societa' e qui entrano in gioco proprio le leggi che , quindi , non sono depositarie della morale ma di quel compromesso alla cui esistenza e' legata la societa' umana.

toh, per una volta ti becchiamo sobrio

[Fritz!]

Originariamente inviato da lowenz

Beh se una persona risponde "dottrina" automaticamente si riferisce alla seconda intrepretazione, se risponde "diritto" alla prima, l'importante è che venga identificata un'entità "moralmente depositaria": a me interessa questo, cioè "a chi si guarda inizialmente" quando c'è un problema etico.

Dove cerchi la risposta SUBITO? In quale dei 4?

Spero sia chiaro ora.

Secondo me rimane confuso il confine tra morale diffusa e giudizio etico personale.

Una persona può porsi come osservatore e cercare fonti della moralità diffusa che magari non ritiene personalmente etiche.

[RiccardoS]

mmhhh nessuna delle ozpioni mi sembra abbia molto a che fare con la morale... io la vedo in maniera molto più... non saprei come dire... ristretta e/o pratica: La famiglia.

Originariamente inviato da CYRANO

la girella

morto.

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

Secondo me rimane confuso il confine tra morale diffusa e giudizio etico personale.

Una persona può porsi come osservatore e cercare fonti della moralità diffusa che magari non ritiene personalmente etiche.

Vabbè, ma cmq il depositario l'ha scelto.

[lowenz]

Originariamente inviato da RiccardoS

mmhhh nessuna delle ozpioni mi sembra abbia molto a che fare con la morale... io la vedo in maniera molto più... non saprei come dire... ristretta e/o pratica: La famiglia.



morto.

In generale la famiglia non può essere considerata tale, altrimenti non ci sarebbero le famiglie:

* mafiose
* dove un membro fa del male all'altro
* a-morali

Questo stando nel CONCRETO, ecco perchè non ci sono cose CONCRETE, ma solo corpus di pensieri nelle scelte.

[Ser21]

Originariamente inviato da Gos

io mi limito alla carta costituzionale.
Tutte le altre fonti di rango inferiore la scarto a priori.
Come faccio a considerare depositaria della morale, tanto per fare un esempio, la norma che sospende le pene accessorie quando la pena principale e sospesa?
io la vedo come una presa per il cu*o

Ovviamente mi riferivo alla costituzione

[D.O.S.]

risponderei : ME STESSO
ma manca l'opzione

io sono il depositario della mia morale e nessun altro

[lowenz]

Originariamente inviato da D.O.S.

risponderei : ME STESSO
ma manca l'opzione

io sono il depositario della mia morale e nessun altro

Ma qualcuno legge il primo post prima di rispondere alla domanda del sondaggio?

Bisognerà fare un meta-sondaggio su questo

[trallallero]

Originariamente inviato da lowenz

In generale la famiglia non può essere considerata tale, altrimenti non ci sarebbero le famiglie:

* mafiose
* dove un membro fa del male all'altro
* a-morali

Questo stando nel CONCRETO, ecco perchè non ci sono cose CONCRETE, ma solo corpus di pensieri nelle scelte.

sicuramente, ma guarda caso oggi, che le famiglie sono molto meno attente all'educazione, l'intera società, che ha più o meno lo stesso diritto di ventenni fa, va a puttane.

Quindi penso che il primo posto dove vai a cercare, quando vuoi sapere se e giusto o sbagliato, è dentro te stesso, tra ciò che ti ha impresso l'educazione.

Insomma, con una parola, la mamma

[D.O.S.]

Originariamente inviato da lowenz

Ma qualcuno legge il primo post prima di rispondere alla domanda del sondaggio?

Bisognerà fare un meta-sondaggio su questo

da come hai scritto il primo post sembra che dai per scontato che la morale derivi da qualcosa di collettivo a cui le persone si associano : religione , psicologia , filosofia ...... tutte cose che derivano a posteriori (è obbligo citare emmanuello ).

sbagliato !!!


anche un contadino analfabeta e
, ateo cresciuto senza religione , libri di psicologia o diritto ha una morale , la sua .


forse se scrivevi : quali fra queste opzioni reputate catalizzare meglio il bisogno di mortale collettivo ?? allora avresti evitato polemiche

[Fritz!]

Originariamente inviato da lowenz

Vabbè, ma cmq il depositario l'ha scelto.

Nel senso che ha scelto una fonte per capire la morale generale?

Oppure che ne ha utilizzata un'altra per considerare la prima non etica?

Chiedere quale fonte consideri tu primaria per il tuo giudizio morale, non darà mai lo stesso risultato di un sondaggio che chieda "quale fonte consideri sia quella che meglio spiega i valori di base della società di cui fai parte",, perchè gli esseri umani hanno la tendenza a valutare in modo pessimista il prossimo.

Lo si vede in ambito economico in cui i sondaggi in cui si chiedono le condizioni personali della situazione economica danno costantemente risultati totalmente diversi da quelli in cui si chiede "quale pensi sia la situazione economica del paese"

[trallallero]

Originariamente inviato da Fritz!

perchè gli esseri umani hanno la tendenza a valutare in modo pessimista il prossimo.

oibò! e perchè ?

[lowenz]

Originariamente inviato da trallallero

Insomma, con una parola, la mamma

Troppo legato alla singola istanza, non è un depositario

[lowenz]

Originariamente inviato da D.O.S.

da come hai scritto il primo post sembra che dai per scontato che la morale derivi da qualcosa di collettivo a cui le persone si associano : religione , psicologia , filosofia ...... tutte cose che derivano a posteriori (è obbligo citare emmanuello ).

sbagliato !!!


anche un contadino analfabeta e
, ateo cresciuto senza religione , libri di psicologia o diritto ha una morale , la sua .


forse se scrivevi : quali fra queste opzioni reputate catalizzare meglio il bisogno di mortale collettivo ?? allora avresti evitato polemiche

Sì ma io ho chiesto il depositario che più "raccoglie" quello che si ritiene "migliore"

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

Chiedere quale fonte consideri tu primaria per il tuo giudizio morale, non darà mai lo stesso risultato di un sondaggio che chieda "quale fonte consideri sia quella che meglio spiega i valori di base della società di cui fai parte"

Ma infatti ho specificato che la domanda non riguarda la percezione del mondo.
Vedi primo post.

[Guille]

Originariamente inviato da lowenz

Esagerato

Allora intendilo così: "chi è il depositario delle BASE morale?"

Inteso cosi avrei bisogno di poter dare una risposta multipla in quanto per formare la mia morale ho attinto, in maniera piu o meno equivalente (e spesso inconsapevole), da insegnamenti religiosi, diritto e filosofia.

[Fritz!]

Originariamente inviato da trallallero

oibò! e perchè ?

perchè so' strunzi


In ambito economico la cosa è divertente. Quando si chiede in un sondaggio alla gente di posizionarsi sulla scala economica tendono tutti a posizionarsi su livelli piu elevati rispetto ai quali appartengono. E parallelamente tendono a dire che gli altri sono piu poveri di quanto effettivamente non siano

[trallallero]

Originariamente inviato da Fritz!

perchè so' strunzi


In ambito economico la cosa è divertente. Quando si chiede in un sondaggio alla gente di posizionarsi sulla scala economica tendono tutti a posizionarsi su livelli piu elevati rispetto ai quali appartengono. E parallelamente tendono a dire che gli altri sono piu poveri di quanto effettivamente non siano

su se stessi lo so, lo faccio sempre con me stesso.
Sugli altri non ci ho fatto caso