Il papa riafferma il no agli anticoncezionali e alla fecondazione assistita

[lowenz]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Ocio, mi sa che hai preso un granchio.

Probabilmente leggendo il 1864 tu intendi che bestemmiare contro lo Spirito Santo non sarà perdonato, nel senso di "inveire contro lo Spirito".

HAHAHAAHAHAH

Vabbè mi hai preso per un idiota

O ti fa comodo farlo

Ti ho elencato prima i 6 modi per "bestemmiare contro lo Spirito Santo".

[lowenz]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Spero di averti chiarito la cosa, se mi permetti una critica, un minimo di prudenza e "senso del dubbio" lo terrei sempre quando ci si muove in questi argomenti

Buonanotte

Non me l'hai chiarita perchè ce l'avevo già chiara

Ti rendi conto che il tuo zelo religioso oltre ad essere esponenzialmente aumentato negli anni da quando scrivi su questo forum ti ha portato ad essere un po' supponente?

Spero non sarai così supponente con tua figlia, altrimenti povera figlia

[cdimauro]

Originariamente inviato da lowenz

A dire il vero Dio può cmq fare il contrario di ciò che ha detto, proprio perchè è Dio e pertanto la risposta corretta è "NON SI SA".

Certamente, ma quel "comandamento" è farina del suo sacco: mica me lo sono inventato io.

Dio stesso ha affermato che non sarà assolutamente perdonato. E poi cambia idea? La cosa si commenta da sé.

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da lowenz

HAHAHAAHAHAH

Vabbè mi hai preso per un idiota

O ti fa comodo farlo

Ti ho elencato prima i 6 modi per "bestemmiare contro lo Spirito Santo".

Originariamente inviato da lowenz

Non me l'hai chiarita perchè ce l'avevo già chiara

Ti rendi conto che il tuo zelo religioso oltre ad essere esponenzialmente aumentato negli anni da quando scrivi su questo forum ti ha portato ad essere un po' supponente?

Spero non sarai così supponente con tua figlia, altrimenti povera figlia

Sono ancora qui, e visto che hai tirato in ballo la mia Chiarina (cavoli c'entra lei povera) la smetto con questo 3d.

Se decidi di prendere una mia frase, spulciarne la semantica estrapolandola dal contesto, sperare che io scriva in maniera ineccepible ed attaccare le mie inevitabili pecche di formulazione, allora stiamo solo perdendo tempo.

Io stavo solo dicendo che Dio ci perdona sempre, se ci pentiamo e chiediamo perdono. Per questo le leggi di una società non sono comparabili con una religione.


Tu invece mi stai facendo la predica sul fatto che esistono peccati che Dio non perdona "automaticamente", e questo è ovvio.

Riprecisata la cosa più volte, ancora ti ostini a tradurre la mia frase, evidentemente non esposta benissimo

"Intendo solo dire che Dio (secondo la chiesa cattolica) è sempre pronto a perdonarci, qualunque grave peccato si abbia commesso."

con

"Dio ci perdona sempre, anche se non ci pentiamo".

Cosa che, seguendo il filo del discorso del 3d, non ho mai detto.
Ma tu, dal tuo punto di vista giustamente, prendi la mia frase e la traduci così.


Io che, scrivendo in buona fede, ti richiamo al fatto che nel catechismo è chiaro che quello che sostengo io (ossia che il peccato contro lo Spirito è rifiutare la misericordia di Dio), mi sento dire che sono supponente e che tu avevi comunque ragione.


Ora, la ragione te la lascio tutta, ma permettimi che questi modi tolgono la voglia di comunicare e cercare un confronto sereno, lasciando spazio al confonto di chi "ce l'ha più lungo e acculturato".
Confronto il quale, sinceramente, abbandono in partenza per manifesta inferiorità.


Per mia figlia hai ragione che sia "povera", perchè ha un babbo che al posto di andare a domire o magari coccolarla un po', sta qui a scrivere queste stupidate su un forum nel quale domani tutto questo sarà dimenticato e si tornerà tutti alle proprie solite immutabili posizioni.
O meglio, mutabili solo stando lontani da mouse e tastiera, vivendo.

Ciao.

[lowenz]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Sono ancora qui, e visto che hai tirato in ballo la mia Chiarina (cavoli c'entra lei povera) la smetto con questo 3d.

Lei nulla infatti, è la disposizione del papà ad anticipare i pensieri altrui piuttosto, come il "tu intendi che bestemmiare contro lo Spirito Santo non sarà perdonato, nel senso di "inveire contro lo Spirito"." che hai scritto prima
Questa non è *supponenza* ? A me pare di sì, anche perchè un bel po' di post prima avevo riportato la casistica del vecchio Catechismo che non è "falsa", semplicemente è stata riorganizzata, ma va cmq bene.
Anzi mi pare che Ratzinger stesso si sia una volta pronunciato in favore della bontà del vecchio Catechismo, ancora utile ed attuale come presentazione.

Per mia figlia hai ragione che sia "povera", perchè ha un babbo che al posto di andare a domire o magari coccolarla un po', sta qui a scrivere queste stupidate su un forum nel quale domani tutto questo sarà dimenticato e si tornerà tutti alle proprie solite immutabili posizioni.
O meglio, mutabili solo stando lontani da mouse e tastiera, vivendo.

Ciao.

No. il problema è che il padre parte dall'ipotesi che gli altri i problemi qui affrontati siano la prima volta che li sentono.
Sono perlomeno la 1000-esima volta, nel mio caso e sentirmi dire "tu intendi che bestemmiare contro lo Spirito Santo non sarà perdonato, nel senso di "inveire contro lo Spirito" fa un po' fare questo:

[lowenz]

Originariamente inviato da cdimauro

Dio stesso ha affermato che non sarà assolutamente perdonato. E poi cambia idea? La cosa si commenta da sé.

Beh, cambiò idea con l'Uomo intero dopo averlo mandato fuori dall'Eden, visto che avrebbe mandato suo Figlio per la Salvezza Eterna

E lo sapeva già

[lowenz]

P.S.: "impugnare la verità conosciuta" - che è uno dei 6 peccati contro lo Spirito Santo - è proprio quello che gente come cdmauro fa costantemente in questi thread, almeno dal punto di vista cattolico, cioè "strumentalizzare la Parola"

Lo dico giusto per chiarire come si esplica la cosa e per far notare che non riguarda solo la "disperazione della salvezza".

Quindi cdmauro tu puoi solo sperare che Dio sia più misericordioso di quello che dice di essere, è nel tuo interesse

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da lowenz

E' una "denominazione" del Protestantesimo, non una religione per essere precisi

si lo so ma è mezzanotte e 3/4

[lowenz]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

si lo so ma è mezzanotte e 3/4

E ma devo correggerti per par condicio, altrimenti sembra che ce l'abbia solo con i credenti, ma io ce l'ho con tutti

[cdimauro]

Originariamente inviato da lowenz

P.S.: "impugnare la verità conosciuta" - che è uno dei 6 peccati contro lo Spirito Santo - è proprio quello che gente come cdmauro fa costantemente in questi thread, almeno dal punto di vista cattolico, cioè "strumentalizzare la Parola"

Lo dico giusto per chiarire come si esplica la cosa e per far notare che non riguarda solo la "disperazione della salvezza".

Quindi cdmauro tu puoi solo sperare che Dio sia più misericordioso di quello che dice di essere, è nel tuo interesse

Ma io non conosco nessuna "verità conosciuta".

[lowenz]

Originariamente inviato da cdimauro

Ma io non conosco nessuna "verità conosciuta".

Come no, hai detto che eri cattolico prima, ed ora sistematicamente stravolgi le cose per tuo interesse

Prepara il completino per la Geenna

[lowenz]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Io stavo solo dicendo che Dio ci perdona sempre, se ci pentiamo e chiediamo perdono. Per questo le leggi di una società non sono comparabili con una religione.

+

Ma tu, dal tuo punto di vista giustamente, prendi la mia frase e la traduci così.

Per forza che non avevo capito intendessi questo, francamente non ci trovo un nesso di contro-analagia in questa frase.
Che c'entra se Dio persona sempre con il fatto di avere o no uno stato teocratico?

Personalmente le reputo due indipendenti (magari debolemente correllate, ma non dipendenti).

Tra l'altro anche Dio perdona (cattolicamene parlando) con un'assoluzione che può comprendere "ripara al male fatto", non solo "di' 4 avemarie e 5 padrenostro", esattamente come la legge può dare i lavori socialmente utili

[cdimauro]

Originariamente inviato da lowenz

Come no, hai detto che eri cattolico prima, ed ora sistematicamente stravolgi le cose per tuo interesse

Prepara il completino per la Geenna

Beh, ero cattolico, ma... ignorante.

Insomma, il prototipo del cattolico italiano che da quando nasce a quando muore si sorbisce le letture accuratamente selezionate e i sermoni dei preti.

P.S. Sto preparando le borchie e il gatto a nove code.

[Aku]

Questo papa non lo reggo, è insopportabile quasi da orticaria

[lowenz]

Originariamente inviato da cdimauro

P.S. Sto preparando le borchie e il gatto a nove code.

Consiglio piuttosto di farsi recidere i dotti lacrimali e togliere tutti i denti.

(StefAno, DEVI ridere perchè questa è bella )

[lowenz]

Originariamente inviato da Aku

Questo papa non lo reggo, è insopportabile quasi da orticaria

Questa è la tipica frase che indirettamente per alcuni conferma che "Allora sta dicendo la verità/Verità, infatti vi infastidisce "

[Senza Fili]

Una domanda a tutti i papà e le mamme integralisti religiosi, anche di altre religioni:
se i vostri pargoli crescendo vi dicessero che sono attratti da persone dello stesso sesso cosa fareste?

No perchè l'integralismo ed il disprezzo verso le diversità, spesso alimentato da certe religioni, porta anche a fatti come questo, di oggi




PESARO: CONFESSA AMORE PER UN'AMICA, MADRE LA ACCOLTELLA

SALVATA DALLA FIBBIA DELLA CINTURA


Pesaro, 14 mag. - (Adnkronos) - Una donna ha accoltellato la figlia per la sua relazione amorosa con un'amica 18enne. E' successo a Pesaro. Fortunatamente la lama ha colpito la fibbia della cinta che la ragazza indossava. Da un paio di mesi infatti la sedicenne aveva confessato questa relazione, ma i familiari non approvavano e ieri all'ora di pranzo, durante l'ennesima lite, la donna ha sferzato una coltellata nell'addome della figlia.

http://www.adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=1.0.2163639968



Una madre per fare una cosa del genere o è una pazza squilibrata, o è una invasata, schiava di fisime religiose che la portano a rifiutare qualunque diversità, anche nei figli.



edit: vedo solo ora che è stato aperto un thread ad hoc per questa squallida vicenda

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1743607

chi vorrà rispondere può farlo di là

[lowenz]

Ti conviene aprire un altro thread a riguardo

[Aku]

Originariamente inviato da lowenz

Questa è la tipica frase che indirettamente per alcuni conferma che "Allora sta dicendo la verità/Verità, infatti vi infastidisce "

Veramente a me infastidisce che venga a "suggerire" quali siano le regole e le leggi che dovrebbe avere un stato. L' aborto no, l'anticoncezionale no, sesso solo per far figli. scusa eh ma questi pensieri sono da medioevo. Che poi li possa esprimere ok ma imporre no.

[lowenz]

Originariamente inviato da Aku

Veramente a me infastidisce che venga a "suggerire" quali siano le regole e le leggi che dovrebbe avere un stato. L' aborto no, l'anticoncezionale no, sesso solo per far figli. scusa eh ma questi pensieri sono da medioevo. Che poi li possa esprimere ok ma imporre no.

Altra risposta sbagliata alla quale segue pronta la controrisposta:

"Il papa non impone niente, sono i politici ad andargli dietro: prenditela con i politici. Il papa siede forse in Parlamento?"

Beata ingenuità