Addio alle armi, un successo in Brasile

[Sawato Onizuka]

Originariamente inviato da Vins_cb

La fai troppo semplice...

allora in Finlandia la prima causa di morte è l'alcool (ca. il 25%)

[Vins_cb]

ma alla fine veramente stiamo parlando di cifre irrisorie...

In italia, statistiche 2002:
http://www.istat.it/dati/catalogo/20...morte_2002.pdf

fra coloro che sono deceduti per cause esterne dei traumatismi (ovvero non sono morti per qualche malattia) solo l'1,09% è stato vittima di un omicidio con armi da fuoco che corrisponde allo 0,052% del totale fra i morti.

poi ci sarebbe da vedere quanti di questi sono morti a causa di armi legalmente detenute e quanti con armi clandestine in mano a criminali....

[cdimauro]

Originariamente inviato da easyand

appunto...

c'è un codice morale e un educazione un "tantinello" diversi

150 anni fa in Giappone era normalissimo avere un'arma: la cultura e l'educazione erano molto diverse, e la violenza dilagava.

Impedire a chiunque di possedere armi è stata una vera e propria rivoluzione (vabbé che era il periodo giusto, visto che lo shogunato finì proprio all'epoca, quando lo shogun rimise il suo mandato nelle mani dell'imperatore, dopo diversi secoli), che ha portato il Giappone a quello che è oggi.

[nagoyakochin]

Originariamente inviato da cdimauro

150 anni fa in Giappone era normalissimo avere un'arma: la cultura e l'educazione erano molto diverse, e la violenza dilagava.

Impedire a chiunque di possedere armi è stata una vera e propria rivoluzione (vabbé che era il periodo giusto, visto che lo shogunato finì proprio all'epoca, quando lo shogun rimise il suo mandato nelle mani dell'imperatore, dopo diversi secoli), che ha portato il Giappone a quello che è oggi.

Non per correggerti, ma non e' esattamente cosi'. Il rilascio di un porto d'arma da fuoco e' mooolto difficile ma non e' affatto riservato totalmente alla polizia e alle forze di difesa.

Tieni conto inoltre che quanto detto non vale per tutte le armi da taglio. Per esempio io possiedo una shinken (spada affilata) che uso per allenamento e non ho avuto problemi con il rilascio del permesso di detenzione e porto. Ovviamente se mi fermano devo dimostrare che sto andando ad allenamento o rientro a casa. Idem per la libera vendita di coltelli e successiva detenzione in casa a scopi di collezionismo o di utilizzo (per esempio da caccia, da pesca, survival, ecc...). I taser da prossimità poi sono di libera vendita.

Non siamo piu' ai tempi dell'“Editto di Hideyoshi” (1588) che vietava ai civili di detenere armi. E il discorso sulla restaurazione meiji e' un tantino diverso dalla riconsegna volontaria di un mandato visto che e' preceduto da uno scontro tra lo schieramento pro-tokugawa e quello pro-corte imperiale e seguito da una guerra per spogliare lo shogun dei suoi poteri che lo costringe a rifugiarsi in Hokkaido dove forma per breve tempo una piccola Repubblica Oligarchica. :-P ma questo e' OT.

[Vins_cb]

scusate, ho corretto le percentuali che erano sbagliate; rimangono comunque bassissime, 293 morti su 26693 (cause esterne dei traumatismi) o su 560.390 (morti totali)

[GianoM]

In Brasile nel 2004 le morti per arma da fuoco furono 39.325.

http://www.peacelink.it/paxchristi/a/12745.html

[trallallero]

Originariamente inviato da alarico75

Non si puo' guadagnare su questo progetto sociale, mi sembra chiaro.
E' un vantaggio per la collettivita' e dovrebbe calare il crimine di molto.
Gia' questo giustifica i contributi che lo stato mette a disposizione.
Un bel lavoro!

dipende ... com'è il sistema sanitario in Brasile ?
perchè se è pubblico e gratuito come in Italia, il progetto sociale ha un suo perchè e potrebbe mirare a spendere
meno in sanità pubblica

[alarico75]

Originariamente inviato da trallallero

dipende ... com'è il sistema sanitario in Brasile ?
perchè se è pubblico e gratuito come in Italia, il progetto sociale ha un suo perchè e potrebbe mirare a spendere
meno in sanità pubblica

Si intendevo le ricadute meramente economiche del progetto che sono limitate.
Da un punto di vista piu' ampio mi sembra chiaro che si risparmi in sanita'

[cdimauro]

Originariamente inviato da nagoyakochin

Non per correggerti, ma non e' esattamente cosi'. Il rilascio di un porto d'arma da fuoco e' mooolto difficile ma non e' affatto riservato totalmente alla polizia e alle forze di difesa.

Tieni conto inoltre che quanto detto non vale per tutte le armi da taglio. Per esempio io possiedo una shinken (spada affilata) che uso per allenamento e non ho avuto problemi con il rilascio del permesso di detenzione e porto. Ovviamente se mi fermano devo dimostrare che sto andando ad allenamento o rientro a casa. Idem per la libera vendita di coltelli e successiva detenzione in casa a scopi di collezionismo o di utilizzo (per esempio da caccia, da pesca, survival, ecc...). I taser da prossimità poi sono di libera vendita.

Fai bene a correggermi, perché non ricordavo questo importante dettaglio.

Non siamo piu' ai tempi dell'“Editto di Hideyoshi” (1588) che vietava ai civili di detenere armi. E il discorso sulla restaurazione meiji e' un tantino diverso dalla riconsegna volontaria di un mandato visto che e' preceduto da uno scontro tra lo schieramento pro-tokugawa e quello pro-corte imperiale e seguito da una guerra per spogliare lo shogun dei suoi poteri che lo costringe a rifugiarsi in Hokkaido dove forma per breve tempo una piccola Repubblica Oligarchica. :-P ma questo e' OT.

Sì, questo lo sapevo.

[nagoyakochin]

Originariamente inviato da cdimauro

Fai bene a correggermi, perché non ricordavo questo importante dettaglio.

Sì, questo lo sapevo.

Non ne dubitavo! Comunque il discorso che fai sul Giappone e' corretto, anche al di la' della legge, e' che qui a ben poche persone verrebbe in mente di prendersi un'arma "per stare al sicuro". E' una questione di civilta' e di certezza della pena... qui buttan via la chiave per certi reati.
Anche se a detta di molti la sicurezza sta peggiorando in questi ultimi anni.
Poi hai fatto proprio un buon esempio perche' il legame tra Giappone e Brasile e' molto intenso, soprattutto in questi anni, a causa dei grossi flussi migratori e della presenza in entrambi i paesi di grosse comunita' miste.