[Official Thread] Acer Aspire 5920

[ranxerox80]

Originariamente inviato da lucx11

Scarica i driver Synaptics (non mi ricordo come si scrive) comunque i driver del touchpad per XP.

Ho già installato i driver synaptic (quelli contenuti nella pacco driver di Pasca, per l'appunto)....infatti Media Player mi riconosce tranquillamente i tastini multimediali blu sulla destra del pc.
La versione del driver è la 10.0.15 datata settembre 2007. E' la stessa che hai installato tu? Se ne hai una versione diversa me la posteresti?

Ho già provato a reinstallarli, ma il risultato è sempre lo stesso.


Grazie della risposta cmq

[pasca]

uff sono stato via un po'...
rimesso in pari con la lettura del 3d

[renton82]

Ho installato powercinema 5 ma come avevo già detto i canali mediaset mi vanno tutti a scatti. Credo sia un problema di codec. Ho provato a installare windows media center e con il media center integrato di windows si vede tutto ok, e anche con progdvb si vedono tutti i canali perfettamente. Non c'è un modo per cambiare i codec di powercinema 5? Oppure in alternativa si possono associare i tasti del telecomando ad una applicazione che voglio io come ProgDvb?(Esempio il tasto centrale del telecomando che apre powercinema che mi apra anzi progdvb)

[Vix87]

Originariamente inviato da tantris2001

...nessuno mi aiuta ????

Allora quando lo chiesi io ho avuto questa risposta:
Qualunque marca va bene, basta che compri una SO-DIMM. La massima frequenza supportata è 667 Mhz (con Cpu-z vedrai 333 Mhz).
Io personalmente ho comprato due slot da 667 Mhz 2 GB della Kingmax.
Preparati a vedere (se utilizzi il OS di Microsoft preinstallato) un utilizzo pari a 1,27 GB di Ram. Ho letto su qualche post passato che se ti tieni la 32 bit Vista gestisce fino a 3,30 GB mentre con la 64 bit ti rileva tutto correttamente. Penso di essere stato più chiaro e di aver dissetato la tua voglia di sapere.

[danello]

Originariamente inviato da Vix87

Allora quando lo chiesi io ho avuto questa risposta:
Qualunque marca va bene, basta che compri una SO-DIMM. La massima frequenza supportata è 667 Mhz (con Cpu-z vedrai 333 Mhz).
Io personalmente ho comprato due slot da 667 Mhz 2 GB della Kingmax.
Preparati a vedere (se utilizzi il OS di Microsoft preinstallato) un utilizzo pari a 1,27 GB di Ram. Ho letto su qualche post passato che se ti tieni la 32 bit Vista gestisce fino a 3,30 GB mentre con la 64 bit ti rileva tutto correttamente. Penso di essere stato più chiaro e di aver dissetato la tua voglia di sapere.

Puoi prendere anche le DDR2 a 800 MHz, tendenzialmente a 667 MHz avranno latenze minori rispetto alle 667 native che compri comunemente.

[goldrake68]

ciao a tutti, ho installato vista ultimate64bit sul mio acer, poi ho installato vista premium 32bit sul portatile della mia rgazza usando la chiave che avevo per il mio acer, non ho ancora attivato vista, leggendo i post precedenti deduco che cio' non puo' avvenire? quindi niente atttivazione???????

[OldDog]

Originariamente inviato da danello

Non vedo perchè obbligare uno sviluppatore a dotarsi di firma per cui bisogna comprare l'attrezzatura e pagare l'ente che certifica.
Bisogna farlo adesso e ad ogni rinnovo annuale/biennale.

Immagino tu abbia avuto seri problemi coi vecchi sistemi a 32 bit senza blocco sulla firma, malware a go-go per colpa di questi pseudodriver non riconducibili a persone fisiche, instabilità diffusa, bsod come se piovesse.

Praticamente vuoi dire che si sentiva la necessità di una mossa del genere?
Vuoi dire che la colpa è di chi sviluppa Rivatuner-Atitool-i8kfangui-RMClock, non di Ms che non mi dà la possibilità di installarli?!

Un conto è il warning di installazione senza firma, altra cosa è tagliare fuori chi nè è sprovvisto.
Non vedo perchè chi ti dà un sw freeware deve sbattersi a pagare per firmarlo.

Mi meraviglia il fatto che a te sembri naturale visto che è palesemente una coglionata mostruosa, a meno di non dare a tutti la possibilità di certificarsi gratis.

Rispondo qui ora, poi suggerirei di spostarci su Private message per non trascinare off topic il thread, se sei d'accordo.

Ci sono due classi di sistemi Windows Vista con differenze di gestione dei driver (tra 32 e 64bit):
sistema a 32 bit, dove MS dice che lascia liberi di installarci i driver più strani e sono cavoli nostri; ne otteniamo libertà e crash non rarissimi.
sistema a 64 bit dove MS dice che installiamo solo driver "firmati" e promette più puntuale indagine in caso di problemi di stabilità di funzionamento.

Diversi ambienti professionali hanno discusso negli anni l'uso di digital mark come aiuto nel riconoscere l'origine del sw (come evoluzione di quei checksum che si usano per verificare l'autenticità dei download).
Non ho dubbi che in ambiente personale, di gioco o di svago queste firme digitali NON interessano nessuno, sviluppatori compresi, ma IN GENERE queste persone usano sistemi a 32 bit perché non hanno benefici nel passare a 64 bit (che sono in uso da anni nelle workstation, eppure vedi che non hanno preso piede su desktop e notebook comuni).

Chi sviluppa driver sotto windows? In genere non il piccolo developer di sw a basso costo, shareware, freeware oppure open source, a meno che non stia cercando di sopperire a driver inesistenti per la piattaforma O.S.
Se HP o Canon costruiscono un pezzo di HW come scanner, stampanti o videocamere non mancano certo delle risorse per firmare i driver.

Chi sviluppa giochi, sw applicativo o gestionali i driver li usa come li trova, o al massimo chiede versioni ottimizzate (se ne ha potere contrattuale) come certe sw house di giochi con Nvidia per i driver di schede video.

I sw che menzioni tu (rivatuner ecc.) non li ho usati, ma presumo cerchino di installare propri driver perché debbono accedere e manipolare il sistema HW ad un livello piuttosto basso per poter settare parametri di funzionamento, clock ecc. diversamente dalla configurazione originale.

Vuoi discutere della liceità di limitarti il prodotto (Vista 64 bit) da te acquistato in licenza d'uso? Possiamo essere d'accordo o meno ma capisco l'approccio di Microsoft, oltretutto annunciato e scritto in ogni recensione tecnica del "64 bit" che si poteva leggere in questi due ultimi anni.

Personalmente ho valutato che "averlo lungo 64 bit" non mi serviva per l'uso che IO faccio del PC (mi sarebbe servito, appunto, a vantarmi con gli amici di aver installato il 64 bit, ma non ho questa esigenza).

Persone più preparate di me tecnicamente hanno discusso su HWupgrade di vantaggi effettivi del 64 bit su notebook nei vari tipi d'uso: a chi bastano i 32 bit dell'autenticazione dei driver frega poco.

Numeri alla mano, molti crash paiono proprio succedere a livello driver: come tutte le interfacce è un potenziale anello debole, e questo pensavo lo condividessi anche tu (io l'ho notato dai tempi di Win XP). Visto che sei stupefatto di quanto scrivo immagino che tu abbia vissuto esperienze diverse. Pazienza, ma non ti arrabbiare con me.

[OldDog]

Originariamente inviato da goldrake68

ciao a tutti, ho installato vista ultimate64bit sul mio acer, poi ho installato vista premium 32bit sul portatile della mia rgazza usando la chiave che avevo per il mio acer, non ho ancora attivato vista, leggendo i post precedenti deduco che cio' non puo' avvenire? quindi niente atttivazione?

Legalmente o in pratica?
Se il portatile della tua ragazza è un Acer con Win XP OEM per quanto ne so non potresti passare a Vista OEM. Se non è un Acer non potresti comunque usare una licenza OEM intestata Acer, visto che Acer non potrebbe certo garantire supporto SW se installato su HW diverso dal proprio.

Nella pratica, dipende se la procedura di attivazione può riconoscere o meno il codice come riservato OEM Acer - ma non avendo toccato l'installazione originale non ho mai dovuto seguirla e non vorrei suggerirti involontariamente qualche azione non consentita legalmente da MS e dalle regole di questo forum.

[mjordan]

Originariamente inviato da goldrake68

ciao a tutti, ho installato vista ultimate64bit sul mio acer, poi ho installato vista premium 32bit sul portatile della mia rgazza usando la chiave che avevo per il mio acer, non ho ancora attivato vista, leggendo i post precedenti deduco che cio' non puo' avvenire? quindi niente atttivazione???????

Leggendo i post precedenti dovresti convenire che hai violato la licenza...
Le versioni OEM sono legate all'hardware di origine, ergo la tua chiave la puoi usare solo e soltanto sul tuo portatile.
Questo ovviamente nell'assunzione che tu voglia fare le cose secondo il rispetto delle licenze...

[mjordan]

Originariamente inviato da OldDog

Legalmente o in pratica?
Se il portatile della tua ragazza è un Acer con Win XP OEM per quanto ne so non potresti passare a Vista OEM. Se non è un Acer non potresti comunque usare una licenza OEM intestata Acer, visto che Acer non potrebbe certo garantire supporto SW se installato su HW diverso dal proprio.

Nella pratica, dipende se la procedura di attivazione può riconoscere o meno il codice come riservato OEM Acer - ma non avendo toccato l'installazione originale non ho mai dovuto seguirla e non vorrei suggerirti involontariamente qualche azione non consentita legalmente da MS e dalle regole di questo forum.

Una volta a me durante l'attivazione telefonica un'operatore mi ha chiesto di che marca era il PC sul quale stavo attivando Windows. Da questa domanda deduco che loro sono in grado di sapere a quale brand è associata quella chiave...

[fortyseven]

ho letto quasi tutto il forum direi ma mi piacerebbe capire meglio se il 5920 ha un vero problema in questo campo oppure no.
1. cosa causa il surriscaldamento? tempo di accensione oppure utilizzo del disco oppure utilizzo pesante della cpu o scheda grafica, o tipo di applicazioni utilizzate?
2. c'è in tutti i modelli o solo in alcuni? Io sto pensando ad un 5920-20H con proc. T7500/2.2ghz e 8600GT. Come si comporta questo modello?

3. dopo quanto tempo vi trovate a doverlo spegnere?

E' l'unico fattore che mi lascia dei dubbi prima di passare all'acquisto.
Io lo tengo acceso abbastanza, ma non giro software pesante. sono abituata ad un portatile HP che non ha problemi di surriscaldamento.

vi ringrazio già in anticipo per consigli e le vostre esperienze.

[goldrake68]

sono daccordo con tutte le vostre ipotesi....ma sia l'ultimate che ho installato sul mio acer che il premium sono entrambe con licenza e pagate da me ....quindi piu' che parlare di violazione direi un semplice cambio di hardware ...del resto se non lo usassi su quello della mia ragazza ,non lo userei proprio quindi l'avrei pagata per nulla

[lucx11]

Buonasera gente!!
Sentite un pò sto facendo un DVD di Vista con la SP1 integrata tramite vLite, secondo voi verrà bene o no? Cioè che se installo la versione di Vista+SP1 andrà meglio o pari prestazioni di un Vista installato senza SP1 e poi inserita la SP1?? E' questo il dubio che mi assale

[mjordan]

Originariamente inviato da goldrake68

sono daccordo con tutte le vostre ipotesi....ma sia l'ultimate che ho installato sul mio acer che il premium sono entrambe con licenza e pagate da me ....quindi piu' che parlare di violazione direi un semplice cambio di hardware ...del resto se non lo usassi su quello della mia ragazza ,non lo userei proprio quindi l'avrei pagata per nulla

Non è questione di pagare. E' questione di tipo di licenza. Se hai versioni retail allora va bene. Se hai versioni OEM, anche se hai pagato, hai pagato per nulla: non stai rispettando la licenza. Per avere libertà di "cambio hardware" ci vogliono le retail, che sono ben piu' costose delle tradizionali OEM.

[mjordan]

Originariamente inviato da lucx11

Buonasera gente!!
Sentite un pò sto facendo un DVD di Vista con la SP1 integrata tramite vLite, secondo voi verrà bene o no? Cioè che se installo la versione di Vista+SP1 andrà meglio o pari prestazioni di un Vista installato senza SP1 e poi inserita la SP1?? E' questo il dubio che mi assale

Va meglio. Soprattutto nei trasferimenti file. Io non ho nemmeno evidenziato un aumento dei tempi di boot. I tempi di boot con Vista e questo portatile sono ottimi. Quanto a VLite, qui sei OT.

[tantris2001]

Originariamente inviato da Vix87

Allora quando lo chiesi io ho avuto questa risposta:
Qualunque marca va bene, basta che compri una SO-DIMM. La massima frequenza supportata è 667 Mhz (con Cpu-z vedrai 333 Mhz).
Io personalmente ho comprato due slot da 667 Mhz 2 GB della Kingmax.
Preparati a vedere (se utilizzi il OS di Microsoft preinstallato) un utilizzo pari a 1,27 GB di Ram. Ho letto su qualche post passato che se ti tieni la 32 bit Vista gestisce fino a 3,30 GB mentre con la 64 bit ti rileva tutto correttamente. Penso di essere stato più chiaro e di aver dissetato la tua voglia di sapere.

ti ringrazio tantissimo, sei l'unico che si è degnato di rispondermi
mille mille grazie !!!

[pasca]

Originariamente inviato da fortyseven

ho letto quasi tutto il forum... cut...

Minchia complimenti! xD Ormai è un'impresa titanica XD

Originariamente inviato da fortyseven

...cut...
1. cosa causa il surriscaldamento? tempo di accensione oppure utilizzo del disco oppure utilizzo pesante della cpu o scheda grafica, o tipo di applicazioni utilizzate?
2. c'è in tutti i modelli o solo in alcuni? Io sto pensando ad un 5920-20H con proc. T7500/2.2ghz e 8600GT. Come si comporta questo modello?

3. dopo quanto tempo vi trovate a doverlo spegnere?

E' l'unico fattore che mi lascia dei dubbi prima di passare all'acquisto.
Io lo tengo acceso abbastanza, ma non giro software pesante. sono abituata ad un portatile HP che non ha problemi di surriscaldamento.

vi ringrazio già in anticipo per consigli e le vostre esperienze.

1. Un sistema di dissipazione che non è certo fra i migliori. (negli ultimi acer la cosa è stata migliorata, il mio, che è di giugno 2007, in media in full load sta quasi a 10° di più... cmq in genere, ci si "lamenta" sempre per la scheda video, che per un portatile è niente male (parlo della 8600gt). Ma sono TUTTE pippe mentali, queste schede tengono fino a 110° C, temperature che con utilizzo normale, anche overclockando, non raggiungerai MAI e poi MAI. (A meno che non tappi col silicone le bocchette di areazione del pc )
2. Non capisco bene cosa vuoi dire, se c'è in tutti i modelli il "problema" del surriscaldamento? Bhè se hai una 8600gt nel 5920, direi di si, ma ripeto, NON è un problema. Se per un astruso motivo incredibile ti si cuocesse la scheda video con un uso normale (impossibile), è comunque in garanzia.
3. Perchè mai dovrei spegnerlo dopo un po' di tempo? Lo ho lasciato acceso + volte tutta la notte, anche dopo averlo usato ore ed ore di fila stressandolo giocando... mai un problema.

Originariamente inviato da lucx11

Buonasera gente!!
Sentite un pò sto facendo un DVD di Vista con la SP1 integrata tramite vLite, secondo voi verrà bene o no? Cioè che se installo la versione di Vista+SP1 andrà meglio o pari prestazioni di un Vista installato senza SP1 e poi inserita la SP1?? E' questo il dubio che mi assale

IMHO è la stessa cosa come prestazioni, anzi, forse un pochino meglio perchè installeresti direttamente Windows e le sue chiavi di registro con il Service Pack 1, senza che prima vengano create, e poi sovrascritte con l'SP 1... sempre IMHO comunque

'notte gente ^^

[danello]

Originariamente inviato da OldDog

Rispondo qui ora, poi suggerirei di spostarci su Private message per non trascinare off topic il thread, se sei d'accordo.

Credo che un OT del genere possa interessare tanti, visto che il Gemstone è un note 64 bit ready e chissà in quanti hanno pensato di saggiarne le potenzialità con il sw a 64 bit attualmente in circolazione...

Cmq, ovvio che i colossi non avranno problemi, per i piccoli che ne sono sprovvisti io però pago lo scotto di non poter tweakare la scheda video del mio note, tenere sott'occhio il grafico con le temp della vga, le ventole, voltaggi e relative temp ridotte della cpu.
Tutte cose che prima il simpatico sviluppatore mi dava gratis e che mi facevano molto più comodo di un driver di stampa.
Adesso ne devo fare a meno perchè Ms decide che sw FREEWARE STORICI E UTILISSIMI (quelli che ti citavo li usano centinaia di milioni di persone) debbano pagare per essere utilizzabili.

E questo controllo sopraffino, dove ce l'ho?
Sul sistema enterprise?
No, su Vista Home Premium a 64 bit.

E' due anni che se ne parla?
Mica tanto, sulla RTM l'AMMINISTRATORE poteva limitare i check di integrità.
Poi molto furbescamente nella gold, stabile, retail da negozietto la cosa è totalmente bloccata.

Cioè, se compro un server IBM + AIX spendo un botto e ho tutta la stabilità di sto mondo, ma se sono root posso fare rm -rf * da / e piallare tutto, e su Vista Home Premium non posso usare RMClock nemmeno se sono l'admin?

L'assistenza IBM ti chiude la porta in faccia quando vede cosa hai fatto, Ms non può fare lo stesso?
Certo che può, mi manda a quel paese se non passo il Genuine Advantage, non può rimbalzare la mia richiesta di supporto se installo qualcosa di NON certificato?
Certo che può, ma non lo fa.

Bloccare certe cose anche per l'admin è solo una questione di business, nient'altro.
Poteva dare warning tipo "RIFLETTICI BENE - SII CONSAPEVOLE DI QUELLO CHE STAI FACENDO - IO DECLINO OGNI RESPONSABILITA' - LASCIATE OGNI SPERANZA VOI CH'ENTRATE"
Nel caso accettassi Vista dovrebbe loggare l'evento e gestire il supporto di conseguenza.
E invece no.

Per i BSOD, io su Xp ne ho avuti 5 nella vita dovuti ai driver, non di più, e mi pare che nessuno denunciasse la necessità di blocco diffuso e generalizzato di driver dannosi su sistemi home.
Non solo, ma Ms mi dà già dei tool che mi permettono di escludere il driver malato.
Mi spieghi perchè non bastava?

Per i 64 bit, se ho una macchina a 64 bit e voglio provare encoding/decoding a/v e playback e paragonarlo con il 32 bit, provare qualche database/application server a 64 bit, devo essere consapevole che rinuncerò a tutto il freeware che Ms bolla come intrusivo?

Ma dai, qua siamo alla chiusura totale...

I certificati andrebbero usati solo per le cose serie (autenticazioni sui sistemi, home banking, anche driver, ma devo poter scegliere, tu mi devi solo avvisare!), non per queste stronzate, chiunque deve poter decidere se visitare una pagina web o mettere un driver senza che l'ente preposto abbia approvato sto paio di palle prendendo denaro per farlo e obbligando me (sviluppatore) a pagare per l'attrezzatura da firma.

Soprattutto se in questo modo si tagliano fuori sw GRATIS usati GRATUITAMENTE DA ANNI da centinaia di milioni di persone.
Oppure la firma la creo e me la approvi GRATIS.

Io non mi arrabbio con te, il mio è solo uno sfogo, forse un po' OT e me ne scuso, ma qualcuno ne trarrà spunto per riflettere...

[mrdecoy84]

conoscete una soluzione software per poter switchare da scheda video mxm a scheda video integrata per risparmiare energia ed aumentare la portabilità?
Ho visto la soluzione hardware della Alienware, dheee figaaaaaaataaaaa

ciao

[mjordan]

Originariamente inviato da mrdecoy84

conoscete una soluzione software per poter switchare da scheda video mxm a scheda video integrata per risparmiare energia ed aumentare la portabilità?
Ho visto la soluzione hardware della Alienware, dheee figaaaaaaataaaaa

ciao

Con il 5920 non credo sia possibile...