[ufficiale] x box 360 vs ps3 -multipiatta-

[R@nda]

Originariamente inviato da Max(IT)

ci può stare, ma una volta che si sono resi conto che la resa era quantomeno identica, se non migliore, perchè non hanno esteso la soluzione a X360 ?
A 640p su X360 avrebbe elevato ancora il frame rate, no ?

Possibile che abbiano lavorato "a compartimenti stagni" ?

Non so se hai il gioco Max...ma davvero, è una roba titanica quello che è stato ricostruito, come 3d,texture, voci, effetti, musiche, fisica e quant'altro, una quantità esagerata davvero di roba.
Penso che abbiano raggiunto la dead line e sono usciti, anche perchè la EA pressa...
Altrimenti sarebbero usciti quest'inverno se non oltre per farlo davvero perfetto...perchè è evidente che di difetti ne ha.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Max(IT)

ci può stare, ma una volta che si sono resi conto che la resa era quantomeno identica, se non migliore, perchè non hanno esteso la soluzione a X360 ?
A 640p su X360 avrebbe elevato ancora il frame rate, no ?

Possibile che abbiano lavorato "a compartimenti stagni" ?

meno costa (aka meno ore ci devi dedicare di produzione) meglio è , si erano posti l'obbiettivo di avere una resa pressoché identica , direi che bene o male l'hanno raggiunto. A quel punto non gli veniva in tasca nulla nel rimetterci le mani.

[H. LeMans]

Originariamente inviato da Max(IT)

ci può stare, ma una volta che si sono resi conto che la resa era quantomeno identica, se non migliore, perchè non hanno esteso la soluzione a X360 ?
A 640p su X360 avrebbe elevato ancora il frame rate, no ?

Possibile che abbiano lavorato "a compartimenti stagni" ?

Supposizione per supposizione, credo che in questo caso valga il principio del "if it works, don't fix it"...

[Yngwie74]

Originariamente inviato da R@nda

Altrimenti sarebbero usciti quest'inverno se non oltre per farlo davvero perfetto...perchè è evidente che di difetti ne ha.

Io non credo che avrebbero ritardato ulteriormente. Credo che parte dei difetti di cui parli (mi riferisco alla grafica) siano anche dovuti a cioe' che e' stato dedicato ad altre compomenti (fisica in primis) e alla vastita' degli ambienti a cui ci si trova di fronte.

E se hai provato a svolazzare con un elicottero sai a cosa mi riferisco.
Anzi, se te ne capita uno tra le mani, prova ad atterrare sulla spiaggia.

[stgww]

Ieri non non ho avuto tempo di venire sul forum perchè dovevo studiare, ma morivo dalla voglia di vedere che battaglia si scatenava per avere "The King" definito come "migliore su..."

Cmq è vero che la cosa è complicata, perchè se dal solo profilo tecnico sembrerebbe meglio su X360 720p + AA mentre su PS3 è solo 630p, di fatto la 360 soffre cmq di aliasing e freeze e la PS3 sembra offrire qualità leggermente superiore. In effetti ci possiamo chiedere, ma perchè non hanno abbassato la risoluzione anche su X360?Tanto, e questo vale per ogni gioco, qualche pixel in meno non fanno di certo la differenza.

Soluzione ? Inseriamo la voce " Migliore su PC " e aspettiamo che esca per quest'ultimo...

[R@nda]

Originariamente inviato da Yngwie74

Io non credo che avrebbero ritardato ulteriormente. Credo che parte dei difetti di cui parli (mi riferisco alla grafica) siano anche dovuti a cioe' che e' stato dedicato ad altre compomenti (fisica in primis) e alla vastita' degli ambienti a cui ci si trova di fronte.

E se hai provato a svolazzare con un elicottero sai a cosa mi riferisco.
Anzi, se te ne capita uno tra le mani, prova ad atterrare sulla spiaggia.

Si intendevo quello, hanno dovuto creare così tante cose che per forza ne hanno tralasciate altre.

Nu ancora niente elicottero....mi era anche passato di mente che ci sono e si può fare il giretto

Originariamente inviato da Max(IT)

ci può stare, ma una volta che si sono resi conto che la resa era quantomeno identica, se non migliore, perchè non hanno esteso la soluzione a X360 ?
A 640p su X360 avrebbe elevato ancora il frame rate, no ?

Possibile che abbiano lavorato "a compartimenti stagni" ?

Originariamente inviato da MesserWolf

meno costa (aka meno ore ci devi dedicare di produzione) meglio è , si erano posti l'obbiettivo di avere una resa pressoché identica , direi che bene o male l'hanno raggiunto. A quel punto non gli veniva in tasca nulla nel rimetterci le mani.

essenzialmente la penso come messer, hanno raggiunto l'obiettivo.

E credo, sempre se han sviluppato il gioco su x360, che lasciarlo così sia stata per loro la miglior soluzione. Dici giustamente Max:"ma allora perchè non l'hanno fatto anche per x360?" Io non lo so, posso supporre due cose: o una volta finito il lavoro, a 720p, non si poteva-doveva-voleva metterci più mano sopra (altri ritardi, costi etc etc) oppure mettendo 640p come risoluzione ci sarebbero potuti essere problemi

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Yngwie74

Io non so cosa hanno fatto, su cosa hanno sviluppato o su cosa hanno trovato maggiori difficolta'.
Alla fine sto gioco appare simile sulle due piattaforme, sia negli screen che nei video, insomma non c'e' nulla di paragonabile a quello che fu splinter cell o turok.
Quindi ci sta che la rockstar abbia seguito strade diverse sulle due piattaforme per ottenere un risultato pressoche' identico.

ok, ma la strada seguita su PS3 è più "leggera" diciamo, quindi mi ha stupito non vederla applicata sull' altra console.
Mi spiego meglio: se fosse stato fluidissimo su X360, diciamo nettamente meglio che sulla PS3, avrei capito il diverso approccio. "Abbiamo problemi su PS3 che non ci sono su X360, alleggeriamo l' engine della PS3 ed avviciniamo la resa finale".
Ma in questo caso abbiamo una versione X360 che è tutt' altro che perfetta, e senza dubbio NON nettamente meglio dell' altra. Mi è parso strano che non abbiano cercato una soluzione migliore, visto che l' avevano ...

Originariamente inviato da R@nda

Non so se hai il gioco Max...ma davvero, è una roba titanica quello che è stato ricostruito, come 3d,texture, voci, effetti, musiche, fisica e quant'altro, una quantità esagerata davvero di roba.
Penso che abbiano raggiunto la dead line e sono usciti, anche perchè la EA pressa...
Altrimenti sarebbero usciti quest'inverno se non oltre per farlo davvero perfetto...perchè è evidente che di difetti ne ha.

no, purtroppo il gioco non l' ho ancora preso.
la dead line è una spiegazione plausibile, ma "triste" ...

[Yngwie74]

Originariamente inviato da R@nda

Nu ancora niente elicottero....mi era anche passato di mente che ci sono e si può fare il giretto

Io l'ho fatto ieri sera in multiplayer, sia di notte che di giorno, ti garantisco che ancora ti deve sorprendere sto gioco.
Come ti ho detto prova ad atterrare sulla spiaggia e a notare l'effetto, e gia' che ci sei, non perdere l'occasione di eseguire il volo radente sotto il ponte di brooklin, perche' merita!

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Yngwie74

Io l'ho fatto ieri sera in multiplayer, sia di notte che di giorno, ti garantisco che ancora ti deve sorprendere sto gioco.
Come ti ho detto prova ad atterrare sulla spiaggia e a notare l'effetto, e gia' che ci sei, non perdere l'occasione di eseguire il volo radente sotto il ponte di brooklin, perche' merita!

ma il ponte di Brooklin, ha meno aliasing su X360 o su PS3 ?


Vabbè, mi eclisso ....

[Eriol the real]

Originariamente inviato da Max(IT)

per essere un "topic poco credibile" (parole tue) vedo che nelle ultime tre pagine ti sei impegnato parecchio per cercare di avere questo gioco sotto la scritta PS3 ...

il topic per me resta poco credibile... perchè di fatto in passato lievi differenze, spesso opinabili, hanno decretato il posizionamento di qua o di la

Se poi ora si vuole cambiare le carte in tavola e dire che un gioco che su PS3 ha una resa grafica migliore, citata come tale da + fonti, e che altri pro (non mi va di ripeterli) sempre citati da + fonti, va messo fra gli identici, allora il topic diventa davvero ridicolo.

per quanto riguarda "l'impegno" ho solo fatto qualche post citando link, riferimenti, ecc. e affidabili e senza fare propaganda a vuoto, e l'ho fatto a volte anche in passato, per dare un mio apporto e rendere il 3d per me + bilanciato. Da questo punto di vista c'è chi si è "impegnato" decisamente molto di + in questo topic.... non l'hai mai notato evidentemente

[Andre106]

io ribadisco che ho più aliasing su PS3, in maniera netta.

Stesso tv, stesso collegmento (HDMI) stessa risoluzione (720P)

Per il resto una palette un po' più diversa su PS3 (ne più bella ne più brutta), un frame rate che sembra leggermente più fluido su ps3... il resto è IDENTICO, ha poco senso starsi a scannare davanti a questo capolavoro imho

[Eriol the real]

Originariamente inviato da Andre106

io ribadisco che ho più aliasing su PS3, in maniera netta.

Stesso tv, stesso collegmento (HDMI) stessa risoluzione (720P)

Per il resto una palette un po' più diversa su PS3 (ne più bella ne più brutta), un frame rate che sembra leggermente più fluido su ps3... il resto è IDENTICO, ha poco senso starsi a scannare davanti a questo capolavoro imho

giusto andre... ma ricordo che in passato esprimesti stesso parere su altro gioco (non ricordo quale) e + volte ripetesti che erano uguali, ma prevalsero i commenti, review, e riferimenti di qua e di la, ora invece prevale la prova diretta qui? Fate come vi pare...

[Yngwie74]

Originariamente inviato da Andre106

ha poco senso starsi a scannare davanti a questo capolavoro imho

Infatti e' meglio scannarsi in multiplayer!

[mich@el85]

Originariamente inviato da MesserWolf

no è MGO su mg4 non si sa ancora nulla.

Dai, il gioco dei giochi, MGS, deve essere almeno a 720p nativi e supportare l'upscaling a 1080.

Originariamente inviato da UnReAl BoY

...

Quante cazzate... trite e ritrite... sei un vero fenomeno.

Originariamente inviato da Linus

Resistance

E' un gioco dalla grafica mediocre...

Originariamente inviato da tecnologico

graficamente uguali, lo hai detto. in questo 3d si valuta la grafica quindi va negli uguali. ora, dato che hanno pregi e difetti differenti va in limbo.

Originariamente inviato da kenjcj2000

ma vi state ancora scannando

PS3 - 640P AA assente

360 - 720P con AA


maggiore fluidità nella versione PS3 con maggiore aliasing mascherato con il BLUR

texture leggermente migliori nella versione 360 minore aliasing


tecnicamente la versione del 360 è migliore ma su schermo sono uguali (qualche rece dice meglio 360 qualche rece meglio ps3)




non vedo il motivo di continuare....... identici e stop

qvoto Kenjcj *

Originariamente inviato da peddu84

avrei da ridire sulle righe...

si parla comunque di un 30% in più...
Tecnicamente la differenza è notevole.
Meno a video, anche se comporta una perdita di definizione, con la risulutante che la versione PS3 è un leggermente più impastata e la vs XBOX360 più nitida...

Per il frame rate, ripeto, non ho ancora letto di un frame rate migliore su PS3. Ho letto di un frame rate migliore su XBOX360 o al più comparabile tra le 2...

Originariamente inviato da peddu84

op...
Dipende anche da come vengono "mascherate" le lacune e se ci sono pro e contro su ogni versione o se ci sono differenze a senso unico...

non dimentichiamoci che dal lato grafico per PS3 cè un pop-in leggermente meno marcato.

Originariamente inviato da peddu84

direi che si potrebbe coniugare le 2 cose, riportandolo negli indentici con pro e contro riscontrati per le 2 versioni.

Originariamente inviato da peddu84

ecco. Questo è quello che intendo per mettere i puntini sulla i...

Quà non mi trovi d'accordo


Comuque se prendete le img a risolzuione nativa che ha postato Unreal boy si apprezzano di più le differenze.
Si nota che la vs PS3 è leggermente più impastata della vs XBOX360 (dovuto al blurring e allo scaling)

Quante ne sai... ho letto gran parte del topic e vuoi sempre saperne più degli altri, volendo far prevalere la tua seconda fidanzata xbox360

qua scatta la domanda:

CE L'HAI UNA CONSOLE?

[UnReAl BoY]

allora raga io ormai mi son battuto fin troppo...sono riuscto nel mio intento ... dai pero' la .... più grossa è averlo messo sotto ps3....cmq

si puo mettere negli identici...visto che come ho gia detto su schermo sono identici...(eheheheh per me nn tanto cmq la voce del popolo dice cosi lol)

io propongo di metterlo in identici e citare che la versione 360 tecnicamente è migliore ma sulla resa su schermo sono IDENTICI

[oasis90]

Originariamente inviato da UnReAl BoY

allora raga io ormai mi son battuto fin troppo...sono riuscto nel mio intento ... dai pero' la .... più grossa è averlo messo sotto ps3....cmq

si puo mettere negli identici...visto che come ho gia detto su schermo sono identici...(eheheheh per me nn tanto cmq la voce del popolo dice cosi lol)

io propongo di metterlo in identici e citare che la versione 360 tecnicamente è migliore ma sulla resa su schermo sono IDENTICI

chissà chi l'ha detto e/o provato con certezza...

chissà poi perchè non dubitavo sull'imparzialità del tuo intervento..

[JackNapier]

Originariamente inviato da UnReAl BoY

allora raga io ormai mi son battuto fin troppo...sono riuscto nel mio intento ... dai pero' la .... più grossa è averlo messo sotto ps3....cmq

si puo mettere negli identici...visto che come ho gia detto su schermo sono identici...(eheheheh per me nn tanto cmq la voce del popolo dice cosi lol)

io propongo di metterlo in identici e citare che la versione 360 tecnicamente è migliore ma sulla resa su schermo sono IDENTICI

no, a questo punto se va negli identici non si scrive che è tecnicamente migliore, si scrive che su xbox ha una risoluzione maggiore, meno aliasing, che è più lento, che ha più effetto pop up, ecc.
Se dobbiamo fare la pagliacciata la facciamo giusta

[neo77]

Ragazzi avendo la versione xbox 360 e avendo visto tante immagini e video credo che valutare delle differenze grafiche in questo gioco sia arduo!Il gioco in sè non è il top a livello grafico quindi vista la poca pulizia grafica è difficile notare grosse differenze!

oh basta veramente

tecnologico doveva metterlo sotto ps3 visto che unreal ha postato dopo 20 minuti, ma non è un uomo di parola quindi.... vada per identico