Annozero 17 Aprile 2008

[brown]

si trova da qualche parte ?? su rai click o sul tubo?

[Scalor]

Originariamente inviato da seb87

Io l'ho sempre detto ...

alla Lega mancano solo tre cose.

1 -Pensano limitatamente al loro territorio
2 -Supportano Berlusconi
3 -Hanno dei modi di agire contestabili

Per il resto , non ci vedo nulla di male , sono un partito territoriale che parla con la gente e fa gli interessi del territorio..

1 non è vero, se si fa il federalismo ogni regione avrà benefici sia quelle del nord sia quelle del sud, la lega non vuole che i proventi della raccolta fiscale nelle altre regioni vengano nel nord ma vuole che il 70 80% dei proventi da imposte tasse... di ogni regione rimangano all'interno della regione.

2 purtroppo è l'unico che ha ceduto al ricatto della lega

3 cioè che modi per dire " che hanno pronti i fucili " dici che non sono adatti ? cane che abbaia non morde, sono modi di dire per enfatizzare la protesta, sono anni che lo dicono, possiamo stare tranquilli, sono molto piu bellicosi i No global ! quelli fanno i fatti

[TheMash]

Originariamente inviato da MesserWolf

riguardateli, non fai fatica a vedere che risponde in modo strafottente , arrogante e offensivo .

sembra l'identikit di Facci più che di Sartori.

[alarico75]

Originariamente inviato da TheMash

Ma addirittura ho un conoscente che mi dice che non guarda Annozero perchè comunista!
Le solite sparate di chi vuole sentire solo una campana.
Comunque a mio avviso la politica non deve essere distruggiamo la sinistra, distruggiamo la destra.
Quella è solo una guerra e come tale non porterà mai nessun risultato ma solo distruzione.
Invece si dovrebbe andare di pari passo, dettando delle proposte in base ai propri ideali.
Invece qui ci stiamo a preoccupare di denigrare gli ospiti di Santoro, intanto perchè quest'ultimo è comunista e fazioso, poi perchè rosica e vuole inculcarci le sue idee.
BErlusconi ha vinto perchè sa fare comunicazione, sa come parlare, ed è stato avvantaggiato dal fatto che usciamo da 2 anni disastrosi di Governo di Sinistra con annessa caduta del Governo grazie a quel coso di Mastella.
Insomma, una occasione ghiotta.

Effettivamente oltre a parlare di quanto sono cattivi gli altri gradirei ogni tanto sentire qualcosa come delle analisi proposte da parte delle menti del csx...

E vedere due ore di trasmissione basate su:
Gli italiani che hanno votano cdx sono ignoranti o
Gli italiani che hanno votano cdx sono schiavi delle televisioni che plagiano le loro menti.
Berlusconi difende un mafioso chiamandolo eroe (quando poi ha detto e per fortuna l'ha ricordato Facci che visto che hanno provato in tutti i modi a far dire a Mangano che lui era mafioso e lui non aveva ceduto, per lui e in questo caso si era comportato da eroe)
Di Pietro ci spiega come sia colpa di tutte le televisioni.
Travaglio fa il suo monologo su Mangano e al minimo contradditorio inizia a balbettare perche' evidentemente la sua dialettica funziona solo se parla da solo per dieci minuti.
Il pezzo sulla lega era guardabile (a parte la menata sui fucili, sulla quale poi l'emergenza democratica la vede solo l'intervistatrice)
Il pezzo su PD-Pdl a Napoli mi e' piaciuto.

Mi piace molto questa trasmissione.
Rinnovo l'invito a due serate alla settimana in prima fascia, magari su Rai3.

[seb87]

Originariamente inviato da brown

si trova da qualche parte ?? su rai click o sul tubo?

sito annozero , sezione puntate

[MesserWolf]

Originariamente inviato da seb87

allora ho visto un'altra trasmissione...azz...cos'era?hmmm

Avrai visto quello che volevi vedere

[TheMash]

Originariamente inviato da Scalor

1 non è vero, se si fa il federalismo ogni regione avrà benefici sia quelle del nord sia quelle del sud, la lega non vuole che i proventi della raccolta fiscale nelle altre regioni vengano nel nord ma vuole che il 70 80% dei proventi da imposte tasse... di ogni regione rimangano all'interno della regione.

2 purtroppo è l'unico che ha ceduto al ricatto della lega

3 cioè che modi per dire " che hanno pronti i fucili " dici che non sono adatti ? cane che abbaia non morde, sono modi di dire per enfatizzare la protesta, sono anni che lo dicono, possiamo stare tranquilli, sono molto piu bellicosi i No global ! quelli fanno i fatti

sinceramente se dovessi votare un partito con un leader che esordisce che "hanno pronti i fucili" io non mi sentirei per nulla rapppresentato da questa grottesca esclamazione.
Non ci vogliono queste "sparate" per esordire ogni volta alle elezioni e farsi pubblicità, i programmi dovrebbero parlare per i partiti, non queste esclamazioni troglodite.
MA solo in Italia possiamo avere un partito che si esprime in questo modo.

[seb87]

Originariamente inviato da Scalor

3 cioè che modi per dire " che hanno pronti i fucili " dici che non sono adatti ? cane che abbaia non morde, sono modi di dire per enfatizzare la protesta, sono anni che lo dicono, possiamo stare tranquilli, sono molto piu bellicosi i No global ! quelli fanno i fatti

e chi difende i no global...

quella dei fucili è l'ultima...ricordo le cannonate sulle barche dei clandestini, i vari inneggiamente alla bandiera italiana....ma lo sanno tutti...

[seb87]

Originariamente inviato da MesserWolf

Avrai visto quello che volevi vedere

siamo in due a quanto vedo ..

[luxorl]

Io ogni caso non capisco di cosa discutiamo, in una nazione liberale una trasmissione TV basta che non calunnia con bugie (quello che si dice ad annozero è tutto verificabile) dovrebbe essere libera di trattare. Se non ti piace cambi canale. Se dice menzogne gli fai causa. Invece qui il B che si ritiene il politico più liberale di tutti vuole chiudere annozero solo perché dice pesanti VERITA' (tutto documentabile) sul suo conto. E comunque io ricordo che durante il governo Prodi, annozero ha dedicato molte puntante contro schifezze come Mastella-Giustizia.

Uno che vuole chiudere una trasmissione TV che dice la verità non è liberale ma fascista.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da TheMash

sembra l'identikit di Facci più che di Sartori.

Facci è davvero pessimo .... Non lo inviterei mai in una trasmissione io , probabilmente lo invitato solo per far valere le proprie ragioni sul fatto che la gente di destra sia matta o mentecatta.

Ci saranno un milione di giornalisti/opinionisti che sono 100 volte meglio di facci ... ma quelli non li invitano , e invitano lui -.-

[luxorl]

Originariamente inviato da MesserWolf

riguardateli, non fai fatica a vedere che risponde in modo strafottente , arrogante e offensivo .

Ti ho chiesto un esempio, o devo dedurre che stai parlando si aria fritta senza argomentare?

[seb87]

Originariamente inviato da alarico75

Travaglio fa il suo monologo su Mangano e al minimo contradditorio inizia a balbettare perche' evidentemente la sua dialettica funziona solo se parla da solo per dieci minuti.

Tralascio le altre ? Balbetta travaglio ? ...riguardati la puntata.

Santoro lo ha fermato e poi gli ha dato la possibilità di concludere..

Quando Facci dice a Travaglio che è senza contradditorio, nemmeno ha tempo di finire che Sartori fa : "ma se è sempre con il contradditorio ( quando il contraddiotrio a coraggio di presentarsi contro Travaglio ).

[luxorl]

Originariamente inviato da MesserWolf

Avrai visto quello che volevi vedere

Mi sa che quello sei stato tu

[seb87]

Originariamente inviato da MesserWolf

Ci saranno un milione di giornalisti/opinionisti che sono 100 volte meglio di facci ... ma quelli non li invitano , e invitano lui -.-

Due nomi di giornalisti autorevoli che sono "dalla parte" di Berlusconi ?

[MesserWolf]

Originariamente inviato da luxorl

Ti ho chiesto un esempio, o devo dedurre che stai parlando si aria fritta senza argomentare?

ha affermato insieme all'altro che Fini è un mentecatto(sopra in un mio post ho elencato altri interventi fatti da questo politologo), ma se lo riguardi ne vedi in abbondaza di strafottenza e arroganza , e non solo ad anno zero , ma anche come ospite a la sette qualche giorno fa.

[TheMash]

Originariamente inviato da alarico75

Effettivamente oltre a parlare di quanto sono cattivi gli altri gradirei ogni tanto sentire qualcosa come delle analisi proposte da parte delle menti del csx...

E vedere due ore di trasmissione basate su:
Gli italiani che hanno votano cdx sono ignoranti o
Gli italiani che hanno votano cdx sono schiavi delle televisioni che plagiano le loro menti.
Berlusconi difende un mafioso chiamandolo eroe (quando poi ha detto e per fortuna l'ha ricordato Facci che visto che hanno provato in tutti i modi a far dire a Mangano che lui era mafioso e lui non aveva ceduto, per lui e in questo caso si era comportato da eroe)
Di Pietro ci spiega come sia colpa di tutte le televisioni.
Travaglio fa il suo monologo su Mangano e al minimo contradditorio inizia a balbettare perche' evidentemente la sua dialettica funziona solo se parla da solo per dieci minuti.
Il pezzo sulla lega era guardabile (a parte la menata sui fucili, sulla quale poi l'emergenza democratica la vede solo l'intervistatrice)
Il pezzo su PD-Pdl a Napoli mi e' piaciuto.

Mi piace molto questa trasmissione.
Rinnovo l'invito a due serate alla settimana in prima fascia, magari su Rai3.

scusami dove sta il problema?
E' un punto di vista molto scomodo che tanta gente non vuole sentire, chissà perchè poi.
E poi io sono d'accordo con quanto diceva Fuksas: l'italiano medio è ignorante, non conosce la storia e non si informa e non studia.
Se ne fotte, pensa ai soldi, all'aspetto, alla propria immagine.
E di questo dobbiamo ringraziare i media
In ogni caso non sono stati tutta la puntata a dire che l'italiano è ignorante.
Ignorante non è una offesa, lo sai meglio di me cosa vuol dire.
Infatti gran parte delle persone che conosco non sa chi è Dell'Utri, non sa chi è Vittorio Mangano, non sa dei processi di BErlusconi, e c'è gente che vota Berlusconi perchè tifosi sfegatati della sua squadra di calcio.. E questa è cultura vero?
Perchè credi si sia fatto una squadra di calcio? Aparte gli introiti, in un paese come l'Italia dove il calcio è più seguito rispetto ai dibattiti politici capisci benissimo che possedere una squadra porta consensi a più non posso...
Se ti ricordi si è parlato ieri sera di tecnologia del consenso.
Facci sinceramente non conta un cazzo e come persona e giornalista è alquanto discutibile, e ovviamente non ha fatto altro tutta la puntata che sparare frasi sconclusionate ogni tanto per disturbare l'esposizione delle idee di altri ospiti.
Facci non fa testo perchè difende il suo datore di lavoro, e farebbe meglio a farsi meno lampade, a farsi i capelli un po' meglio che sembra una modella polacca e non srotolare la lingua quando si parla del suo padroncino.
Arf arf!

[seb87]

Lo diceva anche qualcuno al parlamento europeo.

Il popolo italiano ha una cultura basata sul "pensar per se" quando in vece si dovrebbe pensare al collettivo...

[MesserWolf]

Originariamente inviato da seb87

Due nomi di giornalisti autorevoli che sono "dalla parte" di Berlusconi ?

azz è vero che i giornali sono tutti rossi , ora sono in difficoltà

Scherzi a parte , per essere meglio di facci ci vuole poco .... prendine uno che ti piace , non me ne vengono in mente così ora mentre cucino

[alarico75]

Mi sembra che ieri sera secondo lo schema collaudato quando Facci iniziava un discorso dopo due minuti gli tappava la bocca Santoro o qualcun altro...
Comunque e' evidente che in un dialogo senza Santoro come moderatore Travaglio avrebbe la peggio contro un intercolutore preparato.
Che poi Annozero sia la verita' (pravda) e' tutto opinabile.
A dopo.