Annozero 17 Aprile 2008

[Cfranco]

Originariamente inviato da seb87

Non può cacciarlo , oggi Santoro è stato davvero in gamba

Lo rivedrai fra 6 anni ( forse )

Originariamente inviato da momo-racing

sentire gente apostrofare una persona come Sartori come se fosse un vecchio rincoglionito fa capire che quello del voto non dovrebbe essere un diritto perchè certe persone farebbero meglio ad occuparsi unicamente di partite di pallone.

Amo troppo la democrazia per accettare una cosa del genere , anche se a volte lo penso anch' io .

Originariamente inviato da luxorl

Ma guarda che qui nessuna abitudine, ognuno apre i thread che vuole sempre nel limite del regolamento. Quindi fai quello che vuoi e lascia fare quello che vogliono agli altri evitando questi post che non servono a nulla. Purtroppo voi non avete capito che internet non è la tv... se ci sono tanti post contro B. è perché evidentemente è quello con più cacca di cui parlare. Io sono ben disposto a criticare qualsiasi leader politico... ma uno con il curriculum negativo come quello di B. lo devono ancora inventare.

.

Originariamente inviato da seb87

Io l'ho sempre detto ...

alla Lega mancano solo tre cose.

-Pensano limitatamente al loro territorio
-Supportano Berlusconi
-Hanno dei modi di agire contestabili

Per il resto , non ci vedo nulla di male , sono un partito territoriale che parla con la gente e fa gli interessi del territorio..

Ti sei dimenticato la quarta , la più importante :
- Si sono venduti per un piatto di lenticchie .

Qua c' è gente che contesta Di pietro perchè in due anni , con 3 senatori non è riuscito a fare niente , nessuno contesta chi in 20 anni , spesso con il 10% e più di voti , non è riuscito a combinare un cazzo ?

[speck]

di snatoro sono sempre faziose e ieri sera per i pochi minuti che ho visto mi sembrava triste !! C'era "fuga per la vittoria" da vedere !! volete mettere i palleggi di PELE con le chiacchiere di santoro ? non c'è confronto !!

[seb87]

Originariamente inviato da speck

di snatoro sono sempre faziose e ieri sera per i pochi minuti che ho visto mi sembrava triste !! C'era "fuga per la vittoria" da vedere !! volete mettere i palleggi di PELE con le chiacchiere di santoro ? non c'è confronto !!

Se ieri sera Santoro era fazioso io sono Pelè!

[fabioleroy]

Originariamente inviato da speck

di snatoro sono sempre faziose e ieri sera per i pochi minuti che ho visto mi sembrava triste !! C'era "fuga per la vittoria" da vedere !! volete mettere i palleggi di PELE con le chiacchiere di santoro ? non c'è confronto !!

Originariamente inviato da seb87

Se ieri sera Santoro era fazioso io sono Pelè!

Quindi, esaminando la programmazione televisiva di ieri sera, oggi si può scegliere se parlare di politica in gergo calcistico o parlare di Pelè in gergo calcistico

[Warlock72]

Originariamente inviato da seb87

Se ieri sera Santoro era fazioso io sono Pelè!

Me lo invierebbe un autografo, signor Pelè?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MesserWolf

La sinistra in italia è quella di Gard Lerner , che zittisce gli operai e si reputa appartenente a una razza ariana, superiore ... è paradossale , ma è così. I conservatori in italia sono gli appartenenti alla intellighenzia di sinistra che temono berlusca perchè ha cambiato le carte in tavola.

La sinistra si ritiene superiore.. vero?
E meno male che ci sono esempi eclatanti proprio in questo thread di qualcuno che si sente addirittura superiore ad un politologo di fama mondiale...
e non mi pare proprio che il qualcuno in questione sia di sinistra
Come al solito la pagliuzza nell'occhio del vicino è ben visibile, mentre la trave nel proprio no
Comunque se volete dire che i vari stereotipi sono verità assoluta allora come quelli che votano a sinistra "si sentono superiori intelletualmente" allora anche chi vota destra "è sicuramente colluso coi mafiosi"
Ti va bene così?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Cfranco

Qua c' è gente che contesta Di pietro perchè in due anni , con 3 senatori non è riuscito a fare niente , nessuno contesta chi in 20 anni , spesso con il 10% e più di voti , non è riuscito a combinare un cazzo ?

di cui 5 anni di governo a larhissima maggioranza.
Risultati ottenuti?
beh.. penso siano sotto gli occhi di tutti..
a meno che quelli che improvvisamente si sono impoveriti sotto i due anni di prodi non si siano arricchiti sotto Ilvio...cosa che reputo improbabile dato che TUTTI ci siamo impoveriti UN CASINO dal 2001 al 2006..

[dreadknight]

Originariamente inviato da kintaro oe

E' il life motiv di tutto il thread....ma non fissiamoci su di pietro

ommioddio

[Warlock72]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

di cui 5 anni di governo a larhissima maggioranza.
Risultati ottenuti?
beh.. penso siano sotto gli occhi di tutti..
a meno che quelli che improvvisamente si sono impoveriti sotto i due anni di prodi non si siano arricchiti sotto Ilvio...cosa che reputo improbabile dato che TUTTI ci siamo impoveriti UN CASINO dal 2001 al 2006..

Alla luce i queste affermazioni (non che io sia un fan di Berlusconi, intendiamoci) mi chiedo perchè tutta la sinistra radicale, ben prima che venisse annunciato il PD, continuava (e continua) a dire he il governo Prodi avesse fallito tutti i suoi obbiettivi?
O che l'elettorato non abbia inteso tuttà questa "bontà" del professore?

Suvvia, non possiamo non tener conto del voto.

[ennys]

.

[ennys]

Originariamente inviato da sander4

con 3 senatori in un governo ricattato da dini, mastella & company su ogni caccola? Ha fatto tutto il possibile.

Tutte cose che si potevano evitare se qualcuno mooolto "signore" e dall'orgoglio, l'ambizione e la presunzione a dir poco smisurati, visto il pareggio ottenuto avesse accettato un governo di larghe intese.

Ha fatto tutto il possibile sì, ma per affossare sè la sua coalizione e l'Italia.



Ma, come si suol dire e visti i risultati elettorali, non tutti i mali vengono per nuocere.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ennys

Tutte cose che si potevano evitare se qualcuno mooolto "signore" e dall'orgoglio, l'ambizione e la presunzione a dir poco smisurati, visto il pareggio ottenuto avesse accettato un governo di larghe intese.

Ha fatto tutto il possibile sì, ma per affossare sè la sua coalizione e l'Italia.



Ma, come si suol dire e visti i risultati elettorali, non tutti i mali vengono per nuocere.

tranquillo che ora ci pensa Ilvio a risanare l'italia come ha fatto in 5 anni del suo governo
Per me meglio avere avuto un governo che ha fatto poco in due anni come quello di Prodi che un governo di larghe intese con chi ha rovinato per 5 anni l'italia....
Certo che ovviamente di mastella & co. ne avrei fatto a meno tranquillamente visto che ha fatto solo danni...

[ennys]

Originariamente inviato da seb87

si chiama Fuksas ed è uno dei più grandi architetti del mondo , Sartori è il politologo italiano per eccellenza

Per dire come stiamo messi.

Sartori...



Fuksas direi che è famoso ma se vogliamo parlare di grandi, bisogna citare gente come Piano.

Che, oltretutto non partecipa di sicuro a certi consessi...

[ennys]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

tranquillo (cut)

Tranquillo lo sono alquanto, per queste cose almeno, e mi sto godendo una cifra dal giorno in cui il "grande signore" è caduto.

Caduto miseramente proprio dopo aver pomposamente affermato "io duro perchè faccio"...

[seb87]

Originariamente inviato da ennys

Per dire come stiamo messi.

Sartori...

Fuksas direi che è famoso ma se vogliamo parlare di grandi, bisogna citare gente come Piano.

Che, oltretutto non partecipa di sicuro a certi consessi...

Ancora a criticare Sartori, un'esame di coscienza no ? Se è un politologo di fama mondiale ci sarà un perchè ?

Fuksas fa parte dei più grandi architetti del mondo , certo Renzo Piano è ancora più famoso e con questo ? è sempre una persona di grande cultura, certo con uno spirito particolare...ma qui si arriva a criticare i più grandi esponenti italiani di arte e cultura come se fossero due qualunque...

[alarico75]

Originariamente inviato da ennys

Tranquillo lo sono alquanto, per queste cose almeno, e mi sto godendo una cifra dal giorno in cui il "grande signore" è caduto.

Caduto miseramente proprio dopo aver pomposamente affermato "io duro perchè faccio"...

Faccio cosa?



Vabbe' dai comunque Annozero e' da tenere: basta che lo guardi mezz'ora e se sei proprio insicuro voti centrodestra per due anni!
Per fortuna di chi e' di csx la dirigenza e' un po' piu' illuminata dei geni che popolano questa trasmissione...

[ennys]

Originariamente inviato da seb87

Ancora a criticare Sartori, un'esame di coscienza no ? Se è un politologo di fama mondiale ci sarà un perchè ?

Fuksas fa parte dei più grandi architetti del mondo , certo Renzo Piano è ancora più famoso e con questo ? è sempre una persona di grande cultura, certo con uno spirito particolare...ma qui si arriva a criticare i più grandi esponenti italiani di arte e cultura come se fossero due qualunque...

Seb, ti prego di considerare che sugli stessi argomenti o persone, si possono avere opinioni differenti.
(si può vero ? Lo permettete ????)



A me Fuksas non ha mai entusiasmato.

Mentre Sartori, che seguo da anni anche perchè viene somministrato a dosi massicce un po' dappertutto, dal mio punto di vista, vale ben poco.





Ah, per favore...

Evita se puoi, uscite come quelle dell' "esame di coscienza".

[seb87]

..ok.

Tu la pensi così io no.

Ho mai detto che Fuksas mi entusiasma ? ho solo detto che è una persona di successo che lavora e vive da vicino molte cose ( cantieri , operai , attività lavorative ) q euindi la sua opinione dovrebbe essere ascoltata...poi ha un suo modo di farlo che nemmeno a me piace...ma i contenuti sono sempre molto interessanti.

Sartori ... vabbè. Se non dev'essere un grande politologo lui non capisco chi possa esserlo.

[seb87]

-Travaglio: racconta Balle tutti i giorni.
-Facci: quali balle ?
-Sartori: oh...ne racconta tutti i giorni non le senti ?

[luxorl]

Originariamente inviato da seb87

..ok.

Tu la pensi così io no.

Ho mai detto che Fuksas mi entusiasma ? ho solo detto che è una persona di successo che lavora e vive da vicino molte cose ( cantieri , operai , attività lavorative ) q euindi la sua opinione dovrebbe essere ascoltata...poi ha un suo modo di farlo che nemmeno a me piace...ma i contenuti sono sempre molto interessanti.

Sartori ... vabbè. Se non dev'essere un grande politologo lui non capisco chi possa esserlo.

Si denigra presuntuosamente Sartori e poi non si hanno chiari concetti (oppure si ce ne infischia) alla base della politica, come la questione morale, la legalità e i valori democratici. Perché la politica non è solo tasse più alte o più basse la politica dovrebbe essere il motore della democrazia di una nazione. Ma l'Italia è l'Italia