ALLUCINANTE: Gia' scoperti brogli voto all'estero!

[sander4]

Originariamente inviato da claudioborghi

Vedi Dantes, te lo chiedo perche' sei uno che ha intenzione di votare di pietro...

Non hai almeno un sospetto che le procure siano un "filino" fuori controllo? Nemmeno quando vedevi il governo Prodi cadere per "merito" di quel vecchietto di Santa Maria Capua Vetere?
Se la risposta e' "no, la magistratura e' composta da santi e anche il mio compagno di scuola, il piu' figlio di buona donna della classe, una volta diventato pm e' una meraviglia, e il fatto che non debbano rendere conto ad altri che loro stessi mi tranquillizza molto." vabe', allora ci sta. Ma se uno riconosce che un problema c'e', e piuttosto grave, a che scopo votare un ex pm che ovviamente vuole dare ai pm piu' poteri di quelli che gia' hanno?
Giuro, non riesco a capire...

Per me invece il problema grave è che ci siano politici (con fedine penali nere) fuori controllo nelle istituzioni a scrivere le leggi, favorendo la criminalità organizzata e dal colletto bianco e in certi casi avendo rapporti con la mafia.

[Brakon]

Originariamente inviato da claudioborghi

Vedi Dantes, te lo chiedo perche' sei uno che ha intenzione di votare di pietro...

Non hai almeno un sospetto che le procure siano un "filino" fuori controllo? Nemmeno quando vedevi il governo Prodi cadere per "merito" di quel vecchietto di Santa Maria Capua Vetere?
Se la risposta e' "no, la magistratura e' composta da santi e anche il mio compagno di scuola, il piu' figlio di buona donna della classe, una volta diventato pm e' una meraviglia, e il fatto che non debbano rendere conto ad altri che loro stessi mi tranquillizza molto." vabe', allora ci sta. Ma se uno riconosce che un problema c'e', e piuttosto grave, a che scopo votare un ex pm che ovviamente vuole dare ai pm piu' poteri di quelli che gia' hanno?
Giuro, non riesco a capire...

Scusa se mi intrometto...
Ma se la magistratura ha tutto questo potere, mi spieghi perchè condannati per associazioni mafiose siedano ancora in parlamento? Due nomi? I soliti, Dell'Utri e D'alema.. ce ne sarebbero altri. Soprattutto il primo, che mi sembra il più preso di mira ultimamente. Che ci fanno li? Non sono forse i PM famosi per sbattre in galera anche gli innocenti? Eppure questi, che innocenti non sono di sicuro, se ne stanno li a prendere i nostri soldi e sorridono tranquilli. Togli un'altro po' di potere alla magistratura, e si tirano in parlamento anche gli scagnozzi guardie del corpo.

No, non penso che la magistratura sia composta da santi. Si, penso che se un magistrato sbagli debba pagare, tanto più se lo sbaglio è stato dettato da motivazioni personali o politiche. Però non mi pare che sia questo il caso che ci troviamo a fronteggiare oggi... a meno che tu non pensi che i grandi chiacchierati DU, SB et cetera non siano tutti vittime di una grande macchinazione politica.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Brakon

Scusa se mi intrometto...
Ma se la magistratura ha tutto questo potere, mi spieghi perchè condannati per associazioni mafiose siedano ancora in parlamento?

Stai tranquillo che se uno viene condannato in via definitiva per mafia in parlamento non ci va piu' proprio perche' la legge prevede l'interdizione ai pubblici uffici per tale reato.
Certo e' che se i processi sono fatti alla cazzo -scusate il francese- come quello per estorsione a Dell'utri "cassato" ieri o come quello per concorso esterno che anche a un non giurista appare campato per aria e che (a mio modesto parere) verra' anch'esso stra cassato, non si aiuta la credibilita' della magistratura.
Gli adoratori di mani pulite dovrebbero ricordare che all' epoca bastava un avviso di garanzia per annientare una persona, poi, a furia di intentare processi pretestuosi ai politici che si concludevano in assoluzioni (vedi ad es. il famoso processo partito dall'avviso di garanzia a Berlusconi durante il G7 di napoli), si e' ottenuto il risultato che delle condanne in primo grado non si fida piu' nessuno... chissa se volevano arrivare a questo...

[Ser21]

Originariamente inviato da dantes76

.

dell'urtri cmq rischia l'arresto....


pazzesco che dopo cosa nostra,sia arrivato alla 'ndragheta.....oramai la mafia collabora sotto tutti i punti di vista...

[nagoyakochin]

Da italiano residente all'estero vorrei, se me lo permettete, intervenire su questo argomento di discussione.

Non entro nel merito specifico della discussione sul fatto che noi si abbia o meno il diritto di votare alle elezioni politiche. Anche se mi permetto di far notare a chi e' per la cancellazione di questo diritto che noi (come gli italiani residenti sul territorio nazionale) patiamo le conseguenze e usufruiamo dei benefici di molte delle decisioni prese dal parlamento nazionale. Privarci del diritto di voto sarebbe in qualche modo come creare una sotto-categoria di cittadini.

Questo perche', piaccia o no, siamo sempre cittadini italiani. Inoltre, in qualita' di iscritti AIRE, siamo gia' sottoposti a regimi giuridici differenti in molti ambiti. Ma questo e' decisamente off-topic.

Sul meccanismo di voto e sulla ripartizione dei seggi andrebbe, comunque, aperta una discussione. Oggi avviene in base alla legge Tremaglia, sulla quale non voglio ne' polemizzare ne' ironizzare.

La procedura e' spesso sconosciuta.
All'atto pratico io, come tanti altri, ho ricevuto settimane fa un plico in cui mi si chiedeva di esprimere un voto e una preferenza quando la campagna elettorale non era ancora giunta al termine. A termine della procedura di voto, priva di ogni controllo, ho inviato la busta al mio consolato di competenza. Da quel momento in poi ho perso ogni tracciabilita' del mio voto.

Il mio voto e' dunque gravato da un profondo bias informativo rispetto ai vostri. In secondo luogo la mia scelta era tra partiti spesso differenti e tra candidati comuni a Asia, Africa, Oceania, Antartide al fine di eleggere 1 senatore e 1 deputato. Questo perche' al momento della ripartizione dei seggi alcune zone del pianeta hanno avuto piu' peso di altre secondo una logica non molto chiara (mi permetto di ricordare che la comunita' italiana in Australia e' una delle piu' grandi del mondo).

Ora, ca va sans dire, che una procedura di questo tipo e' aperta a molte critiche e altrettanti rischi di brogli o errori (voluti o meno). La mia perplessita' e' che si potrebbe cercare di razionalizzare questa procedura servendosi, laddove opportuno, di tecnologie di voto elettronico e richiedendo agli iscritti AIRE di recarsi presso il loro consolato di competenza.

cordialmente

[er-next]

ancora una volta dell'utri
ancora una volta chi chiude gli occhi
ancora una volta chi difende disgustosamente l'indifendibile
ancora una volta "e sì perchè voi.." ma nel merito mai niente..

però.. facciamo i controlli mentali ai pm.. questa sì che è una bella idea che riequilibra i poteri..

[titovalma]

E' incredibile la quantità di merda che si stà riversando sul Berlusca Sivlio a poche ora dal voto...

Quasi quasi, voto per LUI!

[reptile9985]

Originariamente inviato da titovalma

E' incredibile la quantità di merda che si stà riversando sul Berlusca Sivlio a poche ora dal voto...

Quasi quasi, voto per LUI!

non è mai troppa, vota vota

[atinvidia284]

Originariamente inviato da titovalma

E' incredibile la quantità di merda che si stà riversando sul Berlusca Sivlio a poche ora dal voto...

Quasi quasi, voto per LUI!

Vai tranquillo se ritieni possa servire al paese il tuo voto e non solo a te personalmente........

[Jesus1987]

brogli? che novità



poi vabbè voi vi divertite ad affibiarli a una o l'altra parte

guardate che li fanno da entrambe appena possono

[Cfranco]

Originariamente inviato da claudioborghi

Non hai almeno un sospetto che le procure siano un "filino" fuori controllo?

Rabbrividisco a queste parole .
"controllare" la magistratura non è solo contro la costituzione , ma è contro la democrazia ed è il primo passo verso un regime .
I magistrati devono essere fuori controllo da tutto e da tutti , indipendenti e liberi di perseguire chiunque e per qualsiasi reato .
Questo è uno dei cardini per uno stato democratico , qualsiasi forma di controllo non è altro che dittatura .

[recoil]

non sarebbe più semplice far votare nelle ambasciate con una procedura simile a quella con cui si vota in Italia? lo spoglio si fa direttamente in loco con le stesse modalità e i risultati vengono comunicati al ministero

perché questa storia del voto in busta? che senso ha?

[kintaro oe]

Originariamente inviato da Cfranco

Rabbrividisco a queste parole .
"controllare" la magistratura non è solo contro la costituzione , ma è contro la democrazia ed è il primo passo verso un regime .
I magistrati devono essere fuori controllo da tutto e da tutti , indipendenti e liberi di perseguire chiunque e per qualsiasi reato .
Questo è uno dei cardini per uno stato democratico , qualsiasi forma di controllo non è altro che dittatura .

Infatti in francia la magistratura e' sotto il diretto controllo dello stato... non pensavo alla francia come a una dittatura....

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da claudioborghi

Stai tranquillo che se uno viene condannato in via definitiva per mafia in parlamento non ci va piu' proprio perche' la legge prevede l'interdizione ai pubblici uffici per tale reato.
Certo e' che se i processi sono fatti alla cazzo -scusate il francese- come quello per estorsione a Dell'utri "cassato" ieri o come quello per concorso esterno che anche a un non giurista appare campato per aria e che (a mio modesto parere) verra' anch'esso stra cassato, non si aiuta la credibilita' della magistratura.

Sembra normale a te giudicare interi processi, atti gioudiziari inclusi, prendendo spunto dall notizie date o acquistate dai giornali. Le regole dei processi, il nugolo di persone che vi interviene e che inevitabilmente li modifica, rendono ovvio e naturale che non possa esserci una regia , soprattutto nella conclusione di un processo.
Può esserci lodo singolo.
Può esserci dabbenaggine ed incompetenza..ma non sono discorsi afferenti la politica ma bensì la gestione pratica della giustizia che, quella si, è pessima e rende superficiali i giudizi comminati.

Gli adoratori di mani pulite dovrebbero ricordare che all' epoca bastava un avviso di garanzia per annientare una persona, poi, a furia di intentare processi pretestuosi ai politici che si concludevano in assoluzioni (vedi ad es. il famoso processo partito dall'avviso di garanzia a Berlusconi durante il G7 di napoli), si e' ottenuto il risultato che delle condanne in primo grado non si fida piu' nessuno... chissa se volevano arrivare a questo...

Non è un problema della giustizia..anzi è un problema della percezione della giustizia da parte dei media e dei cittadini.
Se il cittadino reputa soddisfacente la notizia di iscrizione nella lista degli indagati di un qualsiasi cittadino per colpevolizzare quest'ultimo allora significa che il cittadino inconsapevoilemnte non sa di cosa parla e il giornalista nostrano (o nostromo in questo caso) gli da una mano.

CVD è il solito problema culturale ma di certo non è un problema della magistratura che ha il diritto di iscrivere nella lista degli indagati chi ritiene sia necessario iscrivere.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da kintaro oe

Infatti in francia la magistratura e' sotto il diretto controllo dello stato... non pensavo alla francia come a una dittatura....

non conosco l'ordinamento francese..come funziona nel dettaglio?

[Brakon]

Originariamente inviato da claudioborghi

Stai tranquillo che se uno viene condannato in via definitiva per mafia in parlamento non ci va piu' proprio perche' la legge prevede l'interdizione ai pubblici uffici per tale reato.
Certo e' che se i processi sono fatti alla cazzo -scusate il francese- come quello per estorsione a Dell'utri "cassato" ieri o come quello per concorso esterno che anche a un non giurista appare campato per aria e che (a mio modesto parere) verra' anch'esso stra cassato, non si aiuta la credibilita' della magistratura.

Beh allora sistemiamo l'apparato giudiziario per far si che i processi siano fatti meno alla cazzo... togliamo la costante fuga di notizie, mettiamo un limite di decenza agli avvocati, chessò... ma se il processo viene inquinato da mille variabili non è colpa del magistrato che non viene "controllato".

Gli adoratori di mani pulite dovrebbero ricordare che all' epoca bastava un avviso di garanzia per annientare una persona

Da wikipedia:

Mani pulite è stata una indagine giudiziaria contro la corruzione del mondo politico e finanziario condotta a livello nazionale in Italia negli anni Novanta. La definizione è mutuata dalla denominazione che lo stesso tipo di indagini aveva avuto in paesi anglosassoni (Clean hands) e francofoni (Mains propres). Le conseguenze legate all'indagine contribuirono alla fine della cosiddetta Prima Repubblica e alla scomparsa dei principali partiti di governo, come la Democrazia Cristiana (DC) e il Partito Socialista Italiano (PSI) dalle cui ceneri sono germogliate decine di nuovi partiti. Il sistema di corruzione che fu scoperto da queste indagini fu chiamato Tangentopoli.

Io non sono un "adoratore" di mani pulite ma sono un forte estimatore del fatto che, se non c'erano le tangenti, non ci sarebbe stata tangentopoli. O no? C'è andato di mezzo qualcuno che magari non c'entrava o aveva colpe minime, forse, sto ancora aspettando i nomi a proposito... ma è inevitabile in un operazione tanto ad ampio raggo e che ha rivoltato tonnellate di merda. Quanti innocenti si sono visti rovinare la vita da mani pulite? Io sto ancora aspettando i nomi, dal famoso articolo di Facci non riesco a cavare un ragno dal buco, sono buttati li alla rinfusa senza motivo.

Edit: Ho letto su Wikipedia dei casi Gardini e Cagliari, suicidi l'uni in carcere (ma era già stato scagionato dall'inchiesta Mani Pulite, era rimasto in carcere per il caso Eni-Sai), e l'altro ancora prima di ricever l'avviso di garanzia. Ponendo il caso che fossero ambedue innocenti, mi dispiace che si siano sentiti coinvolti a tal pnto da togliersi la vita, ma non penso fosse questo il volere dei magistati. Non basta questo per giustificare l'incontrollabilità della magistratura imo.

[kintaro oe]

Originariamente inviato da scorpionkkk

non conosco l'ordinamento francese..come funziona nel dettaglio?

Ne avevo sentito parlare tempo fa in una trasmissione radiofonica.....

http://it.encarta.msn.com/encycloped...4/Francia.html

Questo e' quello che ho trovato, corrisponde piu' o meno a quello che ricordo....

[sander4]

Originariamente inviato da kintaro oe

Infatti in francia la magistratura e' sotto il diretto controllo dello stato... non pensavo alla francia come a una dittatura....

Ma lo stato francese non è una repubblica delle banane, è uno stato serio, non hanno i condannati in parlamento e uno che si faceva comprare le sentenze come presidente del consiglio!!! Noi abbiamo un parlamento dove le quote "maron" sono altissime, se gli diamo ancora più potere sui giudici stiamo freschi.

[stbarlet]

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tm...ione=&sezione=

Sospetti e veleni

FEDERICO GEREMICCA
Evocati già da giorni da Silvio Berlusconi come possibile «variante criminale» del risultato elettorale, i brogli hanno fatto concretamente irruzione nella contesa tra i partiti a 48 ore dall’apertura dei seggi. I fatti - anticipati ieri da questo giornale - sono ormai più o meno ufficialmente noti: indagando sugli affari della cosca Piromalli, gli investigatori hanno intercettato una telefonata nella quale il senatore Marcello Dell’Utri e un imprenditore pregiudicato emigrato in Venezuela discutevano di come «segnare» e attribuire al Pdl alcune decine di migliaia di schede bianche o nemmeno ritirate nelle circoscrizioni estere. L’imprenditore è Aldo Miccichè, ex dc, latitante dal 1988 al 1990, arrestato poi a Torino. Condannato per bancarotta e precedentemente indagato per truffa, tangenti e finanziamenti illeciti, Micciché sarebbe appunto il curatore, secondo la Dda di Reggio Calabria, degli affari illegali dei Piromalli in Venezuela.

Il senatore Dell’Utri, interpellato dall’agenzia Ansa, ha negato di aver ricevuto avvisi di garanzia per questa vicenda, pur ammettendo di aver parlato al telefono con Aldo Miccichè: «Si è offerto di occuparsi dei voti degli italiani all’estero e l’ho messo in contatto con la nostra rappresentante, Barbara Contini», ha spiegato Dell’Utri. E ha aggiunto: «E’ una persona con la quale ho avuto rapporti per ragioni di energia: lui in Venezuela si occupa di forniture di petrolio, io ero in contatto con una società russa per cui, conoscendo questi russi, ho fatto da tramite». Degli affari russo-venezuelani nulla si sa, e dunque nulla può esser obiettato: ma è certamente prova di un labile senso della legalità accettare l’offerta di un pregiudicato - per di più in odore di ’ndrangheta - «di occuparsi dei voti degli italiani all’estero». Ma tant’è. E il senatore Dell’Utri, in fondo, è la stessa persona che a pochi giorni dal voto - e tra lo stupore generale - ha esaltato come «eroe» Vittorio Mangano, mafioso condannato all’ergastolo (e la sortita, purtroppo, è stata intesa come un «segnale» in molte regioni meridionali soffocate dalla criminalità organizzata).

La vicenda è imbarazzante, e certo poco edificante. Le indagini vanno avanti, l’esistenza dell’intercettazione è stata confermata sia dalla Dda di Reggio Calabria sia dal ministro Amato e quel che qui si vorrebbe chiedere è che si faccia chiarezza il più rapidamente possibile. È del tutto inconcepibile, infatti, che in un Paese occidentale a solida democrazia, le elezioni possano essere condizionate da sospetti di brogli veri e da evocazione di brogli presunti. L’invito, naturalmente, è rivolto innanzitutto alla magistratura, ma anche i leader in campo farebbero bene a ponderare parole e toni. Berlusconi prima di ogni altro. È stato il leader del Pdl, infatti - a cinquant’anni di distanza dal referendum repubblica-monarchia - a tirar fuori l’accusa di brogli dopo le elezioni del 2006, a rilanciarla più volte nei venti mesi del governo Prodi ed a rievocarla ripetutamente in questa campagna elettorale.

L’interrogativo che è infatti lecito porsi, è più o meno il seguente: è un comportamento politicamente responsabile evocare lo spettro di brogli alla vigilia di un voto che potrebbe decidersi - in particolare per quel che riguarda il Senato - sul filo di lana? Non lo è, naturalmente. E allora qual è lo scopo dell’allarme brogli? Prepararsi, forse, a contestare l’esito del voto, se non pienamente gradito, proprio con l’argomento che sarebbe stato determinato da illegalità nei seggi? E che pensare, infine, di fronte alla circostanza che a lavorare a possibili irregolarità - secondo i magistrati - sarebbero proprio esponenti del partito che invece denuncia di esser sul punto di subirli? Il dopo elezioni potrebbe rivelarsi già di per sé confuso e delicato, senza bisogno di avvelenarlo col sospetto di «brogli italiani» e tentativi di «brogli esteri». Del resto, il Pdl ieri ha annunciato che saranno 118 mila i «difensori della libertà» schierati nei seggi a garanzia della regolarità delle operazioni di voto. Se l’ex premier non si fida del Viminale e nemmeno della magistratura, abbia fiducia almeno nei suoi «combattenti».

Amato: «Consolati allertati»
Tramite alcuni consoli onorari, in America latina risulterebbero votate 50 mila schede bianche

ROMA - I consolati italiani sono stati «allertati» per il rischio di brogli elettorali nelle circoscrizioni estere «e da parte nostra l'attenzione è massima». Lo ha reso noto il ministro dell'Interno, Giuliano Amato, dopo che la Direzione distrettuale antimafia (Dda) di Reggio Calabria ha ammesso di condurre un'inchiesta «delicatissima» su presunti brogli nel voto degli italiani in America latina organizzati dalla cosca Piromalli della 'ndrangheta di Gioia Tauro tramite alcuni consoli onorari italiani. «Sapere che ci sono persone che scambiano denaro per il voto non è mai una soddisfazione, ma le misure adottate dal ministero degli Esteri possono aver prevenuto il danno», ha detto Amato.

MOMENTO DELICATO - Nell'inchiesta sono coinvolti un uomo d'affari siciliano, Aldo Miccichè, e un parlamentare in carica siciliano, candidato nelle prossime elezioni di cui non si conosce l'identità né il partito. In pratica si vorrebbbe far risultare come votate circa 50 mila schede bianche. La notizia, pubblicata da alcuni giornali, è stata confermata dal procuratore di Reggio Calabria Francesco Scuderi, che però non ha fornito ulteriori particolari. «A soli due giorni dal voto il momento è delicatissimo», ha detto Scuderi, «anche perché negli articoli riportati sui giornali ci sono molti dettagli che avrebbero dovuto rimanere riservati, e sarebbe irresponsabile da parte nostra in questo momento rivelare ulteriori particolari. Dopo il voto - ha aggiunto Scuderi - potremo fornire qualche notizia in più. Al momento non è il caso di dire altro». Nei giorni scorsi Scuderi e il pm Di Palma hanno incontrato Amato per informarlo dell'inchiesta.

INCHIESTA - L'indagine è partita dalle intercettazioni tra alcuni esponenti in carcere dei Piromalli in cui si faceva riferimento al voto all'estero. I Piromalli, alla quale sarebbe collegato l'imprenditore Aldo Miccichè che si è trasferito in Venezuela, ha importanti collegamenti in America Latina. «Il voto per corrispondenza dall'estero è fatto in modo che le buste si accumulino nei consolati prima di essere spedite in Italia», ha spiegato il ministro Amato. «Mi auguro che i consoli se le siano tenute sotto il letto, tenendole d'occhio prima del trasferimento in Italia. A Castelnuovo di Porto, dove vengono ricevute, è stato moltiplicato il personale che deve esaminare le schede, e i seggi sono stati portati da 760 a 1.200 per agevolare il lavoro degli scrutatori».


11 aprile 2008

http://www.corriere.it/politica/08_a...4f486ba6.shtml

[sander4]

Voto di scambio all'estero
Dell'Utri nelle intercettazioni
Indagine su 50 mila schede, coinvolti uomini della 'ndrangheta

Le intercettazioni: «Si tapperanno gli occhi quando barreremo le schede bianche con il simbolo Pdl»

REGGIO CALABRIA — Stando all'inchiesta della procura di Reggio Calabria sui possibili brogli elettorali commissionati all'estero, spunta il nome del senatore di Forza Italia Marcello Dell'Utri. Dalle intercettazioni telefoniche il faccendiere-bancarottiere Aldo Miccichè, calabrese di Maropati, avrebbe affidato il compito di sostenere la lista Berlusconi alla cosca Piromalli di Gioia Tauro, il casato di 'ndrangheta più potente in Calabria. Miccichè, intanto, dal Venezuela dove si è rifugiato per sottrarsi alla condanna definitiva per bancarotta fraudolenta e millantato credito, avrebbe messo a disposizione del senatore di Forza Italia i suoi legami con il cartello di 'ndrangheta sudamericana per favorire il controllo del voto degli italiani all'estero, mobilitando i consoli onorari.

Nel dossier di circa 430 pagine consegnato al ministro dell'Interno Amato dal procuratore distrettuale di Reggio Calabria Francesco Scuderi e dal pm Roberto Di Palma, si capisce come le schede bianche, circa 50 mila, sarebbero diventate voto utile per il partito di Berlusconi. Miccichè al telefono con Dell'Utri si dice convinto che l'operazione andrà in porto. «Basterà pagare qualche addetto ai lavori — dice rivolgendosi a Del-l'Utri, chiamandolo per nome —. I responsabili delle votazioni si tapperanno entrambi gli occhi quando qualcuno dei nostri si preoccuperà di recuperare tutte le schede bianche e barrare la casella col simbolo Pdl». Per tutto ciò c'era un prezzo: 200 mila euro. L'esponente politico azzurro però chiede al faccendiere calabrese garanzie anche sul voto in Calabria. «Nessun problema», si affretta a ribadire dal Venezuela, Miccichè. E per sancire un'alleanza strategica con Dell'Utri invia a Milano Antonio Piromalli, reggente del casato, figlio di Pino, detto «Facciazza », in carcere con il 41 bis e suo cugino Gioacchino, avvocato, radiato dall'ordine dopo una condanna per mafia. Miccichè gli raccomanda al telefono di essere convincenti con il senatore azzurro, facendo trasparire tutta la potenza della cosca non solo in ambito provinciale, ma nell'intera regione. L'incontro avviene nello studio di Dell'Utri. Il senatore forzista resta entusiasta del colloquio tant'è che al telefono, successivamente, si congratula con Miccichè per avergli fatto conoscere due «bravi picciotti».

L'inchiesta della procura di Reggio Calabria nasce per caso e prende spunto da un omicidio. Quello di Salvatore Pellegrino, «l'uomo mitra», assassinato il 5 luglio dello scorso anno a Gioia Tauro. Pellegrino sarebbe stato ammazzato dai Piromalli — è l'ipotesi investigativa — perché ritenuto responsabile dei danneggiamenti alla cooperativa Valle del Marro, un tempo dei Piromalli e oggi, dopo la confisca, passata a Libera di don Ciotti. Le utenze dei Piromalli, in particolare quelle di Antonio e Gioacchino, sono messe sotto controllo. Si scopre così che i due rampolli della famiglia hanno continui scambi con Aldo Miccichè. Il faccendiere parla al telefono con tutti i politici italiani. Per gli inquirenti è un uomo che ha ancora molto potere in Italia. Si sente spesso con Clemente Mastella, allora ministro della Giustizia. In più occasioni parla anche con i suoi più stretti collaboratori. E chiede un favore: bisogna fare in modo che sia tolto il 41 bis a Pino Piromalli. La richiesta viene anche fatta a Dell'Utri, in cambio dell'appoggio elettorale dei Piromalli. L'indagine Why not della procura di Catanzaro coinvolge il ministro della Giustizia. È l'estate del 2007. La richiesta si blocca.

http://www.corriere.it/politica/08_a...box_primopiano

Sono veramente giù di morale, questi sono proprio pericolosissimi criminali e gli
Italiani li manderano al governo.

ECCO PERCHE' BERLUSCONI ABOLIRA' LE INTERCETTAZIONI!!!!!!!

DIFFONDETE QUESTO ARTICOLO!!!!!!!