Berlusconi chiede la verifica della laurea di Dipietro

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da giammy

c'è anche una dignità da difendere.

p.s. con i mezzi di oggi i pdf come quelli di pietro si fanno in 2 minuti....
inoltre, come ho già detto, ci sono in circolo centinaia di diplomi di laurea falsi ma identici agli originali.

Quindi stai pensando di falsificarti una laurea dato che per te viene difficile prenderti la laurea in 5 anni come ha fatto Di Pietro?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da giammy

mi ripeto, 23 esami in giurisprudenza (studio in cui la memoria è fondamentale) in 31 mesi mentre si lavora, puzzano come le alici lasciate fuori dal frigo.
qui siamo di fronte letteralmente ad un genio e un pico della mirandola.
la pulce nel mio orecchio Berlusconi è riuscito a farcela arrivare....

Quindi anch'io sarei un genio, anzi un SUPER-genio dato che mi sono dato 14 materie in ingegneria e non in giurisprudenza + la tesi di primo livello in un anno?
beh...
se lo dici tu mi fido

[dantes76]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Quindi anch'io sarei un genio, anzi un SUPER-genio dato che mi sono dato 14 materie in ingegneria e non in giurisprudenza + la tesi di primo livello in un anno?
beh...
se lo dici tu mi fido

non sanno piu' a quale santo votarsi

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da giammy

battuta simpatica.
la Fabiani l'ha conseguita a 32 anni e in Scienze dei Beni Culturali.
almeno qui a Perugia Giurisprundenza non è per nulla una passeggiata, c'è una "mortalità" altissma nelle sessioni di esame.

Strano, tutti quelli che conosco sono concordi nel dire che ingegneria è molto + pesante di giurisprudenza.
Se per te fare giurisprudenza non è una passeggiata allora fare ingegneria o medicina è un suicidio?

[dantes76]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Strano, tutti quelli che conosco sono concordi nel dire che ingegneria è molto + pesante di giurisprudenza.
Se per te fare giurisprudenza non è una passeggiata allora fare ingegneria o medicina è un suicidio?

non ho seguito tutto il discorso... QUI SI SOSTIENE CHE GIURISPRUDENZA E' PIU PESANTE DI INGEGNERIA????????

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da giammy

no risulterebbe (condizionale) che dp avrebbe fatto un cazzo per 2 anni e passa per poi dare praticamente tutti gli esami più la tesi in 31 mesi.
il periodo in cui è stato iscritto al corso è stato invece effettivamente del 1973 al luglio 1978.
nello stesso tempo il nostro avrebbe (condizionale) lavorato presso l’Elettronica Aster (azienda di armi controllata dal Sismi) penso lavorando almeno 36 ore alla settimana.

anch'io i primi due anni "non avevo fatto un cazzo" dato che mi ero dato 14 materie.
Esattamente lo stesso numero di materie che poi ho dato il terzo anno.
Anzi, se proprio vogliamo dirla tutta il secondo anno me la sono presa davvero comoda e ho dato solo 6 materie.
Ora uno non può neanche decidere come prendersi le materie se non va bene a voi?
Voi quindi che criticate così tanto Di Pietro immagino vi stiate impegnando in maniera costante all'università in modo da darvi lo stesso numero di materie ogni anno

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dantes76

non ho seguito tutto il discorso... QUI SI SOSTIENE CHE GIURISPRUDENZA E' PIU PESANTE DI INGEGNERIA????????

No, si sostiene che Giurisprudenza "non è una passeggiata" che può voler dire tutto e niente.
Ma dato che ingegneria è obiettivamente + pesante di Giurisprudenza, a questo punto chiedo di essere eletto a capo supremo di tutta la nazione dato che, a quanto dicono loro, sò troppo genio
..certo che ce ne vuole di coraggio a fare certi discorsi pur di fare un pò di per difendere le sparate assurde del nano...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da giammy

il condizionale è d'obbligo.
allo stesso modo si asserisce che il dp non ha mai preso un permesso al lavoro per seguire lezioni o sostenere esami, non si conosce nessun compagno di laurea, nessun professore che ricordi di aver esaminato il giovine antonio, addirittura anche i suoi genitori erano ignari del fatto che lui frequentasse l'università.

E il nostro novello messia (dato che ama definirsi come emulo di nostro signore gesù cristo) come fa a sapere tutte queste cose?
ma è ovvio
Perchè lui sa tutto dato che siederà alla destra del padre

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gaxel

e secondo te adesso gli elettori di Berlusconi non lo votano più per questo tuo post?

Non credo proprio.
Continuano a votarlo anche sapendo che elogia i pluri-omicidi mafiosi definendoli eroici, lo votano anche vedendo che Dell'Utri, a quanto pare, avrebbe predisposto già un bel "contrattino" con i famosi Piromalli di Gioia Tauro per acquisire 50.000 voti a suo favore.
Quindi, visto tutto questo, credo che riuscirebbero a votarlo anche vedendolo in diretta TV mentre commette un omicidio.

[Dolce_Ingrid]

Pura curiosità:
se b. avesse ragione cosa succederebbe?
Tutti i processi sarebbero annullati? Altro?

[claudioborghi]

Originariamente inviato da canapa

Tuo parere personale.
Tutta questa cagnara sulla laurea di Di Pietro è una cosa seria?
Oppure "fuffa" montata ad arte?

Sinceramente, non ne ho idea e la cosa non mi appassiona piu' di tanto... abbiamo tali e tanti casini come paese da risolvere che perdere tempo dietro le lauree di di pietro o agli stallieri che berlusconi aveva nel 1970 mi sembra sinceramente surreale. Quando il rallentamento economico ci colpira' (e gli effetti si vedranno fra poco) saranno problemi seri, ma seri davvero, chiunque ci sara' al potere. Io ci penserei centomila volte prima di andare a governare questo giro.

Comunque, dato che me lo chiedi, direi che, da professore, non ci vuole niente a dimostrare che uno la laurea l'ha presa davvero e non glie l'hanno regalata... e certo non basta far vedere il pezzo di carta che mi pare non sia mai stato in discussione... l'accusa e' di averla ottenuta in "regalo" dai servizi, non di non averla. Basta prendere il libretto e chiedere a qualche professore... io ad esempio conservo tutti gli scritti, anche di molti anni fa... ogni esame e' firmato e controfirmato... le universita' producono una montagna di carta... basta chiedere.

[dantes76]

Originariamente inviato da Dolce_Ingrid

Pura curiosità:
se b. avesse ragione cosa succederebbe?
Tutti i processi sarebbe annullati? Altro?

avesse ragione... senza aver cambiato le leggi? si... ma fino a prova contraria, non e' stato assolto per non aver commesso il reato.. ma solo per prescrizione.. che e differente

[dantes76]

Originariamente inviato da claudioborghi

Sinceramente, non ne ho idea e la cosa non mi appassiona piu' di tanto... abbiamo tali e tanti casini come paese da risolvere che perdere tempo dietro le lauree di di pietro o agli stallieri che berlusconi aveva nel 1970 mi sembra sinceramente surreale. Quando il rallentamento economico ci colpira' (e gli effetti si vedranno fra poco) saranno problemi seri, ma seri davvero, chiunque ci sara' al potere. Io ci penserei centomila volte prima di andare a governare questo giro.

Comunque, dato che me lo chiedi, direi che, da professore, non ci vuole niente a dimostrare che uno la laurea l'ha presa davvero e non glie l'hanno regalata... e certo non basta far vedere il pezzo di carta che mi pare non sia mai stato in discussione... l'accusa e' di averla ottenuta in "regalo" dai servizi, non di non averla. Basta prendere il libretto e chiedere a qualche professore... io ad esempio conservo tutti gli scritti, anche di molti anni fa... ogni esame e' firmato e controfirmato... le universita' producono una montagna di carta... basta chiedere.

invece di chiedersi della laurea di DiPietro.. potrebbe rispondere alle domande fatte da La PAdania, qualche anno fa....

[canapa]

Originariamente inviato da claudioborghi

Sinceramente, non ne ho idea e la cosa non mi appassiona piu' di tanto... abbiamo tali e tanti casini come paese da risolvere che perdere tempo dietro le lauree di di pietro o agli stallieri che berlusconi aveva nel 1970 mi sembra sinceramente surreale. Quando il rallentamento economico ci colpira' (e gli effetti si vedranno fra poco) saranno problemi seri, ma seri davvero, chiunque ci sara' al potere. Io ci penserei centomila volte prima di andare a governare questo giro.

Comunque, dato che me lo chiedi, direi che, da professore, non ci vuole niente a dimostrare che uno la laurea l'ha presa davvero e non glie l'hanno regalata... e certo non basta far vedere il pezzo di carta che mi pare non sia mai stato in discussione... l'accusa e' di averla ottenuta in "regalo" dai servizi, non di non averla. Basta prendere il libretto e chiedere a qualche professore... io ad esempio conservo tutti gli scritti, anche di molti anni fa... ogni esame e' firmato e controfirmato... le universita' producono una montagna di carta... basta chiedere.

In sostanza... FUFFA!
Niente altro..... e te ed altri che vanno dietro a questa farsa...

[Micene.1]

leggevo un po le ultime affermazioni di b.... mai come quest'anno vorrei conoscere di persona ogni essere umano che nonostante queste sparate gli dà il voto lo stesso

[giammy]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Strano, tutti quelli che conosco sono concordi nel dire che ingegneria è molto + pesante di giurisprudenza.
Se per te fare giurisprudenza non è una passeggiata allora fare ingegneria o medicina è un suicidio?

io sono ingegnere elettronico (vecchio ordinamento), ci ho messo 8 anni.
ci sono state un paio di annate in cui ho superato molti esami (un anno 8) ma erano il frutto di annate percedenti modeste in cui comunque le materie dei succesivi esami le avevo studiate.
sono una persona normalissima e anche io ho fatto la mia vita; senza avere particolari pressioni dalla famiglia non ho rinunciato al divertimento, allo sport, alle vacanze.
oggi da lavoratore (40 ore minimo alla settimana, quasi sempre arrivo almeno a 43-44) probabilmente non riuscirei a fare più di 1 o 2 esami l'anno (per altro dopo diversi anni sono parecchio arrugginito).

sulla pesantezza di un tipo di studio ripetto ad un altro dipende dalla persona;
ho conosciuto brillantissimi studenti in ingegneria i quali avevano una particolarare predisposizione per il calcolo e la logica matematica ma di una ignoranza spaventosa e assolutamente incapaci di scrivere e parlare in maniera decente. questi qui a giurisprudenza non avrebbero varcato la porta di ingresso.
diciamo che sarei meno stupito di un di pietro brillante ingegnere (anche se alle superiori, istituto tecnico per elettronici, fu studente modestissimo) piuttosto che principe del foro.

[luxorl]

Ma ancora su questa cazz*ta si discute? Come è forte il potere mediatico del nano. Ma vi rendete conto che state parlando del nulla? non ci sono prove, non ci sono argomentazione, ci sono solo le parole di un vecchio ormai, secondo me, in preda alla decadenza senile che molti qui prendono ancora sul serio.

[luxorl]

fonte: Blog Di Pietro

Ma, ancora più grave, per cercare di carpire il consenso degli elettori, mi attacca su fatti personali. Attacchi che, al di là dei fatti personali, dimostrano che egli, essendo un bugiardo, non è credibile quando dice che vuol fare le cose nell’interesse degli italiani. Non è credibile, appunto, perché è un bugiardo. Lui dice che non mi ha mai offerto un posto di ministro nel suo Governo. Me lo ha offerto eccome! E ci sono fior fiore di testimonianze, di fotografie e di riprese delle telecamere, da cui si evince che egli voleva farmi fare il ministro, eccome! La verità è che egli voleva comprare anche me. Io gli ho detto di no e lui non riesce a immaginarsi che ci siano delle persone che non può comprare.

Egli dice pure che io non ho la laurea. A parte il fatto che lui dovrebbe spiegare il motivo per cui vuole governare, non il perché io abbia e come abbia la laurea. Comunque vi mostro la mia laurea, in diritto Costituzionale, una materia che forse egli farebbe bene a studiare un po’, forse dovrebbe studiare la mia tesi di laurea un po’ meglio.
In verità, io devo dire che, nello stesso anno, anche lui ha preso la laurea. Io mi sono laureato alla Statale di Milano, come studente operaio che lavorava di giorno e studiava di notte, facendo tanti sacrifici. Lui ha preso la laurea alla P2. Vi mostro la sua tessera d’iscrizione alla P2, dove lui piduista stava agli ordini di Licio Gelli.

[titovalma]

Imparasse l'itagliano prima e poi ci facesse vedere la laurrea.
Ma dai, è una comica.
Anche un marziano si chiederebbe come e dove si è laureato costILLO !
I dubbi del Berlusca Silvio sono gli stessi della maggior parte degli italiani.
La differenza tra LUI e voi è che LUI dice quello che pensa (pensiamo), mentre voi,
... cosa dite?

[etzocri]

io penso che anche se fosse stato muto ma con le stesse idee, sarebbe una persona degna della mia fiducia
la sostanza prima della forma

certo se riuscisse ad esprimersi meglio non sarebbe male.