Uomo su Marte - Pagina 2

fedelover · 13-09-2003, 00:47

Quote:

Originariamente inviato da DISTRUCTORS
sono al lavoro!!! non sono a casa a grattarmelo!!!Posto di +/- di nascosto quindi velocemente e non ho tempo di rileggere

stop!

E che lavoro fai il correttore di bozze?

DISTRUCTORS · 13-09-2003, 00:50

service manager

Korn · 13-09-2003, 00:59

in italiano?

GhePeU · 13-09-2003, 01:36

Quote:

Originariamente inviato da Korn
in italiano?

gestore dei servizi, controlla che chi usa i bagni lasci la monetina e non sporchi

Korn · 13-09-2003, 01:39

un wc cleaner?

DISTRUCTORS · 13-09-2003, 01:44

service manager

monitoraggio manageriale degli interventi on-site delle garanzie post-vendita sul territorio nazionale .
La multinazionale per cui lavoro non vende WC ma macchine da ufficio fax/fotocopiatori laser/stampanti laser.

]Rik`[ · 13-09-2003, 01:47

Quote:

Originariamente inviato da GhePeU
gestore dei servizi, controlla che chi usa i bagni lasci la monetina e non sporchi

stramegasuperlol

Gyxx · 13-09-2003, 14:12

l'uomo E' gia stato su Marte, nel lontano 39

...gnurant

... e ne ho le prove

>>>Clicca qui<<<

Ciaps

Gyxx

Tensor · 13-09-2003, 14:23

una missione abitata su marte è ottimistico pensarla intorno al 2030. Per quanto riguarda il fatto se sulla luna ci siamo davvero stati o no, non è rilevante. la cosa è possibile, e il fatto che si sia fatto o no non cambia questa cosa. i soldi in ambito spaziale arrivarono, e ci vorrebbe un altro colpo di frusta in questo ambito visto gli ultimi sviluppi (vedi sfiducia nello shuttle, dopo che cadde l'ultimo).
p.s. parlo non imparzialmente

ribbaldone · 13-09-2003, 14:39

dunque la missione umana su Marte è prevista sulla carta per il 2020, molto probabilmente sara' ritardata, l'importanza di questa missione oltre ad avere enorme rilievo scientifico è un primo passo verso la possibile "colonizzazione" del pianeta rosso.
I problemi per la missione umana sono:
-lunga permanenza di persone in ambiente spaziale (un anno circa di viaggio+ la permanenza+ il ritorno, il tutto in "assenza" di gravita' e in condizioni "particolari")
-propulsore per arrivare a marte, o meglio il problema è sul connubio propellente-motore da usare che non puo' per ovvie ragioni occupare troppo spazio e troppa massa.
-altri che adesso mi sfuggono.

la missione non avra' interessi politici, in quanto il tutto sara' una collaborazione nasa esa, per cui non servira' a nessuno per dire che è arrivato prima.

ciao

ribbaldone · 13-09-2003, 14:41

per quanto riguarda la luna, il primo viaggio che tutti hanno visto in tv è quasi certamente un filmato falso, i tempi erano diversi, bisognava arrivare prima dei russi. successivamente le missioni apollo si sono svolte senza problemi, a parte la 11.

BadMirror · 13-09-2003, 14:56

Quote:

Originariamente inviato da ribbaldone
per quanto riguarda la luna, il primo viaggio che tutti hanno visto in tv è quasi certamente un filmato falso

ribbaldone · 13-09-2003, 15:23

lo spiego qui

jumpermax · 13-09-2003, 16:45

Quote:

Originariamente inviato da ribbaldone
dunque la missione umana su Marte è prevista sulla carta per il 2020, molto probabilmente sara' ritardata, l'importanza di questa missione oltre ad avere enorme rilievo scientifico è un primo passo verso la possibile "colonizzazione" del pianeta rosso.
I problemi per la missione umana sono:
-lunga permanenza di persone in ambiente spaziale (un anno circa di viaggio+ la permanenza+ il ritorno, il tutto in "assenza" di gravita' e in condizioni "particolari")
-propulsore per arrivare a marte, o meglio il problema è sul connubio propellente-motore da usare che non puo' per ovvie ragioni occupare troppo spazio e troppa massa.
-altri che adesso mi sfuggono.

la missione non avra' interessi politici, in quanto il tutto sara' una collaborazione nasa esa, per cui non servira' a nessuno per dire che è arrivato prima.

ciao

La questione motore sembra risolta col motore ionico. Accelerazione lenta ma notevole velocità raggiungibile ne fanno il motore ideale per i tragitti lunghi nello spazio. L'idea attuale è far partire la missione direttamente dallo spazio e non dalla Terra e mi sembra francamente azzeccata. Attualmente non è ovviamente fattibile perché non abbiamo una stazione spaziale sufficientemente sviluppata per missioni del genere. Altro limite è la totale mancanza di esperienza nel campo di insediamenti su pianeti privi di atmosfera. Non abbiamo nemmeno una base lunare e pensiamo a qualcosa su marte? Al massimo è possibile una missione esplorativa, ma senza un chiaro intento colonizzativo mi sembra abbastanza inutile visto che le sonde fanno un lavoro eccellente ad un costo decisamente più basso. l'unico vantaggio (non da poco comunque) sarebbe il "balzo tecnologico" che una missione del genere comporterebbe. Attualmente però pensando alle attuali tecnologie i rischi di una missione del genere sarebbero eccessivi. Non lo so credo che sia molto difficile pensare ad una cosa del genere in tempi brevi... pensando a cosa ci si immaginava per il 2000 30 anni fa (stazione spaziale orbitante, colonia lunare missione umana su giove) mi sembra un tantinello troppo ottimistico pensare la stessa cosa per il 2030...

ribbaldone · 13-09-2003, 16:53

la partenza dallo spazio sembra praticamente certa, visto i vantaggi che porterebbe, non si sa ancora se dalla ISS o da una apposita base costruita sulla luna.
il motore a ioni puo' essere una possibilita', anche se lo scoglio maggiore potrebbe essere l'uso di generatori di energia nucleari, il che non significa uranio ma atomi di idrogeno per esempio, scoglio di origine burocratica.

ciao

jumpermax · 13-09-2003, 16:53

Quote:

Originariamente inviato da ribbaldone
per quanto riguarda la luna, il primo viaggio che tutti hanno visto in tv è quasi certamente un filmato falso, i tempi erano diversi, bisognava arrivare prima dei russi. successivamente le missioni apollo si sono svolte senza problemi, a parte la 11.

sì certo come no... l'hai già spiegato l'altra volta e mi sembra tu non abbia convinto nessuno... per inciso i russi erano pronti a sbarcare sulla luna? Dove pls? Gli americani avrebbero inscenato tutto col sommo rischio di farsi sputtanare di fronte a tutto il mondo solo per anticipare di qualche mese lo sbarco sulla luna? Totalmente insensata... inverosimile è la solita teoria tenuta in piedi da decenni senza alcuna giustificazione...

ribbaldone · 13-09-2003, 17:06

Quote:

Originariamente inviato da jumpermax
sì certo come no... l'hai già spiegato l'altra volta e mi sembra tu non abbia convinto nessuno... per inciso i russi erano pronti a sbarcare sulla luna? Dove pls? Gli americani avrebbero inscenato tutto col sommo rischio di farsi sputtanare di fronte a tutto il mondo solo per anticipare di qualche mese lo sbarco sulla luna? Totalmente insensata... inverosimile è la solita teoria tenuta in piedi da decenni senza alcuna giustificazione...

nella spiegazione io dico chiaramente di non assumermi la responsabilita' di quello che ho scritto, dato che il mio intento era solo di riportare quello che avevo sentito in una trasmissione della tv svizzera, e nel post piu' in alto dico "quasi certamente" poiche' io non ne ho le prove.

comunque i russi non erano pronti per andare sulla luna, ma Kennedy aveva promesso che gli americani ci sarebbero arrivati prima del '70, quindi sai bene anche tu di che periodo parlo e di che importanza aveva la propaganda all'epoca, gia' gli americani avevano perso il primo viaggio nello spazio a vantaggio dei russi.
quindi non mi sembra un'ipotesi cosi' campata per aria se per salvarsi la faccia abbiano montato tutto, sarebbe stata una bella perdita di fiducia se avessero detto: rimandiamo tutto perche' non siamo ancora pronti, dobbiamo mettere a posto alcune cose quindi ci rivediamo piu' avanti. dopo aver annunciato la cosa a tutto il mondo.
Pensa solo alla dose di sfiducia verso i viaggi spaziali che ha creato l'incidente dello shuttle a febbraio e adesso non c'e' nessuno che ha vantaggi politici nell'andare nello spazio, pensa a una cosa simile in guerra fredda, l'unione sovietica ci avrebbe guadagnato un sacco in propaganda.
in conclusione non ho la certezza di come siano andati i fatti, dico solo che se fossero andati realmente così non faticherei a comprenderli e a crederci.

ciao

BadMirror · 13-09-2003, 20:16

Quote:

Originariamente inviato da ribbaldone
nella spiegazione io dico chiaramente di non assumermi la responsabilita' di quello che ho scritto, dato che il mio intento era solo di riportare quello che avevo sentito in una trasmissione della tv svizzera, e nel post piu' in alto dico "quasi certamente" poiche' io non ne ho le prove.

comunque i russi non erano pronti per andare sulla luna, ma Kennedy aveva promesso che gli americani ci sarebbero arrivati prima del '70, quindi sai bene anche tu di che periodo parlo e di che importanza aveva la propaganda all'epoca, gia' gli americani avevano perso il primo viaggio nello spazio a vantaggio dei russi.

ciao

Ce l'hanno fatta non facendo un filmino ma spostando una grande somma di quattrini sulla ricerca spaziale.

13-09-2003, 14:12	#28
Gyxx Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Siena (loc. Quercegrossa) Messaggi: 1761	l'uomo E' gia stato su Marte, nel lontano 39 ...gnurant ... e ne ho le prove >>>Clicca qui<<< Ciaps Gyxx __________________ *>> VENDO CANON EOS 20D PERFETTA + ACCESSORI <<* VAI FERRARI ! - 4 VOLTE CAMPIONI DEL MONDO !!! - Fletto i muscoli e sono nel vuoto ...

13-09-2003, 14:23	#29
Tensor Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Vinci Messaggi: 6260	una missione abitata su marte è ottimistico pensarla intorno al 2030. Per quanto riguarda il fatto se sulla luna ci siamo davvero stati o no, non è rilevante. la cosa è possibile, e il fatto che si sia fatto o no non cambia questa cosa. i soldi in ambito spaziale arrivarono, e ci vorrebbe un altro colpo di frusta in questo ambito visto gli ultimi sviluppi (vedi sfiducia nello shuttle, dopo che cadde l'ultimo). p.s. parlo non imparzialmente __________________ 222 Trattative sul forum; 120 Punteggio Feedback su ebay, clicca; 4 Trattative su Mercatino Musicale. ~molte altre trattative (eBazar, LaPulce, vari mercatini/foum ecc.) Contattatemi tramite e-mail anziché MP se possibile, è molto più agevole e veloce per me. Grazie

13-09-2003, 00:50	#22
DISTRUCTORS Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Sedriano (MI) Messaggi: 685	service manager

13-09-2003, 00:59	#23
Korn Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: La città più brutta della Toscana: Prato Messaggi: 6714	in italiano?

13-09-2003, 01:39	#25
Korn Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: La città più brutta della Toscana: Prato Messaggi: 6714	un wc cleaner?

13-09-2003, 01:44	#26
DISTRUCTORS Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Sedriano (MI) Messaggi: 685	service manager monitoraggio manageriale degli interventi on-site delle garanzie post-vendita sul territorio nazionale . La multinazionale per cui lavoro non vende WC ma macchine da ufficio fax/fotocopiatori laser/stampanti laser.

13-09-2003, 14:39	#30
ribbaldone Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Legnano Messaggi: 1467	dunque la missione umana su Marte è prevista sulla carta per il 2020, molto probabilmente sara' ritardata, l'importanza di questa missione oltre ad avere enorme rilievo scientifico è un primo passo verso la possibile "colonizzazione" del pianeta rosso. I problemi per la missione umana sono: -lunga permanenza di persone in ambiente spaziale (un anno circa di viaggio+ la permanenza+ il ritorno, il tutto in "assenza" di gravita' e in condizioni "particolari") -propulsore per arrivare a marte, o meglio il problema è sul connubio propellente-motore da usare che non puo' per ovvie ragioni occupare troppo spazio e troppa massa. -altri che adesso mi sfuggono. la missione non avra' interessi politici, in quanto il tutto sara' una collaborazione nasa esa, per cui non servira' a nessuno per dire che è arrivato prima. ciao

13-09-2003, 14:41	#31
ribbaldone Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Legnano Messaggi: 1467	per quanto riguarda la luna, il primo viaggio che tutti hanno visto in tv è quasi certamente un filmato falso, i tempi erano diversi, bisognava arrivare prima dei russi. successivamente le missioni apollo si sono svolte senza problemi, a parte la 11.

13-09-2003, 15:23	#33
ribbaldone Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Legnano Messaggi: 1467	lo spiego qui

13-09-2003, 16:53	#35
ribbaldone Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Legnano Messaggi: 1467	la partenza dallo spazio sembra praticamente certa, visto i vantaggi che porterebbe, non si sa ancora se dalla ISS o da una apposita base costruita sulla luna. il motore a ioni puo' essere una possibilita', anche se lo scoglio maggiore potrebbe essere l'uso di generatori di energia nucleari, il che non significa uranio ma atomi di idrogeno per esempio, scoglio di origine burocratica. ciao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email