Marchetta "telefonata" per studenti delle medie

[Fritz!]

Originariamente inviato da lowenz

Magari fosse così (sarebbe la situazione "vecchia", facilmente controllabile - uso questo aggettivo nel senso che ha nella teoria dei sistemi - a livello morale con la "delusione": "gliel'hai data ma lui ha preferito quell'altra, non vali niente pappappero"), ma imho non è così.

Il materialismo per gli oggetti è anche peggio di quello per il corpo.....almeno in quest'ultimo l'essere umano ha comunque un valore.

Il materialismo per gli oggeti ci sarà anche senza telefonini

anche se fossero collane di osso di gazzella

[ferste]

Originariamente inviato da lowenz

Ma che hai capito LOL, togliere valore al cellulare come oggetto di consumo (1) e al modello "Se non hai il cell e non chiami mai (E NON TI FAI VEDERE DA TUTTI MENTRE CHIAMI ) vuol dire che sei uno sfigato" (2).

sarebbe moooolto complicato, ci hanno imposto un modello per cui se non hai l'ultimo cellulare sei un cazzaro, e poi la decenza ci consiglia di negarlo quando se ne discute.
Prova a fare un sondaggio "Il cellulare ultimo tipo per te è uno status symbol?" e tutti risponderanno di no............poi prova ad andare a vedere la maggioranza che cellulare ha?Ultimo tipo.......perchè l'hai preso con tutte quelle funzioni se manco sai cosa sono? Perchè mi piaceva..........

e questo vale per moltissimi prodotti del genere, prima c'era qualcosa d'altro....poi ci sarà ancora qualcosa.....

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

Il materialismo per gli oggeti ci sarà anche senza telefonini

anche se fossero collane di osso di gazzella

Ma infatti io non dico che prima non esistesse, semplicemente ora è spinto ai massimi livelli e in fasce di età che prima ne erano "immuni".

La soluzione sarebbe quella di togliere completamente valore ad ogni oggetto, cosa ovviamente possibile solo pensando l'umanità in un sistema di riferimento completamente diverso da quello attuale (e pure da quelli finora sperimentati), e possibilmente anche riprogrammando il cervello umano

[Fritz!]

Originariamente inviato da lowenz

Ma infatti io non dico che prima non esistesse, semplicemente ora è spinto ai massimi livelli e in fasce di età che prima ne erano "immuni".

prima quando?

[lowenz]

Originariamente inviato da ferste

sarebbe moooolto complicato, ci hanno imposto un modello per cui se non hai l'ultimo cellulare sei un cazzaro, e poi la decenza ci consiglia di negarlo quando se ne discute.
Prova a fare un sondaggio "Il cellulare ultimo tipo per te è uno status symbol?" e tutti risponderanno di no............poi prova ad andare a vedere la maggioranza che cellulare ha?Ultimo tipo.......perchè l'hai preso con tutte quelle funzioni se manco sai cosa sono? Perchè mi piaceva..........

e questo vale per moltissimi prodotti del genere, prima c'era qualcosa d'altro....poi ci sarà ancora qualcosa.....

Mai detto che sia semplice, anzi è impestatissimo

Io mi considero fortunato perchè ho una "base" (termine da leggere in senso matematico) di valori non diversa.....proprio ALIENA rispetto alle persone comuni (il che mi crea parecchi problemi di comunicazioni però dà anche fascino ).

[Raven]

Originariamente inviato da Fritz!

pensavo volessi dire togliere valore al sesso

Scherzi?!?!
Più pheega per tutti!


... altrimenti, quando diventerò unico et onnipotente imperatore dell'universo, imporrò alla popolazione di fare sesso solo una volta l'anno!.... che significa meno sesso per voi, ma di più per me... (cit. Simpson)

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

prima quando?

Al tempo delle ossa di gazzella

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da lowenz

<cut>La soluzione sarebbe quella di togliere completamente valore ad ogni oggetto, cosa ovviamente possibile solo pensando l'umanità in un sistema di riferimento completamente diverso da quello attuale (e pure da quelli finora sperimentati), e possibilmente anche riprogrammando il cervello umano

Io lo vedo molto anti-umano, fosse anche solo perchè un'oggetto comunque è frutto dell'opera dell'uomo.
E ogni risorsa naturale è legata alla vita dell'uomo che può sopravvivere solo in un mondo materiale e con determinate condizioni materiali intorno...

Mi sa che oltre a riprogrammarlo, devi proprio rifarlo da capo, questo tuo uomo

[lowenz]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Io lo vedo molto anti-umano, fosse anche solo perchè un'oggetto comunque è frutto dell'opera dell'uomo.
E ogni risorsa naturale è legata alla vita dell'uomo che può sopravvivere solo in un mondo materiale e con determinate condizioni materiali intorno...

Mi sa che oltre a riprogrammarlo, devi proprio rifarlo da capo, questo tuo uomo

E perchè le cose anti-umane non vanno bene?

Se sei uomo è perchè sei uomo (satana principe di questo mondo), se non sei uomo è perchè non sei uomo.....non va mai bene niente

[Raven]

Originariamente inviato da lowenz

E perchè le cose anti-umane non vanno bene?

Fondiamo Neo-Atlantide!!!

[lowenz]

Originariamente inviato da Raven

Fondiamo Neo-Atlantide!!!

[gtr84]

Vorrei mettere in chiaro che io aborro questo tipo
di comportamenti da parte dei ragazzini; in genere
si punta il dito contro le ragazzine dicendo che sono
troiette, ma io stavolta voglio spezzare una lancia in
loro favore: "se c'è un ragazzino talmente imbecille
da offrirmi 10 - 15 € in cambio solo di una palpatina
del sedere (non parliamo di trombata, ma di una
toccatina), io quasi quasi accetto visto che mamma
e papà non mi danno la paghetta"


Insomma sono i ragazzini ad essere molto più cog@@@ni
di quanto non siano mignotte (io direi opportuniste)
le ragazzine

[Senza Fili]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Ancora una volta, il problema non sono le differenze, ma il fatto che non ci sia il desiderio del confronto, o meglio che venga eletto come giusto il concetto "io mi faccio i ca**i miei, di te non me ne frega niente, io e te non abbiamo niente in comune".

Io ritengo invece che il farsi gli affari propri relativamente a scelte così private e personali del singolo sia il fondamento del rispetto reciproco: che ognuno faccia quello che vuole, se non nuoce al prossimo e alla collettività.

Per capirci non giudico negativamente una ragazza che vende il suo corpo o che si fa palpare in cambio di una ricarica o di un regalo, mentre giudico negativamente chi danneggia gli arredi pubblici...non so se mi spiego

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da Senza Fili

Io ritengo invece che il farsi gli affari propri relativamente a scelte così private e personali del singolo sia il fondamento del rispetto reciproco: che ognuno faccia quello che vuole, se non nuoce al prossimo e alla collettività.

Per capirci non giudico negativamente una ragazza che vende il suo corpo o che si fa palpare in cambio di una ricarica o di un regalo, mentre giudico negativamente chi danneggia gli arredi pubblici...non so se mi spiego

Quoto questo e tutti i tuoi post precedenti...

[Special]

Aspetto solo che queste generazioni raggioungano i 20/25 anni

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Senza Fili

Io ritengo invece che il farsi gli affari propri relativamente a scelte così private e personali del singolo sia il fondamento del rispetto reciproco: che ognuno faccia quello che vuole, se non nuoce al prossimo e alla collettività.

Qui il nocciolo: una ragazza che vende il proprio corpo per 10€ è un danno alla collettività, oltre che a se stessa.
Nella nostra visione materialistica, impostaci da un'economia che domina su tutto, la vita di un giovane non vale niente.
Sigh.
Di questo passo non potremo dire niente ad una 12 che fa un "servizietto" ad uno sconosciuto in cambio di un gelato... ma almeno la soglia della maggiore età come parametro per certe """""libertà"""" presunte, la possiamo tenere come riferimento oggettivo?

Per capirci non giudico negativamente una ragazza che vende il suo corpo o che si fa palpare in cambio di una ricarica o di un regalo, mentre giudico negativamente chi danneggia gli arredi pubblici...non so se mi spiego

CVD: solo i beni materiali hanno senso, la psiche di un minorenne vale 0.

Che tristezza.

[Giovannino]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

CVD: solo i beni materiali hanno senso, la psiche di un minorenne vale 0.

Che tristezza.

*

[Senza Fili]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Qui il nocciolo: una ragazza che vende il proprio corpo per 10€ è un danno alla collettività, oltre che a se stessa.
Nella nostra visione materialistica, impostaci da un'economia che domina su tutto, la vita di un giovane non vale niente.
Sigh.
Di questo passo non potremo dire niente ad una 12 che fa un "servizietto" ad uno sconosciuto in cambio di un gelato... ma almeno la soglia della maggiore età come parametro per certe """""libertà"""" presunte, la possiamo tenere come riferimento oggettivo?

CVD: solo i beni materiali hanno senso, la psiche di un minorenne vale 0.

Che tristezza.

Per tua info l'esempio degli "arredi urbani" era appunto un esempio tra i tanti per far capire la differenza tra scelte private e scelte che danneggiano gli altri, quindi evita di strumentalizzare ciò che scrivo: potremmo dire anche che condanno chi picchia la gente mentre non condanno chi si vende alla gente...ma vedo che il concetto, piuttosto scontato, purtroppo non è da tutti recepito...imparate a vivere e lasciar vivere, che ci si guadagna tutti.


p.s. per quanto riguarda i "minorenni" se ti sfugge non stiamo parlando di minorenni abusati, stuprati, o violentati, ma di minorenni che consapevolmente scelgono di fare qualcosa.
E' inutile dire che le situazioni non sono nemmeno lontanamente paragonabili.

[Fritz!]

Originariamente inviato da lowenz

Al tempo delle ossa di gazzella

beh allora puoi accomodarti nella sala di profeti, dittatori, filosofi, che volevano costrutire "l'uomo nuovo"

han tutti fallito fino ad oggi, ma mai dire mai, magari tu sei quello buono

[Killer Application]

Originariamente inviato da gtr84

Vorrei mettere in chiaro che io aborro questo tipo
di comportamenti da parte dei ragazzini; in genere
si punta il dito contro le ragazzine dicendo che sono
troiette, ma io stavolta voglio spezzare una lancia in
loro favore: "se c'è un ragazzino talmente imbecille
da offrirmi 10 - 15 € in cambio solo di una palpatina
del sedere (non parliamo di trombata, ma di una
toccatina), io quasi quasi accetto visto che mamma
e papà non mi danno la paghetta"


Insomma sono i ragazzini ad essere molto più cog@@@ni
di quanto non siano mignotte (io direi opportuniste)
le ragazzine

non credo che si parli di palpate varie (anche perche ai miei tempi , dieci anni fa) una palpata te la "prendevi" a gratis senza dover pagare.

Credo che in questo articolo si parli di sesso orale o giu di li