Prodi: Urgente raddoppiare numero ingegneri

[T3d]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Stando ad Almalaurea 21883 nel 2006, comprendenti VO e NO (triennali e specialistici); mi sembra però che manchi il politecnico di milano nel conto.

no. specialistica + vo... fanno 19021 laureati nel 2006 secondo il MIUR. vi sembrano tanti?

[gpc]

Originariamente inviato da T3d

no. specialistica + vo... fanno 19021 laureati nel 2006 secondo il MIUR. vi sembrano tanti?

Per dirtelo devi dirmi quanti posti di lavoro si sono creati o liberati per quelle figure professionali.
Se c'è stato il proverbiale "milione di posti di lavoro", sono pochi. Se ci sono stati dieci nuovi posti di lavoro, sono troppi.

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da T3d

no. specialistica + vo... fanno 19021 laureati nel 2006 secondo il MIUR. vi sembrano tanti?

In confronto a fisica sì.

Comunque non vedo per quale motivo non contare anche i triennali.

[T3d]

Originariamente inviato da Pancho Villa

In confronto a fisica sì.

Comunque non vedo per quale motivo non contare anche i triennali.

perchè è una laurea quella?

Originariamente inviato da gpc

Per dirtelo devi dirmi quanti posti di lavoro si sono creati o liberati per quelle figure professionali.
Se c'è stato il proverbiale "milione di posti di lavoro", sono pochi. Se ci sono stati dieci nuovi posti di lavoro, sono troppi.

se ti sembrano tanti, 19mila laureati all'anno. quanti ingegneri si pensionano all'anno?

dai su, sono numeri esisgui...

[Pancho Villa]

Direi che un buon metro di paragone può essere il numero di laureati di una decina d'anni fa, vedrete che erano molti di meno. Anche perché nel frattempo non c'è stato un boom economico tale da giustificare un chissà quale incremento di domanda.

[gpc]

Originariamente inviato da T3d

se ti sembrano tanti, 19mila laureati all'anno. quanti ingegneri si pensionano all'anno?

dai su, sono numeri esisgui...

Ribadisco: sono tanti se i posti di lavoro per loro sono stati pochi, sono pochi se i posti di lavoro sono stati tanti.

[T3d]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Direi che un buon metro di paragone può essere il numero di laureati di una decina d'anni fa, vedrete che erano molti di meno. Anche perché nel frattempo non c'è stato un boom economico tale da giustificare un chissà quale incremento di domanda.

nel 1999, laurea vo... 16117

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da T3d

nel 1999, laurea vo... 16117

Non l'avrei detto... Mi dai il link dove trovi tutti i dati? Grazie

[T3d]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Non l'avrei detto... Mi dai il link dove trovi tutti i dati? Grazie

QUI
http://statistica.miur.it/scripts/IU/vIU0.asp

comunque non ho capito se anche allora c'era saturazione o no

[gpc]

Originariamente inviato da T3d

QUI
http://statistica.miur.it/scripts/IU/vIU0.asp

comunque non ho capito se anche allora c'era saturazione o no

A me qui dà 16000 circa nel 99 e 27000 circa nel 2006.
Non so se ho sbagliato qualcosa io o tu nella richiesta dei dati.

[T3d]

Originariamente inviato da gpc

A me qui dà 16000 circa nel 99 e 39200 nel 2006.
Non so se ho sbagliato qualcosa io o tu nella richiesta dei dati.

forse hai contato anche quelle triennali?
io ho sommato tutte le università, scegliendo come FACOLTA', INGEGNERIA.
sia per laurea vecchio ordinamento, sia come laurea specialistica. ho fatto la somma dei due.
mi viene esattamente 19021 laureati nel 2006.

edit: ehi 40000 o 27000?

[sider]

bene, raddoppiabili senza impatto

[gpc]

Originariamente inviato da T3d

forse hai contato anche quelle triennali?
io ho sommato tutte le università, scegliendo come FACOLTA', INGEGNERIA.
sia per laurea vecchio ordinamento, sia come laurea specialistica. ho fatto la somma dei due.

edit: ehi 40000 o 27000?

27000, non capisco la differenza tra le due ricerche che ho fatto
Io ho fatto LAUREATI STABILI per sesso e corso di studio - anno solare 2006, somma delle facoltà e dei tipi di corso.
E' un 68% in più all'anno, direi che non è poco.
In ogni caso, il numero da solo non vuol dire nulla: devi rapportarlo alla richiesta di lavoro perchè abbia un senso, così come se vuoi fare un rapporto con l'europa devi prendere in considerazione la popolazione dello stato, le fasce d'età, il livello di disoccupazione, il tipo di occupazione, etc.
Altrimenti diventa un discorso irrealistico.

[gpc]

Originariamente inviato da sider

bene, raddoppiabili senza impatto

Si vede che sei fuori dal mondo del lavoro italiano se credi che non ci sia stato impatto.

[T3d]

Originariamente inviato da gpc

27000, non capisco la differenza tra le due ricerche che ho fatto
Io ho fatto LAUREATI STABILI per sesso e corso di studio - anno solare 2006, somma delle facoltà e dei tipi di corso.
E' un 68% in più all'anno, direi che non è poco.
In ogni caso, il numero da solo non vuol dire nulla: devi rapportarlo alla richiesta di lavoro perchè abbia un senso, così come se vuoi fare un rapporto con l'europa devi prendere in considerazione la popolazione dello stato, le fasce d'età, il livello di disoccupazione, il tipo di occupazione, etc.
Altrimenti diventa un discorso irrealistico.

la ricerca va fatta in DATI GENERALI, scegliendo come facoltà INGEGNERIA, sommando tutte le facoltà e le lauree specialistiche a quelle vo. hai messo dentro anche le triennali probabilmente...
il totale è 19021

[gpc]

Originariamente inviato da T3d

la ricerca va fatta in DATI GENERALI, scegliendo come facoltà INGEGNERIA, sommando tutte le facoltà e le lauree specialistiche a quelle vo. hai messo dentro anche le triennali probabilmente...
il totale è 19021

No, facendo così a me dà fuori nuovamente 39233 per il 2006...

[T3d]

Originariamente inviato da gpc

No, facendo così a me dà fuori nuovamente 39233 per il 2006...

no so cosa fai tu, ma io sommando specialistiche+vo... FACOLTA' INGEGNERIA, totali 19021.
devi farlo da DATI GENERALI. facendo come hai fatto tu, vengono inserite anche le triennali.

se ti sembrano tanti 3000 laureati in più rispetto al 1999...

[gpc]

Originariamente inviato da T3d

no so cosa fai tu, ma io sommando specialistiche+vo... FACOLTA' INGEGNERIA, totali 19021.
devi farlo da DATI GENERALI. facendo come hai fatto tu, vengono inserite anche le triennali.

se ti sembrano tanti 3000 laureati in più rispetto al 1999...

Ma insomma, a parte che non vedo perchè non inserire le triennali dato che esistono, facendo tutte le voci separate io ho:

Corsi di Laurea - vecchio ordinamento 12281
Corsi di Diploma - vecchio ordinamento 178 (un successone )
Corsi di Laurea Specialistica a ciclo unico 294
Corsi di Laurea Specialistica 6740

Poi ci sono quelli con la triennale (che ribadisco, esistono e sono titoli riconosciuti) che sono altri 19740.

In ogni caso, perchè fermarci ad ingegneria?
Vediamo in complesso i laureati dal 99 al 2006...
300735 laureati nel 2006
139109 laureati nel 1999

Mi pare una discreta differenza.

[T3d]

vabbè dai. hai ragione tu... sono 4 milioni di INGEGNERI all'anno.

[LUVІ]

Originariamente inviato da T3d

ma che vai dicendo? ma ti rendi conto che è assurdo quello che stai affermando?
uno dovrebbe disincentivare l'istruzione di qualità perchè non c'è abbastanza lavoro per tutti?
sei fuori dal mondo... lasciatelo dire. ragioni da corporativista.

Quoto questo... ma anche tutti gli altri, idealmente.
GPC fa corporativismo puro, e della peggior specie.