[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[vime76amd]

ci provo capitan....fammi sapere la mail e se poi ti e arrivata...

[vime76amd]

te lo spedita

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da vime76amd

te lo spedita

Grazie, arrivata!
In pratica nel nuovo documento non ce traccia dello Step B3 ( ma porca di quella porca ), ma aggiunge altri BUG al B2; cosa strana manca il BUG 281...
A breve metterò un link alternativo per chi non riesce a scaricare il nuovo documento...

[billuzzo]

Fudzilla pubblica questa notizia :

Shanghai K10.5 to come at 2.8GHz+ speeds

We’ve learned that Shanghai, AMD’s K10.5 can show Intel its teeth and after a few quarters of delays, it should be ready to show what the K10 is made of.

Shanghai K10.5 is a native quad core 45nm and it will be the first AMD to commercially jump over 3GHz speed.

Shanghai K10.5 supports existing boards and DDR2 memory so the upgrade path is easy with this CPU. It is scheduled for second half of 2008 and AMD is still not ready to fix any more accurate date than that. We just hope that it can launch these chips before we have to reach for our autumn / winter jackets.

With this chip AMD might have a chance to get back.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie, arrivata!
In pratica nel nuovo documento non ce traccia dello Step B3 ( ma porca di quella porca ), ma aggiunge altri BUG al B2; cosa strana manca il BUG 281...
A breve metterò un link alternativo per chi non riesce a scaricare il nuovo documento...

Non è per fare l'ottimista o dire che il B3 sarà superlativo, perché credo che a sto punto il B3 non eliminerà tutti i bug.
Ma onestamente mi sa quasi del miracolo che il Phenom funzioni con tutti quei bug e, se pur più lento del core2, è più veloce del K8.
La maggior parte sono insignificanti, d'accordo, ma se prima i "gravi" erano 2 o 3 ed ora se ne aggiunge un altro, mi pare sempre più impossibile non credere che un Phenom, non dico B3 perché non si sa cosa correggono e fino a che punto, esente da bug, abbia IPC uguali al B2.

Originariamente inviato da billuzzo

Fudzilla pubblica questa notizia :

Shanghai K10.5 to come at 2.8GHz+ speeds

We’ve learned that Shanghai, AMD’s K10.5 can show Intel its teeth and after a few quarters of delays, it should be ready to show what the K10 is made of.

Shanghai K10.5 is a native quad core 45nm and it will be the first AMD to commercially jump over 3GHz speed.

Shanghai K10.5 supports existing boards and DDR2 memory so the upgrade path is easy with this CPU. It is scheduled for second half of 2008 and AMD is still not ready to fix any more accurate date than that. We just hope that it can launch these chips before we have to reach for our autumn / winter jackets.

With this chip AMD might have a chance to get back.

Mi sa che gira gira, AMD con il Phenom 65nm non ci cava gli zampetti e AMD tenta di tenersi a galla aspettando il 45nm. In un certo senso si salverebbe anche la faccia AMD. Perché agli occhi dei più è un'altra cpu (45nm e maggiori cache), quindi IPC superiori potrebbero essere pensati per questo... altrimenti "tutti" capirebbero che il Phenom in vendita oggi, se pur competitivo vs K8 e ad un prezzo basso, proporzionato alle performances, è una ciofeca e di fatto venduto troppo anticipatamente per i problemi irrisolti che ha.

[vime76amd]

praticamente l articolo dice che i k10.5 avranno un clock di 3 ghz e saranno retrocompatibili con mobo e ram...si spera di vederli già prima di ottobre

[vime76amd]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non è per fare l'ottimista o dire che il B3 sarà superlativo, perché credo che a sto punto il B3 non eliminerà tutti i bug.
Ma onestamente mi sa quasi del miracolo che il Phenom funzioni con tutti quei bug e, se pur più lento del core2, è più veloce del K8.
La maggior parte sono insignificanti, d'accordo, ma se prima i "gravi" erano 2 o 3 ed ora se ne aggiunge un altro, mi pare sempre più impossibile non credere che un Phenom, non dico B3 perché non si sa cosa correggono e fino a che punto, esente da bug, abbia IPC uguali al B2.

io me lo auguro visto che sarà il mio prossimo acquisto...ma amd non smette mai di stupirmi sia in bene che nel male ...dunque incrociamo le dita...sicuramente poi passerò al k10.5...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da vime76amd

io me lo auguro visto che sarà il mio prossimo acquisto...ma amd non smette mai di stupirmi sia in bene che nel male ...dunque incrociamo le dita...sicuramente poi passerò al k10.5...

Ottobre è troppo distante. L'X3 e l'X4 B3 li prenderò ugualmente. Certo che il C1 lo prenderò sicuro.
Però non è detto che Intel con il Nehalem abbia gli stessi problemi. Mi sembra di capire che il tutto deriva dal silicio, non tanto dal progetto. In fattore di produzione Intel è sicuramente avvantaggiata. Però dal punto di vista del progetto, sicuramente AMD è di gran lunga avanti rispetto a Intel. Dubito che il Nehalem possa essere in commercio a gennaio, ma se lo fosse, MAGARI. Vi immaginate l'identica condizione attuale? Ora c'è il Penryn che "costringe" AMD a tenere i prezzi bassi (per la gioia di tutti). Se ci fosse il Nehalem, vi immaginate un C1 con un IPC 20-25% superiore a 3GHz a 200€? SLURLP

[vime76amd]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ottobre è troppo distante. L'X3 e l'X4 B3 li prenderò ugualmente. Certo che il C1 lo prenderò sicuro.

come dicevo anche io non aspetterò ottobre...comunque vada il b3 sarà mio ..non vedo l ora di "liquidarlo" il mio wb si sta arrugginendo a furia di aspettare

[astroimager]

Ragazzi, nel mio caso non riuscivo ad accedere al documento in nessun modo.

C'è da dire che, probabilmente sbagliando, mi collegavo direttamente al sito AMD americano.

Poi ora ho provato semplicemente a raggiungere la pagina dal sito italiano. Tutto ok, finalmente ho ottenuto il vero 41322.pdf!!

[khael]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Fammi un piacere, puoi mandarmi il nuovo documento via mail?

EDITATO

edita che è meglio senno ti si riempie di spam

[dagon1978]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie, arrivata!
In pratica nel nuovo documento non ce traccia dello Step B3 ( ma porca di quella porca ), ma aggiunge altri BUG al B2; cosa strana manca il BUG 281...
A breve metterò un link alternativo per chi non riesce a scaricare il nuovo documento...

cos'è si è sistemato da solo?
mah... sempre più convinto che AMD non la stia dicendo tutta su sti processori...

p.s.
cmq ora sappiamo che il tipo è tornato dalla vacanza ora dobbiamo aspettare qualche mese prima che si rimetta al passo con i nuovi step...

[paolo.oliva2]

http://www.centerzone.it/ati/taglio-...te-di-amd.html

Aspettate marzo per VGA ati.

Leggermente OT ma mi sembrava utile ugualmente

[paolo.oliva2]

Vi ricordate quando dicevo di guardare attentamente se cominciavano a calare i prezzi prima del Cebit?
Spulciando per vedere se qualcuno metteva gli X3 in listino, ho trovato ben 3 rivenditori che hanno messo il 9600 B.Ed. in.... offerta promozione sotto i 200€.
Io vorrei prendere un X3, ma visto la nebulosità ed il prezzo vantaggioso del 9600 B.Ed., quasi quasi....
Anche perché se gli X3 fossero scarsi ed addirittura si trovasse solo il modello a 100MHz in meno... 1 core in più a 100MHz in più per magari 70€ di differenza... non muore nessuno. Che ne dite?

[astroimager]

Originariamente inviato da astroimager

Ragazzi, nel mio caso non riuscivo ad accedere al documento in nessun modo.

C'è da dire che, probabilmente sbagliando, mi collegavo direttamente al sito AMD americano.

Poi ora ho provato semplicemente a raggiungere la pagina dal sito italiano. Tutto ok, finalmente ho ottenuto il vero 41322.pdf!!

x chi ancora non è riuscito a raggiungere il doc

Ho scoperto dove sta il problema, non mi chiedete chi è questo "Vincent" che mette a disposizione in anteprima i documenti tecnici AMD... forse il tizio in vacanza...

In pratica, se uno si collega al sito http://www.amd.com (il secondo link su google) - qualunque lingua si sceglie di qualunque paese, se andate su Technical Documentation e provate a scaricare il documento, viene fuori quello di settembre.

Invece, andando su http://vincent.amd.com/it-it (il primo link su google) e fate la stessa operazione, il doc 41322 corrisponde a quello che deve essere...

Scherzi a parte, penso si tratti di un server diverso. Da tenere presente se ci sono problemi simili in futuro.

[capitan_crasy]

Il sito HKEPC ha provato la Gigabyte GA-MA78GM-S2H ( chipset 780G ) in configurazione Hybrid crossfire con una HD 3450
La CPU usata è un Phenom 9500 con 2Gb di memoria DDR2 800Mhz, i driver utilizzati sono i Catalyst Ver. 8.47 RC3 e l' OS è Vista 32bit:




I driver sono ancora in versione beta, per questo la tecnologia "PowerXPress" non è ancora funzionante, ma viene confermato che il chipset 780G è pienamente funzionante a livello hardware...



La tecnologia Hybrid Crossfire e il chipset 780G/SB700 verranno presentati al CeBit 2008 che si terrà i primi giorni di marzo...
Nel secondo/terzo trimestre 2008 AMD presenterà il chipset 790GX (RS780D) con frequenze IGP più alte se paragonate al 780G e compatibile con il classic Crossfire ( configurazione 2X8 linee )
Nello stesso periodo verrà presentato lo sconosciuto chipset RX780H senza IGP ma con una misteriosa opzione denominata "DX10 accelerator" e il Southbridge SB750...



Clicca qui ( notizia in lingua cinese tradotta in inglese by Google )

[capitan_crasy]

Il sito xtreview.com pubblica alcuni bench del Phenom 8600, la CPU è stata confrontata con un Phenom 9600 e un AMD64 4400+ a 2.30Ghz:

Secondo i test il Phenom 8600 è più veloce del AMD64 4400+ di circa il 20%...

Clicca qui...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il sito xtreview.com pubblica alcuni bench del Phenom 8600, la CPU è stata confrontata con un Phenom 9600 e un AMD64 4400+ a 2.30Ghz:

Secondo i test il Phenom 8600 è più veloce del AMD64 4400+ di circa il 20%...

Clicca qui...

E addirittura loro prevedono un prezzo attorno ai 100$.
Se la notizia fosse vera e comparando il prezzo del Phenom 9600 (251$ = 200€ circa 1/5 in meno al pubblico in Italia e $ = € lol), sullo stesso metro dovrebbe costare 80€. Puliscono il melo sicuro. Pensate un Dell o HP praticamente allo stesso prezzo di un dual... e nemmeno di fascia medio-alta.

[Korn]

beh non male certo qualche gioco era gradito aspettiamo ancora un pò

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Korn

beh non male certo qualche gioco era gradito aspettiamo ancora un pò

OT.
Le tue foto sono stupende. COMPLIMENTI!!!