Toh Speciale candidato nel PDL

[fabry1981]

Originariamente inviato da raph45

cioe' fammi capire, giustifichi l'ipocrisia di questa gente???

Se era berlusconi probabilmente non sarebbe stata un'altra storia.

GIUSTIFICARE?!?!?!?!
Ma con chi credi di parlare...
sono io che ho sollevato il problema, e adesso sarei io che giustifico i DS?!?!?!
Voi destristi dovete capire che i DS sono stati la rovina del CSX come FI e AN sono state la rovina del CDX...
Per me D'alema e Fassino (con i loro coinvolgimenti nei casi Unipol-Consorte) e compagnia bella, ma soprattutto per il grande inciucione della bicamerale 94 che ha di fatto regalato il paese a Berlusconi (per cui D'Alema lavora in Mondadori) dovrebbero essere cacciati a calci nel sedere...
Che se li prenda il Cavaliere nella sua villa di Arcore, forse ha ancora bisogno di uno stalliere che non sia un conclamato mafioso

[zerothehero]

Originariamente inviato da pietro84

appunto, già condannato, non con un processo in corso; quindi ormai non vedo che ulteriore fastidio potessero dargli.
su quella vicenda in ogni caso si è capito poco e non è che Speciale ne sia uscito del tutto pulito.

Si è capito cosa?
Speciale non è stato condannato. , anzi il decreto di rimozione di PDS è stato pure giudicato illegittimo dal Tar, decreto che ha come mandante Visco l'abusivo (eccesso di potere).

[pietro84]

Originariamente inviato da zerothehero

Si è capito cosa?
Speciale non è stato condannato. , anzi il decreto di rimozione di PDS è stato pure giudicato illegittimo dal Tar, decreto che ha come mandante Visco l'abusivo (eccesso di potere).

mi riferivo a Visco non a Speciale
Visco è stato già condannato per abuso edilizio , quindi i finanzieri non indagano più su di lui

[zerothehero]

Originariamente inviato da Korn

minchia ma vi renderete conto cosa rimproverate? una mansarda abusiva! ma i festini e viaggi inutili di speciale quanto ci sono costati? tralasciando la sua partigianeria cosa gravissima per il comandante di un arma... via siamo seri...

Appunto siamo seri..Speciale non è stato condannato, Visco sì (abusivismo edilizio)...il decreto con cui lo hanno rimosso era illegittimo e Visco se l'è cavata con l'"abuso di potere" per un soffio.

Siamo seri lo dico io, semmai. ..fortuna che un personaggio del genere non lo si vedrà più in giro.

[zerothehero]

Originariamente inviato da pietro84

su quella vicenda in ogni caso si è capito poco e non è che Speciale ne sia uscito del tutto pulito.

Come fai a dire "si è capito poco" di una vicenda del genere?

La rimozione di Speciale era illegittima e Visco nei confronti di Speciale ha abusato del suo potere.
Più chiaro di così, si muore.

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da zerothehero

Appunto siamo seri..Speciale non è stato condannato, Visco sì (abusivismo edilizio)...il decreto con cui lo hanno rimosso era illegittimo e Visco se l'è cavata con l'"abuso di potere" per un soffio.

Siamo seri lo dico io, semmai. ..fortuna che un personaggio del genere non lo si vedrà più in giro.

Il bue che da del cornuto all'asino

[zerothehero]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Il bue che da del cornuto all'asino

Quando mancano gli argomenti (non puoi contestare quanto ho detto, visto che sono FATTI), c'è chi preferisce buttarla sui proverbi e robetta del genere.

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da zerothehero

Quando mancano gli argomenti (non puoi contestare quanto ho detto, visto che sono FATTI), c'è chi preferisce buttarla sui proverbi e robetta del genere.

Meglio proverbi che arrampicate sugli specchi

[zerothehero]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Meglio proverbi che arrampicate sugli specchi

Va bè ti capisco..sfuggi perchè non sei in grado di controbattere sul merito della vicenda..

1) Abuso di Potere da parte di Visco
2) Decreto di rimozione illegittimo.
3) Visco condannato per abusivismo edilizio
4) Speciale con fedina penale immacolata.

Il tar si è arrampicato sugli specchi?
Semmai è stato il governo

[shinji_85]

Ma per voi (zerothehero) Speciale è una "brava persona"?
Nel vostro personale concetto eh... Senza andare lontano...
Lo votereste? Perché se è stato candidato rappresenterà qualcuno...


Rappresenta quelli a cui sta sulle palle Visco? E' strano perché io non mi sento degno di votarlo...

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da zerothehero

Va bè ti capisco..sfuggi perchè non sei in grado di controbattere sul merito della vicenda..

1) Abuso di Potere da parte di Visco
2) Decreto di rimozione illegittimo.
3) Visco condannato per abusivismo edilizio
4) Speciale con fedina penale immacolata.

Il tar si è arrampicato sugli specchi?
Semmai è stato il governo

Sai com'è certe persone evitano di mettere come santino effigi di certi individui, come un generale che utilizza le risorse di voi cittadini per farsi portare il pesce nella villetta di montagna et simila. Ma tanto la corte dei conti non è il tar ^_^

Anche se il più pulito c'ha la rogna, mi provoca acidità di stomaco elementi del genere, e soprattutto chi cerca di difenderli.

In ogni caso il PDL è il locus amoenus

[zerothehero]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Sai com'è certe persone evitano di mettere come santino effigi di certi individui, come un generale che utilizza le risorse di voi cittadini per farsi portare il pesce nella villetta di montagna et simila. Ma tanto la corte dei conti non è il tar ^_^

Anche se il più pulito c'ha la rogna, mi provoca acidità di stomaco elementi del genere, e soprattutto chi cerca di difenderli.

In ogni caso il PDL è il locus amoenus

Il fatto che su Repubblica due persone si mettono a scrivere articoli su Speciale, non implica il fatto che Speciale sia ipso facto colpevole dei fatti contestatigli.
Altrimenti sarebbero colpevoli anche Prodi, d'Alema, Fassino&co e 3/4 dei politici italiani.
E' un fatto invece che l'abusivo edilizio Visco si è macchiato di "eccesso di potere" e che il decreto di rimozione di PDS (a Visco gli ritirarono le deleghe sulla GDF, perchè Tonino si impuntò in sede di Consiglio dei Ministri..quindi cmq il mandante morale è stato Visco, il braccio PDS..Padoa non ha molte colpe in questa vicenda) fu illegittimo.
Quando e se Speciale verrà condannato, ne riparleremo.

[zerothehero]

Originariamente inviato da shinji_85

Ma per voi (zerothehero) Speciale è una "brava persona"?
Nel vostro personale concetto eh... Senza andare lontano...
Lo votereste? Perché se è stato candidato rappresenterà qualcuno...


Rappresenta quelli a cui sta sulle palle Visco? E' strano perché io non mi sento degno di votarlo...

Non ci sono preferenze in questa legge elettorale...quindi è una domanda che allo stato delle cose ha poco senso...l'ordine dei candidati e i candidati stessi li scelgono i partiti.

[Cfranco]

Originariamente inviato da zerothehero

Va bè ti capisco..sfuggi perchè non sei in grado di controbattere sul merito della vicenda..

1) Abuso di Potere da parte di Visco
2) Decreto di rimozione illegittimo.
3) Visco condannato per abusivismo edilizio
4) Speciale con fedina penale immacolata.

Il tar si è arrampicato sugli specchi?
Semmai è stato il governo

1) falso , la richiesta è stata archiviata
2) "Un comportamento illeggittimo, ma non illecito"
3) Si , ma c' entra poco
4) Per il momento si , ma ci sono delle pendenze non da poco sul suo conto

Il comportamento di Visco nella vicenda non è stato particolarmente brillante ( diciamo pure che ha fatto una cagata ) , tuttavia le menzogne di Speciale e la campagna mediatica diffamatoria dei pennivendoli di Silvio sono altrettanto evidenti , le presunte motivazioni legate al caso Unipol sono state abbondantemente dimostrate false , la verità è che Speciale era l' amichetto del governo precedente che non voleva mollare una cadrega importante e che i capi della finanza in Lombardia erano ammanicati con Berlusconi per cui non voleva fossero spostati ( come da prassi ) perchè evidentemente gli piacevano ...

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da zerothehero

Quando e se Speciale verrà condannato, ne riparleremo.

Già vero, solo in Italia si aspetta la condanna, in altri paesi (meno ) civilizzati, al primo scandalo ci si dimette


Ah c'est l'Italie

[shinji_85]

Originariamente inviato da zerothehero

Non ci sono preferenze in questa legge elettorale...quindi è una domanda che allo stato delle cose ha poco senso...l'ordine dei candidati e i candidati stessi li scelgono i partiti.

Non puoi rispondere nemmeno se per te è una "brava persona"?
A livello di candidatura (da parte del Partito) condividi questa scelta?
A livello di persona (Speciale che esce dalla GdF e si butta in Politica)?

[zerothehero]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Già vero, solo in Italia si aspetta la condanna, in altri paesi (meno ) civilizzati, al primo scandalo ci si dimette


Ah c'est l'Italie

Non sapevo che Blair si fosse dimesso perchè la BBC lo ha accusato di aver mentito in Iraq..

Cmq: perchè Visco e Padoa Schioppa non si sono dimessi?
Lo scandalo sarebbe che un giornale di sinistra difende il governo e attacca selvaggiamente il capitano della guardia di Finanza?
Sono d'accordo.

[zerothehero]

Originariamente inviato da shinji_85

Non puoi rispondere nemmeno se per te è una "brava persona"?
A livello di candidatura (da parte del Partito) condividi questa scelta?
A livello di persona (Speciale che esce dalla GdF e si butta in Politica)?

Si, SI, SI.
Non è che poi Speciale sia uscito dalla GDF, lo hanno costretto ad andarsene..è una cosa diversa.

[shinji_85]

Originariamente inviato da zerothehero

Si, SI, SI.

E' la tua risposta definitiva?

[zerothehero]

Originariamente inviato da shinji_85

E' la tua risposta definitiva?

Definitiva al 26 febbraio 2008...accendi.