[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1900 Series

[^Krasty^]

Originariamente inviato da Star trek

Il mio obbiettivo non è quello di abbassare la tensione ma di rendere la scheda priva di fronzoli esterni utilizzabili solo dal pannello catalyst.

quei fronzoli allungano la qualità elaborativa della gpu e ti assicuro che li hai pagati e non poco nel prezzo della vga..
stiamo parlando di un controller frequenze\volt integrato nel core non zeppoline.
secondo me sarebbe molto sbagliato settare anche in 2D le frequenze del 3D.

RsViper cmq sto ancora testando, diciamo che ho una certa riluttanza all' aggiornamento del bios (mi cago sotto )
sta a [email protected] volts e 315 le ram.
il voltaggio è di sicurezza ed inoltre sembra che toccare le ram generi delle instabilità.
sto testando il tutto con WinClk, tool semplice ma molto efficiente.

[RsViper]

Originariamente inviato da ^Krasty^

RsViper cmq sto ancora testando, diciamo che ho una certa riluttanza all' aggiornamento del bios (mi cago sotto )
sta a [email protected] volts e 315 le ram.
il voltaggio è di sicurezza ed inoltre sembra che toccare le ram generi delle instabilità.
sto testando il tutto con WinClk, tool semplice ma molto efficiente.

Infatti! Variare il voltaggio o la gpu non crea grossi
problemi, la ram invece porta molto facilmente a schermate rosse o a righe ed al riavvio del pc!
Cmq la scheda è sempre stabile, anche a 0.9 volts (temevo dopo il flash che il monitor non si accendesse nemmeno, invece è tutto ok).
Il punto non è quindi l'instabilità a bassi voltaggi quanto lo switch 3d.

Purtroppo maggiore è la differenza fra 2d e 3d (in particolare a livello di freq. di memoria), maggiore è la probabilità che al momento dello switch il sistema vada in crash...
A 0.85 volts ad esempio il sistema si riavvia sempre quando si fa partire un gioco...

Ho notato anche che ATT segna 0.05 volts in piú rispetto al bios!
Il voltaggio di default per la 1900xt è 1.150 e non 1.2!

[^Krasty^]

Originariamente inviato da RsViper

Il punto non è quindi l'instabilità a bassi voltaggi quanto lo switch 3d.

Purtroppo maggiore è la differenza fra 2d e 3d (in particolare a livello di freq. di memoria), maggiore è la probabilità che al momento dello switch il sistema vada in crash...
A 0.85 volts ad esempio il sistema si riavvia sempre quando si fa partire un gioco...

Ho notato anche che ATT segna 0.05 volts in piú rispetto al bios!
Il voltaggio di default per la 1900xt è 1.150 e non 1.2!

quoto tutto in pieno!
Del resto anche RivaTurner riporta in idle un vcore di 1.20 contro gli 1.15 effettivi.
è proprio quel cambio troppo netto che nn vorrei mi provochi qualche malfunzionamento.
che si fa?
che ne dici se per ovviare al problema dello switch 2D\3D settiamo nel 2D frequenze non inferiori ai 350mhz per le ram?
il punto credo che sia che nel momento in cui si cambia la frequenza delle ram, lo switch automatico oltre alla frequenza ne varia anche i TIMINGS....probabilmente sono quelli che causano l' instabilità

[RsViper]

Quello di cui ancora non sono sicuro è questo:

Noi abbassiamo il voltaggio della gpu, il voltaggio delle ram no invece.

A questo punto proverei a lasciare le ram a 594 ed ad abbassare solo freq e volt della gpu.
Se i voltaggi di gpu e ram sono realmente indipendenti e se solo la ram causa instabilità sarebbe un'ottima soluzione...

[^Krasty^]

Originariamente inviato da RsViper

Se i voltaggi di gpu e ram sono realmente indipendenti e se solo la ram causa instabilità sarebbe un'ottima soluzione...

beh si, credo siano indipendenti.

cmq sia con Att in 2D sono a 290@1,1v e 342 così impostato non ho alcun tipo di problema.
Al di sotto di questi valori genera delle instabilità nel riprsitino del voltaggio passando dalla modalità 2D\3D e viceversa...quindi direi che almeno a 340 le ram possono essere portate in downclock

[Trokji]

Purtroppo ancora niente pc, altrimenti avrei occato ed overvoltato al max la scheda..
Cmq secondo voi qual è il successore vero della 1900xt? la 3870? in termini % quant va di più in media rispetto ad essa?

[RsViper]

io ho fatto prove a 0.95 con gpu a 297 e ram a 594.

il sistema era stabile in 2d, passando in 3d invece i soliti crash...

a quanto pare anche la differenza di voltaggio incide con l'instabilità al momento dello switch!

[^Krasty^]

Originariamente inviato da RsViper

io ho fatto prove a 0.95 con gpu a 297 e ram a 594.

direi che a quella frequenza ha sicuramente bisogno di più voltaggio.
per scendere sotti il 1volt devi depotenziare molto la gpu.
secondo me la soluzione mia è la migliore con ATT.
flashando invece [email protected] \ 315... l' ho testato per circa 7 min col cubo, ma non ho testato lo switch

[Life bringer]

Ma solo voi avete problemi di crash
Cioè io mai avuto problemi, sia con lo switch automatico che con quello "manuale" e si che da quel che ho capito tengo clock e soprattutto voltaggi più bassi.

[RsViper]

Originariamente inviato da Life bringer

Ma solo voi avete problemi di crash
Cioè io mai avuto problemi, sia con lo switch automatico che con quello "manuale" e si che da quel che ho capito tengo clock e soprattutto voltaggi più bassi.

Quali frequenze e voltaggi hai in 2d? Che programma usi?
Hai fatto il flash del bios?

Cmq Krasty a 297 @ 0.95 la scheda va perfettamente!
Avevo fatto altre prove con frequenze piú basse ma non cambia nulla...

[Life bringer]

No il bios non l'ho toccato, non mi fido a farlo...

[^Krasty^]

Originariamente inviato da Life bringer

No il bios non l'ho toccato, non mi fido a farlo...

life bringer usa l' ati tool giusto?

ricordo che parlò di frequenze e voltaggi bassisimi, ma.....li hai testati entrambi almeno con 10min di cubo peloso
anche se apparentemente funziona bene non è detto che la vga sia stabile.
ciao

[Life bringer]

Originariamente inviato da ^Krasty^

life bringer usa l' ati tool giusto?

ricordo che parlò di frequenze e voltaggi bassisimi, ma.....li hai testati entrambi almeno con 10min di cubo peloso
anche se apparentemente funziona bene non è detto che la vga sia stabile.
ciao

Si ati tool, per quanto riguarda il cubo peloso, non ho mai provato, anche perchè ho sempre guardato divx e altro con quei settaggi e ho dato per certa la situazione stabilità, anche nello switch dei valori al profilo 3d.
Per quanto riguarda frequenze e voltaggi, ora faccio un po' di prove!

[^Krasty^]

Originariamente inviato da Life bringer

Si ati tool, per quanto riguarda il cubo peloso, non ho mai provato, anche perchè ho sempre guardato divx e altro con quei settaggi e ho dato per certa la situazione stabilità, anche nello switch dei valori al profilo 3d.
Per quanto riguarda frequenze e voltaggi, ora faccio un po' di prove!

facci sapere.
cmq sia anche 10 dvx in play contemporaneamente nn riproducono una situazione pari a quella del cubo...quindi direi di si. meglio se testi meglio

[Life bringer]

Ecco a te... test superato?

[^Krasty^]

Originariamente inviato da Life bringer

Ecco a te... test superato?

il core ha frequenza troppo alta considerando che l' obiettivo è il risparmio energetico.
v core?

[Life bringer]

Sempre 0.895

[^Krasty^]

Originariamente inviato da Life bringer

Sempre 0.895

direi che è alquanto improbabile...
boh o hai un core fortunatissimo oppure il voltaggio non era effettivamente quello

[Life bringer]

Originariamente inviato da ^Krasty^

direi che è alquanto improbabile...
boh o hai un core fortunatissimo oppure il voltaggio non era effettivamente quello

Non so che dirti, più che farti altri screen...
Tutto sommato 297 mhz sul core non mi sembrano tanti è la metà (forse qualcosa di meno) rispetto alle freq in 3d...
I valori sono quelli a meno che atitool non mi prenda in giro

[^Krasty^]

Originariamente inviato da Life bringer

Non so che dirti, più che farti altri screen...
Tutto sommato 297 mhz sul core non mi sembrano tanti è la metà (forse qualcosa di meno) rispetto alle freq in 3d...
I valori sono quelli a meno che atitool non mi prenda in giro

beh allora prova il cubo a 200 (o meno)@0.85v...