[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1900 Series

[^Krasty^]

Originariamente inviato da Star trek

Ti posso dire che su un sistema dual core amd 165 opteron ,il collo di bottiglia è la cpu stessa e non la scheda video.Sarebbe equilibrato un dual core intel conroe oppure un phenom amd.

non è sempre vero. è vero solo per le risoluzioni alte.

io invece mi sono accorto che 256mb per la mia vga sono pochini...
ma questo ho trovato e ci si accontenta..

[Star trek]

Originariamente inviato da ^Krasty^

non è sempre vero. è vero solo per le risoluzioni alte.

io invece mi sono accorto che 256mb per la mia vga sono pochini...
ma questo ho trovato e ci si accontenta..

Ah ma la tua è da 256mb? Eh si sono pochini davvero.

[^Krasty^]

Originariamente inviato da Star trek

Ah ma la tua è da 256mb? Eh si sono pochini davvero.

sono uno di quelli che in firma nn scrive fandonie.
cmq sta di fatta che l' ho pagata 70€ quindi....

fin'ora solo a cod4 saturava le ram della vga

[Star trek]

Non l'ho provato ma pi piacerebbe farlo. Hai provato Gear of Wars?

[Mike_MTB]

Originariamente inviato da Star trek

....ma difatti...l'altro giorno avevo trovato una 1900 crossfire ma costava 130 euro che secondo me non ne valeva la pena.....se anche prendevo una 3870 e vendevo la mia alla fine avevo un rapporto spesa-prestazioni direi doppio

X1900XTCFE512(420€ un'anno fà)+X1900XTX512(610€2 anni fà) Vs ASUS 8800GTS640(398€ 2 settimane fà) 1-1

Le configurazioni le vedete qua sotto.

[^Krasty^]

Originariamente inviato da Star trek

Non l'ho provato ma pi piacerebbe farlo. Hai provato Gear of Wars?

l'ho visto,,,e il genere mi piace molto.
cmq ho da poco provato Medal of Honor Airborne. è praticamente cod2 con la grafica di cod4. molto bello...

[Star trek]

Originariamente inviato da Mike_MTB

X1900XTCFE512(420€ un'anno fà)+X1900XTX512(610€2 anni fà) Vs ASUS 8800GTS640(398€ 2 settimane fà) 1-1

Le configurazioni le vedete qua sotto.

1-1 vuole dire che le due ati vanno come la 8800? è possibile

[Star trek]

ma dai..mi è scappato anche quello...cmq appena lo provo ti faccio sapere....

[Mike_MTB]

La 8800 avrebbe probabilmente potuto performare di più con una CPU migliore a supporto , ma devo dire che quando si usano risoluzioni veramente alte (vedi collegamento a TV LCD a 32" o superiore ), allora le "palle" ATI delle vecchiette si fanno notare.

[Star trek]

Originariamente inviato da Mike_MTB

La 8800 avrebbe probabilmente potuto performare di più con una CPU migliore a supporto , ma devo dire che quando si usano risoluzioni veramente alte (vedi collegamento a TV LCD a 32" o superiore ), allora le "palle" ATI delle vecchiette si fanno notare.

D'altronde è sempre una configurazione con due unità gpu

[^Krasty^]

raga nn c'è differenza (o almeno nn così netta) tra single cpu sopra i 2ghz e un quad core da 3ghz se con la stessa vga sopra i 1280x1024 e con filtri attivi.
ficcatevelo in testa

volevo più che altro chiedere una cosa. la funzionalità ati HDR succhia frame???

[Star trek]

Originariamente inviato da ^Krasty^

raga nn c'è differenza (o almeno nn così netta) tra single cpu sopra i 2ghz e un quad core da 3ghz se con la stessa vga sopra i 1280x1024 e con filtri attivi.
ficcatevelo in testa

volevo più che altro chiedere una cosa. la funzionalità ati HDR succhia frame???

Su Double Agent a me si.

[Murphy]

Originariamente inviato da ^Krasty^

raga nn c'è differenza (o almeno nn così netta) tra single cpu sopra i 2ghz e un quad core da 3ghz se con la stessa vga sopra i 1280x1024 e con filtri attivi.
ficcatevelo in testa

volevo più che altro chiedere una cosa. la funzionalità ati HDR succhia frame???

oddio un pentium vecchio a 2.5ghz e un nuovo intel a 2.5ghz anche a 1280 in molti giochi c'è la differenza!

tra il vecchio amd a 2.2ghz e questo che ho a 1.8ghz e stessa vga la differenza c'è e si notava!

[Milotto]

Originariamente inviato da ^Krasty^

raga nn c'è differenza (o almeno nn così netta) tra single cpu sopra i 2ghz e un quad core da 3ghz se con la stessa vga sopra i 1280x1024 e con filtri attivi.
ficcatevelo in testa

volevo più che altro chiedere una cosa. la funzionalità ati HDR succhia frame???

Krasty non sono convinto di quello che dici ...ovvero ritengo che il tuo discorso abbia un senso a partire da 1600x1200 AA e AF ma cmq dipende molto dai giochi..ti faccio un esempio: Bioshock a 1280x1024 con tutto al MAX l'ho giocato con una 1900xtx e un SANDIEGO 3700+ occato a 2.8ghz (2.2def) ;posso garantirti che con la cpu succitata sei Fortemente CPU-limited, a tal punto che pur abbassando la risoluzione a 1024x768 le cose non cambiano >framerate uguale e asincronizzazione audio-video nelle fasi concitate del game..
Stessa cosa possiamo dirla (meno accentuata ) con UT3 (stesso motore grafico) , ed anche con HL2 episode2...
Verificate di persona semplicemente attivando il monitoraggio della CPU-usage mentre giocate con Rivatuner o ATT..

[^Krasty^]

non ho capito se sono io infelice a spiegarmi o tu a leggere:

Originariamente inviato da ^Krasty^

raga nn c'è differenza (o almeno nn così netta) tra single cpu sopra i 2ghz e un quad core da 3ghz se con la stessa vga SOPRA i 1280x1024 e con filtri attivi

Originariamente inviato da Milotto

Krasty non sono convinto di quello che dici ...ovvero ritengo che il tuo discorso abbia un senso a partire da 1600x1200 AA e AF ma cmq dipende molto dai giochi..

è chiaro che il mio discorso non è valito per TUTTI i giochi ma per la maggioranza è così.
gardate qui ad esempio:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...sode_one_2.png
dal 4000+(2.6ghz) al Quad(3ghz) ci passano solo 3 frames...

qui invece i cpu test con crysis:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-passi_10.html
dal 6000+ al al Quad(3,2ghz con 12mb di cache) solo 1frame di differenza...
+ sali di risoluzione + la cpu diventa marginale. E' ovvio che nn gli puoi montare un pentium 3
Passo e chiudo!!!

[Bhairava]

Originariamente inviato da Milotto

Krasty non sono convinto di quello che dici ...ovvero ritengo che il tuo discorso abbia un senso a partire da 1600x1200 AA e AF ma cmq dipende molto dai giochi..ti faccio un esempio: Bioshock a 1280x1024 con tutto al MAX l'ho giocato con una 1900xtx e un SANDIEGO 3700+ occato a 2.8ghz (2.2def) ;posso garantirti che con la cpu succitata sei Fortemente CPU-limited, a tal punto che pur abbassando la risoluzione a 1024x768 le cose non cambiano >framerate uguale e asincronizzazione audio-video nelle fasi concitate del game..
Stessa cosa possiamo dirla (meno accentuata ) con UT3 (stesso motore grafico) , ed anche con HL2 episode2...
Verificate di persona semplicemente attivando il monitoraggio della CPU-usage mentre giocate con Rivatuner o ATT..

[Life bringer]

Mi intrometto, io ho preso prima la cpu (al tempo venice 3500+@2310) e poi la 1900xt(x), quando ho preso l'opteron dual core @ 2,8ghz la differenza si è vista, poi ovvio che la gpu ha più peso però non ha senso montare una gpu di ultima concezione con un vecchio processore (p3, athlon xp per fare casi limite) come non ha senso montare un quad core intel a 3,2ghz con una voodoo 2

[^Krasty^]

Originariamente inviato da Life bringer

poi ovvio che la gpu ha più peso però non ha senso montare una gpu di ultima concezione con un vecchio processore (p3, athlon xp per fare casi limite) come non ha senso montare un quad core intel a 3,2ghz con una voodoo 2

quoto, ma i test parlano chiaro.
da 1280*1024 a salire con i filtri attivi, quindi parliamo di schede video di fascia alta, la potenza della cpu è marginale...

[Milotto]

Originariamente inviato da ^Krasty^

non ho capito se sono io infelice a spiegarmi o tu a leggere:



è chiaro che il mio discorso non è valito per TUTTI i giochi ma per la maggioranza è così.
gardate qui ad esempio:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...sode_one_2.png
dal 4000+(2.6ghz) al Quad(3ghz) ci passano solo 3 frames...

La recensione che citi non prende in considerazione un solo gioco recente....tanto è vero che nessuno dei game utilizzati sfrutta l'architettura dualcore , invece la gran parte dei titoli 2007 fa uso intensivo delle cpu multicore.
Mi chiedo che senso abbia fare una recensione di quel tipo:assolutamente fuorviante!!
Ovviamente senza alcun astio ..anzi

[Bhairava]

Originariamente inviato da Milotto

La recensione che citi non prende in considerazione un solo gioco recente....tanto è vero che nessuno dei game utilizzati sfrutta l'architettura dualcore , invece la gran parte dei titoli 2007 fa uso intensivo delle cpu multicore.
Mi chiedo che senso abbia fare una recensione di quel tipo:assolutamente fuorviante!!
Ovviamente senza alcun astio ..anzi

Milotto ha sempre ragione .